Időről időre a hazánkban ideiglenesen állomásozó ellenzék szeret arról lamentálni, hogy ők el vannak nyomva, egy teljes százaléknyi támogatottságuk ellenére sem alakíthatnak kormányt. A celebvilág is látszólag velük van– már amikor nem Kubában bujkálnak a hatóságok elől–, márpedig ők mindenhez is értenek, tehát nem tévedhetnek. Ez a liberális kisebbség ujjtördelve nyünnyög demokratikus alapelvekről (pontosabban) az ő demokratikus alapjogaikról– ugyanis úgy tűnik, a demokrácia is baloldali műfaj. Mint a humor.
Amikor azonban nem sikerül kibölcsészkedni a liberális demokráciák vezérelveit, akkor jön a tüncizés, ahogy az most New Yorkban történik. Olyan jól sikerült ugyanis a DEMOKRATA párt híveinek feldolgozni a demokratikus átmenet fogalmát, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy mivel Trump mind szavazóból, mind elektorból többet gyűjtött, egyértelmű , hogy megbukott, és mennie kell. Komolyan, ez nem vicc.
Egyébként itt most álljunk meg, tegyünk egy jogelméleti zárójelet a napi balos szürreál világába. Tehát: a liberális demokráciában a kisebbségek jogait kell védeni. A kisebbség jogait úgy tudjuk védeni, ha a többségi társadalom fölé helyezzük őket, hiszen a többségi társadalom jogrendszere egy mocskos, elnyomó patriarchátus, így akkor is ki kell emelni belőle a védett csoportot, ha annak tagjai egyébként férfiak. Mármint egyes ilyen “védett csoportoknál” kizárólag, ugyebár. Szóval többlet jogokat kell biztosítani nekik azért, hogy a többségi patriarchátussal szemben ellensúlyt képezzenek. Ehhez azonban olyan kormányzat is kell, amelyik képes magát az euroatlanti világban hagyományosan judeo-krisztoid, patriarcha többségi társadalommal szemben is ellensúlyt képezni. Tehát valójában az a liberális demokrata kormányzás, ha egy, vagy több kiválasztott kisebbségi csoport olyan vezetőket választ kollektíve egy társadalom élére, akik ezeknek a kivett csoportoknak az ideológiai alapú privilegizálására húzzák fel politikájukat. Ilyet láttunk már, nem? Annak rossz vége lett, és igazából senki sem élvezte. Aki meg mégis, az legfeljebb Sztálingrádig. Ennyit az eszmetörténeti kitekintésről.
Szóval New Yorkban, abban a liberális fellegvárban, ahol 17 millióan laknak, de csak 2,5 millióan mentek szavazni, most mintegy másfél millió Carrie Bradshaw gondolja azt hogy valójában csak New York, meg a 72 társadalmi nem létezik a világon, ennek Szentháromsága (ő személy szerint, mind a másfél millió a harmadik) körül forog az egész világ. De legalábbis Amerika mindenképp. Ezek az elkötelezett liberális-demokrata szavazók, akik miután megkérdezik, hogy jéggel, vagy jég nélkül kéred-e a moccachino-t, még ki is oktatnak a kapitalizmus bűneiről, vagy a gendertudományokról. Rosszabb esetben mindkettőről, közben beleázik a fóka- és sötétzöld barát, 62 féle kémiai vegyület által összetartott papírszívószálad is a Starbuck-os kávéba.
Ezekre az ideológiai alapokra épülve próbál meg itthon sikeres üzleti modellt– akarom mondani pártot és demokráciát– építeni a baloldal aktuális műveleti területén, idehaza. New Yorkban többnyire bevándorló hátterű, meg színes frizurás arcok álltak be néhány multis felső- és középvezető mögé, és azt skandálják, hogy elegük van, nem hagyják. Ezt is ismerjük.
The current scene on the streets of New York where thousands are marching against Donald Trump’s re-election and plans for mass deportation of illegal immigrants nationwide: pic.twitter.com/OzCQ6MGihx
— Savanah Hernandez (@sav_says_) November 9, 2024
Egyébként a tüntetők jórészt azért vannak felháborodva, mert Trump ígéretet tett arra, hogy a Demokrata párti szavazatvásárlást, ismertebb nevén a dokumentálatlan illegális bevándorlást felszámolja. Szóval ha több szavazatod van és betartatnád a jogszabályokat, akkor náci vagy, ha ezek közül egyik sem igaz, akkor meg liberális demokrata. Még hogy az USA-nak sikerült legyőznie a világkommunizmust…
Fotó: MTI/AP/Jacquelyn Martin
Koppány vezér
2024-11-11 at 09:21
A Mai Kor liberalizmusa= Sátánizmus!
János
2024-11-10 at 21:48
AnonimAndras
2024-11-10 at 15:35
Valóban. A szabadság (konkrétabban a liberalizmus) fogalmát az emberiség egyes korszakai másként értelmezték.
A fogalmak olyanok, mint bármely más eszköz. Mint pl. a kés. Lehet vele kenyeret vágni, de gyilkolni is. A fogalmak mindenkori értelmezése, átértelmezése ugyanígy működik. Ölhetnek is, ha pl. mézesmadzagként használva emberek millióit semmizik ki vagy küldik halálba. 🤬
Azt kell vizsgálni, kik, mire használt/ják❗❗❗
AnonimAndras
2024-11-10 at 15:35
Nagy hiba lenne a liberális gondolkodást feladni. Csak nem szabad belőle izmust csinálni. Feladhatnank-e Rákóczi jelmondatát ” Pro patria et libertate”, vagy Petőfi Szabadság Szerelemhez kötődő viszonyát. A szabadság reménye nélkül nehéz élni. A jelenkori neoliberalimus hátat fordított az igazi liberális gondolkodásnak,átcsapott a szabadosság kategóriájába. Tagadja az Isten, a természet, a társadalom évezredek, évmilliók alatt kikristályosdot törvényeit és a Káosz felé sodorja az emberiséget.
Nagy hatású liberális gondolkodoink Kossuth Lajos, Tisza István akik nyomot hagytak a Magyar Szabadság értelmezésében.
notabene
2024-11-10 at 13:13
Be kell vetni a hadsereget és azt a szarkupacot,amit New Yorknak hívnak,az összes buzeráns elmebeteggel együtt a földdel egyenlövé tenni.
na4
2024-11-10 at 11:12
Na pontosan ezért buktak a komcsidemokraták évtizedekre. Semmit sem taultak a bukásból.
Egy nem liberális.
2024-11-10 at 11:09
Egy kérdésem van hátha valaki tud rá válaszolni a liberális pártok ,a liberális elit,a liberális közösségek ,a liberális civil szervezetek tettek valami pozitiv dolgot az emberiségért ami fejlődésre alkotásra gyarapodásra adna példát ,most nem a narkó legalizására meg a buzi házaságokra ,átműtésekre meg ilyenekre gondolok ,hanem valami olyanra ami nem leépíti az embereket hanem fejlődésre ösztönzi ,vagy emberek gyarapodását idézte elő,vagy országok jólétét segítette elő ,mert én nem tudok ilyen ilyenről…
AnonimAndras
2024-11-10 at 11:08
Mi várható a neoliberalis ezektől pláne New Yorkban amikor nálunk is van olyan TV adójuk amely műsorvezetője büntetlenül azon lamentalhat, hogy Tramp merénylője vajon nem okkal cselekedett-e. Különös és elfogadhatatlan értelmezése a humánum nak, a demokráciának, a békés egymás mellett élésnek, a gondolatok szabad áramlásának, mert ha a demokráciát jelzőkkel látjuk el, az onantol kezdve diktatúra.
orygabor
2024-11-10 at 10:57
Nagy találmány ez az újkommunizmus. Most nem a többség, hanem a kisebbség nevében lehet elnyomni, logikusan, nem a kisebbséget, hanem a többséget.
m
2024-11-10 at 10:40
hozzaszolo2024-11-10 at 09:22
Jól írod! Én is várom már, mikor érik meg rá a helyzet, hogy napfényre hozzuk, megnevezzük, beazonosítsuk ezt a tömegecskét, hogy ezután el tudjuk őket szigetelni. A halálukat nem kívánom, de szolgálni se akarom őket.
Dr. Belák Ferenc
2024-11-10 at 10:35
A rohadt francia forradalommal kezdődött minden. Csak tessék elolvasni a zsidó Didro munkáit és minden világossá válik. A forradalomnak nevezett felfordulással kezdődött az erkölcsi rohadás Európában. A francia “gloire” szennye vesz körül bennünket.
Sármos Patrióta
2024-11-10 at 10:34
Nem tetszett nekik Trump terve, hogy az államilag finanszírozott nemátalakító műtéteknek pápá van.
Meg számonkérés.
Meg nem lesz több pasi a női versenyzők között.
Stb
Olyan ez nekik, mint citromlé az osztrigára.
A hülyéket agyonbaszni
2024-11-10 at 10:19
A liberális a leg elbaszottabb agyú ember állat a földön !
Királytigris
2024-11-10 at 10:01
Ami irracionális, az hosszútávon nem életképes, ergo mindig bukni fog!
PrüsszelPress
2024-11-10 at 09:45
“Trump győzött, tehát mennie kell”
§
A varsói gyors megérkezett NY-ba.
bl
2024-11-10 at 09:40
@hozzaszolo
Közös jellemzőjük, hogy semmit sem tesznek le az asztalra. Nem építenek, csak a rombolásból a lebomlásból nyerik az energiájukat. A liberalizmusban is csak lubickolnak, mert a liberó szinte korlátlanul megengedő.
hozzaszolo
2024-11-10 at 09:22
Ne tévedjünk. A kommunizmus, a nácizmus, a zöld, a liberális, a progresszív, a klímahisztis stb. mind csak egy fedősztori. Van egy olyan társadalmi tömegecske?, amelyik hatalmat akar gyakorolni mindenki más felett. Ezek csak használatos bevetett eszközök, az erősebbek is játszanak persze, a ólmosbot, a vipera. Inter nacionalizmus. Mozgalom, egyesület, párt, civil társaság,akciócsoport, élcsapat, minden formát használnak. Határtalanul, a nagy vízen innen és túl.
bl
2024-11-10 at 09:17
Nem az USA győzte le a kommunizmust, hanem az magától omlott össze. Gorbacsov jót akart és elhitte, hogy az erőszakkal összetákolt Birodalom erőszakmentessé tehető. A liberalizmus épp olyan hülyeség, mint volt a kommunizmus, az itteni tüntetők skandálása is leginkább valamelyik kommunista dalocska refrénjére hasonlít. (Az egyetlen értelmes, közösséget építő (és nem leépítő) szellemiség a keresztény.)
puncuis pinatus
2024-11-10 at 09:08
Kommunista, liberális, és azok hozadékaitól mentes világot az emberiségnek!!!