A libernyák-újbeszél megjelenésével az emberi történelem során először fordul elő, hogy a világhatalmi pozíciók megszerzésére és megtartására direkten és közvetlenül a nyelvi struktúrák önkényes átalakítását, a szavak értelmezése feletti uralmat is használják. Természetesen volt már rá példa, hogy egyes szavakat, szóösszetételeket, ideológiai irányzatok alapszókészleteit kisajátították vagy eltérően értelmezték politikai és társadalmi csoportok a történelem folyamán. Ahogy az is, hogy propagandacélokra és hazugságokra használták azokat („az ötéves terv sikeres teljesítése következtében hazánkban megszűnt az áruhiány”, „szabadság, egyenlőség, testvériség”). De arra még nem volt példa, hogy tudatosan, egy új nyelvet és szókészletet létrehozva próbáljanak meg manipulálni úgyszólván mindenkit, és megpróbálják elfoglalni és uralni a teljes nyelvet.
Kocsis B. Mihály írása
A libernyák-újbeszél nyelv tehát egy irányított, manipulált nyelvi jelenség, amely a nyelvi struktúra átalakítására és a szavak jelentésének megváltoztatására tesz kísérletet. Noam Chomsky felszíni és mélystruktúra-értelmezésében ezek a változások egyenlőre még csak a felszíni struktúrát érintik, a mélystruktúra még érintetlen, mert ennek megváltozásához időre van szükség. (Érdekes, hogy mára a korábban liberális Chomsky is a „sötét oldalra” került a libernyák-újbeszélben, különösen a Titkok, hazugságok, demokrácia, vagy a Rekviem az amerikai álomért című könyve megírása után.)
A libernyák-újbeszél – annak okán, hogy még nem kebelezte be és változtatta meg az összes létező szót – kénytelen használni olyan szavakat is, amelyeket még nem sikerült egyjelentésűvé tenni. Azonban ezeket az ódivatú, konzervatív, fasiszta szavakat – különösen a stratégiailag fontosakat, amelyek sehogyan sem illeszkednek a libsi-bolsevik-femináci-haladó-transzvesztita ideológiába (pl. haza, becsület, család, közösség, szeretet, kereszténység) – a korábban bemutatott funkciók használatával negatív kontextusba igyekszik helyezni, kigúnyolja, vagy éppen betegesnek, ódivatúnak, nevetségesnek, haladásellenesnek próbálja beállítani (ezeket bűngondol, nemjóbeszél, duplaplusznemjó, nemjógondol megjegyzésekkel lehetne ellátni ennek a liberális nyelvnek a szószedetben). Sőt, tulajdonképpen magát az újbeszél szót is használja a libernyák-újbeszél, jelentése libernyák-újbeszélül: nem baloldali vagy liberális elveket mutató, álhírt, fake newst jelző kifejezés, olyat gyártó személy, vagy antidemokrata, szélsőjobboldali, fasiszta sajtóorgánum. Negatív címkével látnak el mindent, amik nem ők.
Most nézzük meg, hogyan működik a libernyák-újbeszél egy terjedelmesebb szövegkörnyezetben egy valóságos történés kapcsán. Egy közelmúltbeli hír a normalitás és valóság nyelvén a következőképp hangzik, hangzana, ha a Facebook és Twitter nevű nyilvánosságszolgáltató, gondolatrendőrségi feladatokat ellátva nem távolítaná el azonnal az ún. közösségi médiából. Illetve ha terjesztőit nem tiltaná be, vagy nem fenyegetné börtönnel némely helyeken már maga az állam is gyűlöletbeszéd címén. Az első szövegben az eredeti értelmében használtuk a fogalmakat egy történet elmondására, kifejezetten visszafogottan, míg a másodikban valódi, tudósításként létező szövegeket raktunk össze.
Újabb perverz provokáció – ezúttal Lengyelországban
Magukat férfiként nőnek, nőként férfinak képzelő mentálisan sérült, beteg emberek egy csoportja provokatív felvonulást tartott a lengyelországi Białystok városában 2019. július végén. A Pride nevű rendezvényre a sérült embereket lengyel és nemzetközi, magukat LMBTQ-aktivistáknak nevező anarchista csoportok vezényelték ki. A résztvevők szexuális aktusokat imitálva vonaglottak a menetben, keresztény jelképeket gyaláztak, obszcén transzparensekkel vonultak fel. A város lakosságából mintegy 4000 ember nemkívánatosnak tartotta a felvonulást, ennek következtében összecsapásra került sor a betegek és a város polgárai között, amelynek a rendőrség vetett véget. A beteg emberek és a provokációt szervezők közül senkit nem vontak felelősségre közösség elleni izgatás, vallási jelképek meggyalázása, garázdaság, kiskorúak veszélyeztetése, gyűlöletbeszéd, közerkölcs megsértése vagy emberi jogok megsértése miatt, a város polgárai közül viszont több embert letartóztattak garázdaság miatt.
Ugyanez az esemény így hangzik libernyák-újbeszélül (forrás: 444.hu, HVG, Mérce, 24.hu):
Homofób ellentüntetők zavartak meg egy Pride felvonulást, összecsaptak a rendőrökkel a Pride ellenzői Lengyelországban
Nemrégiben tüntetők zavarták meg az LMBTQ-közösség felvonulását Białystokban, ahol először tartottak melegfelvonulást. A szélsőjobboldaliak elégettek egy, a béke, az elfogadás és a meleg közösségek jelképének számító szivárványos zászlót, köveket, palackokat dobáltak a résztvevőkre, ütötték, rúgták, leköpték őket. A Gazeta Polska című hetilap pedig melegmentes övezet feliratú matricákat osztogatott olvasóinak. Nagyjából ezer ember vonulhatott végig a város utcáin szombaton, rendőri kísérettel, amikor is agresszív, szélsőjobboldali, homofób ellentüntetők csoportjába, valamint ultrákba futottak bele, akik az „Isten, tisztesség, haza” jelszavakat, és azt kiabálták, hogy „meg kell szabadítani Lengyelországot a perverzektől”. A lengyel rendőrség becslései szerint körülbelül négyezer ember vett részt a Pride-ellenes zavargásokban, akik közül húsz embert le is tartóztattak. A menetnek megpróbálta útját állni fiatal férfiak egy csoportja, és szóban gyalázta annak résztvevőit, majd palackokkal kezdte dobálni a rendőröket. Utóbbiak könnygázt vetettek be, és több rendbontót őrizetbe vettek. A rendőrség közlése szerint egyikük azért került rács mögé, mert kicsavart egy szivárványos zászlót egy felvonuló kezéből.
A lengyel kormánypárt, a konzervatív PiS, azaz a Jog és Igazságosság meglehetősen nagy támogatottságnak örvend a régióban – a párt elnöke, Jarosław Kaczyński már többször is „családellenes támadásnak” és „fenyegetésnek” nevezte a lengyel melegjogi mozgalmat.
A libernyák újbeszél nyelv dinamikájában az utóbbi években bekövetkezett változások azt mutatják, hogy a rákos sejt immár hatalmas daganattá duzzadt, és nyíltan készül átvenni az irányítást a megbetegített és védekezésre egyre képtelenebb szervezet fölött. A libernyák-újbeszél nyelv mérnökei türelmetlenek, már nem elégszenek meg a sokszor évekig, évtizedekig tartó lassú jelentéstartalom-alakítgatásokkal, hanem azonnali, erőszakos beavatkozásokkal, a dolgok nevének durva megváltoztatásával operálnak. Az antifák, a BLM megjelenésével pedig a nyílt erőszakot hirdetik. Így lesz apából és anyából szülő1 és szülő2, súlyos elmebetegből fluid, vagy multigender, terroristából szabadságjogokért küzdő aktivista.
Ami pedig a legaggasztóbb ebben az őrületben, hogy a valóság nyelvi átértelmezése már közvetlenül megjelenik a mindennapokban: sok ország már az anyakönyvekben, a közigazgatásban, a bürokráciában beépíti, sőt kizárólagossá teszi eme elmebeteg nyelvi agyszüleményeket. Hogy az azonos neműek „házasságának” engedélyezéséről már ne is beszéljünk, ami nemes egyszerűséggel a házasság fogalmának elrablása. Orwellnek ebben is igaza lett: bizonyos újbeszél szavak – ezek közé tartozik az ógondol is – „sajátos funkciója azonban elsősorban nem az, hogy jelentéseket kifejezzenek, hanem az, hogy megsemmisítsenek”.
Mint látjuk, nem könnyű eligazodni az libernyák-újbeszél nyelvben: ezt az eligazodást segíti majd szószedetünk, amely pusztán az újbeszél szavak egy részének felsorolását (közel 900 szó) tartalmazza majd, persze a teljesség igénye nélkül. Nemcsak az értelmező szótárak alapszófajok szerinti szavait szemlézzük, hanem szerepelnek majd benne mindazon szervezetek és személyek is, amelyek és akik ikonikusan kapcsolódnak az újbeszélek által képviselt pusztító ideológiákhoz, valamint szerepel néhány, az újbeszél nyelvbe állandósult szókapcsolatként szervesült közkeletű „mondás” is (pl. az állam rossz gazda), amelyeknek funkciója hasonlatos a normál nyelvben megtalálható szállóigékhez vagy szóláshasonlatokhoz.
Egyébiránt a szószedet remek lelőhely felcseperedő ELTE társadalomtudomány-szakos, CEU-s, SZFE-re vagy Iványi-képzőbe járó hallgatóknak, hiszen pusztán a szószedet szavainak felhasználásával kiváló szakdolgozatok készíthetők. Addig is mi magunk is kísérletet teszünk a folytatásban egyes újbeszél kifejezések genezisének bemutatására. Vagyis arra, hogy megmutassuk, hogyan raboltak el és ragadtak ki egyes szavakat a valóságból, hogy lehetetlenné tegyék a rendeletetésszerű használatukat a normális emberek számára.
Fotó: Horváth Péter Gyula
Soros György régi ellensége
2020-11-14 at 10:41
Csak a heteroszexuális emberek egészségesek, a többi nemi identitású mind súlyosan beteg, kezeltetni kellene őket saját pénzükön. Az ilyeneknek nem lehetnek jogaik, az eutanázia azonban engedélyezett számukra, éljenek is vele.
csakafidesz
2020-11-14 at 10:48
Az a baj, hogy a rendőrség Lengyelországban közbeavatkozott. Az oroszoknál a rendőrség méla undorral nézte a menetet. Amikor a polgárok a kezük ügyébe eső tárgyakkal: sodrófa, kábel, ugrókötél, seprűnyél, stb. elkezdte a perverzek nevelését akkor sem csináltak semmit. A világsajtó habzott és ezerrel visongtak. Putyin kijelentette, hogy ő ezeket a byzeránsokat nem tudja, de nem is akarja megvédeni. (Ettől a dicsőséges nyugat még jobban megvadult.) Később 100 évre betiltották a melegpropagandát.
Nos azóta ott nyugalom van, ezek a közveszélyes betegek sem merészkednek büszkélkedni a másságukkal.
Szabó Tímea ex pasija
2020-11-14 at 10:57
Az összes buznyákot el kell verni mint szódás a lovát, mást nem érdemelnek ezek a genetikai hulladékok.
Girolamo
2020-11-14 at 11:02
Ezektől a gyomorfordító dolgoktól függetkenül,is nagy kakiban vagyunk.
Ez a “gusztustalanföldi”cirkusz,csak álca.Egy kamu műsor.A struktúrák bajnokai,a paradrafusok ismerői,és megálmodói,az “újbeszél”nélkül is zsebrevágtak bennünket.
A hazai törvény és szabályrendszerek,az egész kultúrának nevezett katyvasz,az együttélésként tálalt genocídium oda vezetett,hogy az alsó”újmagyarságnak”nem lehet beadni a régi szisztémát,erre nem alkalmas.
Ezt az egész kúltúraváltó hangulatot,ės programot,épp az egész rendszer valódi irányítói pénzelik.
Mert a régi bedőlt,még ha sokan nem is látják.
Harmincezerrel fogytunk eddíg évente,muszlimok,és búzavirágtünci nélkül is.
Azért állunk valamennyire szilárdan mert többoldali,totális betámadást szenvedünk el,és összezárunk.
Gondolom sem a zuluk,sem a kikuyuk,sem a cigányaink nem arra vágynak,hogy kötelező színházbérlettel fehérítsék ki őket.
Ennyi eszük,még nekik is van.
Knerten
2020-11-14 at 11:13
Keményen, tudatosan, megalkuvást nem tűrően és minden lelkiismeret-furdalás nélkül kell fellépni ez ellen az őrület ellen, a közélet és a társadalmi diskurzus minden szintjén. Ha van valami, ami méltó arra, hogy eltapossuk, akkor ez az elmebeteg ideológiai diktatúra az.
Bubu
2020-11-14 at 11:14
Máté Evangéliuma 19; 4/5.
Ajánlom az összes gyógyulásra váró beteg szivárványosnak.
J.G.
2020-11-14 at 11:18
EZ AZ ŐRÜLET AZÉRT TUD TERJEDNI, MERT A MEGHATÁROZÓ MÉDIÁKAT ŐK URALJÁK!
Nem azért van az ő vezetésük alatt Európa szinte összes fővárosa, mert olyan kiba…t jól irányítanak (lásd Kamugeri), hanem a média segíti őket az agymosásával.
A nyakamat merném rárakni, hogy a közösségi médiák (pl. Facebook) szoftverek segítségével listázzák a látogatóik pártállását és azt át is adják a libernyák pártoknak.
A FACEBOOK A TWITTER stb. AZ Ő IGAZI FEGYVERÜK, NEM AZ ÉSZ!
Joris
2020-11-14 at 11:19
Tisztelt “Soros György régi ellensége”,
Értem én jóindulatú megközelítését ehhez az elfajzott témához, azonban sokak szerint a homoszexualitás nem betegség, hanem eltévelyedés, téves önértékelés eredménye, ami az ember Istentől rendelt fajfenntartási ösztönének tudatos tagadása. Ahogyan egy szerzetes, vagy apáca be tudja tartani szüzességi fogadalmát, úgy a homoszexuálisok számára is ez a kiút. Nem állatok vagyunk, hogy mint a majmok, egymásnak essünk válogatás nélkül. Az embereknek semmi közük nincs e teremtményekhez. Az EMBER a személyes Isten teremtménye, mint ilyen tartozik átháríthatatlan felelősséggel Teremtőjének.
A hívőknek meg figyelmeztetésül és meggondolásul ajánlanám, hogy a Szentírásból azt lehet levezetni: Isten Fia, Krisztus bűneink miatt adta életét és vérét a keresztfán, ugyanakkor figyelmeztet MINDEN EMBERT, hogy a bűnt Krisztus megítélte a maga idejében. Az ember, s vele együtt bűneinek megítélése a kinek-kinek a halála után fog megtörténni, szintén Krisztus által: “Elvégzett dolog, hogy meghal az ember, azután jón az ítélet.”
Kok
2020-11-14 at 11:25
Az orosz példát kell követni. A többségi társadalomtól védelem nem jár a deviánsoknak.
Hajdu János
2020-11-14 at 11:28
Nos ebben semmi újdonságot nem látok. A nácik tettèk ugyanezt. Egy a haláltábor is megjárt nèmet zsidó nyelvèsz, ezt a jelensèget le is modellezték. Ma szinte csak a szavakat kellene nèhány helyen kicserèlni ès teljesen tökèletesen láthatóvá válna az újkori, demokrata Göbbels.
csekk
2020-11-14 at 12:39
Ferencz Tarr hozzászólásával egyetértek. Olyan pongyolává tették a nyelvünket a magukat értelmiségi, tanult embereknek tartók, hogyha megnézek egy riportot a TV-ben, rosszul vagyok a sok nyelvtanilag helytelen kifejezéstől. Egyszerűen nem tudják helyesen alkalmazni a ba-be, ban-ben ragokat. Még a riporterek sem, pedig nekik a nyelv gyakorlása a foglalkozásuk. Nemrégiben hallottam egy riportertől: nem e lehetne? Ezek után a fiataloktól hogy várhatjuk el a választékos beszédet?
Naprózsa
2020-11-14 at 13:09
Nagyon jópofa volt a lengyelországi eset kétféle tálalása. Nem figyeltem eléggé, mikor az “újságcikk”-példa első szövegét olvastam, és csak csóváltam a fejem, hogy ilyen cikk nem lehetséges, ez nem liberálisul van, mert szókimondó. Aztán vettem csak észre, hogy nem az első, hanem a második az újbeszél.
Vagyis már ezeken a jobbos portálon sem beszél teljesen őszinte szókimondással az újságíró, nyilván a nyomás miatt.
Pedig rajtunk is sok múlik. Van olyan kommentelő is, aki már most kioktat többünket, hogy nem illik szókimondani, vagy találó szleng szavakat is bevetni a perverzió és abnormalitás érzékeltetésére mert az nem kulturális.
Mi itt ugyanis nem hívjuk ezeket mentálisan sérülteknek, meg betegeknek, mert nem betegek, csak perverzek, önuralom nélküli erkölcstelen szarjankók, vagyis buz–ik, f@rtúrók, homokosok, fajtalankodók, kö.csögök…stb.
Amivel pedig gusztustalan provokatív vonaglásokat és “szexuális aktusokat imitálnak” az nem genitália vagy nemiszerv, hanem konkrétan fal*losz, farok, hímves*sző, viccesebben himbilimbi, szerelemgép, köpülő, avagy dákó.
Sokunknak az a véleménye, ha ezeknek a perverz és még pofátlan lényeknek szabad minket bosszantani, magukat felsőbbrendűnek kinevezni és gyerekeinket buzivá kinevelni, a házasság szavunkat ellopni, és mindezeket fizikailag vonagolva bemutatni közterületen, akkor nekünk jogunk van mindig és mindenhol megvetően annak nevezni ezeket amik, és amivel csinálják. Ha csinálni nem szégyenlik, akkor ne szégyelljék a rájuk illő szavakat sem.
Mocsoknak lenni büszkeség, igen? Akkor viseljék is a mocsokról beszélő szavakat is, mint dákó, pö.cs, seg.lyuk, kö*csög, bu..*i, hím*ri*gyó.
Mert ez lázadás, szándékos ellenállás. Ha nem akarják ellopni a mi szavainkat, mint meleg, érzékenyítés, néger, cigány, házasság, szerelem, emberpár, anya, apa, család, akkor majd mi sem fogjuk őket megvető szavakkal illetni!
(A * csak a szószűrő miatt van betéve, nem álszentségből.)
óbeszél
2020-11-14 at 13:17
Elolvastam a három részt egyben, mindenkinek ajánlom, hogy egészében is nézze meg, mert remek elemzés. Itt ebben a részben különösen jó a normális nyelven írt és az újbeszél nyelven közölt szöveg, mert plasztikusan látszik az újbeszél romboló mechanizmusa. Várom a szószedetet és a szavak elemzését, remélem az is ilyen színvonalas lesz.
Clement
2020-11-14 at 13:52
Szerintem nem jó, ha gyermekek láthatják ezt a menetet. Az sem jó, ha felnőttek, mert árt a jó érzésüknek. De aki nem képes megérteni mássága ellenére, hogy lelki rombolást okozhat a gyerekekben az amit ő a köztéren művel, akkor nincs helye semmiféle pardonnak. Most akkor megvédjük a gyermekeinket, vagy nem? De ha nem is védjük meg a gyermekeinket. Miért kéne kötelező alapon engedélyezni? Olyan miért nem lehet, hogy megsérti az emberek jóérzését, emiatt nem engedélyezzük. Milyen idióta csőcselék az, aki toleranciára hivatkozva, ha nincs megtartva a közterületi őrjöngése, agresszívan és arrogánsan reagál. Akkor most ő mennyire toleráns a gyermekekkel, jó érzésű emberekkel szemben?
T. Fleischer
2020-11-14 at 16:43
A globalogazdi “mesterterve” tartalmazza többek között az újbeszél terjesztését abból a célból, hogy a szavak eredeti jelentésének kiüresítése révén a gondolkodásra visszahatóan elvegyék az emberek évezredek alatt kialakult vallási, kulturális, mentális, identitási stb. kötődését a múltjukhoz, ami egyben kapaszkodót is jelent a lét eligazodásában. Minden fogalmat összezavarnak és párbeszédre alkalmatlanná tesznek és személyében támadnak mindenkit, aki nem az általuk diktált ultraliberális, internáci fősorossodor híve.
A konzervatív keresztény értelmiségnek fel kellene ébredni és ez ellenében új értelmezést, vagy a régit vissza adni a pc beszéd fogalmainak, szavainak. Néhány példa:
Világpolgár=sehonnai, senkiházi
Értéksemleges=értéktelen színtelen szín
Érzékenyítés=érzékkényszerítés, érzékátverés, észtelenítés, érzelmi zsarolás
Nyílt társadalom=anarchizmus, mindenki mindenkivel teheti
A “meleg” szó azért került bele a szótárba, mert kellemes érzés kapcsolódik hozzá, mint meleg étel, napsütés, időjárás, stb. Sajnos a konzervatív jobboldali médiákban is gyakran ezt a szót használják. Legyen ez a műveletlenség szava, ha ezt a pederasztákra (pedek), homoszekszuálisokra, homokosokra, buzykra, leszbikusokra használják.
A 60-as években langyosoknak hívták őket. Miért kell mindent átvenni tőlük? Tartsuk meg a saját magyar értelmezésükben szavainkat!
Magunknak pedig javasolom, hogy mi használjunk új rájuk jellemző szókészletet, mint pl.:
-liberócska, -libaberrált, -internáci, inkvizíciónista, -akciónista, fősorossodor, stb.
bl
2020-11-14 at 16:49
1. A szavak jelentése sose egyértelmű, mindig hordozza az összes olyan kontextust, amiben korábban előfordult (így válik analógiás-mezővé a nyelv). A logikai műveletek se világosak amelyekkel dolgozunk, mert nagyon sokszor a logikai érv nem több egy analógiás hivatkozásnál. A haladók tökélyre fejlesztették a logikával és a szavak jelentésével való babrálást. A szellemi dimenziót akarják elfoglalni, ahhoz nem kellenek fegyverek. Sokkal veszélyesebb a kommunizmusnál, ez egy mindenre kiterjedő “átnevelőtábor”.
2. Túl sokat beszélünk ezért elveszti a nyelv az eredeti cselekvést segítő funkcióját és lesz belőle egy idiótaság, egy esztétikai förmedvény. A végtelen diskurzusok mind ilyenek, például ez a netes lap is ilyen, mert ez is végtelen diskurzus (ez most nem letolás volt). Ezt használják a haladók arra, hogy benyomuljanak az egyértelmű dolgok közé.
3. A legtöbb dolog amit a haladók összehoznak komplett hülyeség. Ahhoz, hogy mindenkire érvényes mondanivalóval rendelkezzenek, vagy zseninek kéne lenniük, vagy végtelen ideig kellene érlelniük(, ami ugyebár a konzervativizmus definíciója is lehetne egyben). Homályos, sokértelmű vagy értelmetlen szavakból alkotnak egy dogmatikus vázat, ahol csak az ő logikai lépéseik a megfelelőek. Tehát a haladóknak valójában sem szavai sem logikája sincs a valóság leírására. Nem is működik semmi abból amit csinálnak. Csak kényszerrel, kényszerítéssel, csak áttétellel, csak valami magasabb rendű lebomlása közben. Még a teljes lebomlás előtt rá is kényszerülnek arra, hogy újítsanak. Hehehe. Egy nagy hazugságcsapdában vergődnek (legyenek bármilyen sikeresek). Amit mondanak nem alkalmas cselekvés alapjául és nem alkalmas továbbgondolásra sem.
Theo
2020-11-14 at 18:12
A media az uj hadero.
Mivel a media fegyvere a szo, ezert a szavakat kell nekik a harcra fazonirozni.
Greggson
2020-11-18 at 09:53
Mikor írja már végre a PS, hogy LHBTQ vagy LGBTQ? (H: homoszexuális)
Az LMBTQ-ban minden szó latin vagy görög eredetű, egyedül az M magyar. Mit vétett a “meleg” szavunk, hogy ki kellett végezni?
tokabat
2020-11-20 at 05:39
Azok akik most a meleglobbit nyomják, egy totális hatalom megszerzése esetén azonnal gázkamrába küldik az lmbtq összes tagját.