újbeszél
Az Associated Press szerint dehumanizáló „franciázni”
Az Associated Press szerint dehumanizáló a franciázás. Na, nem az a fajta franciázás, hanem az, ha valakit lefranciáznak. Mármint, ha valakit franciának neveznek. Mit mondjuk, mi se örülnénk, ha franciának titulálnának minket, voltak azonban, akik mégis felháborodtak és számonkérték a hírügynökséget.
Tönkretett szavaink archetípusa: a tolerancia
Ha megjelenésük időrendi sorrendjében vizsgálnánk a libernyák-újbeszél szavakat, fogalmakat, a tolerancia bizonyosan az elsők között lenne, hiszen a huszadik század '60-as, '70-es éveiben került át a pszichológia és a társadalomtudományok közvetítésével a tudományos nyelvbe, onnan pedig rendkívüli gyorsasággal a köznyelvbe, hogy azután a libernyák-újbeszél egyik legfontosabb egyjelentésű, kirekesztő alapszavává váljon. Ma már szinte mindenki használja a fogalmat, anélkül, hogy tudná, valójában mit is jelent eredeti értelmében. Pedig pusztító jelentéstartalmával, manipulatív használatával nap, mint nap találkozhatunk, legutóbb például éppen az újbeszél tolerancia jegyében rúgta ki a Hertha BSC Petry Zsoltot.
A „patriarchátus” elleni küzdelem kulcsfogalma: a „családon belüli erőszak”
A libernyák-újbeszél által tönkretett vagy kreált szavakat bemutató sorozatunk első részében a család szót elemeztük, mostani írásunk tárgya pedig a családon belüli erőszak. Ez az újbeszél kifejezés a hatvanas-hetvenes években az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában terjedt el, és a nyolcvanas-kilencvenes években kezdett meghonosodni Magyarországon. Elsősorban természetesen a Soros által pénzelt álcivil és femináci szervezetek (NANE, SZETA, Patent Egyesület), valamint a totális bolsevik-liberális befolyás alatt álló társadalomtudományi képzés és szociális ellátórendszer egyes intézményeinek (családsegítők, gyermekvédelmi intézmények, hajléktalan-ellátó intézmények, ELTE, CEU) közvetítésével. A családon belüli erőszak kapcsán az újbeszélek elsősorban azt próbálják elhitetni, hogy az általuk kreált szóösszetétellel körülírt jelenség növekvő és súlyos társadalmi probléma nemcsak Magyarországon, de az egész világon.
Tönkretett szavaink: család
A család szó helye és szerepe a libernyák-újbeszélben meglehetősen összetett, hiszen az újbeszélek félnek a szótól, mint ördög a tömjénfüsttől, csakúgy, mint azoktól a szavaktól, amelyek az emberiség történetében alapvető értékeket hordozó, a szakrális, egzisztenciális, szellemi talapzathoz tartozó atavisztikus alapszavak közé tartoznak (haza, becsület, szeretet, hit, barátság, hazaszeretet, anya, apa, közösség, falu, tisztelet, férfi, nő stb). Ezen szavak egy részét még nem sikerült eredeti jelentésüktől megfosztani, többé-kevésbé mindenki a valódi értelmében használja őket, és ez némi nehézséget okoz az újbeszél nyelv eddigi töretlen fejlődésében. A liberális világkép és a kiépülőben lévő liberális diktatúra útjában ugyanis éppen ezek a szavak állnak leginkább, és ezek közül az egyik kiemelt jelentőségű, amelynek jelentéstartalmát 15-20 éve igyekeznek megváltoztatni, az éppen a család.
A Birodalom visszavág, avagy az álvalóság börtönében (3. epizód)
A libernyák-újbeszél megjelenésével az emberi történelem során először fordul elő, hogy a világhatalmi pozíciók megszerzésére és megtartására direkten és közvetlenül a nyelvi struktúrák önkényes átalakítását, a szavak értelmezése feletti uralmat is használják. Természetesen volt már rá példa, hogy egyes szavakat, szóösszetételeket, ideológiai irányzatok alapszókészleteit kisajátították vagy eltérően értelmezték politikai és társadalmi csoportok a történelem folyamán. Ahogy az is, hogy propagandacélokra és hazugságokra használták azokat („az ötéves terv sikeres teljesítése következtében hazánkban megszűnt az áruhiány”, „szabadság, egyenlőség, testvériség”). De arra még nem volt példa, hogy tudatosan, egy új nyelvet és szókészletet létrehozva próbáljanak meg manipulálni úgyszólván mindenkit, és megpróbálják elfoglalni és uralni a teljes nyelvet.
Az ébredő erő, a liberális újbeszél diktatúrája (2. epizód)
A libernyák-újbeszél kapcsán önálló nyelvről természetesen (még) nem beszélhetünk, hisz a mesterséges libernyák-újbeszél nyelv egy úgynevezett parazita-nyelv: a meglévő szókészletet használja és alakítja át úgy, hogy a szavak jelentéstartalmát igyekszik megváltoztatni, próbálja eredeti jelentésüktől megfosztani, és azt egyetlen, általa helyesnek gondolt jelentéssel felruházni. Ebben teljes mértékben követi azt az egyébként logikus és lingvisztikai szempontból Orwell által tökéletesen kigondolt szabályrendszert, amelyet a regény Függelékében olvashatunk: itt próbálja meg röviden bemutatni Orwell az újbeszél célját és nyelvtani szabályrendszerét, és itt említi meg, hogy az újbeszél nyelv a meglévő (óbeszél) szavakat használja és alakítja át. Az újbeszél úgy működik, mint az organizmusokban a rákos sejt: szépen lassan bekebelezi és megbetegíti az egészséges sejteket, majd egy idő után az egész organizmust.
Baljós árnyak, a liberális újbeszél támadása (1. epizód)
Az elmúlt hatvan évben különösen nagy ideológiai nyomás alá helyezte a liberális értelmiség a média teljes közreműködése mellett a mindennapi és a tudományos nyelvhasználatot. A nyelv alapvető, a leghétköznapibb valóságban „lehorgonyzott” fogalmainak jelentését rombolta le, fordította az ellenkezőjére vagy hamisította meg. Nő és férfi, anya és apa, szeretet és gyűlölet már nem azt jelenti, amit még a szüleink is értettek alatta, hanem sokszor pont az ellenkezőjét, vagy azt, amit éppen a liberális mainstream érteni parancsol alatta. Jelenleg ott tartunk, hogy Nyugaton már büntetik (egyre súlyosabban), ha valaki nem hajlandó vagy nem képes úgy beszélni, úgy használni a nyelvet, ahogy azt a liberálisok megparancsolják neki. Kocsis B. Mihály sorozata nyelvünk elrablásának és kisajátításának stációit veszi sorra. Mi még visszaszerezhetjük a fogalmainkat, mert még elég sokan emlékszünk az eredeti jelentésekre. Lássunk is neki.Ajánljuk még