Pesti Srácok

Az egyetemen radikalizálódott fiatalok a legveszélyesebbek - Libz of TikTok Hungary

A címben tett állítást a műsorunkban alaposan ki is fejtjük. A Libz of TikTok adásában emellett arról is beszélünk Bálint Botonddal, hogy miként tudják a fiatalok agymosását ilyen “hatékonyan” végezni a kommunisták, de beszélünk konkrét személyes tapasztalatokról is.

Emlékszünk még az egyetemi metoo-ra? Bizony, azt én kezdtem el, de sajnos az elnyomás és a megfélemlítés miatt hamar abbamaradt. Itt lenne az ideje a folytatásnak. A Libz of TikTok adásában ugyanis Charlie Kirk kegyetlen gyilkosa kapcsán beszéltünk arról, hogy a miért is jelentenek óriási veszélyt a normális társadalmi többségre a szélsőbaloldal által az egyetemeken radikalizált fiatalok. 

Az egyetemen radikalizálódott fiatalok a legveszélyesebbek - Libz of TikTok Hungary
Az egyetemen radikalizálódott fiatalok a legveszélyesebbek - Libz of TikTok Hungary

Libz: Lehet, hogy szükség lenne egy újhullámos egyetemi me too-ra?

Elkötelezett olvasóink lehet, hogy találkoztak még a 2018-ban indult "egyetemi metoo" elnevezést kapott megmozdulásra, amelynek az volt a lényege, hogy a jobboldali, vagy politikailag még nem elkötelezett fiatalok szólaljanak fel a magyar egyetemeken is tapasztalható szélsőbaloldali és liberális agymosás ellen. Tudni illik, itthon is fennáll a mai napig a probléma, hogy számos intézményben a tanárok nem tudják megkülönböztetni az egyetemi katedrát a tüntetések színpadától, és olyan mondatokkal etetik a gondolatokra éhes fiatalságot, mi szerint "az RTL a demokrácia utolsó tartópillére Magyarországon", és ehhez hasonló bődületes baromságok. A Charlie Kirk elleni kegyetlen merénylet újra felszínre hozta azt, hogy bizony a fiatalokat a szélsőbaloldali eszmékkel a mai napig nagy erőkkel etetik, ebben pedig már a közösségi média is segítségére van a kommunistáknak.  

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?