Pesti Srácok

Megszólaltak a tiszás jelölt-jelöltek, mi pedig nagyon sok mindent leszűrtünk a propaganda riportokból - Libz of TikTok

Előmerészkedtek Péter pincéjéből azok a bizonyos jelölt-jelöltek, miután kénytelenek voltak megszólalni a Tiszás propagandalapoknak. Azonban szerintünk ez mégsem volt annyira jó ötlet. A Libz of TikTok közel 40 percében ki is fejtjük, hogy miért.

Sokan kértük, ezért Péter engedélyt adott a neki kedveskedni igyekvő balos lapoknak, hogy néhány jelölt-jelöltjéről forgassanak egy imázsfilmet. A Libz of TikTok adásában ezeket vettük górcső alá, ugyanis sok minden kiderül a politikusnak készülő tiszásokból, akiknek lehet, hogy jobban állt, ha a közösségi média virtualiátásban maradnak.

Megszólaltak a tiszás jelöltek, de kár volt... - Libz of TikTok
Megszólaltak a tiszás jelöltek, de kár volt... - Libz of TikTok

Libz: a virtuális világ jobban áll a tiszásoknak

Az imázsfilmekből leszűrtük, hogy a közösségi média beállított fényképei sokkal jobban állnak a tiszásoknak, mint az, ha a valóságban találkoznunk kell velük. A gondolatok, érvek és önálló vélemények ugyanis messzire elkerülik őket.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)