A tolerancia bajnokai odavannak a szólásszabadságért. Olyannyira, hogy ha egy vitában nem tudnak felülkerekedni, akkor inkább letiltatják a felvételt, s ha ez nem sikerül, akkor kirúgatják azt, aki a beszélgetést moderálta. Nem, nem azt, aki megdöntötte az érveiket, hanem azt aki felületet adott a vitának. Szép új világ.
Tikvicki Dóra egy beszélgetést vezetett, amelyben Lukács Adorján, a PS TV rendszeres szereplője vitázott a Meseország mindenkié egyik szerzőjével, Szűcs Edittel, aki úgy kritizálja a gyermekvédelmi törvényt, hogy annak egy betűjét sem ismeri, beismerte, hogy nem olvasta, és nem is ismeri azt. Az igazán izgalmas rész viszont csak ezután következett. Szűcs Edit a felvétel után megkereste a vita szervezőit és megtiltotta, hogy a műsor kikerüljön.
A műsorvezető az elbocsájtása kapcsán közzétett bejegyzésében így fogalmazott az esetről:
Szerveztem egy LMBTQ-vitát, ami után az egyik vendég kérte, hogy ne kerüljön ki a videó, amit továbbítottam is az ügyvezetőnk felé, aki azt mondta, hogy akkor ne tegyük ki (ha rajtam múlik, kikerül, mivel tartalmilag nem vágtunk benne semmit, a vendég pedig minden információ tudatában volt). A másik vendég viszont kitett a videóból egy részletet.
A hivatalos indoklás pedig az volt, hogy ez eljutott a Szegedi Tudományegyetem vezetőségéig, akik szerint így homofóbnak tűnik az egyetem tv, így az egyetem tv vezetősége pedig amellett döntött, hogy mivel én vagyok a homofóbia forrása, engem távolítanak el. Vajon, azért vagyok homofób, mert szerveztem egy LMBTQ-vitát vagy azért, mert kikerült belőle egy részlet?
Tikvicki megjegyezte a posztjában, semmilyen diskurzus nem zajlott az esetről és azonnali jelleggel távoznia kellett.
Cikkünk megjelenése után a Szegedi Tudományegyetem e-mailben megkereste szerkesztőségünket és az alábbi közlemény megjelentetését kérték:
A Szegedi Tudományegyetemnek (SZTE) semmi köze az Egyetem TV-hez. Az az SZTE-től teljesen függetlenül működik, így sem az SZTE-nek, sem a vezetésének semmilyen ráhatása nincs a cikkben említett TV működésére. Az SZTE szerint nem igaz, hogy a műsorral kapcsolatos vita eljutott volna az egyetem vezetéséhez, az SZTE és annak vezetése nem tud az Egyetem TV ügyeiről, így erről a konkrét ügyről sem. Amennyiben az SZTE vezetésére hivatkozva távolították el a TV egyik munkatársát, akkor az indoklásuk valótlan.
Forrás, fotó: Facebook
Q
2023-09-01 at 01:32
Vízöntő2023-08-31 at 13:13
“Tessék leadni az egész beszélgetést, hiszen az közérdekű bizonyíték arra, hogy Szűcs Edit úgy támadta a társadalom érdekeit szolgáló törvényt hogy nem is ismerte azt, vagyis hazudott, rágalmazott, hamisan vádolt!
Nem jár neki a törvény védelme a társadalommal szemben, hiszen azzal éppen az ellene szóló bizonyítékot tüntetné el!
Viszont a jelek szerint a Szegedi Tudományegyetemnek és tv-jének megint van néhány seggét féltő FURA URA!”
Egy gender végzettségű lmbtq…xyz aktivista kiállt vitázni és nem csak, hogy rosszul szerepelt,
de elismerte azt is hogy az un. “homofób” törvényt amivel Brüsszeltől Washingtonig szaladgálnak, el sem olvasta.
Így aztán megpróbálta sikerrel letiltani a “vita” nyilvánosságra kerülését, majd mikor egy két perces rész mégiscsak nyilvánosságra került, dühében bosszút állt.
Ennyi a híres ballibsi szólás-vélemény és egyéb szabadság, ha nem tetszik amit látnak akkor a tükröt is kivágják.
https://fb.watch/mLg2smcYA5/
Itt az ominózus két perces részlet :
Figyelmesen nézd végig a következő videot:
https://www.facebook.com/pestitv.hu/videos/729159635643512/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=2Rb1fB
https://drive.google.com/file/d/1x6qKdYwqH_n646AWhb8KiHQtl9t1ZEFR/view?usp=sharing
bl
2023-08-31 at 20:24
Azt gondoltam, hogy hozzánk még nem szűrődik be egyelőre ez a fajta boszorkányüldözés. Perelni kell. Az államnak is teendője van. Ez a szólásszabadság kirívóan súlyos megsértése, ráadásul egyetemi vezetők részéről, akiknek elvileg tudniuk kellen, hogy mibe szólhatnak bele és mibe nem. Mondjuk a szegedi egyetem már a 80-as években is egy furcsa “komócsinelvtárs-féle” hely volt.
Cuki
2023-08-31 at 16:55
Tudományos libsizmus 2023-08-31 at 16:04
amikor elkezd visszalendülni szerinted nem ők fognak a legjobban kiabálni, hogy ők soha nem is mondták, hogy a seggpisztoly jó dolog!!!
Tudományos libsizmus
2023-08-31 at 16:04
Semmi vész libsik. Az inga vissza fog lendülni. Akkor majd az Isten irgalmazzon nektek, mert ember nem fog.
K
2023-08-31 at 16:04
Az egyetem a tudománytalanság és zsarnokság főfészke, jelen esetben a Szegedi Tudományegyetem .
Sajnálom azokat akik ilyen egyetemre járnak, előbb-utóbb még megrontják őket.
na4
2023-08-31 at 15:46
Perelni! Kőkeményen!
A gödi
2023-08-31 at 15:44
SzTE…Szeged… Adam Weishaupt lelke elégedetten csettint a pokolban.
ZOLTAN BRETY
2023-08-31 at 15:26
EZT MINDEN ILYEN TÉMÁJÚ CIKKHEZ FELTESZEM, a dolog pikantériája, hogy az illetőt a pártja melynek a neve a DEMOKRÁCIA szóval kezdődik a bejegyzése után “demokratikusan” azonnal kirúgta !!!
– Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció képviselője. 2015 júl. 07.
“A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell ! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye!”
1 Enaki
2023-08-31 at 14:08
A szexuàlis irànyultsàg,intendìtàs arra is kötelez,hogy ezen tevèjenysèget intim mòdon intèzzūk el.Mire is gondolok? Azokra a pedofilokra akik interneten cserkèszik be àldozataikat. Màsik, a Pride,ahol būszkèn vonultatjàk fel màssàgukat. Nincs szūksèg rà,undorìtò. Mindenki èlvezze a szexuálitàsàt,de csendben. Èrthető? Gyengèbbek kedvèèrt.
Uncle Ment
2023-08-31 at 13:58
A selejtesek nem olvassák a törvényt,
mi nem olvassuk a “mesekönyvet”.
Theo
2023-08-31 at 13:55
Mi köze ennek a buzzancs közösség védelméhez?
Annyi történt, hogy egy aktivistarol kiderült, hogy azt se tudja, hogy miről beszél.
Ezt pont így is gondoltuk.
bl
2023-08-31 at 13:47
Az lmbtq ideológia egy önellentmondásos katyvasz, ezért soha nem lesz belőle érdemi vita, ezt a mocskos ideológiát csak erőszakkal lehet terjeszteni.
tarcsa
2023-08-31 at 13:16
Azért a ratyik mindent megtesznek azért, hogy a társadalom döntő többsége megutálja őket.
Orientál
2023-08-31 at 13:16
Balliberális zöld politika mgyon veszélyes a demokráciánkra a mert a vitát sem engedik a különböző álláspontok tehát vélemények között. Ez mára a balliberális zöld kommunista fasiszta diktatúra.
Vízöntő
2023-08-31 at 13:13
Tessék leadni az egész beszélgetést, hiszen az közérdekű bizonyíték arra, hogy Szűcs Edit úgy támadta a társadalom érdekeit szolgáló törvényt hogy nem is ismerte azt, vagyis hazudott, rágalmazott, hamisan vádolt!
Nem jár neki a törvény védelme a társadalommal szemben, hiszen azzal éppen az ellene szóló bizonyítékot tüntetné el!
Viszont a jelek szerint a Szegedi Tudományegyetemnek és tv-jének megint van néhány seggét féltő FURA URA!