Megdöbbentő felvételhez jutott a tenyek.hu szerkesztősége, amelyben az hallható, hogy Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina önmagából kikelve zsidózik.
Elszabadultak az indulatok a ferencvárosi önkormányzatban, ahol a Baranyi Krisztina polgármestert támogató baloldali szivárványkoalíció máris megbomlott. Baranyi ugyanis egy véres csatatérré változtatta a kerületet, a bizalmasait is maga ellen fordította a saját érdekei miatt. A döbbenetes antiszemita kijelentés is egy baloldali viszály közben futott ki a polgármester száján – írja a Tények. Az újabb viszályt egy üres telek robbantotta ki, ami az önkormányzat tulajdona, és amit Baranyi Krisztina – hasonlóan több más ingatlanhoz – el akart adni, azonban szövetségesein nem tudta egykönnyen átvinni a javaslatot. A veszélyhelyzeti felhatalmazását kihasználva Baranyi egymaga döntötte el végül, hogy mégis kiárusítja az önkormányzat tulajdonát. Amikor kiderült, hogy megint a saját érdekeire használta fel a rendkívüli felhatalmazását, a baloldali képviselők számonkérték a polgármestert. Ekkor zajlott le az ominózus beszélgetés, amin Baranyi magából kikelve zsidózott.
A Tények birtokába jutott felvételből nem derült ki, vajon ki az a befektető, aki megvenné a telket. A Tények szerint a IX. kerület polgármestere azért akarja sürgősen kiárusítani az önkormányzat tulajdonait, mert súlyos mínuszban van a költségvetés, pedig a baloldal egy éve még többmilliárdos plusszal vette át a városháza kulcsait. A botrányról a tenyek.hu-n és a Tényekben is beszámolnak hétfő este, 18 órakor.
Forrás: Tények.hu, fotó: PS/H.P.Gy.
ómió
2020-12-15 at 10:45
Az biztos “haladó zsidózás” volt!
Galamb
2020-12-14 at 22:16
Kolompár
Hallod-e Gazsi, túl perfektül bírod te a mi ékes magyar anyanyelvünket, hogy hiteles legyél. Gyere vissza egy-két fonetikus fordulattal! More…
aladin
2020-12-14 at 21:27
Már felháboritó mikor a 6 moslékokból valaki antiszemita modon viselkedik és semmi további következménye nincs.
moliere
2020-12-14 at 20:08
Megmondom őszintén, nem hiszem, hogy nem érne meg akár egy önkéntes helyreigazítást, de minimum ennek a cikknek a levételét, m ert ez egy jó kis öngól, ahogy azt előre lehetett látni. Szerintem az itt hozzászólók 90%-a látja.
Nem kell így kampányolni egy baranyi mellett.
András
2020-12-14 at 19:30
Teljesen mindegy a kommentek száma. A polgármesternő teljesen transzparens, nem propagandista, hanem demokrata. A szegényeket képviselve azok elvárásaiknak megfelelően adókat emel, ellehetetleníti a parkolást.
Megnyilvánulásaiban egyértelműen a homogén őszellenzéki véleményt, álláspontot elvi alapvetést képviseli. Minden hatalmat a tanácsoknak.
A sajnálatos lényeg az, hogy hogy a kerületben tömegek választották meg, mert a választói nyelvet, akaratot szándékot fejezi ki.
TS
2020-12-14 at 19:27
Ez mellé ment – de nem lett jobb, csak rosszabb. A klasszikus panel a jobboldali antiszemitizmusról. Baranyi nem zsidózott, hanem antiszemitázott, mások gondolatának vélve saját szavait. Ez sem akármi!
Bene István
2020-12-14 at 19:12
Talán nézzük a tényeket! Bűncselekmény vagy szabálysértés-e ma Magyarországon a “magából kikelve való zsidózás”? A luvnya csak a törvény adta lehetőségével élt, amikor ezt az üzletet megkötötte. Arról hallgat a hatalom médiája, hogy ezt az idióta törvényt ők hozták a rendkívüli helyzetre való tekintettel és persze a saját hasznuk biztosítására. Most egy ellenzéki liba élt a lehetőséggel és felhatalmazással, ő fogja zsebre fogja vágni az X% jattot. (finomabban fogalmazva a jutalékot) A világ már csak így működik elvtársak, urak, elvtársnők és nagyságos asszonyok. (Egyébként pedig, ha én zsidó vagyok és ott ülök azon a gyűlésen, ahol ez elhangzott, úgy vágom szájon a libuskát, hogy “arról kódul”. Már csak a rend kedvéért is.)
Kálmán a mezőről
2020-12-14 at 17:40
Ironizált, gyerekek!
Legfeljebb annyi a bűne, hogy mindezt a szokásos hőzöngő, kültelki, ál-szentimentális stílusban tette.
Lássátok már be: a botrányvadászattal, a libsik módjára kiragadott idézetekkel csak megszégyenülünk!
Ez nem újságírás! Ez a nyugatifény és más gyurcsányista blogok szintje.
Néha az az érzésem, kriptoliberális, mémgyártó hülyegyerekek szállták meg a jobboldali médiát, és ostobaságból vagy aljasságból, de teljesen lejáratják a hitelünket.
PG
2020-12-14 at 17:31
Ez esetben nem Baranyi Krisztina ellenzéke zsidózott, hanem maga Baranyi Krisztina. Ebből is látszik hogy mennyire gyűlöli a zsidókat, ha szitok szónak használja a zsidózást. Egyébként utálatos egy boszorkány. De nem értem a prolizást sem, mert a “proli” proletárt jelent, vagyis nincstelen munkást. Attól még nem biztos, hogy buta, és főleg nem, hogy alávaló. Alávalónak az ún. “lumpenproletárt” tekintik, aki lezüllött és elitta a maradék eszét is.
odu
2020-12-14 at 17:26
Kedves khm! Zseniális!Mi bőgatyás, fütyülősök meg nézünk mint a moziban, itt már minden mese a vasorrú bábákról szól?
Mosolygó Miklós
2020-12-14 at 17:21
Kedves Moliére!
Nem azért nem zsidózunk, mert vállalni kell utána a politikai felelősséget. Hanem mert kultúrember nem zsidózik. Meg az erkölcsös ember sem. Se nem cigányozik, se nem buzizik, se nem rokkantozik. Felnőtt emberek vagyunk, nőjjünk ki az óvodában szokásban lévő bullying- ből(értsd:szekálás, megalázás)!
Zia
2020-12-14 at 16:57
Baranyit valószínűleg sokan szeretik, de egészen biztosan nem az eszéért. Abban is kételkednék, hogy a szépsége, nőiessége miatt.
Patriota
2020-12-14 at 16:49
Fetrengek!
Baxki….Kabul rózsája….. 🙂 Meghallom a rikácsoló hangját- végem van.Amúgy kiül az értelmes arcára a gonoszság.
(Baranyinak arab férje volt, de otthagyta a némbert. )
Gullwing
2020-12-14 at 16:47
Ballibcsi, mit várunk tőle?!
Az egyik szar, a másik fos.
Galamb
2020-12-14 at 16:35
Ventus
“Ironizált. Vagy itt senki nem hall?”
Bayer is, aztán mégis gyűjthette az 5 forintosokat…
Poppy
2020-12-14 at 16:20
Ironikusan proli bolsi.
Olyan sötét mint a levarrt belsőzseb.
Leopard
2020-12-14 at 16:14
Csak ugy tett, mintha ironizálna. De akkor is ironizal, amikor az arab betelepítést tamogatja? Majd az irónia lesz a menekülési útvonal. Tipikus sunyi balos.
Simon Vilmos
2020-12-14 at 15:56
Ez förmedvény olyan ronda, hogy bottal se lehet hozzányúlni……
Ventus
2020-12-14 at 15:53
Ironizált. Vagy itt senki nem hall?
Galamb
2020-12-14 at 15:37
Ahogy moliere írta feljebb, itt kvázi megszemélyesítette az eladást ellenzőket.Ez kb. ugyanaz a szitu, mint Bayer esete Hadházyval. Ha akkor a bíróság rosszhiszeműen járt el, illene ebben az esetben is, ha mondjuk pl. Tényi sporttárs közösség elleni izgatás miatt jogi útra terelné az ügyet.
Persze normális esetben, akiknek a szájába adta Baranyi az idézett szavakat, kellene elsőként feljelenteniük, ennek hiányában elismerik, hogy azonosulnak és magukra nézve érvényesnek érzik az elhangzottakat.
Nyilas Krisztina
2020-12-14 at 15:28
Liberálnyilasgenderbolsik.
Kemény Szilárd
2020-12-14 at 15:08
Aristónak szánt hozzászólásomat revideálom: cenzúra helyett lenni csigalassúság.
A sigula nevű pedig becsókolhat Kabul ánuszrózsájába, de akár az enyémbe is.
Politikai koszfészek
2020-12-14 at 15:02
Slomó (a köves) már tiltakozott?: Vagy a lapátfülű bányarémnek szabad?
Torockó
2020-12-14 at 15:00
Hülyeség ezzel házalni. Lenézem ezt a polgármestert, de ironizált, hiszen ő akarja helyzetbe hozni a vevőt, ő segíti. Ha úgy tetszik, szemitizmus volt a ténykedése, nem pedig antiszemitizmus…
Asperrimus
2020-12-14 at 14:54
Szabó Tímea nem eredendően csúnya, hanem az ült ki az arcára, ami a szívében van, aminek bőségéből szól a szája, és ontja magából a rosszindulatot. Valószínűleg már az óvodában is egy óriási száj volt a jele. Ha felhagyna ezzel az életmódjával, ha ugyan képes erre, az jó hatással lenne a belőle áradó kellemre is. Ez vonatkozik a többi balfékre is, akik évről évre veszítik el nőiességüket, és az emberségesség látszatát (is).
Wakanapi
2020-12-14 at 14:35
Már kezdem érteni, hogy Schulz mire gondolhatott, amikor pár héttel ezelőtt antiszemitázott Magyarországgal kapcsolatban. És basszus igaza volt.
Leopard
2020-12-14 at 14:17
Ugyan: szépirodalmi művekben is előfordul hogy egy not ugy jellemeznek ahogy Bencsik Szabót jellemezte. ( ” amilyen ronda, olyan gonosz”). Ezert a helytálló jellemzésért Szabó megdolgozott.
Leopard
2020-12-14 at 14:13
Peeersze: értük korteskedik De amikor SGY – a gazda- támogatja a palesztin Hamaszt- akkor miért korteskednek? Amikor hülyére babusgattak Arafatot- akkor miert korteskedtek? Amikor arabokat pártolnak – Europaban- akkor miert korteskednek? Ezek egyszeruen prolik.
Leopard
2020-12-14 at 14:08
Karacsony sem bukott bele abba hogy ilyent tamogatott- sot rágalmazhatja a HirTv-t. Ezek abba sem buknának meg ha pénzelnék a Hamaszt. Ez ” baloldal”.
kamcsatka
2020-12-14 at 14:04
másodszorra meghallgatva, pont az ellenkezőjét akarja… el akarja adni (vélhetőleg zsidónak/vagy izraeli cégnek) és értük korteskedik.
csakafidesz
2020-12-14 at 13:59
Bízzuk TEV-re! Remélem elérte már a türelmes Köves Slomó ingerküszöbét.
sigula
2020-12-14 at 13:52
Kemény Szilárd, 13.28
Szimplán h___e vagy, ennyi
sigula
2020-12-14 at 13:50
Magyar György,3,25
Ez igaz, de egyik se ellenzéki polgármester! Ha érti mire gondolok.
moliere
2020-12-14 at 13:44
Szabó Tímea szép.
Na.
Most már lehet erre is hivatkozni.
Élő egyenes adásban is megmondanám, hogy szép.
Úgyis úgy kéne ezekkel megbirkózni, hogy
.
“Drága Hölgy! Hogy lehet, hogy egy ilyen gyönyörű nő, egy izgalmas, szépséges, igazi közép-európai angyal ilyen beteges és ördögi terv részévé hagyta tenni magát? Hisz hát ne tegye tönkre magát, félteni van mit, gyógyuljon ki ebből, ezt kívánom, minél előbb, és ragyogjon régi fényében, embere és családja gyönyörűségére!”
.
(Fenti érzelemkitörés Baranyi Krisztinához nem kapcsolható.)
Antikom
2020-12-14 at 13:41
Ettőlmég rühellem, ha tényleg így gondolkodna szimpatikus lett volna de nem, sőt.
Antikom
2020-12-14 at 13:40
Jól kiforgatták a szavait, pont hogy el akarná adni a telket valami izraeli befektetőnek, amit a baloldaliak elleneznek, ezért számon kéri őket, nem ő zsidózott hanem az ellenzéket utánozva mondja ezekez a szavakat.
Tonfa Péter
2020-12-14 at 13:40
kontextusából kiforgatott szöveg, újbeszél pc narancshiszti
moliere
2020-12-14 at 13:39
Ez megint olyan ügy lesz, mint amilyen karácsony választások előtti “elszólásai”.
1. Kimagyarázható, hogy ez csak egy “szókép” volt, hogy “úgymond” a rohadt szemét zs…. egy olyan megjegyzés, amit ő pont a vele ellenkező véleményen lévők szájába ad, és ő pont hogy védi a befektetőt is, mert hogy úgymond hasznos.
2. Ha mégis primer szintű véleményre lehetne belőle csak következtetni, az ő választói szerintem jelentősebb arányban tartalmaznak antiszemita elemeket, és az erre érzékenyekről pedig már ezerszer bebizonyosodott, hogy amellett, hogy a kecskét két fillérért megb.sszák, simán elviselnek akár tettleges antiszemitizmust is, ha az éri meg nekik. (Lásd Kijev)
.
Ezeket ilyesmivel nem lehet megbuktatni. Baloldali szavazókat nem lehet botrányokkal eltántorítani. Mérsékelteket talán, de hol van még 2024?! Le nem fog mondani, hiszen hát ki is mer állni emberek elé, gondoljunk már bele…
A legkeményebb Orbán-gyűlölők pedig maximum hallgatnak egy két perceset, aztán újra elkezdenek fröcsögni. Angolvécét a disznóólba…. Ugyan már! Civilizálatlansággal csak civilizáltakat lehet megvádolni.
moliere
2020-12-14 at 13:34
Magyar György
Én régóta figyelem (régebb óta, mint te) és nem nagyon fordul elő, mondhatni 0,01% szinten, de kimoderálják, ha észreveszik.
Plusz milyen gyenge ügyvédutánzat vagy, ha azt sem tudod, hogy ez nem érv. Egy ilyen fórumon senki sem közszereplő, senkinek sincs politikai felelőssége.
khm
2020-12-14 at 13:33
Az azért mindig vicces,amikor a vasorrú bába szidja a többi vasorrú bábát.
Kemény Szilárd
2020-12-14 at 13:28
Addig is, amíg megtudjuk a konkrétumokat, hadd tájékoztassam innen “Aristót”, hogy ne cenzúrázza a kommentszekciót, ha különbözni akar a 444-től.
Még akkor se, ha sajnos én voltam az egyetlen hozzászóló, aki a jobboldal szégyenének és prolitempónak nevezte Szabó Tímea (vagy bárki más) élő adásban történő lerondázását.
Magyar György
2020-12-14 at 13:25
Azért ilyesmi itt a PS-kommentek között is előfordul.
Tudományos libsizmus
2020-12-14 at 13:23
Korunk fasisztái a liberálisok.