Még március 7-én rendelte be a Fővárosi Nyomozó Ügyészség Magyar Pétert, Varga Judit volt igazságügy-miniszter exférjét. Magyar Péter és a baloldali propagandasajtó mindenáron a Völner–Schadl ügyet erőlteti, elméletben ez lett volna az oka a meghallgatásnak, azonban Magyar elővette az iskolásokra jellemző védelmet, miszerint “neki igenis vannak bizonyítékai, csak most nem mutatta meg őket”. Leginkább a gyerekek között hallani hasonlót, mikor azzal érvelnek a jászótéren, hogy nekik igenis meg van a legújabb telefonjuk, de a szüleik nem engedik, hogy elvigyék azt otthonról. Az ügy később még abszurdabb fordulatot vett, az ügyészségi közlemény szerint a kihallgatás során Magyar már azt állította, hogy nem tudta, miért idézték be, ezért nem vitte a bizonyítékokat.
Szerdán reggel 10 órakor testőr kíséretében jelent meg a Fővárosi Nyomozó Ügyészség épületénél Magyar Péter, a baloldal harmadik Péter nevű messiása, akinek közéleti tevékenysége eddig kimerült abban, hogy Varga Judit volt igazságügy-miniszter férje volt, amíg tehette. Az Ügyészség még március 7-én idézte be tanúként Magyart, azt azonban egyelőre nem tudni, milyen ügyben. Ha Magyar Péternek, a Partizánnak adott interjújából indulunk ki, akkor hosszú, unalmas és tartalmatlan meghallgatásra számíthatunk, amelynek legfőbb állításai közt olyanokat fogunk találni, hogy: voltak emberek, akik ott voltak fontos megbeszéléseken, ahol közpénzlopásról egyeztettek.
A baloldali propagandasajtó Magyar Péter azon állítását igyekszik erősíteni, hogy a Völner–Schadl ügyben lesz a meghallgatás, amelyről az exférj állítása szerint súlyos, a Kormány lemondását előlegező bizonyítékokkal rendelkezik.
Mindenről tudott, de valamiért nem tett feljelentést
Mivel Magyar Péter sem volt biztos, milyen ügyben fogják meghallgatni, Facebook-posztjában arról írt, „ha valamiért nem jutna eszükbe a Völner–Schadl és társai ügyében kérdezni”, akkor a kihallgatás végén fogja jegyzőkönyvbe mondani, amit tud, majd maga kéri tanúkénti meghallgatását abban az ügyben is. Magyar korábban korábbi közelebbi ismerősét, Gulyás Gergely kancelláriaminisztert is belekeverte a Völner-Schadl-ügybe, állítása szerint ugyanis a kormánytagok már fél évvel korábban tudták, hogy a titkosszolgálat korrupció gyanújával vizsgálódik. Mint a Facebookon írta,
a Schadl–Völner-ügy nyomozati irataiban szereplő Tóni, Ádám, Barbara teljes neve: Rogán Antal, Nagy Ádám, Rogán Barbara. Schadl György, a Végrehajtói Kamara korrupt vezetője, elsőrendű vádlott, Rogán Antal embere volt. Erről és további terhelő információkról miniszterektől szereztem tudomást, és bizonyítani tudom. Csütörtökön meg is teszem a Központi Nyomozó Ügyészségen.
Pankotai Lilit lepattintotta Magyar Péter
Külön mulattató fejlemény, hogy több leharcolt baloldali személyiség mellett Pankotai Lili is bejelentkezett Magyar Péter támogatójának a meghallgatás idejére. Mint Pankotai Lili ígérte,
Péter, ott leszünk holnap 10.00-kor a Belgrád rkp. 5.-ben az Ügyészségnél, hátha nem akarnak majd kiengedni. De addig leszünk ott, amíg ki nem engednek.
Magyar Péter ugyanakkor elegánsan lepattintotta a máris fényét vesztett Pankotai Lilit, mondván
ezt a harcot most egyedül vívom.
Mint hozzátette,
nem tartanám szerencsésnek, ha más közszereplővel is összemosnák az eseményt.
Magyar Pétert az ügyészség előtt főleg a sajtó munkatársai várták, egy kis csoport kezdett érkezésekor “Hajrá, Pétert” skandálni.
Már bekészítve a mentelmi jog
Szintén pikáns, hogy a Mindenki Magyarországa Néppárt vezetője, Márki-Zay Péter listavezetőnek is felvenné Magyar Pétert a közelgő EP-választásokon. Márki-Zay a Klubrádiónak nyilatkozva beszélt arról,
minden támogatást megadna Magyar Péternek, hogy megdöntse az Orbán-rendszert, ugyanakkor ha Varga Judit exférje fel szeretne kerülni a Mindenki Magyarországa Néppárt európai parlamenti listájára, azt a párt elnökségének kellene eldöntenie.
Bár a bukott miniszterelnök-jelölt paranoiáját jól mutatja, hogy azért mintha tartana attól, hogy Magyar Lázár Jánosra cserélné le Orbánt.
A Központi Nyomozó Főügyészség is nyilatkozott Magyar Péter meghallgatásáról
A Főügyészség még március 7-én adott ki közleményt a meghallgatással kapcsolatban. Mint írták, Magyar korábban a médiában jelezte, hogy “hivatali vesztegetésről és annak feljelentése elmulasztásáról van tudomása”. Kijelentése miatt több magánszemély tett feljelentést, amelynek nyomán a Fővárosi Nyomozó Ügyészség nyomozást rendelt el, és az eljárás keretében az ügyészség meg kívánta hallgatni tanúként Magyar Pétert. Megjegyezték: Magyar Péter a sajtóban korábban jelezte, hogy az általa tudottakat a nyomozó ügyészséggel kívánja megosztani.
Vannak bizonyítékaim, de majd később megmutatom
Nem sokkal két óra után Magyar Péter kilépve a kihallgatásáról elismételte, hogy “vannak bizonyítékai a Völner-Schadl-ügyben, de azokat majd a jövő héten mutatja be. Azt nem tudni, hogy ha már ekkora felhajtást csapott a mai kihallgatás körül, akkor miért nem vitte magával azokat a bizonyos nagyon konkrét bizonyítékokat már ma.
Hozzátette azonban, hogy március 26-án újra meghallgatják, és akkor leadja a rendelkezésére álló bizonyítékokat. Jelezte, hogy a bizonyítékok (állítása szerint hangfelvételek, nem meglepő, hiszen a mesterséges intelligencia segítségével azokat manapság könnyű generálni) hónapok óta a rendelkezésére állnak, eddig azért nem hozta őket nyilvánosságra, mert a családját védte. Kitért arra is, hogy Gulyás Gergelytől és Varga Judittól vannak információi, de azt nem mondta, hogy csak tőlük vannak. Magyar egyébként arra a kérdésre sem válaszolt, hogy a sajtó számára rendelkezésre bocsájtja-e ezeket a rejtélyes felvételeket.
Átmeneti amnézia, avagy Magyar éppen a kihallgatás alatt felejtette el, miért idézték be
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség közleményt adott ki Magyar Péter kihallgatása kapcsán, amelyből további érdekességek is kiderültek. A közlemény szerint ugyanis Magyar korábban a médiában jelezte, hogy hivatali vesztegetésről és annak feljelentése elmulasztásáról van tudomása. E tárgyban több magánszemély tett feljelentést, amelynek nyomán a Központi Nyomozó Főügyészség szervezeti egysége, a Fővárosi Nyomozó Ügyészség nyomozást rendelt el, ahogy erről sajtóközleményt is kiadott. Ezen eljárás keretében az ügyészség a tényállás tisztázása érdekében dr. Magyar Pétert tanúként idézte, az idézésre dr. Magyar Péter ma megjelent a nyomozó ügyészségen és tanúként vallomást tett.
Vallomásában Magyar Péter az úgynevezett Völner-Schadl ügyről közölt állításokat, amelyeket bizonyítékokkal nem tudott alátámasztani. Mivel azt állította, hogy nem tudta, milyen ügyben idézték (különösen érdekes ez az állítás a fentiek, illetve annak tekintetében, hogy Magyar még kedden kijelentette, hogy miért megy az ügyészségre – a szerk.), de rendelkezik bizonyítékokkal, erre tekintettel az ügyészség egy későbbi időpontra újra megidézte őt tanúként azzal, hogy ezen bizonyítékokat hozza magával. Ezek birtokában lehet majd értékelni a dr. Magyar Péter által elmondottakat.
Amint a közleményben kifejtették, Magyarország Ügyészsége képtelen állításnak tartja, hogy a megnevezett ügyben bizonyítékot tartott vissza, vagy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg. Az eljárásban minden olyan személy vádlottként szerepel, akivel szemben vádemelésre alkalmas módon bizonyítani lehetett bűncselekmény elkövetését. Az ügyészség az iratok kezelése során minden tekintetben a törvényeknek megfelelően járt el. Hozzátették továbbá, hogy az ügyészség Magyar Péter azon – a vallomásában általa is hipotetikusnak nevezett – állítását ugyancsak visszautasítja, amely szerint bármelyik ügyész figyelmeztetetett volna bárkit az eljárásról. A nyomozás elrendelését megelőző előkészítő eljárást nem az ügyészség, hanem más hatóság végezte. Olyan állami szervet vagy személyt pedig, aki maga vagy a felügyelete alá tartozó szervezeten keresztül az előkészítő eljárás lefolytatásában részt vett, értelmetlen lett volna figyelmeztetni az eljárás tényéről, ez az állítás logikailag sem állja meg a helyét.
Az előkészítő eljárás adatai alapján a Fővárosi Nyomozó Ügyészség feljelentést tett, a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozást rendelt el, gyanúsítotti kihallgatásokat foganatosított, a legfőbb ügyész kezdeményezte az országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, és a Központi Nyomozó Főügyészség vádat emelt – zárták a közleményüket.
Vezetőkép: Hatlaczki Balázs
Facebook
Twitter
YouTube
RSS