Pesti Srácok

Utópia vagy valóság? – Dobrev Klára és Orbán Balázs vitázott Európa jövőjéről

A két, egymással homlokegyenest szemben álló tartalmú Európa-kép lejött az óriásplakátokról megvívni, hogy kiderüljön, melyik az, ami a valódi problémákra valódi megoldásokat ajánl, és melyik a jól hangzó, de üres, utópisztikus vágyálmok csokra. Az eszményi, egyesült Európát Dobrev Klára, a baloldal új üstököse, új reménye és legújabb messiása, a status quót az alapszerződések bajnokaként pedig Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára képviselte a Méltányosság Politikai Elemzőközpont szervezte vitaesten.

Orbán Balázs van annyira régi ismerősünk, hogy a Magyarország európai politikájáért felelős minisztériumi államtitkárként se tudjon minket meglepni semmivel. A vitában felkészülten és a régi MDF-es igazikonzervatívok elismerő csettintését kiérdemlő higgadtsággal képviselte a politikai realitást, míg Dobrev Klára az ellenzék minden felelőtlenségével felvértezve dünnyögte az új mesét, az internacionalista liberalizmusét. De „új” politikai szereplőként is érdekesebb Dobrev Klára személyiségrajza, ami a kampányok biztonsági buborékvilága után végre elérhetővé és éles vitahelyzetben is megtekinthetővé vált. El kell ismerjük, működik a férje által kitalált, közéleti közelmúltunkból talán legjobban Lendvai Ildikóra emlékeztető karaktere, hiszen az elképesztő intellektuális felszínességet és a hibátlanul bemagolt euroblablát ügyesen csomagolta be az értünk aggódó, napközis óvónő szerepébe, aki kedvesen, de mégis erélyesen beszél le a fikaevésről, ám csak azért, hogy később addig terrorizáljon, amíg el nem fogy a tökfőzelék is.

A meglepetés

A közhelyes tanmesék formájában előadott európai ábrándok között fél pillanatra hirtelen őszinte és önmaga lett Dobrev Klára.

PestiSracok facebook image

Az ellenzék vezérének felesége egyszer csak nekiállt hiányolni magát a magyar kormányzatból: felháborodott hangszínben kérte számon Orbán Balázson a háttéralkukat, a titkos megegyezéseket, a nyilvánosság elől elrejtett megállapodásokat és legfőképpen azt, hogy az ő elképesztő tudását és szakértelmét nem kívánja igénybe venni a magyar állam. Dobrev politikai szocializációja láthatóan abból a korból származik, amiben mindig az élcsapat kormányoz, függetlenül attól, hogy a nép mit akar, és ez tényleg közelebb vitt a Demokratikus Koalíció Európa-képéhez, mint a féktelen nyáladzás a tagállami hatásköröket Brüsszelbe telepíteni kívánó kék zászlós utópiára.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)