Pesti Srácok

Keller a nemzeti park tiltakozása ellenére erőltette át a parlamenten a sóskúti ipari parkot, most az odatelepülő cégek ellen tüntet a kampányhajrában

Keller a nemzeti park tiltakozása ellenére erőltette át a parlamenten a sóskúti ipari parkot, most az odatelepülő cégek ellen tüntet a kampányhajrában

Nagyon felszívta magát a sóskúti baloldal a kampányhajrában, élükön az egykori szocialista Keller Lászlóval, aki a zöld érdekek érvényesülését követeli Sóskúton, ahol kiderült: a szlovén tulajdonú cég egy akkumulátor-feldolgozó üzemet akar létesíteni a település ipari parkjában. Keller azonban, ahogy mondani szokták, olyan, mint a dinnye, azaz csak kívülről zöld, belül viszont vörös. Így fordulhatott elő, hogy a baloldali politikus már ahhoz is tevékenyen hozzájárult, hogy a törvényi tiltás és a Duna-Ipoly Nemzeti Park erőteljes tiltakozása ellenére bővítsék ki az ipari parkot, ahol az említett beruházást megvalósítanák.

Előre kell bocsátani: a lakossági felháborodás, félelmek természetesen érthetőek az akkumulátor-feldolgozó tervének kapcsán, ismerve néhány igen rossz példát ezek működésére, amelyet a baloldal vastagon meglovagolt az elmúlt időszakban. Nem is véletlen, hogy Sóskúton is kampánytémává vált az üzem telepítésének bejelentése, amelyben azonban élre állt többek között az a Keller László volt szocialista politikus is, aki egy, az LMP által még az idei év január 24-én szervezett lakossági fórum kapcsán azt hangsúlyozta, a helyi ingatlanok értéke a bejelentés után azonnal 20 százalékkal esett. Keller László – aki még a 2019-es önkormányzati választáson is megkísérelt a helyi politikai életbe visszakapaszkodni – ugyanakkor azt felejtette el hozzátenni, hogy tevékenyen hozzájárult ahhoz, hogy a helyi ipari park bővítése révén – amely által családja busás anyagi hasznot zsebelhetett be – az akkumulátor-feldolgozó cég éppen Sóskutat szemelte ki magának.

A nemzeti park tiltakozása sen számított, ha a haszonról volt szó

Érdemes visszamenni az időben egészen 2002-ig, amely vízválasztó év volt Sóskút életében, legalábbis gazdasági fejlődése tekintetében. A rendszerváltozást követően ugyan Sóskút már 1992-ben úgy döntött, hogy bővíti gazdasági területeit, ennek érdekében az M7-es mellett egy 40 hektáros területet jelölt ki ipari parknak, az akkori megnevezés szerint környezetbarát ipari és vállalkozási területnek. 2002-től szemléletváltás következett be a település önkormányzatában, a fejlődés a bővülés érdekében háttérbe szorítva a zöld szempontokat. A 2023. karácsonyi települési beszámolóban ezeket az erőfeszítéseket visszaigazolni látta az önkormányzat, kiemelve:

PestiSracok facebook image

A sóskútiak tehát úgy döntöttek, lakosságszám helyett gazdasági potenciáikat bővítik az ipari park kiterjesztése révén, ahogy korábban említettük is, a zöld szempontok rovására. 2002-től ennek mentén indították el ugyanis az ipari park bővítését egy további 71 hektáros területtel, annak ellenére, hogy a Duna-Ipoly Nemzeti Park nem támogatta ezt a kezdeményezést, azzal érvelve: a területen védett értékek, többek között források is vannak, sőt, a fejlesztés megvalósulásával a helyi védett területek minden oldalról beépítetté válnak.

Keller „közbenjárt”...

A történet innentől kezd izgalmassá válni, hiszen könnyű kitalálni, kinek a közbenjárására tudta végül is gazdasági övezetté átminősíttetni a kiszemelt területet az önkormányzat annak ellenére, hogy a budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvény is meggátolta volna ezt. A Gyurcsány-kormány idején az önkormányzat ugyanis Keller László akkori szocialista országgyűlési képviselőt kérte fel, hogy a parlamentben segítse az átminősítés folyamatát, aki az ügyben az Országgyűlésben is felszólalt, kijelentve: örül annak, hogy „néhány önkormányzati kérést” sikerült a módosításokkal rendezni. A baloldali politikus segítségét a Sóskúti Híradó 2007 augusztusában meg is köszönte. Az már csak hab a tortán, hogy nemcsak az önkormányzatnak, de Keller László családjának is anyagi haszna származott az átminősítésből, a változtatás egyik haszonélvezője ugyanis Csernyák József, Keller László apósa volt, aki mintegy 3,4 hektárt birtokolt a területen. A Magyar Nemzet 2010. márciusi cikkében meg is írta az összefüggést, találó, „Keller közbenjárt, apósa gazdagodott” címmel.

Keller tehát nemcsak abban vett tevékenyen részt, hogy a természetvédelmi szempontok és a Duna-Ipoly Nemzeti Park kifejezett tiltakozása ellenére az ipari parkot a vonatkozó törvények alól felmentve bővíthessék, hanem ebből tetemes anyagi haszna is származott a családjának. Talán kevésbé nagy arccal is felléphetne a kampányhajrában, hiszen, ha ismét bővítenék az ipari parkot, feltehetően nem tiltakozna, és mindent elkövetne ezért, a busás haszon reményében.

Vezetőkép: MTI/Soós Lajos

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.