Pesti Srácok

Magyar B. Tamás válasza a Telex cikkére, avagy egy „orosz propagandista” unortodox gondolatai

Magyar B. Tamás válasza a Telex cikkére, avagy egy „orosz propagandista” unortodox gondolatai
Fotó: -

Mivel Magyar B. Tamás háborús elemzőnek lehetőséget biztosítottunk véleménycikket írni a PestiSrácok-hu oldalon, a Telex vádjait követően is teret adunk Tamás viszontválaszára oldalunkon. Magyar B. Tamás következik a Telex kérdéseire és felvetéseire.

Magyar B. Tamás véleménycikke és válasza a Telex témában írt cikkére. A levelet tartalmi változtatás nélkül tesszük közzé.

Tárgyalások helyett hamis zászlós ukrán támadások? Magyar B. Tamás az utóbbiról kapott információt.
Tárgyalások helyett hamis zászlós ukrán támadások? Magyar B. Tamás az utóbbiról kapott információt.
Fotó: Ludovic Marin

Magyar B. Tamás cikke

Aki ismer engem, ismeri a munkásságom, az jól tudja, hogy nem titkolom, soha nem is titkoltam: mind orosz, mind ukrán harctéri tudósítókkal kapcsolatban állok.  Ezt a munkát, amit én végzek, máshogy nem tudja csinálni az ember. Fronthelyzetről tudósítani frontról érkező információk nélkül lehet persze, van aki erre vetemedik, de nem gondolom, hogy ez jó irány lenne és elősegítené az igazság megismerését.

Tudja, Dezső Úr, az Ön által írt tegnapi cikk mélyen elgondolkodtatott és pont itt az ideje, hogy néhány dolgot gatyába rázzunk! 

Ezek a bloggerek és vojenkorok kint az arcvonalban kőkemény emberek, nem az asztal mögötti okoskodók... Az évek alatt pedig az is kiderült számomra, hogy ki hazudik közülük és ki mond igazat. Tudja, szokták volt mondani, hogy elválik az a bizonyos a májtól… Kérem szépen, itt elvált! Nem csak Ukrajnában, Magyarországon is! A hiteles haditudósítók mind a két oldalon az életüket kockáztatják, hogy a terepről az igazat tudjuk meg, és többek között én magam a FrontHelyzet adásaiban a valóságról számolhassak be, akár orosz, akár ukrán eredményről van szó.

Sokan meghaltak már közülük, tehát itt nem babra megy a játék. Egy ukrán srác, akit nagybetűsen Barátomnak hívhattam, Szuminál veszett oda. Nem az oroszok tették, hanem a „sajátjai”. Megkínozták és agyonverték. Tudja mi volt a bűne, Dezső Úr? Az, hogy IGAZAT MONDOTT! Ezért meg kellett halnia. A feleségét és két kisgyermekét hagyta hátra. Így működik a „demokratikus védőbástya” a gyakorlatban. Hithű, keresztény ember volt, és amikor Isten elé került, akkor kihúzhatta magát, hiszen bár kínok között került oda, de a gerincét nem veszítette el! Ebben a világban, amibe én is tartozom, ez többet jelent mindennél! Isten előtt mindegy, hogy orosz, ukrán vagy magyar vagy, ő csak a lelkedet nézi, és a végén mindannyiunknak számot kell adnunk cselekedeteinkről. Önnek is, nekem is.

Tudom jól, ezt nehéz megérteni azon a térfélen, de egy dolgot azért elmondanék, amelyet Buda Úrnak tökéletesen kellene tudnia, ha már nemzetbiztonsági kérdések elemzésével foglalkozik. Egy életveszélyben lévő forrás védelmére több tűzfal kialakítására kerül sor a publikáció során. Az első ilyen védelem a teljes földrajzi védettség, amely során még csak arra sem teszünk utalást, hogy mely országból érkezett az információ. Az Önök cikke miatt a forrás azonban úgy döntött, hogy kilép a teljes inkognitóból, és engedélyt ad az első tűzfal lebontására. Nagy bátorság ez a részéről, hiszen egy lépéssel közelebb kerülnek hozzá a hóhérok. Az engedéllyel a birtokomban most már kijelenthetem, hogy a forrás ukrán! Bizony Dezső Úr, egy tősgyökeres ukrán hazafiról beszélünk! Mindjárt le is írom Önnek, mit jelent ez, de előtte engedjen meg még egy megjegyzést!

Ha azt gondolja, hogy én magyar emberként, keresztény-konzervatív férfiként ki fogom adni erről az ukrán hazafiról azokat az adatokat, amelyek az ő életét veszélyeztetnék, akkor Ön téved! Ez a bátor ukrán, aki a Románia és Lengyelország elleni ukrán hamis zászlós műveleti tervek kiszivárogtatásakor talán mindannyiunk életét megmentette, teljes védelmet érdemel, sőt, ha egyszer a Jóisten megadja nekem, hogy találkozhassam vele - úgy jutunk ennek az egésznek a végére, hogy ő is és én is életben maradtunk - úgy megölelem és magamhoz szorítom, hogy olyat még nem látott!

Sem az erkölcsöm, sem az inam mozdulása, de legfőképpen a gerincem nem engedi azt meg, hogy becsapjak valakit, aki bizalommal fordult hozzám, és mondhatjuk, hogy a kezembe adta életét! Ha kell, sírba viszem magammal az információt, mert a becsület és a tisztesség így kívánja! „Furcsa” ugyanakkor számomra az a tény, hogy az Önök szerkesztősége által Nyugatról érkező, „a helyzetet jól ismerő források”, vagy éppen az „amerikai tisztviselők szerint” kezdetű mondatok esetében soha nem fogalmaznak meg kritikát az információk pontos származási helyének hiányával kapcsolatosan. Miért van ez, Dezső Úr? A választ mind a ketten tudjuk, de elmondom Önnek, hogy ezen sorok olvasói is tudják.

Természetesen joggal kérdezheti, hogy ez az ukrán hazafi miért adta közre ezen adatokat? A válasz egyszerű!

Ezek az ukránok, ezek a haditudósítók, nem szeretik, sőt, gyűlölik az oroszt. De van valami, ami miatt az olyan atlantista narratívát közlő újságírókat sem szívleli egy részük (egyre nagyobb részük!), mint Ön vagy éppen Buda Úr. Ez pedig az a tény, hogy az Önök által támogatott és mentegetett Zelenszkij-rezsim alatt az ukrán nemzet megszűnik létezni. Csak a vak nem látja, hogy nekik végük, ha nem lesz rövid időn belül béke Ukrajnában. Az utolsó szalmaszálba kapaszkodnak, el akarják kerülni a további eszkalációt, a további harcokat, a további kényszermozgósítást, a Sebestyén József nemzettársunk halálához hasonló, mára tömegesnek mondható gyilkosságokat. 

Ezek az ukránok az életüket is odaadnák érte, ha ma véget érnének a harcok és megállapodás születne. Érti ezt, Szerkesztő Úr? Ők meghalnának a meggyőződésükért! Ezek az ukrán hazafiak nem a földet védik, ők nem Zelenszkij rezsimjének a pénztárcáját akarják tömködni, nekik egy céljuk van: az ukrán nemzet életben tartása!  Ehhez pedig az kell, hogy a további eszkalációt megelőzzék és az ilyen terveket kiszellőztessék, hogy ezek az akciók már az kivitelezési szakaszuk előtt megbukjanak!

Nem olyan bonyolult ez Dezső Úr, ugyanakkor vélhetően Ön és Buda Úr ezt nem érti. Azt is tudom ugyanakkor, hogy ezen cikk olvasóinak zöme viszont igen! Nehogy azt gondolja, hogy Ukrajnában nem szervezkedik már egy Stauffenberg, hogy nem lesz egy Valkür, amikor annak eljön az ideje! Lesz… Akkor majd írhat róla Ön is a Telexen megdöbbent hangvételű sorokat!

Szeretném felhívni mindenki figyelmét rá, hogy ezen információnak a közreadásával az ukrán forrás az életével játszott és játszik! Az olyan diktatúrákban, mint amilyen a Zelenszkij rezsimé, ez nem is lehet másképp! Ő mégis kiszivárogtatta ezt, mert meg akarja akadályozni a nemzete biztos pusztulását, amit a háború további kiszélesedése jelentene. Nem akármilyen áldozat ez, Dezső Úr! Vajon ott, az Önök szerkesztőségében hányan döntenének úgy, hogy nemzetük léte fontosabb, mint saját földi létezésük? A válaszban megtaláljuk, hogy Önök miért nem fogják megérteni soha, mi is mozgatta ezt a nagybetűs UKRÁN HAZAFIT!

Még egy gondolatot engedjen meg Szerkesztő Úr! A propagandista jelző az ön szájából kicsit erős vád irányomba, figyelembe véve, hogy a Telex hasábjain rendszeresen mellélőnek a dezinformációk, bocsánat akarom mondani az információk közlésével.

Önök csont nélkül lehozták, hogy Ursula von der Leyen repülőgépének GPS-ét az oroszok zavarták, aztán ezt a nem éppen oroszbarát Flightradar24 cáfolta meg.

Önök csont nélkül lehozták, hogy a lengyel drónincidens során egy családi házba csapódott drón okozott károkat, aztán ezt a nem éppen oroszbarát lengyel Rzeczpospolita cáfolta meg, egyértelművé téve, hogy egy hibás légvédelmi rakéta csapódott az ingatlanba.

És még sorolhatnám, sorolhatnám…

Kérdezem én, kellő tisztelettel, de ugyanily határozottsággal: ki itt a propagandista, Dezső Úr? Nem az a propaganda netán, ha egyoldalú, ellenőrizetlen forrásokat publikálunk, amelyek néhány nap múlva igazoltan dezinformációnak minősíthetőek?

Azt írja tegnapi cikkében, hogy „az ilyen műveletek azzal kezdődnek, hogy a terjesztendő hamis információt »elültetik«.” 

Kérdezem én és várom válaszát Dezső Úr! Nem maguk ültetnek el hamis információkat rendszeresen, akár a fentebbi két esetben is látható módon, hogy azok megtelepedjenek az olvasó agyában, és félrevezessék őket a szerkesztőségük információs céljai szerint? Nem így működik talán a propaganda a gyakorlatban, Szerkesztő Úr?

Önök meglepődnek azon, hogy egy magyar médium, egy magyar elemző által közreadott információkat az orosz külügy miként kezel. Felhívnám rá a figyelmüket, hogy 2023 májusában Maria Zaharova orosz külügyi szóvivő azonnali Telegram posztban reagált Nógrádi György elemzésére, amelyet többek között a Magyar Nemzet „Az orosz külügy is felfigyelt Nógrádi György szavaira” című cikkben is publikált.

Az, hogy Önök most ilyen kiemelten kezelik az ukrán hazafi által elmondott, de általam közreadott információkat az ukrán rezsim által elkövetendő hamis zászlós műveletről, az hogy ezt ily módon és erővel támadják, jól jelzi a nemzetben gondolkodó olvasó számára, hogy bizony itt valamire nagyon erősen rátapintottunk!

Jöhetnek irányomba halálos fenyegetések e-mailekben, vagy akár a 444hsz.hu rendkívül demokratikus és nyitott, vélhetően néhány napja a gyűlölet ellen tüntető kommentelői részéről, ez nem fogja megváltoztatni az én munkám természetét! 

Még akkor sem, ha utóbbi platformon többen reményüket fejezik ki, hogy engem majd az SZBU kivégez!

 
 

El kell mondanom ugyanakkor, hogy személyemben egy nagyon furcsa „orosz propagandistát” talált meg soraival, aki többek között beszámolt a Pokrovszkból kiszoruló orosz erőkről, a Krím elleni sikeres ukrán dróntámadásról vagy éppen az orosz stratégiai bombázók elleni sikeres műveletekről.

Maradjunk annyiban Dezső Úr, ha én „orosz propagandista” vagyok, akkor nagyon rosszul csinálom.

Szívesen folytatnám még ezen sorok írását, de újabb „furcsa híreket sodor a Telegramon a szél” Kijev felől… furcsábbakat, mint valaha. Úgyhogy tessék készülni Szerkesztő Úr, hamarosan jelentkezem!