Pesti Srácok

Súlyos pénzeket tehetett zsebre hajléktalanok segítségével Radnai Márk – Budai Gyula feljelentést tett

Súlyos pénzeket tehetett zsebre hajléktalanok segítségével Radnai Márk – Budai Gyula feljelentést tett
Balról jobbra: ukrán zászló, Radnai Márk és Magyar Péter. A középső a filmben nagyon izgult az utolsóért, amikor interjút adott a Partizánban.

Hajléktalan emberek bevonásával, strómanokon keresztül működtetett cégháló és fiktív számlázás állhat annak a botránynak a hátterében, amely a Tisza Párt alelnökéhez, Radnai Márkhoz köthető. A súlyos pénzekről szóló ügyben Budai Gyula szerdán büntetőfeljelentést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál.

A Magyar Nemzet értesülései szerint hajléktalan emberek bevonásával, strómanokon keresztül működtetett cégháló és fiktív számlázás állhat annak a botránynak a hátterében, amely a Tisza Párt alelnökéhez, Radnai Márkhoz köthető. A súlyos pénzekről szóló ügyben Budai Gyula szerdán büntetőfeljelentést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál.

SÚLYOS pézeket kérnek számon Radnai Márkon
Radnai Márk (baloldalt) Szeretetországot épít, közben börtönnel fenyeget - most súlyos pénzeket kérnek rajta számon

A lap szerint a konstrukció lényege az lehetett, hogy kiszolgáltatott helyzetben lévő hajléktalanokat neveztek ki cégek ügyvezetőinek vagy tulajdonosainak, miközben a tényleges irányítás és a pénzmozgások más kezekben összpontosultak. A számlázási lánc végén jelentős összegek tűnhettek el, amelyeket készpénzben vettek fel.

Súlyos pénzek: hajléktalan strómanok és készpénzes milliók

A Magyar Nemzet beszámolója szerint több olyan gazdasági társaság is érintett lehet, amelyek papíron legálisan működtek, valójában azonban fiktív számlák kiállításával és egymás közötti körbeszámlázással termelhettek bevételt. Az így keletkezett összegeket – a gyanú szerint – készpénzben vették fel, majd a tényleges haszonélvezőkhöz kerülhettek.

A konstrukció klasszikus elemei rajzolódnak ki:

  • Hajléktalan vagy nehéz helyzetű személyek formális ügyvezetőként való feltüntetése, akik ténylegesen nem irányították a cégeket.
  • Fiktív vagy túlárazott számlák kibocsátása, amelyek mögött valós teljesítés nem, vagy csak részben állt.
  • Készpénzes pénzfelvételek nagy összegben, amelyek megnehezítik a pénz útjának követését.

A lap úgy tudja, a céges szálak nem önmagukban állnak: az ügy több ponton kapcsolódhat korábbi, nagy visszhangot kiváltó budapesti közbeszerzési és beruházási botrányokhoz is.

A Lánchíd-botrány árnyéka

Az ügy egyik visszatérő neve Vig Mór, aki a Lánchíd-felújítás körüli viták során is kulcsszereplőként merült fel. A Magyar Nemzet szerint a mostani céges konstrukció egyes szereplői és pénzmozgásai összefüggésbe hozhatók azokkal a gazdasági körökkel, amelyek a Lánchíd-botrányban is feltűntek.

A Lánchíd felújítása az elmúlt évek egyik legnagyobb fővárosi beruházása volt, amelynek költségei és szerződéses háttere politikai és jogi viták kereszttüzébe kerültek. A mostani ügy – ha a hatósági vizsgálat megerősíti a felvetéseket – újabb fejezetet nyithat ebben a történetben.

Nemzeti Adó- és Vámhivatal előtt most az a kérdés áll, hogy megvalósulhatott-e költségvetési csalás, számvitel rendjének megsértése vagy más, súlyos gazdasági bűncselekmény. A feljelentés nyomán elinduló eljárás tisztázhatja, hogy a hajléktalan emberek csupán névleges szereplői voltak-e egy tudatosan felépített pénzügyi konstrukciónak.

Budai Gyula közlése szerint a közpénzek védelme és az átláthatóság megköveteli a teljes körű vizsgálatot. Radnai Márk részéről egyelőre nem érkezett részletes reagálás a lap által ismertetett állításokra.

Az ügy politikai következményei sem elhanyagolhatók: amennyiben a gyanú beigazolódik, az nemcsak egyéni felelősséget, hanem pártpolitikai következményeket is maga után vonhat. A hatósági vizsgálat eredménye döntő lehet abban, hogy a most felvetett vádak puszta politikai támadások maradnak-e, vagy büntetőjogi felelősségre vonás követi őket.

 

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.