Pesti Srácok

Súlyos pénzeket tehetett zsebre hajléktalanok segítségével Radnai Márk – Budai Gyula feljelentést tett

Súlyos pénzeket tehetett zsebre hajléktalanok segítségével Radnai Márk – Budai Gyula feljelentést tett
Balról jobbra: ukrán zászló, Radnai Márk és Magyar Péter. A középső a filmben nagyon izgult az utolsóért, amikor interjút adott a Partizánban.

Hajléktalan emberek bevonásával, strómanokon keresztül működtetett cégháló és fiktív számlázás állhat annak a botránynak a hátterében, amely a Tisza Párt alelnökéhez, Radnai Márkhoz köthető. A súlyos pénzekről szóló ügyben Budai Gyula szerdán büntetőfeljelentést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál.

A Magyar Nemzet értesülései szerint hajléktalan emberek bevonásával, strómanokon keresztül működtetett cégháló és fiktív számlázás állhat annak a botránynak a hátterében, amely a Tisza Párt alelnökéhez, Radnai Márkhoz köthető. A súlyos pénzekről szóló ügyben Budai Gyula szerdán büntetőfeljelentést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál.

SÚLYOS pézeket kérnek számon Radnai Márkon
Radnai Márk (baloldalt) Szeretetországot épít, közben börtönnel fenyeget - most súlyos pénzeket kérnek rajta számon

A lap szerint a konstrukció lényege az lehetett, hogy kiszolgáltatott helyzetben lévő hajléktalanokat neveztek ki cégek ügyvezetőinek vagy tulajdonosainak, miközben a tényleges irányítás és a pénzmozgások más kezekben összpontosultak. A számlázási lánc végén jelentős összegek tűnhettek el, amelyeket készpénzben vettek fel.

Súlyos pénzek: hajléktalan strómanok és készpénzes milliók

A Magyar Nemzet beszámolója szerint több olyan gazdasági társaság is érintett lehet, amelyek papíron legálisan működtek, valójában azonban fiktív számlák kiállításával és egymás közötti körbeszámlázással termelhettek bevételt. Az így keletkezett összegeket – a gyanú szerint – készpénzben vették fel, majd a tényleges haszonélvezőkhöz kerülhettek.

A konstrukció klasszikus elemei rajzolódnak ki:

  • Hajléktalan vagy nehéz helyzetű személyek formális ügyvezetőként való feltüntetése, akik ténylegesen nem irányították a cégeket.
  • Fiktív vagy túlárazott számlák kibocsátása, amelyek mögött valós teljesítés nem, vagy csak részben állt.
  • Készpénzes pénzfelvételek nagy összegben, amelyek megnehezítik a pénz útjának követését.

A lap úgy tudja, a céges szálak nem önmagukban állnak: az ügy több ponton kapcsolódhat korábbi, nagy visszhangot kiváltó budapesti közbeszerzési és beruházási botrányokhoz is.

A Lánchíd-botrány árnyéka

Az ügy egyik visszatérő neve Vig Mór, aki a Lánchíd-felújítás körüli viták során is kulcsszereplőként merült fel. A Magyar Nemzet szerint a mostani céges konstrukció egyes szereplői és pénzmozgásai összefüggésbe hozhatók azokkal a gazdasági körökkel, amelyek a Lánchíd-botrányban is feltűntek.

A Lánchíd felújítása az elmúlt évek egyik legnagyobb fővárosi beruházása volt, amelynek költségei és szerződéses háttere politikai és jogi viták kereszttüzébe kerültek. A mostani ügy – ha a hatósági vizsgálat megerősíti a felvetéseket – újabb fejezetet nyithat ebben a történetben.

Nemzeti Adó- és Vámhivatal előtt most az a kérdés áll, hogy megvalósulhatott-e költségvetési csalás, számvitel rendjének megsértése vagy más, súlyos gazdasági bűncselekmény. A feljelentés nyomán elinduló eljárás tisztázhatja, hogy a hajléktalan emberek csupán névleges szereplői voltak-e egy tudatosan felépített pénzügyi konstrukciónak.

Budai Gyula közlése szerint a közpénzek védelme és az átláthatóság megköveteli a teljes körű vizsgálatot. Radnai Márk részéről egyelőre nem érkezett részletes reagálás a lap által ismertetett állításokra.

Az ügy politikai következményei sem elhanyagolhatók: amennyiben a gyanú beigazolódik, az nemcsak egyéni felelősséget, hanem pártpolitikai következményeket is maga után vonhat. A hatósági vizsgálat eredménye döntő lehet abban, hogy a most felvetett vádak puszta politikai támadások maradnak-e, vagy büntetőjogi felelősségre vonás követi őket.

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.