Pesti Srácok

Rekviem egy magyar Nobel-díjért

Rekviem egy magyar Nobel-díjért

Sokat morfondíroztam azon, hogy tekintsem-e magyarnak azokat az embereket, akik maguk vallják önként azt, hogy ők "nem magyarok". Akkor sem tudok rájuk büszke lenni, ha nevük mellett a "Hungary" szó szerepel egy nívós nemzetközi díjkiosztón. Ahogyan a néhai Kertész Imre, úgy Krasznahorkai László is önként vonta ki magát a hazaszeretet fogalmából.

Ünnepel Magyarország. Krasznahorkai László irodalmi Nobel-díjat kapott, a legnívósabb elismerést, amit egy író kaphat. Záporoznak a „Magyarország büszkesége”-kiírások a Facebook-on, Orbán Viktor miniszterelnöktől kezdve Magyar Péterig gyakorlatilag mindenki erről magyar sikerként beszél.

Krasznahorkai László
Krasznahorkai László interjút ad a Gyula TV-nek 1992-ben. Fotó: YouTube

Én nem tudok. Felejtsük el, hogy Krasznahorkai kerek-perec kijelentette, egyáltalán nem büszke a magyarságára?

„Képtelen vagyok büszke lenni, hogy bolondok közé születtem, és hogy bolondok között éltem. Az én személyes sorsomból következik minden, nem abból, hogy magyar, ukrán vagy szlovén vagyok”

– ezt mondta az az ember, aki állítólag képviseli Magyarországot, újdonsült Nobel-díjasként. Ahogyan Krasznahorkai idén februárban a svéd Svenska Dagbladet-nek adott interjúban kijelentette, nem büszke 

  • a magyar történelemre, 
  • a kultúrára, 
  • a honfitársaira. 

Mindezt úgy, hogy a rendszerváltoztatásig ebben az országban élt több mint harminc évig, mielőtt igazi vándormadár módjára ment Németországba, Svédországba vagy éppen a Távol-Keletre. 

Kérdem én: akkor mi miért legyünk rá büszkék? 

Gratulálni lehet persze, hiszen szakmailag kétségtelen az írói munkássága, de a magam részéről ezt az elismerést úgy kommentálom, ahogyan magyarként szokás egy svéd, német, japán vagy amerikai díjazott esetében.

Kertész Imre után Krasznahorkai László

Ugyanígy vallott a másik nagy irodalmi Nobel-díjas magyar származású író, Kertész Imre is.

„A magyarok régi káros szenvedélyei – a hazugság, a dolgok elfojtására való hajlam – jobban jellemzők, mint valaha. Magyarország a háborúban, Magyarország és a fasizmus, Magyarország és a szocializmus: semmi nem kerül feldolgozásra, mindent csak megszépítenek"

– mondta a halála előtt a Die Weltnek adott interjúban az író, amelyben a következő mondat is szerepelt:

"Ne minősítsen engem magyarnak."

Ha nem, hát nem! Pedig a törzsi gyűlölködés világában egyre inkább kitolódik a tűrőképességem határa (ami már nem feltétlen mindig jó). Elfogadom, ha valaki nem egy követ fúj velem. Ha valakinek nem tetszik az, amit például nap mint nap lát az utcán, szóvá teszi, panaszkodik, esetleg szidja a politikát, a kormányt, az ellenzéket.

Én is élek azzal a divatos szerrel, amit társadalomkritikának hívnak, nem díjazom az állandó kultúrharcot, nem örülök annak, ha emelkednek az árak, miközben a fizetésem nem követi a növekedés mértékét. Az életben ugyanúgy megvannak a magam problémái, gyötörnek olykor traumatikus élmények, és utolérhet a jövő kérdéséből fakadó bizonytalanság érzése is majd. Röviden: lesznek kisebb és nagyobb problémák az életben.

De soha, soha nem lennék arra képes, hogy megtagadjam a magyarságomat. Itt születtem, itt nőttem fel, a magyar nyelvet beszélem csecsemőkorom óta, s bárhol, bármilyen szép külföldi tájon jártam, nyaraltam, mindig visszahúzott a szívem ebbe az országba.

S bár sok híres, magát valóban magyarnak is valló, a hazáját szívében el nem engedő kultúrember megfogalmazta a saját gondolatát a hazaszeretetéről, egy valakit mégis ki kell emelnem. A tragikus sorsú gróf Teleki Pált. Ő ezt vallotta:

„A haza nem fejőstehén. A haza ugyanolyan, mint az édesanya, érzelmi szálak fűznek hozzá, és ha nem tud adni, akkor mi kell, hogy adjunk neki.”

És ha valaki mégis kénytelen elhagyni szülőhazáját, legalább ne felejtse el, hogy honnan jött.

Ennyit a szülőhazájukra oly nem büszke Nobel-díjas „íróinkról.”

Kiemelt kép: MTI/Marjai János.

 

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.