Pesti Srácok

Amit Lukácsról és szobráról tudnotok kell

Amit Lukácsról és szobráról tudnotok kell

Kedves balliberális embertársaink! Magyarország legsikeresebb politikai ereje az elmúlt időszakban ismét feltakarított utánatok egy, csodák-csodájára az elmúlt 27 évben gond nélkül bűzölgő kutyapiszkot. Mivel ez nektek érthetően nem nagyon tetszik, ismét ideje tisztázni néhány kérdést. Főleg, mivel úgy látjuk, hogy a tudomány mindenhatóságába vetett tengermély hitetek ellenére a Csillagkaputok valamiért ismét üzemzavarral küszködik, és az alternatív univerzumotokban ragadt veletek.

  • Miért nem állhat szobra/lakásmúzeuma ennek a nagyszerű filozófusnak saját hazájában?

Hazudhatnék udvariasan olyasmiket, hogy ez bonyolult kérdés, de beszéljünk őszintén. Alapvetően azért nem állhat, mert elkúrtátok 2002 és 2010 között. Nem kicsit, nagyon! Európában olyan böszmeséget nem csinált senki, mint amilyet nektek sikerült. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy Lukács Györgynek bohém természete és kozmopolita világnézete következtében volt még pár hazája Magyarországon kívül. Ha jól tudom, azokban egyelőre még nem a 0rbán uralkodik. Talán próbáljatok meg ezekben szobrokat meg lakásmúzeumokat létrehozni. Van az a mondás, hogy ha a hegy nem megy Mohamedhez…, akkor menjetek inkább ti a sok kis mohamed után, és előbb-utóbb elvezetnek benneteket Lukács György egy másik hazájába, ahol van igény ilyesmire.

  • Lukács lényegében egy rocksztár. Bárhova mész Nyugaton, ha mondod, hogy magyar vagy, (Ugye, ha hihetnénk nektek, ilyenkor rögtön a földre köpnek, szóba se állnak veled…) rögtön helyeselnek, hogy „Ah, Goulash, Puskas, Lukach! Ha Washingtonban bemutatkozol, mint Lukács, megkérdezik, hogy véletlenül nem vagy-e leszármazott.

PestiSracok facebook image

Persze, és a lányok (fiúk is akár) szó nélkül leszopnak, ha Lukács-póló van rajtad, mert a csegevarás már lecsengett. Parndorftól Nome-ig az egész Művelt Nyugat gyakorlatilag Lukács-lázban ég. Főleg, mióta a köcsög fideSS be akarja záratni a lakásmúzeumát, ami Magyarországon világhírnévre tett szert. Én is megkérdezném amúgy, hogy véletlenül nem vagytok-e leszármazottak, csak engem szerintem feljelentenétek ezért.

  • Lukács nem is volt kommunista, hiszen csak leninista volt, és az is csak fiatalon. Meg utána az ötvenes évek elején mégis beállt a Párt oszlopának kicsit, de csak azért, hogy belülről bíráljon, és tegye jobbá a világot. ’56-ban meg átállt végre, és fél évig Nagy Imrével volt Romániában.

Igazán jó látni, ahogy hatalmas hévvel nekikezdtek valaminek. Aztán ez a valami rendszerint a szakértelmetek teljes hiánya miatt (vagy pont annak következtében) totálisan befuccsol. Utána rögtön ugyanilyet akartok megint, csak másik köntösben, és dehogyis van nektek közötök az előző kudarchalmazhoz.

A legmókásabb, hogy velünk mindig teljes komolysággal próbáljátok eljátszani ezt a rossz bohóctréfát, őszinte hévvel magyarázva, hogy ti nem is olyan komcsik vagytok, hanem a jó komcsik, meg hogy a zöld ávó az nem is a kék ávó, hanem sokkal jobb, szebb és emberségesebb. Sajnos mi csak az ávót, nézzük, és a színkódjaitok nem érdekelnek bennünket. Ugyanez a probléma bizony itt is felmerül.

Azért szelíden mégis megkérdezném tőletek, hogy ha az ifjú Lukács leninista volt, tehát nem kommunista, akkor mi volt az ifjú Lenin?

Azt mondjuk nem vitatom, hogy ő élete teljes hosszában leninista tudott maradni. Gondolom a múmiája előtt is ezért térdepeltetek annyira lelkesen. Lukács hősies átállásához pedig javaslom a Wikipédia átszerkesztését, mert ott ilyen fake newsokat találni:

  • Kell ide a szobor, mert ez végülis a „mi környékünk”.

Hoppá! Nem ezért került bajba pár hónapja Kende doktor Majtényi kapcsán? Na, jól van. Minek is itt píszískedni, végülis igazatok van. Kéne valami zsidó szobor oda, velünk lehet tárgyalni. Mondjuk legyen akkor Boskovits „Bob” Sándor százados, aki bátran harcolva esett el a sokszoros amerikai túlerővel szemben, mint magyar királyi hivatásos repülőtiszt, és mint ortodox rabbi fia. Nézegessétek csak őt tüntetésre sietés meg kutyasétáltatás közben! Hátha átgondoljátok, mit és hol rontattok el az életben.

  • „Ez a kormány egyszerűen náci, ez undorító. Tüntetek, szavazok, és ha a helyzet érdemben nem változik, emigrálok is most már tényleg!”

Akkor idő és helyszűke miatt gyorsan:

  1. Nem,
  2. Csakis neked.
  3. Csak hajrá, most tényleg valami elindult!!444!!!
  4. Eddig is szavaztál, nem? Na és kire, ha nem vagyok indiszkrét.
  5. Nem fog.
  6. Ezt már nagyon sok éve mondod, aztán valahogy még mindig itt vagy. Paprika is meddig jutott? Bécs? Érdekes, hogy ha Magyarországon befuccsoltok, akkor berajzotok ebbe a (számunkra) zavaróan közeli patkányodúba. Úgy látszik, ez valami történelmi szükségszerűség nálatok.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)