Szerda délután az Európai Parlament benyújtotta a 2021-2027-es időszakra vonatkozó uniós költségvetési javaslatot. A dokumentumhoz kapcsolódik egy rendelettervezet is, amely a pénzek elosztásáról szól- Ebben pedig egy olyan új ötlet is felütötte a fejét, hogy a kifizetéseket a jogállamisághoz kellene kötni, illetve ahhoz, hogy ki mennyire ért egyet azokkal az európai értékekkel, amelyeket a Soros Györgyhöz köthető EU-s bürokraták meghatároznak. Guy Verhofstadt a költségvetési javaslattal kapcsoltban Twitteren Orbán Viktort és Magyarországot támadta, mondván, ha a miniszterelnök nem tiszteli a jogállamiságot, az EU pénzéről is le kell mondania. Kiszelly Zoltán segítségével próbáltuk megfejteni a bizarr helyzetet.
Ha nem tiszteli az európai értékeket, akkor a pénzünkről is le kell mondania. Az európai pénzeket a továbbiakban nem lehet majd arra költeni, hogy gazdagítsa a családját, és hogy a szomszédságába futball stadionokat építsen.
– ezt írta Guy Vershofstadt szerdán a Twitteren, miután az Európai Bizottság benyújtotta az EU 2021-2027-es időszakra vonatkozó uniós költségvetési javaslatát.
A dokumentumhoz egy rendelettervezet is tartozik, amely a pénzek elosztásáról szól, ebben pedig kifejtik, a jövőben a jogállamiság helyzetéhez kötnék a folyósítást, illetve ahhoz, hogy ki mennyire tiszteli az Európai értékeket. Természetesen a fenyegetést Magyarországnak és Lengyelországnak szánják leginkább.
Kiszelly Zoltán politológus úgy véli, a dologgal pusztán az a baj, hogy Brüsszelnek csak rossz ajánlatai vannak, így nagyon nehéz lenne egyetérteni velük. A szakértő kifejtette, a fenyegetést komolyan kell venni, de nem kell tőle feltétlenül megijedni. És egyébként is, Magyarország köszöni szépen, jogállam.
Magyarország éves GDP-jének a 4 százaléka érkezik az EU-tól, ebből elég sok vissza is folyik az unióba. Ha úgy alakul, hogy elfogadják a tervezetet, ami nem valószínű, akkor sem kell megijedni, hiszen ha kevesebb pénzünk lesz, akkor majd nem német mentőautókat veszünk, és nem osztrák cégek fogják építeni a magyar autópályákat. Néhány éve egy ilyen fenyegetéstől összecsináltuk volna magunkat, a gazdaságunk azonban jól fejlődik
– fejtette a ki a szakértő.
Kiszelly Zoltán hangsúlyozta azt is, hogy Kína az ajtóban áll és azt várja, hogy “mit lehet átvenni”, vagyis szinte mindent ki lehet váltani keleti csúcstechnológiával.
Magyarországnak az alkudozás az érdeke, hogy az EU-n belül nyertes-nyertes helyzetek alakuljanak ki. Ahogy nemrég megvétóztuk az ENSZ-ben a migrációs csomagot, úgy tudunk máshol is blokkolni, ezzel pedig alkukényszerbe tudjuk hozni Brüsszelt. Ezen kívül a költségvetésnél is tudunk vétózni, és most az a fontos, hogy éreztessük az EU-ban, hogy itt bizony kettőn áll a vásár.
– fejtette ki.
A magyar kormány ugyanis május 2-án váratlanul megvétózott egy nemzetközi egyezményt, amelyet az Európai Unió az afrikai kormányokkal kötött volna migránsügyben. Ez szintén lehet egy apró utalás ara, hogy nekünk is van beleszólásunk az EU-ban zajló folyamtokra.
A pénzek elosztásával kapcsolatos rendelettervezettel persze másoknak gondjuk lenne: a kifizetésekről politikai megítélés alapján döntenének, és a támogatások politikai nyomásgyakorlás eszközévé válhatnának – jelentette ki Konrad Szymanski lengyel külügyminiszter-helyettes szerdán Varsóban.
Ezen kívül az olaszországi 5 csillag mozgalom sem járul hozzá a költségvetési javaslathoz, hiszen azok a régiók, ahol ők taroltak a választáson kevesebb pénz kapnának, ez pedig nekik nagyon nem érdekük.
– fejtette ki Kiszelly Zoltán.
Vannak azonban, akik egyetértenek az Európai Bizottság javaslatával: méltányos tehermegosztást sürget például a német szövetségi kormány is az Európai Unió következő hétéves költségvetési időszakával kapcsolatban, és egyetért azzal is, hogy a jogállamiság meglétéhez kell kötni a tagországoknak megítélt költségvetési támogatások kifizetését.
Helyes, ha jogállami keretfeltételekhez kötik a források felhasználását, mert ez biztosítja, hogy a pénz oda áramlik, ahová áramlania kell.
– Olaf Scholz pénzügyminiszter
A költségvetés tervezetet és az elosztással kapcsolatos új szabályokat Brüsszel mindenképpen a 2019-es Európai Parlamenti választások előtt át szeretné vinni, hiszen elnézve az elmúlt éve választásainak eredményét egyáltalán nem biztos, hogy az új Európai Parlamentben a Soros Györggyel szimpatizáló, migránspárti erők lesznek túlsúlyban.
Vezető kép: Daily Express
bognár béla
2018-05-09 at 13:07
verhofstad ugyan már megint milyen szavak hagyták el odvas fogaid(Fábry után szabadon) rejtekét? előbb menj el egy fogorvoshoz(nálunk olcsó) .
Amerigo
2018-05-04 at 14:03
Guy gay egy szerencsétlen tákolmányország aberrált képviselője, több nemzetközi konszern lobbistája és sugardaddy megbizható barátja.
További megbizható barátok még:a holland Timmermans, Michel “igazi belga” min.elnök és apukája!
Kell még valamit mondanom Ildikó?
Wez
2018-05-04 at 12:14
Azaz az összes soros bérenc! Nehogy úgy találd magad, hogy megszívattak a bolsevikok ismét!
Ferenc
2018-05-04 at 09:48
Pedig az anarcholiburnyák tetü de szívesen megszabná!
cojudo
2018-05-04 at 08:53
Mecsoda szöveg,Gustave Tiger!Ki segített összehozni?GYURCSÁNY MAGYAR BÁLINT FODOR GÁBOR KOVÁCS LACI LENDVAI KUNCZE HORN GABI.
Minden szavának bolsilibsi szaga van.
ded
2018-05-04 at 05:59
Lopásgásgátló tudod a migri barátok minden kilométerkőnél ott vannak és téged is várnak. Lehet hogy van egy szponzor a láthatáron.
tiborka
2018-05-04 at 00:28
Már megint ez a foghíjjas f@szrágó, de már azt se tudja rágni, mert nincs hozzá elég foga.
alvito
2018-05-03 at 20:00
A szar a legfinomabb étel. Egymillió légy nem tévedhet.
alvito
2018-05-03 at 19:55
Ha megnézed az Orbán ellen szervezett 2005-ös, 2006- os vizsgáló bizottsági meghallgatást – jó hosszú lesz -, akkor látni fogod, hogy az a szerencsétlen Őrsi Mátyás a 168 óra, meg HVG meg ilyenekből idézett, az volt a VÁD. Amit az újságban olvasott. Nem hittem a fülemnek. Újságcikkek a vádpontok. Most te is ezt csinálod.
Amúgy Viktor csípőből verte vissza az egészet, ott szerencsétlenkedett a bizottság.
Mi a tanulság? BIZONYÍTÉK. Addig kuss és rágalmazás. Ami büntethető.
Ancsin Attila
2018-05-03 at 18:55
Minden a pénzről szól. Majd hülyék lesznek egy ekkora felvásárló piacot büntetni mint Hazánk és Lengyelország. Csak pofáznak/hülyeséget/
Lacika
2018-05-03 at 18:00
Ez csak a Te jogállimiságod! A felsorolt dolgokat minden államban megtalálod!
Mihalek Miklós
2018-05-03 at 17:28
Kedves lopásgátló! Tényleg ilyen szörnyen rossz az élet kishazánkban? Jobban éltél a “demokrata” szdsz érában? Nyilván most szabadultál mint politikai, legalább is gondolom az elkeseredésedből. Még nyitva a határ, nyugat felé, menj, nem fogsz hiányozni senkinek.
kakuk marci
2018-05-03 at 17:11
Termeszetes, hogy a zöld-anarchistaknak es a ballib-
fasisztaknak nem jogallam, mert nem fordithatjak fejre az
orszagot.
Nem tetszik, hogy rend van es fejlödik az orszag.
kakuk marci
2018-05-03 at 16:56
Itt csak brüsszeli-maffia ertekekröl beszelhezünk.
sanyivagyok
2018-05-03 at 16:13
– miért kérdezed a saját hazugságaidat tőlünk?
– ha már hazudsz, miért vagy sunyi és miért miért nem használsz kijelentő módot?
– miért hiszed, hogy a kérdésbe burkolt hazug rágalom hihetőbb?
sanyivagyok
2018-05-03 at 16:18
– miért vagy hitvány féreg?
Ja erre tudom a választ: mert libsi vagy.
Németh György
2018-05-03 at 15:59
Te meg egy idióta barom vagy!!!!!!!
mészárospeter
2018-05-03 at 15:29
a címlapon lévő zavarostekintetű liberális megmondóember miért vágta le az orra alól a kis bajuszka pamacsot
mészárospeter
2018-05-03 at 15:23
a címlapon lévő lógóhajú rendezetlen tekintetű liberális észlény hiányos megjelenéssel . hova lett a kis pamacs bajuszka az orra alól ?
Man Man
2018-05-03 at 15:18
Igaza volt valamelyik ellenzéki ló..sznak,egyesíteni kell az országot- Vidék-BP, csak nem úgy, ahogy Ő gondolja. A balosan gondolkodó barmok miért a fővárosban koncentrálódnak? A transzparenseik, rigmusaik, szónokaik vidékről értelmezhetetlenek.
Erzsébet19
2018-05-03 at 15:15
Bizony , bizony sok kérdést kell megoldani még, egyet én is hozzátennék:
milyen demokrata az aki nem ismeri el a vereségét és csak vagdalkozik?
Hirsch
2018-05-03 at 15:06
Aki tömegesen engedi be országába a menekülteket pl.Németország, az fizessen is be többet a kasszába.
Sebaj Tóbiás
2018-05-03 at 15:05
Miért beszélsz hülyeségeket? Muszáj?!
szilamérné
2018-05-03 at 14:46
Nem az összes kérdésével kapcsolatban néhány észrevételem:
-Ha jogállam vagyunk, akkor:
– miért irányítja kézi vezérléssel a bíróságokat Handó Tünde hivatala? bi
Kérdésem: mit ért az alatt, hogy a biróságokat kézi vezérléssel irányitja? Klakkra-plakkra ismeri a birósági igazgatás menetét? Tudja-e hogy korábban mely szervezet irányitotta a biróságokat? NEM az itélkezésről beszélek!
– miért nem vizsgálják ki a választási visszaéléseket?
Kinek kellene kivizsgálni és milyen visszaéléseket? Ez igy csak egy blöff, egyáltalán, mit értett válaasztási visszaélés alatt? Amelyik párt úgy érezte, hogy sérelem érte, jogoroslattal eljutott a Kuriáig.
– hogyan nyerhetett választást egy párt program nélkül?
Válasz: A nyertes pártra szavazók tudták a programot.
– miért rúgják ki a kormányt kritizáló köztisztviselőket és szüntetik meg az ellenzéki sajtóorgánumokat?
Kérdés: Biztos, hogy azért “rúgják ki'” a kritizáló köztisztviselőket? Nosza, munkaügyi biróság. Egyébként a köztisztviselő munkáltatója átvitt értelemben az állam, az önkormányzat. Jogosan várja el, hogy köztisztviselőként lojális legyen. Nem kötelező a közigazgatásban dolgozni. Mit gondol, egy magáncégnél a tulajdonost a munkavállaló büntetlenúl kritizálhatja?
Melyik sajtóorgánumot szüntette meg az állam, illetve a kormány?
– miért zaklatja az állampárt a civileket, értelmiségieket, külföldi egyetemeket, kisegyházakat?
Válasz: Magyarországon jelenleg nincsen állampárt. Választáson 40 valahány párt közül győztes párt van. Az állampárt 1990-ben megszűnt, lévén az utolsó állampárt az MSZMP volt.
Kérdés: Mit ért zaklatás alatt a civilek, értelmiségiek, külföldi egyetemek, kisegyházak vonatkozásában, lévé?
Hirsch
2018-05-03 at 15:08
Tökéletes a válasz.
Ba
2018-05-03 at 14:43
Kedves Guszti Cica,
Ha jogállam vagyunk akkor az csak egy joghézag lehet, hogy te gátlástalanul rágalmazhatsz bárkit és bármit és nem vagy még a böriben! Amúgy meg van részedre egy rossz hírem :te nemcsak rosszindulatú, tájékozatlan, de naggyon buta is vagy.
hotváthné
2018-05-03 at 14:41
Nagyon is jogállam,mikor a volt vezetők szabadlábon hazudtak,loptak,csaltak,éjjel,meg nappal,mert a magyar bíróság sok tagja is a CEU-n kapott továbbképzést,,meg itt van még a metró ügy,,
hotváthné
2018-05-03 at 14:41
Nagyon is jogállam,mikor a volt vezetők szabadlábon hazudtak,loptak,csaltak,éjjel,meg nappal,mert a magyar bíróság sok tagja is a CEU-n kapott továbbképzést,,meg itt van még a metró ügy,,
Farkas Árpád
2018-05-03 at 14:40
Igazad van lehet,hogy nem vagyunk jogállam mert halászlevesen jogállam lennénk akkor már az összes volt komcsi és SZDSZ–es már rég a börtönbe csücsülne!!!Remélem ezt szeretted volna hallani.
Zsozso Zsolt
2018-05-03 at 14:20
Mert kell egy ilyen kretén hozzászólás, jelezve: világra hozott hülyék egyesüljetek az ellenzéki zászló alatt!
Apád, anyád másképp is eltölthette volna azt az időt, amit az oktatásodra pazarolt. (majdnem leírtam: a gyártásodba fektetett. de ez nem lenne etikus)
Wez
2018-05-03 at 14:18
Bizonyítékok? Unalmas már ez a folyamatos rágalmazás! Bizonyítsák már be! Ez olyan lassan, mint hogy Mátyás Királyunk jóságos volt! Jó királyunk volt, ez tény, de hogy jóságos!? Ugye itt is csak árnyalatok vannak és a szóbaszéd, a mítosz. És van aki mítoszokba temetkezik!!!
Pogány András
2018-05-03 at 14:16
Ha nem lenne Magyarország jogállam, Gyurcsány Fletó és a többi ballib ‘elvtárs” már rég dutyiban ülne. Magyarországon eddig az ún. ‘rendszerváltás” kezdete (1990) óta egyetlenegyszer vertek szét kormányellenes tüntetést, a brutális 2006. október 23-án. Milyen színezetű kormány is regnált akkor, és ki is volt akkor a miniszterelnök? Miről beszélnek a balliberálisok?
Wez
2018-05-03 at 14:22
Sőt, ha diktatúra lenne, már nem ülnének, hanem feküdnének. Csakhogy bármennyire is akarják ezt bizonygatni a bolsevikok, a kormánypártiak nem rasszisták, nem kommunisták és nem kívánják senki halálát! Mi békések vagyunk és támogatjuk az elesetteket (a gazdasági bevándorlókat is illene elkülöníteni a retorikában a menekültektől, akiknek menedéket adtunk eddig is, de az nem jár letelepedési és munkakezdési jogokkal) szóval elég a rágalmakból!
Kovács Imre
2018-05-04 at 22:49
Az sem annak indult, csak a rendőrterror váltotta ki az emberekből.
Wez
2018-05-03 at 14:14
Ne higgy el mindent, amit a baloldali média a pofádba tol! Ébresztő!
kk
2018-05-03 at 14:10
Az igazi idióta! Vagy idióta ÉS fizetett bérenc, vagy idióta ÉS tipikus baloldalról leszakadt barom, aki ugyan semmit nem talált meg az ő baloldalában, mert ugye üres… de osztani az okosságot, rágalmazni stb. mint “csapattársai” no erre futja.
Lehetne fogást találni, a mai fidesz sem szűzlny, de nem is kell, mert ez nem az a műfaj. Mondd jobbat tesó! Mond egy figurát és főleg vmi programot, amivel nem a totális csőd az út, mint láttuk!
Aztán ugye itt van az anyós lehetséges okként. Otthon kuss, marad a politika, bármi ellen tiltakozás és gyalázkodás, ha már nem tud valami értelmeset mondani. Nem azért olvasod, hogy megértsd, nem azért írsz, hogy jobb legyen, csak rágod a csontot. Sajnálatos sors.
Mátyás
2018-05-03 at 14:07
Azért mert amit leírtál azok közül egyik sem igaz. Talán abba kéne hagynod az ellenzéki gyűlöletpropaganda olvasását és a valósággal kéne foglalkoznod.
Simon Attila
2018-05-03 at 13:56
Idefigyelj te migránssimogató! Azt sem tudod, hogy miről beszélsz!
Simon Attila
2018-05-03 at 13:54
Ö a fogtündér. Csak az a baj, hogy nem szakadt a feje az anyába amikor megszületett.
magd@
2018-05-03 at 13:44
“Ha nem tiszteli az európai értékeket, akkor a pénzünkről is le kell mondania. Az európai pénzeket a továbbiakban nem lehet majd arra költeni, hogy gazdagítsa a családját, és hogy a szomszédságába futball stadionokat építsen.”
Azért ez a kijelntés már a rágalmazás kategóriába tartozik, korábban ilyen pofátlanságot ritkán engedtek meg maguknak, de jó társaságban van Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszterrel.
A többi jelzôtôl eltekintek, hosszú lista lenne.
Sebaj Tóbiás
2018-05-03 at 15:04
Még mindig nem értem, mit neveznek európai értéknek?!
pandora
2018-05-03 at 16:18
Valóban jó lenne,ha valaki tételesen leírná az EURÓPAI ÉRTÉKEK listáját.Már csak azért is,hogy mi elmaradott bőgatyás ,fütyülösbarackos magyarok tanulhassunk belőle.Így,hogy csak örökké emlegetik,buták maradunk …..
janos
2018-05-03 at 21:59
tre susebtil
János Szabó
2018-05-03 at 13:41
Guy ! Úgy nézel ki, mint egy pseudoschkizophrén !
Gabor
2018-05-03 at 13:47
mert az
jámbor lászló
2018-05-03 at 14:16
ezek az alyadékok érzik a vesztüket mint a patkány ha be van szorítva a sarokba érzik tudják ennyi volt kész
alvito
2018-05-03 at 19:49
SZerintem meg úgy, mint egy igazi.