Magyarország nem fogadja el Norvégia diktátumát, mert a két ország közötti megállapodás szerint konszenzussal kell kijelölni a Norvég Alap forrásait elosztó szervezetet – áll a Miniszterelnökség közleményben.
Kiemelték, hogy a kormány a hét pályázóból bárkit hajlandó volt elfogadni a Soros György által támogatott Ökotárson kívül, Norvégia viszont ragaszkodott a Soros-szervezethez, és olyan nemzetközileg is elismert pályázókat zárt ki, mint például a Magyar Vöröskereszt. Norvégia ezzel megsérti az EGT-tagságból származó kötelezettségeit, ezért a kormány jogi lépéseket fog tenni.
A kormány az ezzel kapcsolatos feladatokról nyilvános határozatot fogadott el
– tették hozzá.
Magyarország rögzíti, hogy Norvégia a magyar piaci hozzáférésért 77 milliárd forinttal tartozik Magyarországnak
– írta közleményében a Miniszterelnökség.
Forrás: OS/MTI; Fotó: hirado.hu (képernyőfelvétel)
Facebook hozzászólások
Etel
2021-08-05 at 23:31
Aranyos, ahogy újabban a két kibic, a britek és a norvégok kívülről magyarázzák nekünk, hogy legyünk jó uniós tagok.
Miközben – biztos, ami biztos – ők maradnak kívül, olyan fogjuk meg és vigyétek alapon.
Namond
2021-08-05 at 14:12
Ez orbán ostoba törvénykezésének köszönhető.
Ha a megtámadott civil törvény helyett, ügynök törvényt hoznak, abban BÁTRAN felsorolják az alaptörvénnyel ellentétes mainstream ideológiák terjesztésén, agitációján munkálkodó szervezeteket,
továbbá kizárják a HAZAI civilszervezetek közül azokat, melyek esetében az állampolgárok által adományozott 1%-ok nem érik el költségvetésük 10%-t,
sokkal egyszerűbb lett volna a dolguk, BUJTATOTT POLITIKAI) INDOKKAL sokkal kevésbé támadható törvénykezési tevékenységük.
De hát ha valaki adrenalin függő, annak kell az állandó hepciáskodás, kölcsönös piszkálódás.
Persze ha bátor is lenne akkor nem csak szájkaratézna.
Zolee
2021-08-05 at 11:02
Kis matematika ami mintha kimaradt volna cikkből: a civil szervezeteknek juttatott összeg elenyésző a teljes összeg kb. 5%-ka (ebben benne van az Ökotárs is). Tehát emiatt mondunk le a maradék 95%-ról. Ennek mi értelme van?
Namond
2021-08-04 at 21:04
Be kell indítani a norvég áruk és szolgáltatások vámolását.
Rézmüves Gusztáv
2021-08-04 at 20:45
Kívülállás. Bár Norvégia a 60-as években kétszer is – 1962-ben és 1967-ben – jelezte
csatlakozási szándékát az Európai Közösséghez, az ebben a tárgyban megtartott első
népszavazás 1972-ben elutasítással végződött. Bár az eredmény rendkívül szoros volt
(53.5% volt a ’nemek’ aránya), húsz évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a helyzet
megérjen egy újabb megmérettetéshez. Azonban az addigra olaj és gáz tartalékai révén a
világ egyik leggazdagabb országává avanzsált Norvégia megint csak elutasította a
csatlakozást, bár a ’nemek’ aránya ez alkalommal még alacsonyabb volt (52.2%). A
népszavazást követően az akkori kormányzat sietett kijelenteni, hogy legalább tíz évig
nem lesz újabb népszavazás a kérdésben.
De a vállalkozásaival részese az Európai Unió több programjának.
Na így ezen a módon avatkoznak bele az USA érdekek.
A Soros Györgyön keresztül az európai mindennapokba.
Ugye hogy menyire irritáló.
Hát nincs konszenzus így feltételezhetően nem is lesz.
heman
2021-08-04 at 20:12
Már az is ganussá teszi az ügyet, hogy a bolgár tramoli annyira agitál mellette és Magyarország ellen.
Hajrá Magyarország hajrá Magyarok !
aladin
2021-08-04 at 19:54
A norvég pánz nem ingyen pénz, mivel nem EU-tagok Magyarország szabad kezet ad a norvég áruk behozatalához. Tehát mi hozzájárunk a norvég gazdaság fejlesztéséhez, ezért fizetnek. Ha nem kapjuk meg az összeget mi sem kérünk többet a norvég árukból.
Mr. Smith
2021-08-04 at 19:53
Menjenek a .csàba a telenorral meg az összes norvég …rral együtt.
Királytigris
2021-08-04 at 19:41
A Norvég alap lényege, hogy mivel Norvégia nem EU-s tagállam, de részesül az EU kereskedelem előnyeiből, ezért kompenzációként befizet a Norvég alapba.
Nos, ha ebből Magyarországot, mint EU-s tagállamot ki akarja zárni, akkor megszegi a megállapodást, ezért mondjon le az EU-s kedvezményeiről is!
A magyar kormányzat megerősítve látta azon gyanúját, hogy a donorországok pénzéből kormányellenes tevékenységeket (Sorosi sameszes szervezeteket) finanszíroztak. Itt a pont, ez a lényeg!
Vízöntő
2021-08-04 at 19:34
Norvégia a vámok, illetékek kompenzációjaként fizetett összeget miért nem a költségvetésnek utalja?
És mi van ha az elmaradásuk törlesztéséig a norvég árukra azonnali hatállyal vámot, illetéket vezetünk be, az állampolgáraikra meg vízumkényszert? A norvég halászok szórakozzanak az olajukban azzal ami velük egyidős!
gyozo2018
2021-08-04 at 19:16
“Magyarország rögzíti, hogy Norvégia a magyar piaci hozzáférésért 77 milliárd forinttal tartozik Magyarországnak”
.
Részletezzük a többi EU-tagország tartozását is a piaci hozzáférés fejében.
Az EU-pénz nem támogatás.
Az EU-tól PÉNZ JÁR.
Tomuz Apa
2021-08-04 at 18:50
A haza nem eladó Dobreveknak!
Miki
2021-08-04 at 18:46
Wer Kinderficker ist,völlig egal,ob norweger,oder deutsche(vettel)aber auch englender(hamilton),oder auch die liebe bnd genossen,das ist in Wirklichkeit das selber Scheisse,regenbogennazis.Ekelerregend!
khm
2021-08-04 at 18:39
Szerződésszegésnek vélem.
Nem tudom mennyi norvég vagyon van nálunk,de államosíthatnánk. 🙂
Orientál
2021-08-04 at 18:31
Norvégia politikusainak milliárdosainak elvette az eszüket a rengeteg energiavagyon.
Poppy
2021-08-04 at 18:15
Nagyon helyes. Nem tartották be a szerződést ahogy a sorosista náci alapítványok szokták. Emberellenes, normalítás ellenes szervezezeket ki kell zárni minden területről.
Cukkerberg galaxis
2021-08-04 at 18:01
@Cassandro
Igazad van! Én még kitiltanám a budapesti állatkert akváriuma közeléből a norvég halászhajókat is!
Cassandro
2021-08-04 at 17:59
Zárolni kell a norvég vagyonokat. Meg kell tiltani a döntésben részt vett norvég kormánytisztviselők beutazását. És természetesen visszaköveteljük a Frenc József Földet Norvégiától.
Kétes
2021-08-04 at 17:56
Mit mondott Csurka?
Kimentek a tankok, bejöttek a bankok. Ebben az esetben nem a bankok raboltak, hanem Norvégia kormánya kedvére tett Brüsszelnek és fait accompli (ha jól írom) helyzetet teremtett, de nagy valószínűséggel szerződést is sértett. Az Unió miért hallgat ilyenkor? A jogállamiság nem érték? A jogsértés nem jogsértés, ha Magyarországgal szemben követik el?