Érdemes szemezgetni gróf Tisza István miniszterelnök parlamenti beszédeiből (Tisza István Baráti Társaság, 2011), mert kibontakozik belőle az a dráma, ami az első világháborúba való belesodródásunkat okozta és a Szent István-i Magyarország feldarabolását. Az elején szögezzük le, hogy Tisza nem akarta a háborút– sőt eleinte Ferenc József sem–, utolsó pillanatig a békés megoldások híve volt, de a nagyhatalmak törekvései, a cári Oroszország agresszív területszerzési politikája, a szláv népek fellázítása az Osztrák-Magyar Monarchia ellen, végülis elkerülhetetlenné tették a világégést.
Tisza István, a képviselőház előtti 1918. október 22-ei nagy hatású beszédében– ami a nagy államférfi utolsó parlamenti felszólalása volt– elmondta, hogy Ferenc Ferdinánd főherceg és feleségének szarajevói meggyilkolása után (1914. június 28.) , a háború kitörése előtt a Monarchia ,,mindent elkövetett a béke fenntartására.” Tisza idézi azt a felterjesztési levelet, amit tíz nappal a merénylet után ( 1914.július 8.) írt Ferenc Józsefnek, a magyar királynak és a monarchia császárának:
Olyan eljáráshoz, amely ily viszonyok közt a háborút provokálná, annyival kevésbé járulhatnék hozzá, mert egy következetes, tevékeny, sikerrel biztató balkán-politikának immár nincs többé akadálya és éppen most szereztük meg annak előfeltételeit, hogy mérvadó befolyást gyakorolhassunk a Balkánon…
(A miniszterelnök személyesen utazott és tárgyalt Bosznia-Hercegovinában, Szerbiában, Horvátországban és Szlovéniában). Majd Tisza István így folytatta beszédét a képviselőkhöz:
…Távol áll tőlem, hogy tétlen és erélytelen politikát ajánljak Szerbiával szemben. Nem nézhetjük indolensen (közömbösen), hogy ebben a szomszéd államban miként dolgoznak ellenünk, miként izgatják a hazaárulásra saját alattvalóikat, és készítik elő a gyilkos merényleteket…
Milyen ismerős gondolatok ezek? Akkoriban a cári Oroszország a testvérnépek nevében, a franciák, az angolok Romániában, a cseheknél, a szlovákoknál mindent elkövettek, hogy a gazdaságilag erős Osztrák-Magyar Monarchiát szétverjék, meggyengítsék. Napjainkban ugyanezek a külföldről irányított beavatkozási kísérletek zajlanak a belpolitikánkban, csak más dimenzióban.
Most a szuverenitásunkat, nemzeti önállóságunkat támadják, mert nem akarjuk elfogadni a globalista, nyílt társadalmat, a woke ideológiát és nem akarunk beolvadni a nagy multikulturális összeolvadás kohójába, azaz nem akarunk a migránsgettók, később idegen fajok uralkodása alatt, annak világában élni. Ehhez Brüsszel és az amerikai ultraliberális demokraták szabad kezet adtak. Így lettek nekünk is dollármilliókkal támogatott hazaárulóink. A jelenlegi, az országért felelős magyar kormány mindent megtesz, hogy ennek a káros eszmének ellent álljon és a több mint ezeréves keresztény államisággal rendelkező Magyarországot megvédje. Remélem sikerülni fog.
De térjünk vissza egy korábbi, száztíz évvel ezelőtti felelős magyar miniszterelnök szavaira, amit a császárnak írt:
…Egyáltalán nem foglalok amellett állást, hogy ezeket a provokációkat zsebre vágjuk… De nézetem szerint módot kell nyújtani Szerbiának a háború elkerülésére, és ha mégis háborúra kerülne a sor, bizonyságot kell szolgáltatnunk az egész világ előtt, hogy a jogos önvédelem talaján állunk. Ennélfogva határozott, de nem fenyegető hangú jegyzéket kellene Szerbiához intéznünk, amelyben felsorolnánk konkrét sérelmeinket és szabatos kívánságokat fűznénk hozzájuk… a visszavonulás útját nem szabad előtte elzárnunk.
A szokásos képviselői bekiabálások kísérték Tisza emlékező beszédét. Fényes László ezt kiabálta:,,- A szentséges pápa beszél!” (Fényes László képviselő, újságíró, a Károlyi Mihály párt tagja, a később a Tisza-perben felbujtóként megvádolták Tisza István meggyilkolásával.)
Szerbia provokációi Magyarország ellen azonban nem fejeződtek be. Közben Berchtold, a monarchia közös külügyminisztere önállósította magát. Kinek a tanácsára, befolyásolására, azt nem lehet tudni, de meg akarta törni Tisza háborúellenes magatartását és az aggodalmaskodó öreg császár és király tétovázását, ezért Franz Conrad tábornagy, a monarchia vezérkari főnökével egyetértésben meggyőzték Ferenc Józsefet, hogy írjon saját kezűleg levelet II. Vilmoshoz, Németország császárához, hogy egy Szerbia elleni háború esetében számíthat-e a Monarchia a hatályos szövetséges hűségre? Ezzel megkerülték Tiszát. Ennek tartalmát azért sürgönyben 1914. július 6-án Berchtold elküldte a magyar miniszterelnöknek. Közben a háborúpárti politikusok száma nőtt, ennek ellenére Tisza István kijelentette, hogy ,, Szerbia meglepetésszerű megtámadásához előzetes diplomáciai akció nélkül sohasem járulok hozzá.”
Berchtold külügyminiszter azonban közölte, hogy július 8-án Ischlbe utazik őfelségéhez jelentéstételre. Eközben Tschirschky német nagykövet Berlinből táviratot küldött, hogy császári ura, II. Vilmos a Monarchiát Szerbia elleni fegyveres akcióra sürgeti. A háború kitörése most már küszöbön állt. Tisza ugyan elküldte tiltakozó felterjesztését Ischlbe, a magyar minisztertanács július 9-ei határozatával csatlakozott Tisza álláspontjához, de ez már késő volt. Nyilvánosságot kapott a nagyszerb összeesküvés, a román fegyvercsempészet és a szláv, román agresszív területszerzés koncepciója és a nagyhatalmak, beleértve Németországot is, akik mindenáron háborút akartak. 1914. július 28-án Ferenc József kiáltványt intézett ,,népeihez” :
Mindent megfontoltam és meggondoltam, nyugodt lelkiismerettel lépek a kötelesség útjára.
Ezzel együtt megküldtük a hadüzenetet Szerbiának.
Egy-két dolgot világosan kell látni Tisza István politikájáról. A geszti gróf vallotta és hangoztatta is a meggyilkolása előtti pillanatban, hogy ezt a harcot ránk kényszerítették. Tisza István 1918. október 31-én reggel budapesti lakásán a Hermina úti 35/a. szám alatti Róheim-villában értesült a forradalom kitöréséről. Október utolsó napjaiban hozzátartozói és barátai már távozásra sürgették, mondták meg fogják gyilkolni, hiszen Károlyiék rosszhiszemű, demagóg, népbutító vádaskodásai következtében őt a közgyűlölet üldözte a háború állítólagos felidézése és bűnös meghosszabbítása miatt. Tisza azonban személyiségéből adódóan a menekülésnek még a látszatától is irtózott. S a fegyveres katonák jöttek lövésre készen, feltehetőleg Pogány József (később a Tanácsköztársaság népbiztosa) vezetésével. Unokahúga, gróf Almássy Denise így emlékezett:
a katonák Tiszát tették felelőssé a sok háborús nyomorúságért, az egyik azt mondta – kegyelmes úr ütött a végső óra -, majd eldördültek a lövések. Ezek voltak utolsó szavai: meglőttek…, itt a vég…, ennek így kellett lennie,…végem van, meghalok.
Egyértelmű volt, hogy Tisza az 1867-es kiegyezés alapján állt, mindig is nyíltan lándzsát tört a dualista rendszer változatlan fenntartása mellett, így tehát Ferenc József támaszát látta benne, még ha nem is nagyon szerette a nyakas kálvinistát.
Tisza István világosan látta, hogy a német és az orosz veszély közepette, valamint az egyre aktívabb nemzetiségekkel szemben a magyaroknak szüksége van a Habsburg hatalomra, a királyi Magyarország védelmére. Tisza elvi álláspontja:
Nem lehet magyar ember más állásponton, mint az egységes magyar politikai nemzet által alkotott nemzeti jellegű magyar állam elvi álláspontján. Ez az elvi alap felel meg a történelmi fejlődésnek, ez felel meg a magyar nemzet történelmi jogainak, de ez felel meg a tényleges erőviszonyoknak is
-mondta az országos ülésen a parlamentben 1914. január 14-én. Ugyanakkor mindig Magyarország érdekeit tartotta szem előtt, nem ismert megalkuvást. Nem véletlenül mondta:
Én kész vagyok akár királyom ellen is küzdeni, ha az alkotmányt bántja.
Ugye visszacsengenek a kiegyezés előkészítőjének, Deák Ferencnek a szavai, aki az ezeréves alkotmányt szem előtt tartva kötötte meg az egyezséget a Habsburg birodalom fejével, Ferenc Józseffel. A nemzetiségi kérdést is világosan látta Tisza és még számos javítani valót akart megoldani. Az 1914/15-ös állami költségvetés vitájában válaszolt a külföldről felheccelt Vajda Sándor, erdélyi román nacionalista képviselőnek:
a román nép anyagi kulturális szempontból sehol sem él olyan jó viszonyok között, mint Magyarországon.
A cári Oroszország, az orosz nagyhatalom nem először fenyegette Magyarország területi integritását, amikor a mai kárpátaljai terület ukránjai körében végzett pánszláv agitációt, vagy éppen az az Oroszország támogatta Szerbia Monarchia-ellenes tevékenységét Magyarország déli határainál. Így nem lehet csodálkozni, hogy Tisza István a Monarchia oldalán a német szövetség mellé állt, hogy megvédje nemzetét. Nem volt véletlen tehát, hogy az ellenzék obstrukciója ellenére kiállt a közös haderő fejlesztésének ügyében és a létszámemelést megszavaztatta az új véderő törvénnyel. A belső ellenzék – Károlyi Mihály, Vázsonyi Vilmos, Justh Gyula…- már ekkor dolgozott a haderő gyengítésén, magas költségekre hivatkozva. Mégis a miniszterelnöknek sikerült 1912 májusára megtörni a végeláthatatlan obstrukciót és megszavaztatni egy korszerűbb közös hadsereg felállítását.
Emlékezzünk, hogy az 1990 májusi első szabad választások után hogyan építették le a magyar hadsereget és védtelenné tették az országot. Ennek fő mozgatói az ellenzékben majd kormánypártban tevékenykedő szocialisták (MSZP, SZDSZ) és most ugyanazok csak más pártok képében, mint a Demokratikus Koalíció vagy a Momentum. Az utóbbi tíz évben sikerült rohamléptekben létszámban s a haditechnikában fejleszteni a magyar haderőt. Kérdezhetnénk, miért kell ez? Mert itt kereng a fejünk felett a III. világháború árnya. Szövetségesünk a NATO nem biztos, hogy egyedül meg akar bennünket védeni. A szövetségekről vannak tapasztalataink. Mindenesetre ennek a világméretű háború árnyát látta Tisza, amikor a monarchia hadseregét fel akarta készíteni egy esetleges háborúra.
Összegezve. Az első világháborúban a vesztesek oldalán kötöttünk ki. Miközben egyik fronton sem szenvedtünk megsemmisítő vereséget. Még Doberdónál sem, ahol a Monarchia területén harcoltunk. Gróf Tisza István utolsó országházi beszédében 1918. október 22-én ismételten leszögezte:
Ezzel az egyhangú elhatározással kezdtük meg a háborút. Hangsúlyoztuk valamennyien, akik részt vettünk annak intézésében minden egyes esetben, hogy ez a háború védelmi háború. Hogy ezt biztonságunk biztonságunk megóvásáért vívjuk, és hogy azt semmiféle agresszív hódító kívánságokkal és vágyakkal össze nem kötjük.
Száztíz éve történt. A történelem ismerete nagy tanítómester. Van mit belőle tanulni. A nagyhatalmak cselszövései kis országot csináltak belőlünk. Hosszú ideig kicsi is volt a szavunk, nem jutott messzire. Tisza István egykori miniszterelnök, államférfi példakép minden magyar számára. Nem érdemelte meg, amit a sors kimért rá. A Történelmi Magyarország összeomlása előtt Herczeg Ferenc így látta, így búcsúzott, alig egy héttel a később meggyilkolt politikustól :
…köszönjük Neked, István, hogy egy szürke, közömbös korban, mint a tündöklő hazafiság, mint a tündöklő kötelességérzet példája álltál előttünk.
(folytatjuk)
Vezető kép: Fortepan / Babarczy Eszter
Sanyáta
2024-05-05 at 17:20
Ha nincs kiegyezés talán az első háborúban nem veszünk részt, bár ez fikció….A liberális erők mindenkit elakarnak söpörni…ezeket nem lehet leállítani…Józan ésszel több ezer migránst ki a fene akar ide engedni. A választások előtt azért mindenki kussol, majd később lesz pofázás!!
A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-04-30 at 09:17
Iskolai tananyag kellene legyen 2024-04-29 at 11:42
Köszönöm a linkeket, le is töltöttem mind a 3 videót, mielőtt elérhetetlené válnak.
Ha belegondolunk, hogy Európa aranyának, 80%-át a magyar aranybányákból termelték ki, és annak idején, egy okos pénzügyi szakemberünk, egy aranyfedezetű, magyar fizetőeszköz megteremtését megvalósítja, akkor milyen világhatalom lehetett volna Magyarországból. Persze, mindez kevés, ha nem vagyunk egyben katonailag, és katonai szövetségileg, is a toppon. Az is könnyen előfordulhat, hogy már Magyarország, és a magyar nép is eltűnt volna, a történelem homályában. Agresszornak is kell leni ahhoz, hogy ne tiporják el az embert. Attól sem kellett volna félni, hogy a fizetőeszköz fedezetéül szolgáló aranyat visszakéri valaki, mivel hova is rakta volna a fizetőeszköz arany fedezettét, hogy azt ne vegyék el tőle, vagy ne öljék meg miatta. Sóban, és aranyban gazdag területet szerzet nekünk Árpád, és a vezérei, mindkettőnek arany ára volt/van, mindkettőt elvesztettük. Ami maradt, az egy élhető élettér, a Kárpát-Medencében, a vízgyűjtő területe ennek a medencének, és geopolitikai értelemben a kapuja, a keleti, és a nyugati áruforgalomnak. Nagyon vigyáznunk kell arra, hogy ne a nyugati perifériára szorult ország legyünk, hanem a centrum, a kapu, ami összeköti a nyugati, és a keleti áru kereskedelmét.
Talpra magyar!
2024-04-29 at 12:45
Most a háborúba beleakarnak rángatni minket a balliberális zöld dk-s Gyurcsányék momentumos Cseh Katalinék mszp-s Kunhalmiék jobbikos Potocskánéék párbeszédes Szabó Tímeáék és a sunyító tiszás M. Péterék. Menjenek ők a teljes balliberáéis zöld bandájukkal együtt az ukrajnai háborúba agyonlövetni vagy szétrobbantatni magukat – a halálba.
K
2024-04-29 at 12:32
Hesslerezredes2024-04-29 at 11:17
–Maximálisan egyetértek, Magyarország számára a legjobb lenne a semlegesség.
*****
“A semlegesség olyan politikai magatartás, amelynek következtében a semlegességet valló államok, az ún. semleges államok elkerülik, azaz nem támogatják egy tömbhöz, szövetséghez, erőhöz vagy állásponthoz való csatlakozást. ”
https://hu.wikipedia.org/wiki/Semleges_%C3%A1llam#Forr%C3%A1sok
*****
–Az én meglátásom szerint már nincs semleges ország a világon, mert Ausztria (vagy Írország) EU-ba való belépése ezt kizárja, továbbá Svájc is olyan intézkedéseket és nyilatkozatokat tett, ami szintén kizárja ennek a mélységesen liberális antidemokratikus ország semlegességét.
****
–Magyarország esetében akkor lehetne beszélni semlegességről, ha mindegyik Nagyhatalom, USA, Oroszország, Kína, akár írásosan is garantálná a semlegességet.
Sajnos erre már most jelenleg nincs lehetőség, mert minimum a nagyhatalmak el vannak foglalva a háborús készülődésükkel, és minimum “nem érnek rá”.
–De talán meg kellene őket keresni hivatalosan is , hátha mégis sikerülne.
Iskolai tananyag kellene legyen
2024-04-29 at 11:42
Milyen meglepetéseket tartogat számunkra a pénzügyi világhatalom?
Iskolai tananyag kellene legyen:
Globál (2024-03-23) – HÍR TV – 2.rész(ez a legfontosabb rész)
Breton Woods – a nemzetek feletti erő
Hozzászólás:
“Zsenialis musor…oktatni kellene iskolaban!”
https://youtu.be/htrwKOLx4rQ
https://hirtv.hu/video/290828
—
Globál (2024-03-16) – HÍR TV – 1.rész
Globál – Az angolszász pénzbirodalom agóniája + videó
https://youtu.be/RdD1pOa1b2w
https://hirtv.hu/video/290595
—
Breton Woods – a nemzetek feletti erő + videó – (2024. március 30.) 3.rész
https://youtu.be/FgrceXgJjpg?si=K448WnyuRwePcAFk
https://hirtv.hu/global/global-breton-woods-a-nemzetek-feletti-ero-video-2582721
odu
2024-04-29 at 11:30
Régen még beszéltem olyan emberkékkel, akik elmesélték, milyen viccesnek találták a hadüzeneteket amúgy “családon belül”, mert minden koronás fő szoros rokoni kapcsolatban volt.Mindenesetre Bogár Laci bá’ és Pap Gábor tan.úrtól már tudjuk, hogy a háborúkat egy másik, magasabb hatalmi szinteken “intézik”. Mondjuk Raffay prof.tól pedig, hogy kb. miként.
Hesslerezredes
2024-04-29 at 11:17
A történelmet csak azért érdemes tanulmányozni, hogy ha a jelenben hasonló, netán azonos, helyzet áll elő, akkor össze tudjuk vetni a lehetőségeinket a múltbeli rossz (vagy jó) választásokkal.
És döntsünk – most.
A probléma a helyzet felismerésében van, azaz az azonosságok/párhuzamosságok felismerésében.
Amelyek aztán vagy valósak, vagy véltek csak, de mindig szubjektíven értelmezettek.
Ebből a cikkből sajnos – a már unásig ismert – dolgokon túl semmi nem derül ki, ami használható lenne most.
Általános jelleggel annyi mégis levonható a mai állapotokra tanulságként, hogy: NEKÜNK, MAGYAROKNAK SOHA TÖBBÉ SEMMILYEN HÁBORÚBAN SENKI OLDALÁN NEM SZABAD RÉSZTVENNÜNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A hangsúly a “SENKI OLDALÁN” van.
Önvédelmi harcban – tehát ha minket támadtak meg – szabad és talán kell is harcolnunk, de csak “Világos”-ig.
És mi következik ebből: az, hogy nekünk katonailag SEMLEGESNEK KELL LENNÜNK!!!
Ezt viszont a cikk írója – mint elkötelezett kormánypárti – nem tudja, nem meri kimondani, nem mondhatja ki.
Kár, nagy kár.
egresi istván jános ernő
2024-04-29 at 11:14
Az első világháború kirobbanása kapcsán, nem feledkezhetünk meg annak egyik fő-okáról, az – elsősorban – a történelmi Magyar Királyságunk megbontására irányuló pánszlávizmusról.
Nikola Pašić szerb miniszterelnök, a Szerbia jelentős megerősödését hozó Balkán-háborúk befejezését követően, kijelentette azt, hogy: “Az első menetet megnyertük, s most a másodikra kell készülnünk, Ausztria ellen.”; azaz, az Osztrák-Magyar Monarchia ellen, ugyanis szerb nemzetiség a Magyar Királyság területén élt, a “jugoszlávnak” álcázott nagy-szerb törekvések útjában állt a Magyar Királyság területi egysége.
Szerbia a fellépéséhez maga mögött tudta az Orosz Birodalom hathatós támogatását: „A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.” Spaljaković, szentpétervári szerb követ Belgrádba, 1914. júliusában küldött táviratából idéztem.
Azonban arról sem feledkezhetünk meg, hogy a harcra kész Német Birodalom is csak “öntötte az olajat a tűzre”: Gróf Tisza István az 1914. november 5-én kelt levelében, amelyet a német kormányhoz intézett, maga írja azt, hogy a háborút a Monarchia a német kormány „közvetlen buzdítására” kezdte meg.
(Legyen mindenkivel korrekt kapcsolatunk, de a történelmi múlt ez volt.)
lhotx
2024-04-29 at 10:25
Minden nagyobb ország sorra kerül; Lengyelország, Románia, Németország, Franciaország is. Csak A Brit szigetek hullanak majd szét saját hatáskörben, saját szerkesztésükben, saját kárukra.
chatillon r
2024-04-29 at 10:08
nem az alkotmányt kellett volna védeni a király ellen hanem a területeinket a szomszéd éhenkórászok ellen. 1918 döntő volt. Tisza óriási hibája volt, hogy visszalépett szabad kezet adott a hazaárulóknak, így nem sikerült megvédeni az ország legalább magyarlakta területeit az idegen uralomtól. A 2 világháborúban pedig Teleki hibázott főbe lőtte magát ahelyett, hogy a semlegesség mellett állt volna ki, ezzel véglegesen, de legalábbis belátható időn belülre elvesztek a jogosan visszaszerzett magyarlakta területek. Ma már a maradék Magyarország megmaradása a tét. Most már nincs hova hátrálni vagy csak nevében marad meg Magyarország valamiféle tartomány névként ahol mindenféle etnikum él.
Amanda Vend
2024-04-29 at 09:47
“A miniszterelnök személyesen utazott és tárgyalt […] Szlovéniában” [1914-ben!]
Szlovénia mint olyan akkor még ismeretlen fogalom volt. Ausztriának létezett egy Krajna nevű tartománya, az volt szlovén többségű.
Jose
2024-04-29 at 09:19
A Sátán eljövetele:
Éppen ezért, ha rajtam múlna, úgy bezárnám az összes tőzsdét, mint a sicc.
Ha valakinek hitel kell, vegye fel egy banktól, de inkább hitel nélkül dolgozzon mindenki.
Zolee
2024-04-29 at 08:16
De, sajnos megsemmisítő vereséget szenvedtünk, csak nem az 1918-ban,hanem 1919-ben, csak akkor már nem létezett az Osztrák-Magyar Monarchia. Ezért nem volt esélyünk,hogy a trianoni békediktátumot megváltoztassuk.
K
2024-04-29 at 07:50
–A fenti cikk is bizonyítja hogy egy “LIBERÁLIS ” Osztrák-Magyar Monarchia , vagy egy “LIBERÁLIS” Magyarország életképtelen , tehát Magyarországon a liberális eszméket ki kell szorítani a politikából , szóhoz sem lehet őket engedni.
K
2024-04-29 at 07:42
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel..: “Magyarországot eddig kétszer rángatták bele a háborúba ” , az I. és a II. világháborúba.
–De mindig is mondtam, és most is meg kell ismételnem, hogy sajnos Magyarország a mohácsi vésszel kezdődően 500 éven keresztül egyetlen egy háborút sem nyert meg, csak jelentéktelen csatácskákat.
–A törökök elleni háborúba is belerángatták Magyarországot, mert a törökök jöttek ide nem hívta őket senki.
–Tehát pontosan ezért Magyarország számára egy újabb háború katasztrofális lenne, azt el kell kerülni , és ehhez az elkerüléshöz jelenleg csak a FIDESZ békepolitikája ad garanciát a magyar nép számára.
–Tehát létfeltétel Magyarország számára hogy az EU parlamenti választásokon lehetőleg egyetlen egy háború párti ellenzéki képviselő se jusson ki, vagy ha mégis akkor nagyon kevesen.
Stirlitz
2024-04-29 at 07:31
“Szabadság,egyenlőség,testvériség.” Ismerős szavak? A francia jakobinusok mondása. Mi történt akkor Franciaországban? Ezerszám vitték az embereket,a nyaktiló alá! Liberális,kommunista,zöld,jakobinus,fasiszta,mind egy csapat,csak koronként,időnként,változtatnak a nevükön. Mindig a szabadságot hirdetik,holott,egy ultra diktatórikus szervezet! Az igazi céljuk,a pusztítás! Igen,mind a két világháború Európában volt. Az amerikai,D.S. most is ezt akarja! Reméljük,hogy most,nem sikerül neki! Igen,jelenleg,a Sátán tombol a Földön! Nagyon várom Krisztus második eljövetelét!!!
Van 2 millió ZOMBI-nk, akik Gyurcsótányékat, a balodali összefosással, akarják az ország irányítására!
2024-04-29 at 07:22
Sajnos a magyar nép, az mindig is széthúzott, nem véletlen, hogy mostanra, már ilyen kicsi Magyarország, és egyre csak fogyunk! bármikor jöhet egy újabb őszirózsás forradalom, egy újabb Károlyi, egy újabb 56-os forradalom, egy újabb diktatúra. Ha az összefogás győz, ami csak azon múlt, hogy azt mondta az Orbán, hogy “Semmit sem nyerhetünk, de mindent elveszthetünk”, sima többséggel, már átírták volna a történelmet, és már Magyarország is csak formailag létezne, pár hét alatt ismét, sokadszorra is, visszaküldtek volna minket a középkorba, a butapesti ZOMBIK!
Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe.
2024-04-29 at 07:19
Putyin győzelme az egyetlen esélye az anyaországi, és a kárpátaljai magyaroknak, a túlélésre.
Az ukrikat nem szabad bevenni az EU-ba, így az orosz nyersanyagot két irányból is kaphatjuk csövön. Nem lehetnek az Ukránok sem EU, sem NATO tagok, mert minden fegyvert amit a kezükbe adunk, fel fognak használni ellenünk. Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe. Vagy az ukránok pusztulnak meg, vagy a magyarok. A helyzet ilyen egyszerű.
Se az USA – nak (elvégre, el kell vágni az oroszokat az EU – tól, és gyengíteni kell őket), se az oroszoknak (a nagy békében még felvennék az ukrikat a NATO -ba, vagy az EU – ba) nem jó a béke, így hát nincs hova kapkodni. Amíg az oroszok befoglalják a Dnyeper jobb oldalát, és szárazföldi kapcsolatot létesítenek Transznisztria – val, az még odébb van. Addigra már Moldova, és a románok is benne lesznek a slamasztikában.
A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-04-29 at 07:17
Soros György, csak egy báb, egy manipulátor, aki adja a személyiségét, és kiszolgálja a föld legerősebb központi magán bankját, a FED-et. Úgy is mondhatnánk a mai kor John Pierpont Morgan-ja.
Tehát összegezve: 1907-ben John Pierpont Morgan tőzsdei, banki, pénzügyi válságot okoz a híreszteléseivel, ezt hívják manapság hírekre való kereskedésnek (1). Nelson Aldrich szenátor egy központi jegybank létrehozását javasolja, mondván hogy az 1907-es pánik okozta válság így nem történhet meg újra. 1913-ban a Kongresszus a félrevezető módon Federal Reserve System–nek (FED) nevezett független magán bank kezére játszotta Amerika pénzkibocsátásának monopóliumát, ami a folyamatos pénzügyi manipulációi által ma már a föld legerősebb központi magánbankja (2). Háborúkat indít, országokat, kontinenseket irányít, milliókat tesz tönkre. Végső cél a minden, és mindenki feletti korlátlan hatalom.
1.Amikor válság, vagy háború van, esnek a részvények, állampapírok, ingatlanok értékei. Na, ekkor kell vásárolni.
2.Pénz és hatalom. Akit nem tudunk megvenni, azt lejáratjuk, vagy más módon kiiktatjuk.
1914 és 1919 között a FED majdnem megduplázta a forgalomban levő pénz mennyiségét (egy világháború zajlott, és annak mindkét oldali pénzelése, támogatása sokba kerül). Ezáltal a kisebb bankok és a magánszemélyek nagy mennyiségű, kedvező hitelekhez jutottak. Majd 1920-ban (a világháború befejeződése után) a FED visszahívja a kinnlevő pénzmennyiség nagy részét, melynek következtében a kis bankoknak is vissza kell hívniuk a kihelyezett kölcsöneiket.
Az eredmény akárcsak 1907-ben: Bankrohamozás, csődök és összeomlás. Több mint 5400 bank, amelyek nem esnek a FED hatásköre alá, mind összeomlik, tovább konszolidálva egy szűk, nemzetközi bankár csoport monopóliumát. 1921 és 1929 között a FED ismét megnöveli 62%-al, a forgalomban lévő pénz mennyiségét. Amely újból nagy mennyiségű hitelezésben nyilvánul meg a magánszemélyek és a kisebb bankok felé. Majd 1929.október 24-én a New York-i brókerek, akik lejegyezték az alapletétes kölcsönöket, most elkezdik tömegesen visszahívni azokat. Ez hatalmas eladási hullámot indít el a tőzsdén, hiszen mindenkinek fedeznie kell a „Margin Call”-ját. Ugyanezért a tömegek a bankokat is megrohamozzák, amitől több mint 16000 bank megy csődbe. Az így kialakult krízis során, az összejátszó nemzetközi bankárok nem csak a rivális bankokat kaparinthatták meg jelentősen ár alatt, de egész vállalatokat vehettek meg fillérekért. De ez még nem minden. Ahelyett, hogy növelné a forgalomban levő pénz mennyiségét, segítve ezzel a válságból való kilábalást, a FED még csökkenti azt. Tovább mélyítve ezzel minden idők eddigi legnagyobb gazdasági válságát.
„Ha a hivatalos verzió helyes, és valóban a felhevülés okozta az összeomlást, ahogy azt a mondják…, akkor az esemény sokkal lassabb lefolyású lett volna, és egy aszimmetrikus esemény lett volna. Az, hogy a tornyok teljesen lefelé omoljanak, gyakorlatilag önmagukba, az teljesen ellentmond mindennek, amit az acélról és annak viselkedéséről tudunk. Ha valahol roncsolódás történik, akkor a további roncsolódások inkább ugyanazon a részen koncentrálódnak, és ezért egy aszimmetrikus összeomlást látunk. Valószínűleg a felső rész oldalra borult volna, megcsavarodik, és elfelé zuhan a toronytól. Nagyon szokatlan a felső részt nyíl egyenesen lefelé hullani, éppen a legnagyobb ellenállás irányába!”
„Egyes 100 tonna súlyú acél elemek több száz méterre repültek. Egy körülbelül 300 tonnás keresztelem a World Trade Center-ből, az American Express épületének délkeleti sarkába fúródott. Ennek a darabnak legalább 120 métert kellett repülnie, megtartva közben mozgási energiáját, hogy belefúródhasson az épületbe.
Végezetül két idézet.
Mayer Amschel Rothschild (A Rotschild Bankár Dinasztia megalapítója):
„Akkor kell venni, mikor vér folyik az utcán.”
„Adjátok kezembe egy nemzet pénzkibocsájtását, és nem érdekel, ki hozza a törvényeit.”
Van 2 millió ZOMBI-nk, akik Gyurcsótányékat, a balodali összefosással, akarják az ország irányítására!
2024-04-29 at 07:17
Magyarország, és a magyarok, még akkor is kevesebbet veszítenének, ha ezt a 2 millió ZOMBIT kivezényelnék, hogy harcolhassanak az ukrán testvéreikért, a frontra. Mert ha belekeveredünk a háborúba, Magyarországon kő-kövön nem fog maradni, mert Ukrajna után, Magyarország lesz a következő hadszíntér! A majom-ember a keleti-blokkban, harcolhat, nyugat fegyvereivel, az oroszok ellen, és fizetheti majd a nyugatnak az örök hitelt!
Ne legyünk megint balekok!
2024-04-29 at 07:15
A nyugat egyetlen esélye a túlélésre, ha megint földig rombolják Kelet-Európát!
A háború, és a migráció, a leghatásosabb megoldás, a népességcserére!
A magyar özvegyeknek, árváknak, sem kell siránkozni, mert jönnek a kecskebaszó migrik, és lesznek új apukák, tesók, akik kitöltik a magyar elesettek helyét MAGYARORSZÁGON!
A vak is látja, hogy egy harcoló övezettet akar a nyugat létrehozni, a kelet-európai EU-s országokból. Ezzel sok millió képzet, olcsó, kelet-európai munkaerőt nyernek. Az összes cég, vállalkozás, gyár, a háború miatt át/vissza települ nyugatra, az EU-s kelet-európai országokból. Mivel hagyományos fegyverekkel folyik/fog folyni a harc, ezért minimum 50 évre megint/ismét, kihúzhatják/kipipálhatják Kelet-Európát. A kelet-európai országok, emberekben megfogyva, földig lerombolva, örök-hitelekkel megterhelve, az újjáépítés miatt, kiszolgáltatottként a nyugatnak, tengetik évtizedeiket.
A kárpátaljai, Kárpát-Hegyvonulat lenne, a NATO center-védelmi pontja. Nélkülünk, és a hátországunk nélkül, nem állhat fel a NATO védelmi vonal, ezért puccsal vagy/és merénylettel, de mindenképpen bele akarnak húzni minket, az oroszok elleni háborúba.
A FED mindig nagy mestere volt az elterelésnek/megtévesztésnek. Világháborúk, járványok, kovid-19, pénzügyi/gazdasági-világválságok, migráció, de a valódi veszély, a kelet-európai országokban/-ból létrejövő állandó háborús zóna. Tehát a Brüsszeli politikusok/FED ügynökei/lefizetett emberei, nem gyengeelméjűek, hanem követik a parancsokat a kisebb, de főként, a fő cél elérésének érdekében.
Tudományos libsizmus
2024-04-29 at 06:28
Tökéletesen jellemző libsikre, hogy annak a Tiszának a nyakába varrták a háborút, aki Európában egyetlen hivatalban lévő politikusként ellenezte azt 1914-ben.
2015-ben Orbán volt az egyetlen politikai vezető Európában, aki szembeszállt a népességcserével. Mit mondanak ma libsik? Orbán hozza be a migránsokat.
A “liberális” a világ legalja mocskos disznója. Ez 1914-ben is így volt.