Megtervezett, tudatos akció áll az Európai Unió menekültpolitikája mögött, egy tanulmány szerint ugyanis már 2010-ben kvóta alapján akarták elosztani a migránsokat az európai tagállamok között. Ez az anyag éppen a világgazdasági válságot követően készült el, de még jóval azelőtt, hogy a szíriai háború miatt menekültek százezrei vették volna célba a kontinens nyugati országait. A tanulmány készítői Magyarország befogadóképességét 83 millió főben állapították meg, az élelmiszer-termelési lehetőségeink és a lehetséges “helykihasználás” alapján.
JURÁK KATA – BÁLINT BOTOND – PestiSrácok.hu
Elfelejthették – vagy még inkább valószínűbb, hogy elhallgatták – az uniós döntéshozók, hogy már 2010-ben készült egy tanulmány Európa befogadóképességére vonatkozóan, vagyis arról, hogy mennyi afrikai, illetve arab országból érkező embert tudnának a tagállamokba betelepíteni. Ezeket az embereket már akkor “védelmet élvezőkként” aposztrofáltak. A tanulmány “A nemzetközi védelmet élvezők áthelyezési mechanizmusának megvalósíthatósági tanulmánya“ (Study on the feasibility of establishing a mechanism for the relocation of beneficiaries of international protection) címmel jelent meg; a készítők névsorában Jeney Petra, a CEU oktatója is felbukkan (nem lepődtünk meg).
Az Európai Bizottság számára készített 144 oldalas dokumentumban egyebek mellett arra a következtetésre jutnak, hogy az Európai Unióban, ahol már mintegy 500 millió ember él, még legalább 3,8 milliárd ember számára van hely.
A számok első rátekintésre nem tűnnek reálisnak. De ha azt nézzük, hogy a tanulmány készítői csak az élelmiszertermelés lehetőségeit, valamint az adott ország területét vették figyelembe, és minden egyéb következménytől eltekintettek, akkor bizony érdekes szándékokat fejez ki ez a megközelítési mód.
Az európai őslakosság csak erőforrás
Az őslakosokra – tehát ránk – csupán “erőforrásként” gondolnak, akik majd megtermelik a migránsok, betelepülők, menedékkérők, védelemre jogosultak, védelmet élvezők számára az élelmet, és biztosítják számukra az európai színvonalú élet feltételeit. Arra viszont nem térnek ki, hogy az ő forgatókönyvük alapján mennyire maradna élhető mondjuk Magyarország 40-50 milliónyi új, muszlim lakóval. Illetve azt sem tekintik fontosnak hogy végiggondolják a közszolgáltatások teljesítőképességét egy ilyen helyzetben, például azt, hogy a normális ivóvízellátást meddig lehetne biztosítani egy ilyen létszámú népességnek Európában.
Forrás: ec.europa.eu
A tanulmány a négyzetkilométerenkénti lakosság száma alapján határozza meg, hogy mennyi bevándorlót képes az adott ország befogadni. Németország esetében 192 millió emberrel számolnak, Ausztriában több, mint 60 millióval, míg a svédeknél, ahol az ország területéhez képest alacsony a népsűrűség (9 millió ember), további 400 millió főt állapítanak meg. Az EU egyébként a legnagyobb potenciált Svédországban látta, de a spanyolok sem “szomorkodnának”, hiszen a jelenlegi 44 millió lakos további 460 millió emberrel élhetne együtt az országukban. Magyarországra pedig további 83 millió embert suvasztanának be a jelenlegi, közel tízmilliós népesség mellé.
Tény, hogy ha a dokumentumban foglaltaknak akár a tizede is valaha megvalósulna, a mai Európából szó szerint semmi sem maradna. Nem is ennek a “tanulmánynak” a hihetetlen alacsony színvonala a lényeg, hanem a benne megtestesülő gondolkodásmód, hiszen az északi Svédország és Magyarország mezőgazdasági lehetőségei össze sem hasonlíthatóak. Csak humán képzettségű, városi, liberális idióták gondolhatják, hogy ilyen “számolgatások” alapján bármilyen értelmes eredményre lehet jutni. Az a lényeg, hogy ilyen színvonalú emberek ilyen minőségű anyagokat készítenek Európa vezetőinek.
Az Európai Bizottságnak készített tanulmányhoz természetesen az NGO-k véleményét vették alapul
A GFSI értékelése alapján Magyarország egyébként az európai országokat tekintve az 5. helyen áll a természeti erőforrások meglétét illetően, ezen belül az ivóvízkészleteket és a termőföldeket illetően a 13., illetve a 10. helyet foglalja el. Ennek ellenére kevésbé “pozitív” számukra azonban a kép, ha az ország alkalmazkodóképességének értékelését nézzük, ugyanis itt Magyarország csak a 21. helyen áll a 26 európai ország között. Nem tudjuk, mit érthetnek “alkalmazkodóképesség” alatt, de csak ilyen nyomai vannak annak, hogy az Európai Bizottság és a “szakértői” egyáltalán foglalkoztak azzal, hogy az adott tagállamok népességét milyen módon érintené, ha tömeges betelepítés venné kezdetét országukban. A tanulmány célja ugyanis az volt, hogy részletes útmutatást adjon az Európai Bizottságnak arról, hogy az “áthelyezés” milyen jogi, pénzügyi és társadalmi következményekkel jár. Ehhez a készítők “elsődleges és másodlagos adatokat gyűjtöttek”. Ezekből kiderül, hogy több munkaértekezletet tartottak “tíz kulcsfontosságú érdekelt féllel”, velük az áthelyezés lehetséges alternatíváit vitatták meg. További esettanulmányokat is készítettek; kilenc tagállamban (Ciprus, Franciaország, Németország, Olaszország, Málta, Szlovénia, Spanyolország, Svédország és az Egyesült Királyság), ahol nemzetközi kormányzati képviselőket (UNHCR, IOM), nem kormányzati szervezeteket (NGO-k) és “más érdekelt feleket” kérdeztek meg a témával kapcsolatban – összesen 44 alkalommal. Arról is olvasni, hogy telefonos interjúkat is folytattak a többi tagállamban kormányzati képviselőkkel és/vagy nem kormányzati szervezetek és más érdekelt felek képviselőivel, összesen 35 alkalommal. Természetesen a brüsszeli nemzetközi szervezetek képviselőivel (IOM, UNHCR, ECRO) és az IOM Közép- és Délkelet-Európai Hivatala, valamint “egy meg nem nevezett taggal” is tárgyaltak az Európai Parlament részéről, így sikerült ezt a 144 oldalas hatástanulmányt kellő gondossággal elkészíteniük. Talán nem meglepő, hogy a “nem kormányzati szervezetek” ugyanazon állásponton voltak több kérdésben is. A dokumentumban részletezik a 2009-es máltai betelepítés-programot, melyet ún. “pilot-projektként” tartanak számon. Ekkor Franciaország volt az élenjáró a máltai menekültek áthelyezésében; 2009 júliusában az áthelyezett személyek befogadására három ideiglenes befogadó központot létesítettek, három különböző régióban. Franciaország célja az volt, hogy a többi tagország szolidaritási hajlamát növelje. A tanulmányban arra is kitérnek, hogy az általuk “áthelyezésnek” aposztrofált betelepítés költsége több lesz, mint 4000 euró személyenként, ezt pedig majd a tagállamoknak kell finanszírozni. Annak nem leltük nyomát, hogy az érintetteket, ezen országok lakosságát megkérdezték volna arról, hogy szeretnének-e néhány százalékos etnikai és vallási kisebbségként élni az országukban.
Az Európai Bizottságnak nem az európai lakosság érdekeit kellene képviselnie?
Az mostanra már teljesen nyilvánvalóvá vált számunkra, hogy nemcsak néhány millió bevándorlóval kell számolnia Európának, hanem több százzal. A most előbukkant tanulmány viszont arra is rámutat, hogy egy gigantikus áttelepítési program megvalósulásához asszisztálunk. Mintha az Európai Bizottság és egyes uniós tagállamok kormányai is egy Európa-ellenes tervben játszanának aktív szerepet, miközben teljesen figyelmen kívül hagyják az európai államok és népek szuverenitását. Az ENSZ és az emberi jogok égisze alatt egyfajta lakosságcsere zajlik, persze úgy, hogy maguk az európaiak azt érezzék: nekik kötelességük segíteni a migránsokat. Minden ellentétes tapasztalat ellenére hirdetik, hogy ezek a menekültek gyorsan integrálódnak és a munkaerőpiacon új erőforrásként jelennek meg, vagyis Európa fejlődéséhez járulnak hozzá. Tették mindezt úgy, hogy közben már a kezdetektől tisztában voltak azokkal a következményekkel, amelyek a kontinens őslakossága számára visszafordíthatatlan katasztrófát jelenthetnek.
A megvalósult álom – Az ENSZ elfogadta a migrációs paktumot
Tavaly decemberben fogadták el a marokkói Marrakesben megrendezett kétnapos ENSZ-konferencia keretében a “Globális megállapodás a biztonságos, rendezett és szabályos migrációról” című egyezményt, amely nem kisebb ambíciókat tűzött ki maga elé, mint hogy totálisan átrajzolja a világnak a migrációhoz való viszonyát. A folyamat egyik legfontosabb szereplője a 2016-ban ENSZ-főtitkárrá választott António Guterres, aki a globális szervezet vezetőjeként nemegyszer nyilvánvalóvá tette: Európának kell a migráció.
Magyarország a továbbiakban nem vesz részt az ENSZ migrációs csomagjának az előkészítésében, és ha az ENSZ-közgyűlés elé kerül a dokumentum, akkor nemmel szavaznak majd
– ezekkel a szavakkal jelezte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tavaly júliusban, hogy Magyarország kilép az elfogadási folyamatból. A tárcavezető azzal indokolta meg a döntést, hogy az elfogadott csomag ellentétes a magyar érdekekkel, hiszen az egy migrációt ösztönző dokumentum, aminek az az alapállása, hogy a migráció jó és kivédhetetlen jelenség. Szijjártó Péter úgy fogalmazott, hogy
az ENSZ globális migrációs csomagja Európa elárulása.
Magyarország az elsők között jelezte, hogy nem vesz részt az ENSZ menekültügyi paktumának előkészítésében, és nem is fogadják el azt. Magyarországhoz csatlakozott az Egyesült Államok és Ausztrália is, később pedig Ausztria, Dánia, Svájc, Csehország, Horvátország és Lengyelország, Izrael, Olaszország, Szlovákia, Bulgária és Lettország is a migrációs csomag elutasításáról döntött. A belga kormánykoalíció pedig a kérdésben kialakult nézeteltérés miatt bomlott föl.
A legmegdöbbentőbb az, hogy tanulmányt mernek íratni az eltüntetésünkről
Ennek a gondolkodásmódnak az a legszörnyűbb tulajdonsága, hogy meg sem próbál úgy tenni, mintha érdekelné őket az európai emberek sorsa. Magától értetődőnek veszi, hogy néhány évtizeden belül eltűnünk innen. A tanulmány készítőit, tudósnak, szakembernek nem nevezhető elkövetőit nem érdekli, hogy mondjuk Magyarország már húszmillió embert is csak a jelenlegi életszínvonal töredékén tud eltartani, hogy ehhez intenzív környezetkárosító mezőgazdaság kell, az erdőterületek eltüntetése. Hogy ennek a “csak” húszmillió embernek a döntő többsége India és Dél-Amerika nagyvárosi nyomornegyedeihez hasonló gettókban élne, annak minden ismert következményétől szenvedve. A józan ész keretein belül mindezt persze teljes joggal gondoljuk értelmetlennek, lehetetlennek, elképzelhetetlennek. Csakhogy Németországban és másutt is elkezdték felmérni az üresen álló lakásokat, ahogy azokat is, amelyek túl nagyok a jelenleg ott élőknek. Az államok egyelőre még fizetnének a tulajdonosoknak az ingatlanukért, hogy aztán “menekülteket” költöztessenek beléjük.
A fent leírtak alapján is egyértelmű, hogy “soha nem volt még ekkora tétje az EP-választásnak”. Mert most valóban Európa megmaradása, azaz a “lét a tét”. Már vasárnap.
Fotó: AP
ómió
2019-05-24 at 08:28
Micsoda internáci tetübanda foglalta el Brüsszelt!
Rendszeres
2019-05-24 at 20:08
Neveket azonnal
Akik ebben részt vettek…
Mert ez egy nyilvános európai támadási terv a lakosság kiírtása mellett.
Döbbenet
khm
2019-05-25 at 10:29
Ramboll
Nørregade 7A
DK-1165 Copenhagen K
Denmark
T +45 3397 8200
F +45 3397 8233
http://www.ramboll-management.com
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf
Itt lehet megtalálni a bűnelkövetőket.
khm
2019-05-25 at 10:31
Nyilván a moderátor kénytelen lesz átengedni a Ramboll Management .com “művét”.
Ott lehet megtalálni akiket Ön keres.
api01
2019-05-24 at 08:34
Akik ezt megtervezték, kivitelezik – gondoljon mindenki amit akar, bitón a helye. Ez az őshonos európai lakosság tudatos és tervezett kiírtása … Aki ezek után a kollaboráns magyar ellenzékre szavaz, mélyen szégyellje magát. Minimum.
csakafidesz
2019-05-24 at 16:05
A terv kidolgozóinak lámpavasra akasztása ellen nincsen kifogásom!
bl
2019-05-24 at 08:39
Az erőszakos összekeverés csak olyan embernek juthat az eszébe, aki gonosz, hülye, vagy mindkettő.
Ágnes
2019-05-25 at 07:06
NAGYON JÓ AJTÓT NYITOGATSZ–KEDVES MÁTYÁS—–MERT A BILDERBERG -TERVET ÍRTAD LE !!!!!!!
VALÓBAN A BANK-DINASZTIA ,A SZABADKŐMŰVES DINASZTIA–AKIKNEK A KEZÉBEN VAN A VILÁG PÉNZE-VAGYONA—MÁR ÉVTIZEDEKKEL EZELŐTT TERVEZTE EZT–AMIT MOST PONTRÓL-PONTRA KIVITELEZNEK !!!!
LEHET UTÁNA OLVASNI A TISZTÁNLÁTÁS KEDVÉÉRT !!!!!
ÉS AMI A LEGSZOMORÚBB—AZ ÉG VILÁGON SEMMIT NEM TEHETÜNK ELLENÜK!!!!
AZ EGYETLEN MEGOLDÁS,HOGY KIIRTJUK ŐKET–DE EHHEZ AZ ÖVÉKNÉL IS NAGYOBB APPARÁTUS KELLENE—DE HA MÉG CSAK KAPARGATJUK EZT A LEHETŐSÉGET—FELKÉSZÜLETLENEK VAGYUNK VELÜK SZEMBEN—ÉVTIZEDEKKEL /SŐT JÓVAL TÖBB/ LEMARADVA —SAJNOS !!!!!!!!
Bori
2019-05-27 at 16:39
Igen. 😢
Szathmári Veronika
2019-05-24 at 08:50
Miért nem leválthatók a megválasztott – de feladatukat ellátni képtelen, elégtelen, vagy azzal épp ellenkező tetteket elkövetők???? Miért történhet meg, hogy munkája közben!! elfogyasztott italtól járásképtelen vezetője lehessen egy UNIO-s pártcsoportnak? Miért, hogy akik nem a gazdasággal foglalkoznak, hanem kitalált, erőszakolt politikát visznek a plénum elé, ott maradhatnak? Miért van az, hogy kivételezett előnyökben részesülnek teljesen érdemtelenül, és egyáltalán? Miért pártokban dolgoznak, miért nem pártsemleges az egész katyvasz??? Miért nem kötelező mindenkinek saját hazáját képviselni? A politikát és minden ideológiát saját hazájában intézze minden UNIO-s képviselő. Ne lehessenek pártok – csak nemzetek képviselői és csak gazdasági témákkal, megoldásokkal foglalkozzanak? Kizárólag adminisztrációs vezetők lehessenek – minden magaslóról leszállítva! Akkor majd megfelel feladatának az új társaság és nem ez a , mára már abszolut impotens , és leváltandó banda
csabi57
2019-05-24 at 08:52
Na ez az a tanulmány, amiről mindenkinek tudnia kell Európában, Főleg a nagy létszámot küldő országokban. Szerintem ez most a Fidesz felelőssége.
Mátyás
2019-05-24 at 08:56
Ezt nem csak, hogy már 2009-ben “tudták”, hanem jóval korábban eltervezték, úgy hívják, hogy Coudenhove-kalergi terv. Erről szavazunk most vasárnap.
rianó
2019-05-24 at 09:07
Kata, tedd meg hogy el is olvasod legközelebb amiről írsz! A táblázat amit hitetlenkedve idézel egy súlyozási alap azokhoz a modellekhez, amiről a tanulmány szól. Ezt egy mezei statisztikus, matematikus szívesen elmagyarázza neked. Az egyes országok egymáshoz viszonyított befogadóképességéhez használják egyetlen faktorként. Senki nem akar ennyi embert beköltöztetni.
Bálint Botond
2019-05-24 at 09:24
Komolyan vehető szakember, sem demográfus, sem statisztikus, sem senki, akinek van fogalma bármilyen terület eltartóképességéről, nem indul ki ilyen adatokból. Csak akkor, ha a célja politikai és azt akarja beadni a döntéshozóknak, vagyis jelen esetben hülyéknek, hogy Európába jelentős, százmilliós népesség letelepíthető még. Hiszen a három milliárdhoz képest az szinte semmi, a helyiek észre sem veszik.:)
rianó
2019-05-24 at 10:05
Bocs észre sem vettem, hogy a cikk egyik irója vagy, köszi, hogy nem töröltetek, hanem normálisan beszélgetünk, ezt köszönöm. Szóval nem az abszolút számok számítanak, hanem az egymáshoz viszonyított arányaik. Az eltartóképességet meg egyebeket gondolom a további tényezőkben veszik figyelmebe és abból simán kijöhet, hogy bár Olaszországban 3-szor annyi ember férne el, mint Magyarországon, mégis Olaszországban csak kétszer annyi menekült fér el.
Fülöp Ida
2019-05-24 at 14:34
Az ilyen tanulmányok készítői egy teljesen globális, “mezei” ember számára követhetetlen érvekkel dolgoznak. De az élet is bizonyos nézetből őket is igazolhatja az ő szempontjukból. Már korábban is olvastam erről a tanulmányról, és teljesen abszurdnak tűnt. De néhány hete hallottam egy megdöbbentő adatot a tévében. Banglades csak másfélszer akkora, mint Magyarország, de ott 160 millió ember él. Ennek fényében a 83 millió új lakó Magyarországra már ne is olyan sok egyeseknek, holott itt élve valami hihetetlenül elképesztő. Ha meg etikailag megnézzük a dolgot, akkor is az ő oldaluk tűnhet etikusabbnak nekik. Ha esetleg 10 millió ember nem akarja a dolgot, és el kell őket tüntetni, még akkor is 80 millió emberrel jót tesznek. Végül is az indiánokat is felszámolták gond nélkül Amerika új fehér lakói, és különös módon ugyanazok szolgáltatták hozzá az erkölcsi ideológiát, mint most is a 21. századi nagy társadalom tervezőinek. De most már törölniük kell minden faji származást, és nekik is fehérként új identitást kell kitalálniuk maguknak ehhez a mostani akciójukhoz. Nagyon eltérő nézőpontok és tapasztalatok ütköznek itt valójában, de igazi megoldást ők sem találnak semmire, pedig ők azt hiszik, mert csak az extra profit számít nekik továbbra is, és a végtelenül materialista életfelfogásuk és életvitelük.
Theo
2019-05-24 at 15:38
Fülöp Ida: igen, nehéz azt megemészteni, hogy az emberről úgy gondolkodnak csak mint a számokról. Elfajzott agyú bankár módra, ide 80 millió, onnan 10 eltüntetendő.
Csak tényleg azt nem értem, hogy ezek a bankárok hogyan képzelik a saját jövőjüket európai kultúra és Európa nélkül. Mi ennél fejlettebb és mi kellemesebb számukra, mikor ők is ebben nőttek fel?
Azt meg végképp nem értem, hogy a saját kiírtásunkhoz hogyan találnak magyar ember segítőket, akik még büszkék is erre a tevékenységükre.
Benedek Károly
2019-05-24 at 16:52
Akkor menjenek végig a Belvárosban, a Nagykörúton, Kőbányán!
Amúgy az is nagy kérdés, hogy kinek nyertünk immár harmadszor is 2/3-ot?!
Panaszkodunk, feltárunk, miközben nem változik semmi. Sőt. Ide menekülnek az “újhollandok”, “őshonos belgák” is tömegesen.
A magyar kultúra nem pálinkafőzés és népzene, népdal csupán. Kiknél a kassza kulcsa?
Tilinko
2019-05-24 at 21:23
“az emberről úgy gondolkodnak csak mint a számokról”
Kezditek megérteni a lényeget. Ideje volt.
csakafidesz
2019-05-24 at 16:09
Az egy kérdés, hogy akar-e valaki ennyi embert beköltöztetni. Sajnos van aki akar.. Másik kérdés, hogy lehetséges-e. Magyarországon (Értve a Trianon utáni Csonka-Magyarországot) legfeljebb 12-15 millió ember férne el, de csak akkor, ha mindegyik magyar lenne, és így nem keletkezne etnikai viszály. Fizikailag nincsen 83 millió embernek hely. Akkor Soprontól Záhonyig egyetlen lakótelep lenne az ország.
Benedek Károly
2019-05-24 at 17:40
93.030 nkm-en 83.000.000 lapjával sem férne.
A 9.000.000 sem mind magyar.
Viszont a ketőhs állampolgárság igen csak a “belgáknak”, és a falvainkat fekvásárolgató “újhollandoknak” kedvez.
Ugyanis míg a határon túli magyarok a kettős állampolgárságukkal is inkább az ősi földjükön maradnak, a már kettős állampolgár belgák, hollandok viszont tömegesen jönnek, letelepdnek, akár már a CSOK-ot is élvezhetik.
A kötelező irodalomból mindenesetre már kiiktatják az öket zavaró elemeket.
Benedek Károly
2019-05-24 at 16:58
rianó!
Én sem akarom az összes ciánt a kávédba önteni. Elég a fél dl kávéhoz képest egy milligramm is. Kb.
ilyen a statisztikai és szociológiai okoskodásod is.
Tilinko
2019-05-24 at 21:25
Banglades
147,570 2km
162,9 millió lakos
Naprózsa
2019-05-24 at 09:49
Én is készítettem egy tanulmányt: Az ilyen tanulmányok szerzőinek remek területet találhatunk valahol egy északi sarkköri szigeten, ahol van elég hely mezőgazdaságilag ellátni magukat.
Sőt azt is kiszámoltam, hogy a liberálisok és a világon az összes muzulmán, ha slihctolva egymás mellé állna, tökéletesen elfér Grönland tizedén. A másik kilenctized eltartóképessége terület arányában meg elég lesz az önellátásos mezőgazdaságukra.
Ja, hogy ott picurkát hideg van és nem minden növény él meg, amit a milliárdosok szeretnek a tányérukon látni?
Hát azt meg ki nem sza.rja le?
Sőt: a Szahara cca. akkora mint egész Európa. Ott is elfér egész Afrika és Arábia lakossága. Van hely elég. Nosza, tessék indulni, liberális söpredék!
Meg kell szüntetni Brüsszelt. Nincs semmi értelme.
rianó
2019-05-24 at 09:51
Linket tudsz adni?
Mátyás
2019-05-24 at 12:04
Én is végeztem egy kis számítást és az 50 leggazdagabb bankárdinasztia vagyonából az egész világon felszámolható lenne a szegénység, aminek következtében a migráció is megszűnne. Aktivitása miatt Gyuri bácsi vagyonát is beleszámoltam.
Ágnes
2019-05-25 at 07:05
NAGYON JÓ AJTÓT NYITOGATSZ–KEDVES MÁTYÁS—–MERT A BILDERBERG -TERVET ÍRTAD LE !!!!!!!
VALÓBAN A BANK-DINASZTIA ,A SZABADKŐMŰVES DINASZTIA–AKIKNEK A KEZÉBEN VAN A VILÁG PÉNZE-VAGYONA—MÁR ÉVTIZEDEKKEL EZELŐTT TERVEZTE EZT–AMIT MOST PONTRÓL-PONTRA KIVITELEZNEK !!!!
LEHET UTÁNA OLVASNI A TISZTÁNLÁTÁS KEDVÉÉRT !!!!!
ÉS AMI A LEGSZOMORÚBB—AZ ÉG VILÁGON SEMMIT NEM TEHETÜNK ELLENÜK!!!!
AZ EGYETLEN MEGOLDÁS,HOGY KIIRTJUK ŐKET–DE EHHEZ AZ ÖVÉKNÉL IS NAGYOBB APPARÁTUS KELLENE—DE HA MÉG CSAK KAPARGATJUK EZT A LEHETŐSÉGET—FELKÉSZÜLETLENEK VAGYUNK VELÜK SZEMBEN—ÉVTIZEDEKKEL /SŐT JÓVAL TÖBB/ LEMARADVA —SAJNOS !!!!!!!!
csakafidesz
2019-05-24 at 16:14
Figyelj Naprózsa! Ne áruld el senkinek, de egy holdfényes éjszakán egy erdei házikóban átadtak egy Szigorúan Titkos Tervet az EU főbiztosának. Ideje jönne másfél milliárd fekete afrikai (ennyi van most, szóval megvan az “emberanyag”) az 500 millió európai fehér pedig ki lesz telepítve a Szaharába ahol majd fekete lesz a bőrük a naptól.
Bori
2019-05-27 at 16:47
👍
rianó
2019-05-24 at 09:50
Nem az abszolút számokat számítanak a modellben, hanem az egymáshoz való viszonyuk, olvasd el. Ebből az jön ki, hogy fizikailag 3-szor annyi ember fér el Olaszországban, mint Magyarországon. És ez csak egy tényező, van még ott néhány, különböző súlyozással. Ennek például ha jól emlékszem 20% a súlya. Ismétlem senki nem állítja, hogy ennyi ember élhet Európában. Ennyi ember fér el elméletileg.
reality
2019-05-24 at 10:20
Mint már írták, ez még eszébe sem kellett volna jutnia senkinek! Még egy statisztikusnak sem!
Ez az etetés része!
Úgy mint annak idején minden év elején felröppent a hír, hogy mennyivel drágul ez meg az, azután, ha kisebb mértékben emeltek, akkor még a többség hálás is volt, hogy csak annyira szúrtak ki vele!
Ki va ez találva. És tálalva.
Theo
2019-05-24 at 10:32
Sztem az eredeti Drabik cikk szerint +8 millió ember betelepiteae van betervezve hozzank. Ez realisnak tunik, tekintve pl. az ures lakasok szamat, az elérhető kaja mennyiseget. Persze nem szamolva a szaporulatot, bar a migransok is nyilvan hamar ra lennenek szoktatva a fogamzasgatlo tablettara-nalunk is igy lett drasztikus népesség fogyas es annyi buzi eloidezve
Sztem egyebkent az olyan akciok is, -pl.amikor a kukakat lesik, hogy mennyi kajat dobunk ki, vagy hogy meg lehet e elni vegan modon,- mar erre mentek ki. Ezekre is talaltak kozolunk madarat.
Theo
2019-05-24 at 15:49
Most nézem a Duna TV-n a Családbarát c. műsort, ahol egy vendég és a műsorvezetőnő párás szemmel értekeznek a vegán életmódról.
Ami persze tökéletes még a szerencsétlen kisgyereknek is, csak éppen mindenféle mesterséges vitamint kell szedni, hogy ne legyen hiánybetegség. Ahelyett, hogy rendes húst is kapna szerencsétlen.
Biztos vagyok benne, hogy ez az általános divat már annak előszele, hogy ne legyen sertés, a maradék húsféle meg nem lesz elég mindenkinek, így érdemes a népet már előre átállítani.
Hogyan asszisztálhat ehhez egy állami TV?
Látom, hogy a műsorvezető hölgy nem egy lumen, de a szerkesztők?
Az ellenfél nálunk jóval tudatosabb, most már nekünk is fel kéne ébredni és vigyázni ezekkel az alattomos nyomulásokkal is!
vg
2019-05-24 at 11:29
Hagyd már abba ezt a terelést. 40-es IQ felett mindenkinek egyértelmű, hogy miről szól ez a dokumentum. Te is efelett vagy, tehát NE TERELJ többet.
AKissLaci
2019-05-24 at 11:34
Te most frankón ilyen hülye vagy? Mint a buszon, bazmeg?! 32 ülőhely, 116 állóhely?! Mi a faszért kell védeni egy tökéletesen védhetetlen álláspontot. Ki a fasz rendel meg egy ilyen tanulmányt, és milyen céllal, szerinted? Ha az lenne benne, hogy “Vajon hány Tzar bomba szükséges ahhoz, hogy kiirtsuk Magyarország teljes lakosságát?”, és az eredmény az, hogy 5, akkor azzal jönnél, hogy “Ááá, nem is halna meg mindenki?!” Nektek bazmeg tényleg ennyi eszetek van?!
csakafidesz
2019-05-24 at 16:34
Halott emberből, ha gulába rakják ennyi elfér az adott területen, de az ember élőlény és mozgásigény is van. A fentebbi számok a Kína területén mérhető népsűrűség többszörösét jelentenék.
Esvány
2019-05-24 at 16:39
Ha a relatív számokat nézzük, akkor is hülyeség. Magyarországon az ominózus 82 millió 10-20 %-a megélne, de Svédországban a 440 millió 10-20 %-a hogyan, miből?
Tilinko
2019-05-24 at 21:30
Így van, de kiszámolták a lehetséges elméleti max kapacitást és az ENSZ-ben meghozták azt a határozatot, ami alapján elvilg bárki jöhet “menekültnek” az európai országokba és ugyanolyan szintű ellátást kell biztosítani számukra, mint az állampolgároknak. Csak néhány ország nem írta alá, köztük Mo.
csibi
2019-05-24 at 10:07
Orbán Viktor nem véletlenül egy nemzetközileg is elismert kormányfő, hál-Isten vannak még bőven vele gondolkodó kiváló politikusok. A vén tróger tőzsdespekulánst hálózataival együtt el kell söpörni kontinensünkről, úgy, hogy idegen államok belügyeibe való beavatkozás miatt választott bíróságon részesüljenek letöltendő büntetésben. A ballibsi csürhérknek is ezzel megfújják a trombitát, rövid időt adva eltakarodásukra, legyünk ebben is úttörő szerepet vállalók. Bízzunk a május 26-i választás sikerében, lássuk már mielőbb a logó orral elhúzó TimmerMARX-ot és a basllibsi nyikhaj uniós vezetők hosszú sorát.
Viktor, Viktor…, hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Kis
2019-05-24 at 10:58
A fenti tanulmányról már én is olvastam korábban is. Ez is bizonyítja hogy a mai liberális baloldal és szocialisták túltesznek a náci népírtókon , és nemcsak a tőzsdespekuláns hanem támogatóik is nemzetközi bíróság elé valók letöltendő börtönbüntetés céljából.
Azt viszont szükségesnek tartanám hogy Nyugat-Európában a lakosság is tudomást szerezzen ezekről még a választások előtt.
csakafidesz
2019-05-24 at 16:29
A náci főbűnösöket Nürnbergben felkötötték!
Theo
2019-05-25 at 12:27
A legnagyobbakat ott sem!
Ragnar
2019-05-24 at 11:03
Ez a “tanulmány” egyenesen vezet a háborúba. Ezt a népességet a Szaharába is tervezhette volna a dilettáns készítő az is kb. akkora, mint az Unió. Ez az őshonos európai lakosság elnyomásának és az ellenállók kiírtásának a terve.
Vajda Miklós
2019-05-24 at 12:18
Katának és Botondnak köszönet jár, mert megírták ezt a cikket. Tőlem különösen, mert – talán akaratlanul is – visszaigazolták azt, amiről már évek óta beszélek. A keresztény fehér társadalmak teljes és visszafordíthatatlan kiirtása a cél. Ennek eszköze – sok egyéb mellett – az Európai Unió is. A vezetői pedig konkrét feladatnak kapták a végrehajtást.
Persze, szerintem is a Fidesz-KDNP-re kell szavazni vasárnap. de a hazai választási eredménytől függetlenül, ha bent maradunk az EU-ban, előbb – utóbb kiirtanak minket.
A nyugati határt már régen le kellett volna zárni.
Zsike
2019-05-25 at 10:36
Egyetértek Vajda úrral, azzal a kitétellel, h a muzulmán világ kiterjesztése a cél, az Európában őslakos fehér faj kipusztul mellettük – a muzulmánok hatékony fellépése nélkül is – előbb -utóbb. Talán azt is kiszámították már, h mikorra várható az “eredmény”, csak még nem közlés tárgya.
Az az eltökélt, agresszív, tudatos fellépése az európai vezetőknek a saját kultúrájukkal, népeikkel szemben (vallásukról már említést sem mernék tenni), csakis tudatos program, projekt minden lehetséges eszközzel történő megvalósításra vall, a szemünk láttára (már aki látja vagy látni akarja).
Aggályom régóta Mo nyugati határának szigorú ellenőrzése, ami ki tudja, miért marad el részünkről?! Schengen köztudottan nem működik immár évek óta, mire vár hát a kormány?! A hivatásos betelepítők röhögnek a markukba, hiszen szabad az út a 28 -ban! És ha rákapnak a “kirándulás” ízére a migránsok, s amikor rájönnek, h itt olcsóbb az élet, sőt, komfortosabb számukra, mint az áhított nyugaton – meg fognak indulni! De az is elég nekünk, ha “csak” beszivárognak! Ennek első jelei már láthatók a bp-i utcákon!
Ajánlott “szakirodalom” még:
Susan George: LUGÁNÓI TANULMÁNY I – II. (de elég a II. kötete is).
Theo
2019-05-25 at 12:44
Bizony, szinte körbe vagyunk már véve, A nyugatról jövő veszély alattomosabb. Azt hallottam, hogy a nyugati országrészen már egy csomó házat megvettek németországi török vendégmunkások. Ezzel az erővel bárki “német” felvásárolhat akár egész falvakat, aztán mondjuk kiadja bárkinek.
Sajnos az átlagember már nem rendelkezik józan paraszti ésszel (műveltséggel meg már végképp nem), így simán el fogja adni ingatlanjait egy “színes TV áráért”, v.ö.:üveggyöngy, mint annak idején a “zsebszerződéses” parasztok.
A legveszélyesebb EU terv, hogy a migránsok kapjanak egységes segélyt, bárhol is éljenek az EU-ban. Már most is igaz, hogy mivel nálunk minden olcsóbb (a kaja, az ingatlan, a suli, az eü.), így megérné nekik felnyalni a pénzt ott, itt meg elkölteni, de mi lesz még akkor!?
Talpraesett
2019-05-24 at 12:24
😀 ha-ha-ha-ha, ez már a szürrealizmus legszélső határa.
Humorérzékem is van, meg excel-táblát is tudok készíteni, de amit itt látok az a komplett idióták agyszüleménye.
Négyzetkilóméterenként 1.000 ember. Magyar nyelvet csak a nemzeti kisebbségi fesztiválunkon fogunk hallani, egy kis citeraszóval (ha engedélyezik egyáltalán).
Könyörögve kérlek benneteket, hogy készítsetek egy riportot ezzel a Jeney Petrával. 🙂
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-24 at 12:45
Ez a táblázat úgy eszement dolog, ahogy van. Nyilván humán műveltségű emberek képzelik el agyament politikusok biztatására, hogy ezer fő pro négyzetkilométer népsűrűség mellett emberi életet lehet élni. Ha nem is beszélünk a drasztikus népességcsere náci alapvetéséről. A cikk színvonalas, remek, de egy dologgal vitatkoznom kell. 20 millió ember (magyar ember!) teljes és színvonalas életet folytathatna az ország mai területén is. Így a kb. 220 fő pro nkm. népsűrűség hasonló lenne Olaszország mai állapotához, és azt mondanom se kell, hogy az olaszok (még) magas színvonalon élnek, és a természeti szépségeket sem nélkülözik. Persze igaz lenne, hogy a 20 millió túlzott lenne, ha most egy csapásra hirtelen ide telepítenének 10 millió magyart. De pl. ha kb. a 70-es évektől kezdődően, amikor a lakosságszám 11 millióhoz közelített, fennmarad az akkori népességnövekedés (1976-ban kb. 170 ezer gyermek született!) akkor ma már 15 millió körül lenne a lakosságszám. Egyenletes, folytonos fejlődés mellett ez teljesen fenntartható ütem. Persze még az is kellett volna, hogy kimaradjanak a nemzetellenes libsibolsi uralom évei-évtizedei, amelyek alatt a gazdaság nem fejlődött megfelelően. Egyébként ha nincs a másfél évszázados törökdúlás, amely a Nyugat és főleg Ausztria cinkos félrenézése mellett folyt, ma is bőven lennénk ezen a területen 20 millióan. És jól meglennénk.
jámbor lászló
2019-05-24 at 12:54
Már évekkel ezelőtt olvastam arról, hogy németországnak 180 millió bevándorlóra van szüksége 2050ig tehát igaz
Zord Vazul
2019-05-24 at 13:53
Ez a migrációs terv nem 2009-től lét6ezik, hanem a múlt század 20-as éveiben a szabadkőműves Kallerginek volt ez az ötlete amelyet a szabadkőművesek támogatták.
A mai szabadkőműves bagázs pedig végrehajtja.
Galamb
2019-05-24 at 13:59
2012-es(!) Hírtv-s interjú Demján Sándorral, a megosztón megtalálható, érdemes rászánni 20 percet!
jámbor lászló
2019-05-24 at 13:00
Mi lesz Klárikával ha mégse tud kimenekülni brüsszelbe van neki is félni valója nem csak Ceglédinek végre felébredt a Fidesz
Jegesmaci
2019-05-24 at 13:10
Jobb fizikumú fiatalok, több katona, modern és megfelelő mennyiségű fegyverek kellenek.
Az a sok túlfizetett hazaáruló (EU, ENSZ) mind háborús bűnösnek tekinthető.
Új Nürnberg lesz majd ezek ellen, mert az emberek nem fogják annyiban hagyni. Csak be kell érnie a dolgoknak.
Galamb
2019-05-24 at 13:28
Falhoz állítani őket!
Janos Szabo
2019-05-24 at 13:33
EZÉRT KELL VASÁRNAP A FIDESZ- KDNP-RE SZAVAZNI ! PONT !
Orbàn kiràly
2019-05-24 at 13:44
Ezek még Hitleren is túl tesznek De ezek miért nincsenek megelégedve az euròpai fajjal .
Egyàltalàn ezek az “ökrök” euròpaiak ?
anonymus
2019-05-24 at 14:52
Villany? Víz? Logisztika?
Azok a kurwa tények mindig pofánbasszák az utópiákat, pedig olyan jól kitalálták…
csakafidesz
2019-05-24 at 15:58
“A tanulmány készítői Magyarország befogadóképességét 83 millió főben állapították meg”
————————————————–
Csonka-Magyarországon 83 millió ember? Látta ezeket a tervezőket orvos?
Hesslerezredes
2019-05-24 at 17:46
Ha a 83 millióhoz hozzáadjuk magunkat, akkor az 93 millió. Osztva 93 ezer nkm-el, az azt jelenti, hogy 1000 nm jutna egy emberre, tehát egy 10×100 méteres nadrágszíjparcellán kellene mindenkinek ellennie. De akkor ebben még a folyók, tavak felülete, a hegycsúcsok, erdők is benne vannak. Agyrém az egész.
csakafidesz
2019-05-24 at 20:15
A tanulmány szerzői a svéd Findus vállalatnál tanulmányozták a heringes hordók megtöltését.
Tilinko
2019-05-24 at 21:31
Banglades ma:
147,570 2km
162,9 millió lakos
csakafidesz
2019-05-25 at 09:04
Tilinko! Normális, emberi életet élnek Bangladesben a sárkunyhókban? Ha vegetációs alapon vizsgálnánk, nos a kisérletek szerint patkánypopuláció egy bizonyos sűrűség után megvadul és egymást kezdik felfalni a patkányok. Ha az embereket túl sűrűn telepítik abnormális dolgok születnek. A zsúfolt városokban a bűnözés többszöröse a normális életmódot élő vidéknek.
Nézzük a lakás kérdését.
Addig amíg Magyarország hajléktalanok ezrei élnek és a magyar lakosság 10-15%-a lakik elfogadhatatlan körülmények között, komfort nélküli, félkomfortos viskókban, ide egyetlen egy embert nem engedhetünk betelepíteni.
Hozzászóló
2019-05-24 at 16:03
Látom még sokan alszanak.
A tervek már az 1800-as években készültek, mint cion bölcsek jegyzőkönyvei. Hertz Tivadar cionista munkája alapján.
Ebben tökéletesen le van írva hogy kell uralni a bolygót.
3 világháborúra van hozzá szükségük, 2-t már megcsináltak, a 3. a fehér európai nép kiírtása. Hitelcsapdákkal, beépülve a bíróságokba(fajtársaknak kedvező ítélet), média uralása, jah és a Föld lakosságának 90%-os kiírtása tisztán a fenntarthatóság égisze alatt. Szaros gyurka csak egy utolsó csicska a gépezetben, aki a Rothschildok és a többi náci, vérvonal család kezére játszik.
Hesslerezredes
2019-05-24 at 17:28
A 300 kőgazdag család egyet nem gondol át, azon túl, hogy a jelenlegi emberiség 99 %-át ki akarja irtani. A túlnövekedés képessége minden élő szervezet lényege. Nem jelenti azt, hogy ennek föltétlenül be kell következnie, de ha a lehetőség megszűnik, akkor az élő szervezet kihal. Ez esetben az emberiség. Azaz az élet mindig nagy rátartással (többlettel) kalkulál. Az embernél ez a fiú/férfitöbbletnél látszik: mi férfiak elég őrült vadbarmok vagyunk, esztelenül kockáztatunk, veszélyes játékokat, sportokat űzünk – konkrétan: nem vagyunk teljesen normálisak, és hullunk, mint ősszel a legyek. Azt akartam csak kinyögdécselni, hogy ha a 300 krőzus család kiszolgálására marad cca. 70 millió ember, visszafogott szaporodási lehetőségekkel, akkor a kihalás kódolva van. A nagyon fejlett technikát – ami a gazdagok kiszolgálásához kell – is működtetnie, fejlesztenie, legyártania, karbantartania kell/ene valakiknek, méghozzá nagyon magas képzettséggel. És mi van, ha egy nap ez a technokrata-rabszolga hadsereg fellázad uraik ellen? Erre nem gondol a háttérhatalom?
csakafidesz
2019-05-24 at 20:21
Az a 300 kőgazdag ember megelégedne negyedére csökkentett emberiséggel. A II. világhábirú után az emberiség létszáma éppen elérte a kétmilliárdot. Utána egy csomó hülyeséget csináltak az emberek. Pl. Albert Schweitzer elment gyógyitani a szapora négereket. A segélyszállítmányokból élnek és nem éheznek Afrikában. Majd bolondok lesznek dolgozni a nagy melegben, ha jön az ingyenkaja.. Ergo. Gombamód elszaporodott a lakosság.
kbandi1
2019-05-24 at 21:28
A Kalergi tervre hivatkozás akkora hazugság leagalább, mint az Eiffel torony. 1922-től a Páneurópai mozgalom megalapításával kezdődött az agymenés, csak közbejöttek a németországi események és a II. vh. A háború után akkor miért a világmegváltó kommunista eszmével kísérleteztek, ha már e világ területi újrafelosztását eldöntötték a háttérhatalmak? Érdemes volt pl. 50 évig a soha fel nem épített szocializmussal kísérleteztek, ha már zsebükben volt a Kalergi terv? A világ leggazemberebb részei voltak a liberálszocialisták, akik az államosított magánvagyonok privatizálásával szereztek vagyonokat és piacokat a neoglobalistáknak. Sohasem voltak ezek haladók, hanem a legaljasabb rablók, akik a másképpen gondolkodók elnémítására kitalálták a liberalizmust tolerálna támogató politikailag korrekt módit. Ez is a haladók gondolatszabadságát támogatta.
A legaljasabb azonban a világháború után 70 évvel előhozakodni a népességcserével a háttérhatalom megerősítése a cél.
A történelemből nem úgy ismerős az iszlám, hogy háború nélkül hatalmuk alá tudnák hajtani őket.
De előbb meg kell semmisíteni az európaiakat, hogy a kalergisták lehessenek a kalifák. Ennél mocskosabb terv még nem készült a történelemben. Még az Újvilág meghódítása, afroamerikaiakkal betelepítése is humánusabb volt, mert az őslakókat egyszerűen likvidálták. A történelem nem ismétli önmagát, az iszlámmal folytatott középkori háborúk nem ismétlődhetnek meg néhány ember agydefektje miatt.
Ezért lényeges az ellenőrizetlen migráció blokkolása.
atörökszultán
2019-05-24 at 21:47
Atyaúristen! A terv kieszelöinek és készítöinek nevét kideríteni,közzétenni,elfogni öket,nyilvánosan kikorbácsolni,kerékbe törni,megcsonkítani,majd meztelen hullájukat a lábuknál fogva fölakasztani,szintúgy a Merkel féle bünözöket és az összes brüsszeli sátánfajzatot!
Bajos
2019-06-06 at 16:15
Itt a pont
Theo
2019-05-25 at 00:07
Egy magyar nevesitve van, valami Jeney Petra. Vele mikor keszul riport?
dajkstra
2019-05-26 at 08:24
Lehet,73 évesen már mentálisan”””zavart vagyok,de akik ezt írták,azok tényleg nem beszámíthatók,a pi…ba velül,akasztófa,villanyszék,mindegy,csak ki velük a világból.
Hesslerezredes
2019-05-28 at 14:42
A velünk együtt 93 millió ember – emberenként napi fél kiló kakával számolva – naponta 45 ezer tonna sz..rt termelne. Konkrétan egy év alatt az egész terület kb. 1 méter magasságig sz.rban állna. Na erre gondolt valaki?:))))))))))))))))))))))))
Bajos
2019-06-06 at 16:11
Ez már Afrikai bizottság. Mivel többet foglalkoznak az afrikainak jólétével mint az európai értékekkel. Bizonyára jól meg, – lefizetik őket eme nemes cselekedetért.
Bajos
2019-06-06 at 16:13
Ha afrikaiakkal szeretnék élni, akkor önként költöznék közéjük, nem várnám hogy ők jöjjenek.