Pesti Srácok

Márki-Zay kampánya egy rakás szerencsétlenség a baloldali elemző szerint

Márki-Zay kampánya egy rakás szerencsétlenség a baloldali elemző szerint

Márki-Zay Péter kampánya eddig egy rakás szerencsétlenség – így értékelte Nagy Attila Tibor Márki-Zay Péter kegyeletsértő, hamis és közfelháborodást kiváltó videós nyilatkozatát az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, amelyet a Mandiner szemlézett.

Nagy Attila Tibor az ellenzéki miniszterelnök-jelölt újévi köszöntőjére reagált így. Emlékezetes: Márki-Zay pár napja arról értekezett, hogy nem nőtt a Fidesz-tábor, hiszen a koronavírus megtizedelte az időskorú lakosságot. Ez még a baloldali kommentelőknél is kiverte a biztosítékot, és a nyilvánosságban sem sokan keltek a hódmezővásárhelyi polgármester védelmére. Nagy Attila Tibor szerint Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt szövegei nincsenek előre megírva.

– hangsúlyozta a politológus. A felvetésre, miszerint ez a spontaneitás volt a sikere az előválasztáson, az elemző úgy válaszolt: most – az ősszel ellentétben – nem pár százezer ellenzéki szavazót kellene megnyerni, hanem a 8 millió választó aktív részének többségét.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta az elemző.

– fogalmazta meg a tartalmi kifogást Márki-Zay mondataival szemben a politológus. A műsorvezető közbevetésére, miszerint a szóban forgó mondatokat lehetett így is, úgy is értelmezni, az adás másik vendége, Nagy Ervin úgy reagált:

A két politikai elemző kisebb vitába bonyolódott, hogy mi a legnagyobb probléma Márki-Zay mondataival: hogy kegyeletsértők-e, vagy az, hogy még csak nem is igazak.

– tette hozzá Nagy Attila Tibor, arra utalva, hogy talán nem szerencsés minden vasárnap este másfélórányi szónoklatokat tartani pár száz Facebook-követőnek.

A baloldal lehetetlen helyzetbe került

A műsorban szóba került még Békesi László és Gyurcsány Ferenc posztja is. Nagy Ervin szerint álságos Gyurcsányék részéről minden felelősséget Márki-Zayra tolni, hiszen a hat pártnak is van szerepe abban, ahogy az egyesült ellenzék áll a kutatások szerint három hónappal a választások előtt. Nagy Attila Tibor szerint kabaréba süllyesztené az egész választást egy kései miniszterelnökjelölt-csere, ezért a baloldal lehetetlen helyzetbe került, ahonnan egy megoldás kínálkozik: az, hogy Márki-Zay Péter „összeszedi magát”, és felépít egy professzionális kampányt. Nagy Ervin azonban úgy vélte, Simon András leigazolása sem segített Márki-Zay kampányán, és mivel a közös miniszterelnök-jelölt ugyanúgy tartja a facebookos beszédeit – amelyekben hibát hibára halmoz –, ezért a karakterhiba is felvetődik Márki-Zay részéről.

Forrás: ATV/Mandiner; Fotó: szegedma.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.