LAKATlanításra hívták az Álomvölgy Őrzői Budakeszin, szombaton azokat, akik meg akarják védeni a természeti és kulturális értékeinket. A Budakeszi Álomvölgy helyzetéről pénteken írtunk, szombaton pedig a pártok felett álló összefogás tettekkel is bizonyította a csípős, de napos időben, hogy határozottan kiáll Baumgartner Antal és tulajdonostársa ellen, akiket azzal gyanúsítanak, hogy be akarják építeni a Natura 2000-es besorolás alá eső természetvédelmi területet, miközben a természeti és kulturális értékeket pusztítják el. A PestiSrácok.hu a helyszínen beszélt dr. Győri Ottiliával, Budakeszi polgármesterével, Szigeti Balázzsal, az Álomvölgy Őrzői civil összefogás egyik elindítójával és Szél Bernadett független országgyűlési képviselővel, valamint a demonstrációra ellátogatók közül többekkel. Egyben mindenki egyetértett: közös erővel kell fellépni a terület megvédéséért, ahol nem számít a pártpolitika. Nem akart kameránk elé állni a tulajdonosok természetvédelmi szakértője, dr. Vona Márton, azonban elmondta véleményét, amely szöges ellentétben áll a demonstráció szervezőiével. Nézzék meg videónkat!
Nagyon sok budakeszi lakos és érdeklődő választotta programnak azt a demonstrációt, amit az Álomvölgy megmentéséért hívott össze szombaton az Álomvölgy Őrzői nevű civil összefogás Budakeszin. A LAKATlanítás elnevezésű esemény célja az volt, hogy a Natura 2000 besorolású természetvédelmi terület ne épüljön be és ne legyen elkerítve. Ismert, hogy a terület magánkézben van: Baumgartner Antal birtokolja 1995 óta. Az utóbbi időben egyre több jel mutatott arra, hogy a tulajdonos építkezésre készül: a civilek szerint drónfelvétel és hatóság is bizonyítja, hogy az egyedi kultúrkincseket, a vélhetően több ezer évvel ezelőtt épített és később az őskeresztények és a honfoglalás kori népesség által szakrális célokra használt kaptárköveket már markolókkal bontották Baumgartner emberei. Emellett a növény- és állatvilág is komoly megpróbáltatást élt meg az utóbbi években. Az önkormányzat által hozott változtatási tilalom jövő év júliusában megszűnik, hosszabbításra jogi lehetőség nincsen, a tiltakozók szerint azonban a terület így még kiszolgáltatottabb lesz.
A demonstráción beszélt az Álomvölgy Őrzői civil összefogás egyik szervezője, dr. Győri Ottilia, Budakeszi polgármestere, dr. Gábor Emese civil örökségvédő és Szél Bernadett országgyűlési képviselő is. Abban minden felszólaló egyetértett, hogy a tulajdonosnak nincsen joga ahhoz, amit tervez és amire szerintünk fény derült eddig, hiszen ez a természetvédelmi terület elpusztítását vonja magával.
A PestiSrácok.hu stábja beszélt Baumgartner Antal és társtulajdonosának egyik szakértőjével, aki ugyan nem akart kameránk elé állni, azonban elmondta véleményét portálunknak. Szerinte nem teljes körű információk alapján történő hangulatkeltés részesei lehetünk, hiszen hatóság által elutasított látványterveket felhasználva ad hírt a sajtó egy része az ügyről. Vona Márton azt is cáfolta, hogy a tulajdonosok hozzányúltak volna a kaptárkövekhez, változtatási tilalom van ugyanis hatályban, továbbá nincs szó semmilyen beépítésről. A tulajdonos szakértője szerint csupán kutat létesítettek és az ELMŰ fejlesztette az elektromos hálózatot, mindent a megfelelő engedélyek birtokában. Vona elismerte, hogy voltak filmforgatások, azonban elmondása szerint ezek a Nemzeti Park engedélyével és tudomásával történtek. Végül Vona úgy fogalmazott, hogy a tulajdonosok területen végzett tevékenységei során eddig sem sérült a természet visszafordíthatatlanul, és a jövőben sem fog.
Két, szöges ellentétben álló véleményt láthatunk tehát. Egy teljes összefogás állt össze, ahol nem számít a politikai beállítottság: civil kezdeményezésre Budakeszi Város Önkormányzata és ellenzéki képviselő is az ügy mellé állt. Ezzel szemben a terület tulajdonosának képviseletében Dr. Vona Márton kiállt amellett, hogy Baumgartner és tulajdonostársa semmi olyasmit nem tettek és nem is fognak tenni, amire nincs hatósági engedélyük, illetve károsítaná a természetet. Várjuk a folytatást.
Fotó/videó: PS
Nonvideor
2019-11-24 at 06:33
Aha!
Pártok feletti. És rárepültek erre is seprűnyélen a liberális sárkányok.
Mi a kormány feladara???
KISAJÁTÍTÁS!
Nonvideor
2019-11-24 at 06:42
“. A tulajdonos szakértője szerint csupán kutat létesítettek és az ELMŰ fejlesztette az elektromos hálózatot, mindent a megfelelő engedélyek birtokában”
Ja!
Kút, elektromos vezetékek, és nem készülnek semmire.
Kik adták ki az engedélyeket? A beadványban mi a megjelölt cél?
Éjszakai közvilágítás?
Törvénytelenül természetvédelmi területet szerez meg, s az illetékes tárca nem pereli vissza, nem vásárolja vissza eredeti áron, vagy nem sajátítja ki?!
Nem hat meg Bettike, mert az elei voltak hatalmon, amikor ez a briganti megszerezte, és ha most is ők lennének, úgy hagynák pusztulni, mint ahogy tették egészen 2010-ig.
Netta
2019-11-24 at 06:45
Kaptárkő/Álomvölgy és Sukoró!
Feladvány a kormánynak és kormánypártoknak.
hüfi
2019-11-24 at 07:43
Igen, Baumgartner nem akar lakóparkot, egyenlőre. Node minek a kút, az áram, egy natura 2000 besorolású területen?
Ki van ez találva igaz Lagzi Lajcsi? Szóval az autókereskedő befektet, gondol a jövőre. Jut eszembe: felvásároljuk Magyarországot – mondta Simon Peresz.
Igaza van az egyik előttem véleményezőnek: nemzeti kincsünket kötelessége megvédeni nemzeti kormányunknak!
Vica
2019-11-24 at 15:18
hüfi! Maradjunk a jog asztalánál! JOGÁLLAMBAN ÉLÜNK! BRÜSZI MINDENBE BELEKÖT! HA LEHET VALAMIT TENNI, A KORMÁNY MEG FOGJA VALÓSÍTANI! EL LEHET OLVASNI,(GOOGLE) MI A FELTÉTELE A KISAJÁTÍTÁSI VÉGREHAJTÁSNAK! TEHETSÉG, TUDÁS NÉLKÜL NE KEMÉNYKEDJÜNK! A DOLOG NEM EGYSZERŰ! A KIBICNEK SEMMI SEM DRÁGA!!!!!
álomfejtés
2019-11-24 at 08:48
…pl.”álomvölgy”…ja. Kinek, kiknek is az álma?…Lehetne az összes ilyen trükkös eset álomvölgy, avagy álom! Úgy is tud mindent, ha nem, akkor sejt a nagyérdemű! Nevén kell nevezni mindig, minden ilyesmit! A “nagyok” nagyokat álmodnak, a többiek meg kicsit, avagy ne is álmodozzanak! Így megy ez a történelemben egy jó ideje! Szép álmokat…amíg az így vagy úgy “felnőttek” tovább álmodnak…más dolgokat, míg a többinek meg csak álom marad…haha…
Mátyás
2019-11-24 at 09:05
Több ezer éve ott állnak, ki hitte volna, hogy ezt is komcsi segítséggel sikerült lerombolni. Mert ugye a területet a rendszerváltás előtti utolsó nap adták el a komcsik magánkézbe. Sajnos az egyetlen lehetőség, ha az állam visszavásárolja.
Benedek Károly
2019-11-24 at 11:36
előtte meg kicsit szétlövöldözték, amit értek.
Haver már nagyon beteg volt, a halála előtt mesélte, szó szerint
könnyezve, hogy amikor katona volt, a páncélosokhoz osztották,
és a gyakorlaton Drégely várát lövették velük. Ötvenes évek.
Éliás Zsolt András
2019-11-24 at 09:21
bernike és a Szakralitás….🤣😂😅
Benedek Károly
2019-11-24 at 11:40
Berniek és a SZARKAlitás.
Vízöntő
2019-11-24 at 09:33
Egy jelentéktelen kérdés, a természetvédelmi hatóságot megkérdezte valaki az ott folyó munkákról, értékekről és azok védelméről? És esetleg az örökségvédelmit?
Gáspár Anette
2019-11-24 at 11:43
Hát persze. Írja is, hogy engedélyt kapott a kútra és az elektromos vezetékre.
Kell a madaraknak, meg a denevéreknek, vakondoknak.
Némi nyomozást megérne, hogy kik írták alá az engedélyeket.
Vajon manapság mennyit kóstál egy ilyen engedély?
Rakovszky István
2019-11-24 at 12:32
Az elektromos vezetékeket az ELMÜ fekteti le, és ehhez engedélye is van. Vajon ki és hol adta meg ezeket⁉ Berlinben Adolfina Merkelova emberei⁉
Vízöntő
2019-11-24 at 13:51
Engedélyt kaphatott, de kitől és mire, abba az eljárásba a természetvédelmi hatóság be volt-e vonva, ha igen mit nyilatkozott, vagy az engedélyt az ELMÜ egy vezeték kiépítésére valamely elosztási pontjuktól terhelési és biztonsági szempontok alapján adta ki, a földvezeték pedig már a természetvédelem feltétele volt?
A Polgármesteri Hivatalnak mibe kerülne ezt tisztázni a természetvédelmi hatósággal, ráadásul építési irodájuknak is kellene lenni, azok is megtehették volna. Nem kellene legalább most felvenni a telefont és bevonni a természetvédelmi hatóságot és tisztázni a kérdésekre a válaszokat?
Vica
2019-11-24 at 15:21
Vízöntő! Szerintem; – IGEN! Nem véletlen tudják, jövőre szabad lesz a vásár. ezért mertek bármit tenni!
Namond
2019-11-24 at 19:15
Mire vannak az újságírók?
Nem arra, hogy kérdezzenek?
Katica
2019-11-24 at 10:50
Egy kérdésem van csupán: hogy került magánkézbe?
gyozo2018
2019-11-24 at 11:48
Kapta-vette-lopta, ahogy jó bolsevikok idején dívik manapság is.
Esvány
2019-11-24 at 11:44
Fenyő János is természetvédelmi területen építette fel kastélyát! Igaz, valamiben elszámította magát, így aztán nem élvezhette sokáig. Baumgartnernek be kéne mutatni a Fenyő dossziét.
Namond
2019-11-24 at 19:26
Nem értem a tökölődést.
Baumgartner 1995-ben fizetett x összeget.
Az eltelt 25 év alatt a terület birtokában szerzett Y bevételt.
Az eltelt 25 év alatt jogszerűen fejleszt Z összegért.
Az eltelt 25 év alatt jogtalanul természeti károkozás történt V összegben.
A természeti károkozás következményei helyreállítása, ha jelképesen is W összeg.
Budakeszi Város Önkormányzata sajátítsa ki a területet.
Fizessen X+Z-Y-V-W összeget.