Pesti Srácok

Szabadítsuk fel a pritamint!

Szabadítsuk fel a pritamint!
Van egy lista: CEU, civil szervezetek, és a pritamin! Utóbbi új termék a palettán, megtalálták a semmi után! Azt nagyon meg kell menteni! Ez jó! Ezt támogatni kell! Ennél fontosabb társadalmi probléma nincsen!Mi az a pritamin? Ez egy zöldség.Kell tőle félni?Meg kell menteni?Mondjuk miért ne? Tüntetési szempontból van ennek jelentősége? Utána kell olvasni, hogy mi az igazság? Azon se akadjunk fenn, hogy a pritamin valójában gyümölcs, mert a biológia is luxus-tényező bizonyos tünti-körökben.
PestiSracok facebook image
Ettől függetlenül legalább akkora felszabadításra van szüksége, mint a CEU-nak és a civil szervezeteknek.

Tekintettel arra, hogy a kutya nem akarja elnyomni egyiket sem.

De tüntizni olyan trendi!

Az már rég nem érdekel senkit, hogy a CEU-t egyszerűen megkérték, ugyan, igazolja már, milyen alapon oszt amerikai diplomát.

Az sem veri ki a biztosítékot a bátor buli-aktivisták körében – persze, az érintetteket kivéve -, hogy a kedves „civil” szervezeteket a bevételeik átláthatóságára javasolták.

Tessék meglepődni: mi mindannyian, minden áldott nap kapunk ilyen kérdéseket. Hol tetszik dolgozni, mi a bevétele forrása, sikerült-e adót fizetnie, s ha nem, van-e TB-jogosultsága?

Nem azért, mert ezek kellemes kérdések, egyszerűen a normál állampolgársághoz tartoznak.

És igen, reménykedjünk, hogy még sokáig nem lesz kötelező arról nyilatkozni, hogy szeretjük-e a CEU-t, vagy akár a pritamint.

Mielőtt félreértenének, a „klasszikus” civil szervezetekkel nem, hogy bajom nincs, sőt! Sajnos nekik a legkisebb problémájuk sem akad az elszámolással, mert percre pontosan tudják, hogy x fillér ment a nagycsaládra, y forint a másik rászorulóra, és még saját zsebből is tettem egy százast, hogy a hátrányos helyzetű gyerek reggelit kapjon.

Nem róluk beszélünk!

Egészen pontosan: a tüntikézők a „civil szervezetek” emlegetésekor nagyon nem róluk beszélnek!

Ők (mea culpa már az említésért is) a Soros-féle átpolitizált ingyenélőkért hangoskodnak.

Ők „a politikai környezet demokratikus formálásán” dolgoznak.

Ismét mea maxima culpa: mi a vihar?! Tehát ők fizetett alkalmazottakkal próbálhatják a politikai közbeszédet, a társadalmi gondolkodásmódot formálni?

Mert valahogyan „kigründolták” a civil álcát, amiben bizony szívük – és így már törvény adta – joguk azt és úgy foglalkoztatni, ahogyan szeretnék.

Bizony, nem véletlenül fájnak nekik azok a kérdések, hogy „honnan a zsé”?

A Hősök terén május 1-jén akkora színpadot állítottak, olyan hangosítással, olyan kivetítőkkel, hogy bizony sokunk éves fizetése sem nagyon állná a cehhet.

Gonosz dolog ennek a hátterét firtatni. Főként, hogy csillogó EU-zászlót is lengetnek!Bezzeg a pritamin!

Tessék tőle rettegni, mert legközelebb miatta zúdul ránk a tüntizők haragja!

Azt már véletlenül se tessék bevallani, hogy esetleg párizsi vagy – Uram bocsá’ - még szalámi is volt mellé, mert a végtelen zöldségek hívői az esőtáncot is eljárják az Oktogonon!

Mert övék a teljes igazság, a megkérdőjelezhetetlen liberális demokrácia, mindörökkön.

Fotó: magyarnarancs.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.