Pesti Srácok

Langyi tünti, bunkó Szanyi

Langyi tünti, bunkó Szanyi

Mivel nem sikerült semmilyen rendes balhét összehozni a Pride-on, a ballib jól bevált fegyveréhez nyúlt: harcba küldte Szanyi kapitányt! Az MSZP önjáró gulyáságyúja hozta a tervet, ledisznózta Orbánt és benyalt Sorosnak.

A magyar rendőrnél a jelek szerint nincsen jámborabb élőlény a földön. Ez gyaníthatóan a keleti nyitás politikájának köszönhető. Hiszen mi másért tűrték volna tavasszal buddhista papok nyugalmával, hogy a tüntikézők az arcukba fröcsögjenek, üres sörös dobozok céltábláinak nézzék őket?

S miért bólintottak rá az elmúlt napokban a Budapest Pride szervezőinek újabb és újabb igényeire és követeléseire (!) – épphogy szivárványszínű mundérba nem öltöztették a járőröket. Végül tegnap abba is belementek, hogy a melegfelvonulás útvonalát az utolsó pillanatban módosítsák. Ami el is szomoríthatta az LMBTQ közösség szervezőit, politikai mentorait és piócáit: hogy lesz így botrány?

PestiSracok facebook image
Hogy lesz így kordonbontás? Hogy lehet majd körberohangálni a nyugati médiát, hogy Magyarországon verik a melegeket?Pedig olyan szépen ki lett ez találva: meleg balhé, forró ősz! A Pride-on elkezdik, aztán a nyaralásból hazatérő tüntikézők folytatják! S most lett az egészből egy langyi ténfergés… Hát hogy döntsék meg így az Orbán hatalmát?!

Mit lehet ilyenkor tenni? Főleg, ha valaki már előre felvette a pénzt a „forradalmi napokra”? Valahogy azért tovább kell kelteni a feszültséget! Ha már ez a meleg dolog egyelőre nem jött be…

Vegyük elő megint a zsidó-kártyát? Azt kajálják Brüsszelben is, ráadásul az izraeli nagykövet is beszólt Orbánnak, valamivel fokozni kellene. Ki nem antiszemitázott még a héten? Bokros, Gyurcsány, Lendvai és Kunhalmi megvolt. Botka nem ér rá, szoci vezérekkel hadakozik. Ki jöjjön?

Hát ki más, mint Szanyi kapitány! Nehogy már ő kimaradjon a jóból! Zsidózzon már ő is egy derekasat!

S Szanyi Tibort nem kellett kétszer kérni. Ha őt ráeresztik egy témára, arra rá van eresztve! A politikus apait-anyait beleadott közleményébe! Olyan lett, amilyenre minden kulturált, europer szocialista büszke lehet.

Elsőször is sikerült jó féltucatszor leírnia a disznó szót, és egyszer sem a Szanyi Tibor jelzőjeként. Ez már önmagában komoly önfegyelemre utal. A disznó határozó természetesen Orbáné. A miniszterelnök nemzetáruló-, szolga-, hálátlan-, alkalmi fasiszta-, embergyűlölő- valamint pénzéhes disznó. Hetedik főbűne természetesen az antiszemitaság.

Szanyi indokaival nem fárasztanám a Kedves Olvasót. Hajaznak Hofi legendás viccére a nyuszikáról és a farkasról: Orbánon lehet füstszűrös sapka is, Szanyi szemében akkor is fasiszta és antiszemita. Hisz ez a megrendelt verdikt.

Orbán antiszemitizmusa például Szanyi kapitány szerint azért egyértelmű, mert a spekuláns kifejezést használta Soros Györgyre. Idézem: „A magyar nyelv szépségeit árnyaló történelmi sötétségek ugyanis a spekulánst és a zsidót összekapcsolják. Itt érhető tetten, hogy Orbán egy antiszemita disznó”.

Nem szeretnék nyelvészi vitába bocsátkozni a nagyszerű Szanyi Tiborral. De szeretném előre leszögezni: ha a jövőben bármely írásomban szerepel az idióta marha, degenerált hülye és a bunkó állat kifejezések valamelyike, azok nem kizárólag Szanyi Tibor szinonimái. Még ha az MSZP politikusa sokat is tett a nyelvünket árnyaló „történelmi sötétségért”.

Végezetül emeljük ki Szanyi közleményének vezérmotívumát. Orbán azért „disznó”, mert bántja szegény Soros Györgyöt. Aki persze Szanyi szerint „vérszívó kapitalista”, de hát kapitalizmus van, ő meg MSZP képviselő, így ez nem bűn, hanem érdem.

A Soros-imádatnak már kezd egész komoly irodalma lenni a ballib oldalon. Pénteken Bokros Lajos nevezte korunk legnagyobb magyarjának a milliárdost. Szanyi most rálicitált: Soros szerinte a „migránsmentő” szent, nagyszerű emberbarát is!

Világ Soros-bérencei, egyesüljetek! Meg igyekezzetek, nagy a sor a kassza előtt…

Fotó: alfahir.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)