Pesti Srácok

Akarsz momentum lenni?

Akarsz momentum lenni?
A Momentum Mozgalom elnökségi tagjainak válsága felizgatta a világot. Belőlük kettővel kevesebb? Mi lesz így a világgal?! De nyugalom, tagfelvételt is hirdetnek. Persze, bizonyos elvárásoknak meg kell felelni.Józsi csepeli boltos újra elgondolkozott azon, hogy neki való-e a szabadelvű világ. Ez a liberalizmus dolog macerásan fért a fejébe, gondolta, ideje otthon is képezni magát. Tanulni kell, hogyan csinálják, hiszen eddig csak munkatapasztalatai voltak. A megszerzett ismeretek használatára most alkalom is adódott. Felesége ugyanis jelezte: le kellene nyírni a füvet a kertben!Etelka asszony: Józsi, le kell nyírni a füvet!
PestiSracok facebook image
Józsi:Ez jó gondolat, támogatom!Etelka asszony: A fűnyírót kihozod legalább?!Józsi:Nagyon szívesen. De előbb ne vitassuk meg a kérdés politikai vonatkozásait? Nem szeretnék a dologba felelőtlenül belevágni!Etelka asszony: Fűnyírás!Józsi:Igen, szerelmem! A problémafelvetésed indokolható. Nem véletlenül te vagy a család esze! Nem lenne érdemes azonban egy ilyen komoly projekt előtt kideríteni, hogy ez nem sért-e valamilyen, eddig fel nem fedezett társadalmi problémát?Etelka asszony: Józsi! Én téged ütlek! De azonnal!Józsi:Nejem, hitvesem és élettársam! Hihetetlenül megdöbbent az az agresszivitás, ami szavaidból sugárzik! Ezt Te nem érzed a személyes szférám elleni támadásnak?Etelka asszony: Józsi!Józsi:Megtisztelsz azzal, hogy helyesen használod a nevemet. Azt gondolom, hogy ez téged felmagasztal! Tudtad egyébként, hogy a Józsefnek rendkívülien sok megközelítése lehet? Bizonyos történelmi korszakok erről több kérdést is felvetnek!Etelka asszony: Ittál?Józsi:Ezt a szó melyik aspektusából firtatod? Mert talán ne merüljünk addig bele egy ilyen típusú, kirekesztő vitába, amíg a szakmai részleteket nem tisztáztuk.Etelka asszony: Sodrófa!Józsi:Talán-talán. Ez hasznos lenne abból a megközelítésből, hogy mennyire akarunk mediterrán ételeket készíteni. Mert ha éppen a provence-i ízlésvilágot választottuk, akkor egyéb hozzávalókat is be kell szerezni.Etelka asszony: Nincs ebéd!Józsi:Ezt abban a felfogásban értelmezed, szerelmetes párom, hogy étkezésünk bizonyos hátrányokat szenved?Etelka asszony: Nem kapsz enni!Józsi:Nem érzem benned a szolidaritási kényszert! Ez meghökkent! Fűnyírás ebéd nélkül?Józsi felesége ezután lenyírta a füvet, Józsi meg nem kapott ebédet. Józsi rájött arra, hogy a liberalizmus hülyeség!Jól hangzik, csak nem ad enni!

Fotó: facebook.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)