Pesti Srácok

Cuki terroristák

Cuki terroristák
Majd hatezer terroristára számíthat rövidesen Európa azok közül, akik egykor Szíriába vagy Irakba mentek öldökölni, de ott most meleg lett számukra a helyzet. Brüsszeli szakértők szerint „deradikalizációs, társadalomba visszaillesztő programokkal” kell őket segíteni.Milyen lehet egy ilyen „deradikalizációs, társadalomba visszaillesztő program?”Gyanítom, ha kellően progresszív európai uniós mintákat akarunk követni, akkor először be kell invitálnunk a házunkba. Ott kedvesen megkérdezzük, hogy jól utaztak-e, és kellemes volt-e a terroristáskodás? Mert azt igazán intoleráns dolog lenne azonnal felvetni, hogy meg akarnak-e gyilkolni minket.
PestiSracok facebook image

Persze idővel óhatatlanul felmerülne a téma. „Vendégünk” esetleg azt válaszolná, hogy ez a gyilkolás-dolog eléggé szórakoztató volt számára a helyzetek többségében. És ugye nem lenne tapintatlanság a részéről, ha ezt családunk valamilyen tagjával folytatná?

Erre a lehetőségre ugye az esetek túlnyomó többségében az ember nem tekint boldogan. De hát azért legyünk belátóak, biztosan problémái voltak kiskorában, és az európai oktatási rendszer sem kínált számára értékelhető kihívást.

És nem enne közben valamit, amíg erről társalgunk? Ha nem felel meg az itthoni koszt, azonnal rendelünk valami közel-keletit, ha már túlzottan hozzászokott ahhoz az ízvilághoz.

Vagy iszogatna inkább? Az iszlám szerint ugye ez nem illik, de ha neki erre szottyan kedve, szívesen félrenézünk. Kenderszármazékból sajnos most csak egy pokróc van itthon, de van a sarkon egy jogvédő civil szervezet, ők biztosan házhoz is szállítanak.

Esetleg beszélgetne az Iszlám Állam újraélesztésről? Ott a családi megtakarítás, szolgálja ki magát, ha ez jobb kedvre deríti. Vagy kérne egy kicsi, sárga strandlabdát, hátha ennek gyerekkori hiánya miatt állt gyilkológépnek?Nem? Továbbra is a mészárlás-dolog felelne meg a szabadidő eltöltési szokásainak? Azt tudja azért ugye, hogy ez nem túl szép dolog? Másfelől mi befogadó kultúra vagyunk, és törekszünk a sokszínűségre is. Kérne esetleg egy Benetton pólót?

Ez se? Hát sehogyan nem tudjuk lebeszélni erről a terrorista tevékenységről? Nem akar deradikalizálódni? Ugye bennünk van a hiba? Valamiben nem segítettünk eleget? Több pénz kellene erre a programra, akkor jobban működne? Megoldható, majd elvonunk forrásokat egészségügytől, oktatástól, bármitől.

Még mindig nem jártunk a kedvében? Érthetetlen. Akkor tényleg marad a gyilkolás? Az egész családra számot tart? Esetleg nem várna, amíg keresek egy másik, számára jobban megfelelő uniós programot?

Fotó: mirror.co.uk

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)