Pesti Srácok

Vona nyulacskái

Vona nyulacskái

A Jobbik már a korábban kiátkozott „belvárosi zsidó úrigyerekekkel”, az LMP-vel és a Momentummal is összefogna. A libbal oldal is felejti a „Dunába lövető újnyilasokra” aggatott jelzőket. Gyurcsány ugyan hivatalosan határozott nemet mondott az együttműködésre, de nála ez azt jelenti, hogy mehet a buli. De hogyan adják ezt be a „demokratikus aktívának”? Hogyan szerettetik meg Vona Gábort?
PestiSracok facebook image
Brendon demokratikus aktivista értékrendi válságba keveredett tegnap délután 17 óra 47 perc magasságában. Pedig ekkor már túlvolt a mentás-mustáros gofriján, az ezt követő heveny rosszulléten – ha trendi akar lenni az ember, hozzon áldozatot! -, és a koraesti sminkkel is elkészült.

Azonban gondolatai nem hagyták nyugodni – ami megint csak újdonság volt -, de érezte, a választási kampányban lesznek még egyéb meglepetések is. Brendon demokratikus aktivista valahogy nem értette, hogy most miért kell egyszerre szeretni a Jobbikot, főleg Vona Gábort?

Hát akkor most nem fasiszták, antiszemiták és homofóbok? Eddig ezért nem voltak szimpik… De persze Marci is azt mondta, hogy a cél szentesíti az eszközt, meg nincs az az ár, amit nem lehet megfizetni az Orbán-diktatúra megdöntéséért.

Brendon az elmúlt pár évben igen kellemesen megélt az aktivistáskodásból, így kissé tartott attól, hogy mi lesz, ha megdöntik a Fidesz-rezsimet. Netán dolgoznia kell? Áhh! Biztos nem, majd miniszter lesz! Vagy alternatív színházigazgató! Habár most, hogy gondolkozik, lehetne meg nem értett filozófus is. Állítólag mindegyik állás jól fizet egy igaz demokráciában.

Vívódásai közben a Spinoza házhoz ért. A múlt héten itt barátkozott Vonával Rangos Kati néni, márpedig ő nem ül egy asztalhoz nácikkal, ezt mindenki tudja róla a kerületben. Itt biztos helyreigazítják gondolatait.

Először egy idős, csokornyakkendős úr segített neki eligazodni a világ dolgaiban: „Tudod Brendon, egyszer itt vagyunk, egyszer ott. Arra nézzél, ahova a szél is fúj. Tegnap nyilas voltál, aztán már csak kisnyilas, végül partizán. Aztán ’56-ban forradalmár, majd felkelő, később ingadozó, végül pufajkás és vállalati párttitkár. ’90-ben persze ezt újra kellett írni, idővel belejön az ember. A cél a lényeg, Brendon!”

Az ifjú demokratikus aktivista ugyan nem volt túl jó történelemből, de a folyamatábrát értelmezni tudta. Visszakérdezett: „Mi a lényeg?”„Hát én, Brendon, ki más? Ideológiák mennek, én maradok és keresek!” – hangzott a Brendon értékrendjébe tökéletesen illeszkedő válasz. A fasizmussal kapcsolatban többet nem voltak fenntartásai.

Brendon következő oktatója egy trendin vastag keretű szemüveget viselő fiatalember volt, aki egyszerre három laptopon követte a világ és a pénzpiac történéseit. Ő is időt szánt hősünkre: „Brendon, a program a fontos! Mi akarunk nemzetek feletti Európai Uniót? Igen, de ma már a Jobbik is akar. Mi le…juk a határontúliakat? Igen, de ma már Vonáék is szabadulnának tőlük. Mi van még? A multikat mi is szeretjük, ők is. Soros Gyuri bácsi is közös barát. S végül: szereted te az eurót, Brendon?!”

Brendon szerette az eurót, nagyon szerette. Márpedig, mint a kiselőadásból kiderült, immár a Jobbik is támogatja az uniós fizetőeszköz bevezetését. Hogy ez duplázná a hazai árakat? Na és, mit érdekli, ha neki sok eurója van?! Így Brendon Jobbikkal kapcsolatos szakmai aggályai is eltűntek.

A döntő érvet aztán egy pattogóan visító hangú lány adta meg: „Orbán fasiszta és homofób! Szalonnát eszik és pálinkát iszik! És láttad már őt kis nyuszit simogatni? Ő azokat is felzabálná! Az aranyos, édi-bédi kicsi nyulacskákat, Brendon! A Gabi viszont simogatja őket! Ő igaz, melegszívű ember. Nem megy el egy kismacska mellett, hogy el ne beszélgessen vele! Meg a Rangos Katinál coming outolt is, hogy ő nem zsidózik már! Lehet rossz ember, aki coming outolt?”

Brendon meg volt győzve. Szertefoszlottak kételyei! Dolgát jól végezve elmosolyodott.

Szíve minden demokratikus melege, frissen mosott esze, munkát sosem látott keze immár a Jobbiké is lehetett. Zsigereiben érezte az összefogás értékét.

Fotó: facebook.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.