Pesti Srácok

Beavatkoznak a választásokba?

Beavatkoznak a választásokba?

.

A CIA bele szokott avatkozni más országok választásaiba? „Háát… De tényleg csak akkor, ha nagyon jó okunk van rá” – a legismertebb amerikai kémszolgálat egykori vezetője nyilatkozta ezt. Folytatódik idén is a „demokrácia-export”? Donald Trumpot ez aligha érdekli, de biztos, hogy a valóságban is ő irányítja a CIA-t?
PestiSracok facebook image
Félreértés ne essék. Én természetesen még legextrémebb álmaimban sem tudom elképzelni, hogy egy NATO-szövetséges ország titkosszolgálata beleavatkozna a magyar választásokba. Miképp gondolhatnám ezt, hiszen az elmúlt évek budapesti amerikai ügyvivői is mentesek voltak minden helytartói allűrtől?! Még véletlenül sem akartak beleszólni abba, ami Magyarországon történik…

De vissza a fent említett beszélgetéshez. A Fox News műsorában James Woolsey-t, a CIA 1993-1995 közötti igazgatóját kérdezték azzal kapcsolatban, hogy az oroszok állítólag beavatkoztak az amerikai választásokba.

Az egykori főkém ezt természetesen tényként kezelte. Amikor a műsorvezető megkérdezte, hogy az ő egykori szolgálata vajh’ nem foglalkozik-e ilyesmivel, Woolsey készséggel válaszolt: „Igen, volt rá példa. De csak akkor, ha Amerikának nagyon jó oka van rá, és a demokrácia érdekében teszi.”

Aztán gyorsan pontosít, hogy erre a második világháború után került sor, amikor Franciaországban és Olaszországban kellett megakadályozni a „vörös veszélyt”. A riporter ekkor rákérdez, hogy mi van a jelennel.

- De már nem csináljuk ezt, ugye?- Háát… De tényleg csak akkor, ha nagyon jó okunk van rá!

Háát…

Én természetesen még ettől sem hiszem, hogy ez igaz lenne. Idős ember, biztosan pontatlanul fogalmazott…

Érdekes persze, hogy a 444.hu című portál közben lelkesen közölte a Steven Levitsky-vel készült interjút. Az illető professzor a Harvard egyetemen, szakterülete a „demokrácia-export”. Bizonyosan hírből sem ismeri Soros Györgyöt, kávémeghívást végképp nem fogadott el tőle soha. Hiszen független szakértő a lelkem.

Na, most ő egyfelől azt mondja, hogy „Magyarország, részben Lengyelország is tényleg aggasztóan távolodnak a demokráciától”. Ez nem meglepő megállapítás, a hazai „demokraták” ezt szajkózzák, a hirtelen a pesti ügyek szakértőjévé emelkedett luxemburgi külügyminiszter is menetrendszerűen diktatúrázza le hazánkat. Ezt a szakképzést alighanem a CEU valamelyik nyugati klónján kapta.

Az amerikai csodaprofesszor azonban mást is mond. Azt fejtegeti, hogy milyen szomorú, hogy Washington jelenleg kisebb lelkesedéssel folytatja, „globális demokratizáló szerepét”.

Ettől én személy szerint azért olyan roppantul nem lettem szomorú. Afganisztántól az arab világig ezek ugye hihetetlenül sikeres projektek voltak. Már, ha a demokrácia megteremtésén nem az amerikai hadiipari és energetikai cégek hasznának biztosítását értjük – azok jól teljesültek.

Levitsky elmagyarázza, hogy ennek a „globális demokratizáló szerepnek” a visszaszorulása sajnos összefügg Donald Trump hatalomra kerülésével. Azonban reméli, hogy „Trump csak pillanatnyi zavar a gépezetben”.

Az ugye ma már nyilvánvaló, hogy Trump minden ígérete ellenére sem tudta kitakarítani a „washingtoni aklot”. A külügyminisztérium, a hadsereg, a titkosszolgálatok döntési posztjait még mindig a „régi gárda” tagjai foglalják el. Akiknek meghatározó kapcsolatai vannak a fent említett milliárdossal, aki nyíltan hadat üzent Magyarországnak.

Az is látszik, hogy az orosz elnökválasztást befolyásolni akarják. Az orosz elitet fel akarják lázítani Vlagyimir Putyin ellen, mert a nép meggyőzése túl sokba kerülne. Ahogy a fent említett professzor fogalmaz: „a politikai, gazdasági, technokrata és katonai” vezetőket kell magunkhoz láncolni. Persze csakis a „demokrácia terjesztésének érdekében”. Erre szolgálnak most a különböző orosz-ellenes listák, korlátozások, szankciók.

Persze ott van a megfelelő jelöltek feltuningolása, a szabad világ „mártírjainak” megteremtése, pénzcsapok megnyitása - vagy éppen elzárása.

Megpróbálják ezt máshol is a világon? Sorosnak nem csak azért fontos Magyarország, mert itt van a káderképző egyeteme. Neki példát kell statuálnia. A rebellis Orbánnal, a magyarokkal, a „nyílt társadalomban kételkedőkkel”.Bele kell, hogy törjön ebbe a bicskája.

fotó: youtube.com

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)