Pesti Srácok

Kijev katonákat küld Beregszászra

Kijev katonákat küld Beregszászra
Petro Porosenko vagy ezer hegyivadászt telepít Beregszászra. Az indoklás szerint erre „az Ukrajna területi integritásával szembeni fenyegetések miatt van szükség”. Na, most, a városban eddig szinte kizárólag csak a helyi magyarokat támadták. Tehát úgy tűnik, hogy a katonák inkább azért kellenek Beregszászra, hogy „törvényesítsék és biztosítsák” a kárpátaljaiak elleni nacionalista atrocitásokat.
PestiSracok facebook image
Már az elején ellőném azt a gyenge poént, hogy Beregszász városában egy darab hegy sincs. Körülötte persze vannak dombok, a legmagasabb pont a 365,7 méteres Nagy-hegy. Ennek biztosítását egy közepesen józan ukrán rendőrjárőr is megoldhatja. A 128. számú hegyivadász zászlóaljra itt semmi katonailag értelmezhető szükség sincs.

Igen, korábban, a Szovjetunió idején itt állomásozott a Bogdan Hmelnyijckijről elnevezett 315. számú gépesített lövész gárdaezred. Az egységet 2003-ban feloszlatták, a laktanyákat és egyéb felszereléseket „privatizálták”, magyarán szétlopták. A Szovjetunió határai mellett mindig komoly katonai potenciált tartott fenn. De miért van erre szüksége a NATO-ba és az Európai Unióba tartó, nagyon demokratikus Ukrajnának? Pár lépésre a NATO és EU-tag Magyarország határától…

Ukrajnának természetesen szuverén joga, hogy oda küld katonákat saját területén, ahova csak akar. Nem igen hiszem, hogy ez a 800-1000 katona holnap megtámadná Magyarországot. Még kevésbé valószínű, hogy a magyar honvédség elinduljon Kárpátalja felé. Románia felől sem gondolom, hogy támadás érné Ukrajnát – román katona csak akkor harcol, ha az ellenfelét már legyőzték előtte mások.

Ha orosz invázióra számítanak Beregszász magasságában, akkor meg nézzenek rá a térképre. Putyin - ha már ott tart - régen meghódította az országot.

Katonák Beregszászra való küldésének jelenleg csak abban az esetben van értelme, ha meg akarják félemlíteni a helyi magyarokat. Ebben a városban a legnagyobb a mieink aránya Kárpátalján. Itt követték el az elmúlt időszakban a legtöbb gazságot is. Fasiszta verőlegényeket vonultattak fel, magyar rendszámú autókat rongáltak. Az oktatási és nyelvhasználati törvényről nem is beszélve. A közeli Ungváron a helyi magyar szervezet irodáit égették.

Ezeknek a támadásoknak a megakadályozására javítani kell a városi közbiztonságot: ehhez politikai akarat és nem félrenéző ukrán rendőr kell. Egy zászlóaljnyi hegyivadász arra alkalmas, hogy a „magyarok ne pofázzanak”. És „ne veszélyeztessék Ukrajna területi integritását”. Most ez komoly!? A beregszászi tizenkétezer magyar lakos fenyegeti a mára állig felfegyverzett több tízmilliós büszke Ukrajnát?

Van ennek a történetnek egy még undorítóbb része. Porosenko ukrán elnök Donbaszra vonatkozó törvénye alapján immár az ukrán haderő részét képezik azok az „önkéntes egységek”, amelyek Kelet-Ukrajnában vérengzettek. Ezek nem katonák; ezek bűnözők, nácik, pszichopata gyilkosok. Hivatalosan nem ők jönnek most Beregszászra, de egy katonai egység bármikor lecserélhető. Vagy éppen feltölthető ezekkel…

Nem tisztem kormánypropagandát kifejteni, de Budapest nagyon helyesen jár el most, hogy addig blokkolja Kijev minden európai integrációs szándékát, amíg nem változtat a kisebbségekkel kapcsolatos politikáján.

Ja, és azt se felejtsük el, hogy a „demokratikus ellenzéket”, vagy éppen a Jobbikot nem igazán érintette meg ez a kérdés. Gyurcsányék ezt úgy mondják, hogy külföldiekről van szó, mit érdekelje az őket. Lelkük rajta...

Ezen az utolsó mondaton, kérem, gondolkozzanak el még egyszer.

fotó: t-online.de

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.