Tengeralatti rakétasilókat telepít Oroszország?

Szeverodvinszk városa Oroszország északnyugati részén, a Fehér-tenger partján fekszik és hajóépítéséről ismert; a szovjet idők óta számos üzem működik itt. Többek között tengeralattjárókat is készítenek a haditengerészet számára. Szeverodvinszk egy olyan hajó otthoni kikötője is, amely első pillantásra nem tűnik különösebben szokatlannak. A hajó neve "Zvezdocska", ami oroszul "Kis csillagot" jelent, 96 méter hosszú és körülbelül 18 méter széles.

Titkos katonai projekttől tart a NATO

A WDR és az NDR kutatásai szerint a NATO-szövetség nyugati hírszerző ügynökségei már egy ideje szorosan figyelik a hajót. A "Zvezdocska" egy speciális hajó, amelyet az orosz hadsereg számára építettek nehézgépek nyílt tengeren, többek között a Jeges-tenger jeges vizén történő mozgatására, daruk és rakodórámpák segítségével. A hírszerző tisztek úgy vélik, hogy egy titkos orosz katonai projekthez használják, amelynek kódneve "Szkíta", és amely név egy James Bond-filmből származik: Ez a projekt állítólag nukleáris rakéták tengerfenékre telepítését foglalja magában. A WDR és az NDR az elmúlt hónapokban vizsgálta ezt a rakétaprojektet, műholdfelvételeket elemzett, orosz tudományos adatbázisokat és történelmi dokumentumokat vizsgált, valamint katonai személyzettel és szakértőkkel beszélt. Megállapításaik szerint Oroszország évek óta dolgozhatott ballisztikus rakéták óceánba helyezésén, korábban ismeretlen módszerekkel. Ez jelentős kihívást jelentene a NATO számára háború esetén, mivel ezeket a tengerfenéken elrejtett indítóállásokat rendkívül nehéz lenne felderíteni és rakétaelhárító rendszerekkel ellensúlyozni.

Kevés hivatalos részlet áll rendelkezésre

A katonai projekt neve, amelyről jelenleg nagyon kevés hivatalos információ áll rendelkezésre, nyilvánvalóan történelmi utalás a közép-ázsiai szkíták etnikai csoportjára. Ez hasonló az új orosz "Szarmat" nukleáris rakétához, amelynek neve valószínűleg a szarmata lovasokról származik, és amelyet a múlt héten teszteltek Oroszországban. Sem a NATO, sem az orosz védelmi minisztérium nem kívánt nyilatkozni a "szkíta" projektről, amikor megkérdezték. Oroszország berlini nagykövetsége kijelentette, hogy nincs információja az ügyben. Helge Adrians, tengerésztiszt és jelenleg a Német Nemzetközi és Biztonsági Ügyek Intézetének (SWP) vendégkutatója, egy ilyen projektet úgy lát, mint egy kísérletet arra, hogy kevésbé függjenek a nagyon összetett és drága platformoktól, mint például a tengeralattjárók vagy a nagy cirkálók. A tengerfenéken telepített rakétasilók révén Oroszország fenntarthatná nukleáris elrettentő erejét még korlátozott pénzügyi erőforrások idején is.

Újfajta olcsó hadviselés

Az interkontinentális ballisztikus rakéták tengerfenéken történő elhelyezésének és fenntartásának véleményem szerint két fő előnye van. Először is, semlegesítésük nagyon költségesnek tűnik. Másodszor, ez a módszer lehetőséget kínál a tengeralattjárók és személyzetük való megtakarítására. Oroszország ugyanazt a hatást viszonylag kevés erőfeszítéssel és költséggel érhetné el, amelyhez jelenleg hagyományos tengeralattjárókra van szüksége

– jelentette ki a katonai szakértő. Adrians azonban hangsúlyozza, hogy a technikai kihívások, mint például az óceáni áramlatok és a silók eliszaposodása, valamint a telepítés, az energiaellátás és a rakétákkal való adatcsere, korántsem egyszerűek. Nyugati hírszerző források szerint a projekt magában foglalja nukleáris robbanófejek hordozására alkalmas rakéták elhelyezését speciálisan kialakított silókban vagy konténerekben a tengerfenéken, néha több száz méteres mélységben. Ott hosszabb ideig állomásozhatnak, és távolról felrobbanthatók. NATO-források szerint a "Zvezdocska" szállítóhajót és valószínűleg egy "Szarov" nevű speciális tengeralattjárót fogják használni a rakétasilók telepítéséhez.

A nukleáris triász

Katonai szempontból háromféle nukleáris fegyvert különböztetnek meg, az úgynevezett „nukleáris triászt”. Szárazföldi telepítésűek: földi silókban vagy járműveken. Légi telepítésűek: vadászgépek és bombázók által. Vagy tengeri telepítésűek: hadihajókon és különösen tengeralattjárókon. Az USA, Oroszország és Kína mindhárom variánssal rendelkezik. Azonban már a hidegháború alatt is vizsgálták a nukleáris fegyverek telepítésének más formáit. Az ilyen fegyverek óceánokban való elrejtésének ötlete nem új keletű: Egy 1980-as Pentagon-tanulmány (az „Orca” projekt) tartalmaz hasonló megfontolásokat, beleértve egy tengerfenékhez rögzített rakétasiló modellvázlatát. Háború esetén a hordozórakéta elhagyná a silót, a felszínre emelkedne, és kilőné a taktikai nukleáris rakétafejet. Az amerikai hadsereg elemezte egy ilyen rendszer előnyeit és hátrányait: különösen előnyösnek tartották a hosszú élettartamát, az alacsony költségeit és azt, hogy az ellenség nem igazán tudja megsemmisíteni. Másrészt nehéz lenne adatokat továbbítani a tengerfenéken lévő rakétákhoz, vagy akár tesztelni azok működési készenlétét anélkül, hogy felfednénk a helyüket.

Az USA lemondott a tengeralatti silókról

Míg az Egyesült Államok látszólag ezen okok miatt tartózkodott az ilyen rendszerek fejlesztésétől, a NATO bennfentesei szerint egy hasonló projekt folyamatban van Oroszországban. Oroszország már az 1990-es évek végén szabadalmi kérelmeket nyújtott be a vonatkozó műszaki tervekre. NATO-információk szerint ehhez a projekthez fejlesztettek ki egy "Szkif" nevű rakétát, amely állítólag a "Szineva" rakéta módosított változata, amelyet elsősorban orosz tengeralattjárók felfegyverzésére használnak. A tengerfenékről indítható "Szkif" rakéták állítólag akár több ezer kilométeres hatótávolsággal is rendelkeznek. A kezdeti teszteket a jelentések szerint már évekkel ezelőtt elvégezték.

Pszichológiai hatás az ellenfélre ​​

2018 márciusában Vlagyimir Putyin orosz elnök egy beszédében összesen hat újszerű fegyverrendszert, állítólagos „szuperfegyvereket” mutatott be – köztük hiperszonikus cirkálórakéták és egy óriási nukleáris torpedó. Putyin szerint az ellenfél nem tudna védekezni ezekkel a fegyverekkel szemben; ezek technológiailag forradalmiak és egyediek. Matthias Uhl hadtörténész kijelenti, hogy Oroszország kettős stratégiát követ az ilyen projektekkel. Katonai képességeik mellett ezek a rendszerek mindig az ellenfélre gyakorolt ​​pszichológiai hatásokra támaszkodnak: ​​

– mondja Uhl. A „szuperfegyverek” fogalmának hosszú hagyománya van Oroszországban, és az orosz katonai politika keretében a szimbolikus hatalom kifejeződéseként értelmezik őket. Számos „szuperfegyver” nukleáris összetevője tovább hangsúlyozza ezt a jelentőséget.

Aláírták a „Tengerfenék-egyezményt”

Valójában már a hidegháború alatt is nagy aggodalomra adott okot, hogy a nukleáris hatalmak atomfegyvereket helyezhetnek el valahol a világ óceánjaiban. 1971-ben ezért nemzetközi megállapodást kötöttek: a „Nukleáris fegyverek és más tömegpusztító fegyverek tengerfenékre és felszín alá helyezésének tilalmáról szóló szerződést”. Az Egyesült Államok, a Szovjetunió és körülbelül 80 másik állam aláírta a „Tengerfenék-egyezményt”. A megállapodás továbbra is hatályban van, de csak a nemzetközi vizeken tiltja a nukleáris fegyverek telepítését, a saját part menti régiókban nem. A „Szkíta” rakétarendszer azonban orosz fenségvizeken található.