Pesti Srácok

Bosszantó egy bugris bunkó, abcug Péter, le vele!

Bosszantó egy bugris bunkó, abcug Péter, le vele!
Bütyök retteg

Biztos, hogy van, akinek beugrik, honnan az idézet. De a többieknek is segítek: Az “István, a Király” egyik dalában az örökké elégedetlen, köpönyegforgató három főúr énekli. Egyszer így, egyszer úgy – a dal ugyanis két alkalommal is megszólal.

Egyszer Koppánnyal szemben:

Bosszantó egy bugris bunkó.

Abcug Koppány, le vele!

Illemkódexről nem hallott,

S nem tud még olvasni se.

Mocskos bűzös jurtájában

Úrnak képzeli magát.

A kultúráról azt sem tudja,

Eszik-e vagy megisszák.

Van még tovább is, de a lényeg benne volt. Aztán amikor úgy vélik, Koppány lesz a győztes, akkor István ellen fordulnak:

Bosszantó, beképzelt fickó,

Abcug István nem kell már.

Azt gondolja egyet füttyent,

S mindenki haptákban áll.

A három főurat egyébként Balázs Péter, Szakácsi Sándor és Sörös Sándor játszotta – sajnos már egyikük sincs köztünk; Sörös Sándor alig egy hónapja hunyt el, Balázs Péter másfél éve, Szakácsi Sándor pedig 2007-ben. A Rockoperát nézve-hallgatva nem tudtunk haragudni ezekre a jellemtelen szarháziakra – annyira jól játszotta őket a három kiváló színész.

István viszont nagyon is meg tudott haragudni: 

Léhűtők, hitványok, lelketlen szolgálók, haszonlesők!

A harcokban elbújtok, s osztásnál tolongtok egymás előtt.

Ezt énekelte nekik, amikor István győzelme után jelentkeztek a jussukért; merthogy állításuk szerint ők aztán nagyon ott voltak végig István mellett, és keményen harcoltak.

Igen, rengeteg a véletlen áthallás….

Hitvány haszonlesőkből bőven akad ma is. Akik a NER haszonélvezőiként egy rakat lóvét felmarkoltak, majd pedig amikor látták, hogy valóban árad a Tisza, gyorsan át is zsilipeltek. Wáberer György és a szentkirályis csávó (Balogh Levente) csak a jéghegy csúcsa, van még jó pár rajtuk kívül.

Bosszantó bugrisból jutott nekünk ma is
Bosszantó bugrisból jutott nekünk ma is

Ellenben a “bosszantó, beképzelt fickó” és a “bugris bunkó” ma nem a két ellenfél, hanem egy és ugyanaz az ember. Orbán se nem beképzelt, se nem bugris. Persze, miniszterelnökként volt egyfajta tekintély és távolságtartás a megjelenésében, de bármikor képes volt könnyed, közvetlen lenni, akár hétköznapi is. Például amikor a meccsen szotyizott. Hú, mit kapott ezért a haladároktól…hogy micsoda suttyó, bunkó dolog ez!

És most mit reagáltak a haladárok, amikor az új, úgynevezett miniszterelnök egy jó nagy csulát köpött le az erkélyről a tüntetőkre? Na, mit? Természetesen semmit. Tücsökciripelés. A politikusok megnyilvánulásaira mindig oly kényes Telex, HVG, 444, 24.hu és egyéb propagandisták kussolnak. Pedig hát, ha valami bugris, prosztó dolog, az csulázni. És még miniszterelnöknek sem kell hozzá lenni. 1981-ben, a Károlyi-kertben, a kavicson focizás közben is bugris bunkó volt az, aki csulázott.

És persze, ezt is megússza. A mézeshetek még mindig tartanak. A szektahívekhez el sem jut a hír, de ha eljutna sem zavarná őket. Meg hát úgyis fideszesekre köpött, megérdemlik. Ezek így gondolkodnak. Persze, OK, bugris bunkók ők is, valószínűleg csuláznak is, nagyokat krákogva. Similis simile gaudet. De azért nem minden tiszás ekkora gyökér. Mégis, ők sem akarnak szembenézni a valósággal, a kognitív disszonanciával. Egyesek közülük egészen odáig voltak képesek ragadtatni magukat, hogy Antall József szellemi örökösének nevezték Magyar Pétert. Antall Józsefet történetesen volt szerencsém jól ismerni személyesen. Olyan helyzetekben is, amikor nem kellett ügyelni a nyilvánosság előtti viselkedésre. De csulázni sosem láttam.

Szerintem korábban sem volt olyan miniszterelnöke Magyarországnak (de talán más országoknak sem), aki nyilvánosan csulázott volna. Most már van. Tényleg egy bugris bunkó.

 

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.