Pesti Srácok

Juhász perselye

Juhász perselye
Majd’ százmillió forintot gyűjtött össze uszkve egy hét alatt „mikro”, meg „társadalmi” adományokból Juhász Péter. Kiskoromban szerettem hinni a Mikulásban. Ezt később kellően humoros hangulatban hajlamos voltam a valóság egyfajta érdekes lehetőségeként értelmezni. Azt viszont nem hiszem el, hogy egy fél százalékot szerzett párt vezetőjének, aki hobbiból a feleségét üti, Magyarországon normális ember pénz ad. Ez a pénz mástól, másért lett átutalva.
PestiSracok facebook image
Először egy technológiai felvetés. Juhász Péter Együtt-vezető most azért lejmolja a népet, mert valahonnan, ilyen-olyan helyekről szerzett névjegyzékkel sikerült annyi jelöltet állítani, ami megadta nekik, hogy több száz milliót lenyúljanak a magyar államtól.

Ezt nem kellene visszafizetni, ha elérték volna az egy százalékot. Nagy arcuk volt, pofára estek. Most bezárják a pártot, mert az is jogi kifogás, meg kuncsorogni is lehet, hogy valaki megint adjon pénzt. Most másfele akarják eladni magukat.

Sokáig gondolkodtam, hogy az alábbiakat leírjam-e. Nem akarok se fideszes, se egyéb propagandát kifejteni. Főleg kínos, hogy ha ebben családom valamelyik tagja is érintett.Apámékról beszélek. Na, most ők is felvették azt az állami támogatást, ami a törvény alapján az 57 jelölt után járt. Miért ne tették volna? Nem lopni akartak, amennyiben elérik az egy százalékot, az jogos. Azonban tudták, hogy ennek tétje is van. Egyetlen fillért nem használtak fel ebből a pénzből. Aztán, amikor kiderült, hogy mi a végeredmény, a választás napja után pillanatok alatt visszautalták a teljes összeget. Fillérre pontosan. Felelősségtudat is van a világon.Ha kevésből kell élniük, úgy lesz, de nem lesznek tolvajok. Ezek olyan erkölcsi kérdések.Juhász Péterék nem így jártak el. Eltapsolták az egész állami támogatást, most meg nyüszítenek, és meghirdették, hogy segítsenek nekik, mentsék meg családjukat, értékeiket - és valami egészen érdekes dolgot, amit most a szalonképesség miatt nem akarok leírni.

Életemben kevesebb szánalmasabb dolgot láttam, mint amikor Juhász a hétvégi tüntetésen egy kartondoboznak álcázott persellyel pénzt kunyerált.

Hirtelen bejelentették azt is, hogy a nagyszerű Együttet is feloszlatják. Biztos, hogy ez is költséget csökkent a maga helyén.

És erre „valakik” átutaltak majd’ százmilliót. Sokan, sok helyről? Úgy kamu, ahogy van. A magyar ember szívesen adakozik erre-arra, szegény gyerekre, elesettekre. De Juhász Péterre?Ezt akkor sem hiszem el, ha holnap lejön valahonnan E.T., és azt mondja, én találtam fel a bővített kettősegyenlet humanista képletét.Juhász Péteréket megfizették. Nem az az igaz baj, hogy április előtt. És nem is az a gond, hogy most megint.Az az undorító, hogy elfogadták ezt a pénzt. Egy kérdés maradt: miért cserébe? fotó: youtube.com
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)