Pesti Srácok

Ki doppingol?

Ki doppingol?

Dopping vádjával akarják kizárni a labdarúgó világbajnokságról a házigazda oroszokat, mert a csapat játékosai sokat futnak. A történet háttere nyilvánvalóan politikai, Vlagyimir Putyin lassan a „demokratikus világ” minden problémájáért felelős, „ha van rajta sapka, ha nincs”. Doppingot azonban talán máshol kellene keresgélni.

A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökségben (WADA) a brit Daily Mail szerint gyanút keltett, hogy az orosz futballisták miért futnak többet, mint a többiek. És tényleg sokat mentek egy hazai világbajnokságon, több tízezer hazai néző előtt. Ritka rossz szokás ez egy sportban.Mindegy, gyanakvásra ad okot, ki kell zárni az oroszokat! Aztán legfeljebb kiderül, hogy ártatlanok, mint számos korábbi olimpiai atléta esetében? De az meg már kit érdekel?!Reális ez a vád?
PestiSracok facebook image

Egy poén szerint négy orosz teljesítménynövelő létezik. A fekete kenyér, a jóféle szalonna és a hazafiság. Ez csak három volt eddig, gyanítom, a negyediket kitalálják.

Ezek közül azonban - tartok tőle - egy sem alkalmas arra, hogy attól valaki hirtelen remek cseleket csináljon, pontosan passzoljon. Ja, és az említett WADA listán sem szerepelnek ezek a „hozzávalók”.

Ráadásul az oroszok veszíteni is képesek – ott az Uruguay elleni meccs. Nyilván ezt is csak azért tették, hogy megzavarjanak pár „szakértőt”.

Azonban most már tényleg hagyjuk az oroszokat! Engem sokkal inkább az érdekel, hogy ilyesmiket az utóbbi időben miért csak velük szemben dobnak fel?Amerikai úszók? Emberek olyan képességekkel, amik a mesékben vannak csak? Velük miért nem szórakoznak? Vagy Bibliájuk az éppen tiltott szerek listája? Amire szépen rá lehet húzni, hogy „ja, pont ez nem szerepel rajta”? Úgy nem kell semmi „gonoszat” használni, hiszen majd időben átállnak egy másik tablettára?

Dél-Korea tegnap kettő-nullára legyőzte a világbajnok Németországot. Nem kissé meglepő. De előfordul, ilyen a sport. Azonban ebben az esetben semmilyen csalás nem merül fel? Egyébként szerintem sem volt. Csak a „kákán is csomót keresünk” elv alapján nem döbbentett volna meg, ha felveti valaki.

Az egyik csapat hajtott, a másiknak meg semmi sem sikerült. Van ez így. Azonban ma a liberális nyugati sajtó erről fog cikkezni? Doppingmintát követelnek? Fogadjunk?

Oroszországot, vagy bármely más államot lehet szeretni és utálni. Azonban a sportot hagyjuk már ki ebből! fotó: facebook.com
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.