Merkel és a tények
„A hír igaz, csak nem osztogatás, hanem fosztogatás” – Angela Merkel nagyjából ezen a szinten kezelte a chemnitzi eseményeket. Szerinte az történt, hogy migránsokat vertek „szélsőségesek”, és utána összemosott mindent mindenkivel. Ezt egy videó lett volna hivatott bizonyítani. Csak arról a saját hírszerzési főnöke is azt monda, hogy nagy valószínűséggel hamisított.
De azt igazán érdekfeszítő lenne felmérni, hogy Angela Merkel döntési mechanizmusa miképpen üzemel.
Az elmúlt esztendőkben azt a döntést hozta, hogy jöjjenek a migránsok. Aki csak akar. Egy idő után megreformálta ezen elképzelését, mert nyilvánvalóvá vált, hogy ez mégse akkora gondolat – na, nem azért, mert az káros a társadalomra, vagy az emberek nemtetszésével találkozik – pusztán azért, mert belebukhat.
Ismét csavart egyet, „nehogy már nekik legyen igazuk” alapon, amikor kijelentette, hogy Chemitzben pogromok és lázadások zajlanak.Most képzeljenek el egy pillanatra egy berlini válság-kormányülést.
Merkel megkérdezi, mondjuk Michael Kretschmert, Szászország tartományi miniszterelnökét, hogy mégis, mi történt az egyik városában?
Ő elmondja, hogy ez csak egy jogos felháborodást követő tüntetés volt. Ahol kétségkívül megfordult néhány füles, de ahhoz képest egy derekas falusi lagzi egy akadémiai ülés záró előadása.Utána Angela Merkel megkérdezheti Hans-Georg Massent, a belföldi titkosszolgálatok irányítóját. Mégis ez a szakmája, csak tudja, mi történt.
Jerome K. Jerome legendás regénye óta tudjuk, hogy Németországban nem valószínűek a lázadások, mert a hatóság tiltja az ilyesmit.Mindezen információk alapján Angela Merkel nem azt közli, mi a valós helyzet, hanem amit „valamelyik tanácsadója” a kezébe nyom. Ami esetünkben az a bizonyos videó, ahol mindenki migránst ver, aki éppen ráér. És megkever mindent arról, hogy ki milyen színekben szerepelt a történetben.
Ami nem igaz, de jól hangzik. Meg nyilatkozat.Valakiknek ezzel megfelel, csak kár, hogy amit mondott, az nem egy túl leleményes füllentés.
Fotó: tah.de
