Transzgender, vagy amit akartok…
„Véget ért a zaklatási és bántalmazási botrány a közép-angliai Wakefieldben működő New Hall női börtönben, miután átszállították a transzgender elítéltet, Karen White-ot. Az eredetileg férfinek született rab két vádpontot is beismert, többek között, hogy szexuálisan zaklatta és bántalmazta a vele egy körletben lévő rabokat.”
Pusztán a jelen hír tekintetében azonban azt kell mondanom: melyik férfi elítélt ne szeretne női börtönben „hűsölni”? Ennek a „nagyszerű” elképzelésnek ad most meg minden teret a „genderek védelme”: hősünk esetében is láthatjuk, milyen kiváló eredménnyel.
Természetesen arról nem szólhat a fáma, hogy a jó Karen (vajon már akkor is az volt?) milyen ügyben kapott börtönbüntetést – azért ahhoz valamit csak tenni kell – de mivel vannak hiperérzékeny jogvédők, sikerült egy férfit női börtönben elszállásolni.
Most pedig mindenki mély döbbenettel álmélkodik, hogy „nahát, a kedves transzgender férfi-nő szexuális zaklatási ügybe, de még bántalmazásba is keveredett”. Nem, ilyesmire még véletlenül sem lehetett előre számítani…Azt most végképp nem szeretném kiszámolni, hogy ő valójában az LMBTQ – vagy bármi más – mely szokásjogában élvezhet liberálisnak nevezett előjogokat. Magunk között szólva azt is kínosnak érzem, hogy létezhetnek ilyen „privilégiumok”.
Sajnálom, ha valaki nem érzi jól magát a bőrében. Még azt is támogatom, hogy ha módja van rá, változtasson ezen, éljen boldogan.
De ne más kárára!Különösképp nem olyan módon, hogy az erőszakkal, agresszivitással, össztársadalmi zsarolással járjon.
Mindenki találja meg a maga útját. De ha lehet, ezt ne kezdjük el felmagasztalni!
Ez a precedens ékes példája a nyugati álszenteskedésnek.Mert „annak kell elfogadni, aminek vallja magát”. Fantasztikus.
A farkas is bárányként jelenik meg a nyájban – de szuper! S úgy meglepődünk, hogy helyenként eltűnik egy-egy birka…
Speciel a bárányokkal semmi bajom, de azzal sokkal inkább, hogy ezeket a mindenre elszánt, senkit és semmit nem tisztelő egyedeket hagyják garázdálkodni. Momentán látjuk: az utcáról a börtönbe vezető úton sem sikerült minimális önvizsgálatot sem tartania. Ha úgy lett volna, nem a női börtön áldozatairól, hanem egy „megvilágosult” fiatalemberről/hölgyről írnának.
Hát nem lett úgy.Mert a librális „atyala-patyala” totálisan az agyukra ment. Mindent és mindenkit tolerálni kell, aki egy kicsit is másnak mutatja magát, mint a „gyöpös” tradíció.
Nehogy már nemzetről, családról, férfiról, nőről essen szó! Az annyira divatjamúlt…Progresszivitásra van szükség, ahol a fenti fogalmak nem léteznek, csak valami halovány árnyéka annak, hogy Ahmedet a tevéjével milyen mértéken tudja kiszolgálni az európai kultúra, amolyan „népességnövelés” fennkölt jegyében.
Nos, Ahmed növelné a népességet, amíg a „családegyesítés” jelszavával behozhatja hatvannyolcadik unokatestvérét is a „szűkös, de méltányos” segélyecske jegyében.
Ja, hogy mellette esetleg elvág néhány őshonos torkot? Hát tolerancia is van a világon, vagy mi?S ha ilyen csekélységért mégis elítélnék, hát maradhat neki a gender-börtön, ott úgyis csak „kiszolgáló hurik várják”.
Nem véletlenül szeretik ők a „Muttit”.
Európa és a „Karenek” jó példát mutatnak.
Fotó: Tne Telegraph
