Február 8-án elhunyt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság vesztegetéssel vádolt egykori cégbírája, ezért a Debreceni Törvényszék a hétfői tárgyalási napon az ellene folytatott megismételt eljárást elkülönítette – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a törvényszék sajtóosztálya, hozzátéve, hogy a bírónő ügyének megszüntetéséről a bíróság hamarosan külön határozatot hoz.
A vád szerint dr. K-né J. Judit apró szívességekért cserébe bűnös viszonyt folytatott egy helyi felszámolóval. A bírónőt 2014 nyarán fontosabb ügyekben intézkedő, vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett kötelességszegés, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés miatt hét év börtönre, illetve egymillió forint pénzmellékbüntetésre ítélték. A cégbírót öt évre a jogi foglalkozás gyakorlásától is eltiltották. A felszámolót, a másodrendű H. Attilát folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés és befolyással üzérkedés bűntette miatt a törvényszék első fokon öt év börtönnel és egymillió forint pénzmellékbüntetéssel sújtotta. Ezt a döntést azonban 2015. február 11-én a Debreceni Ítélőtábla megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt hatályon kívül helyezte és új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot. A táblabíróság álláspontja szerint a bizonyítás törvényessége ugyanis csorbát szenvedett, mivel jogellenes volt az egyébként a bizonyítási eljárásból kizárt titkos információgyűjtés eredményének közvetett felhasználása. Ráadásul a másodfokú bíróság arra is hivatkozott, hogy az elsőfokú eljárásban több esetben pontatlan volt a tanúk kioktatása, valamint egy esetben az egyik vádlotthoz is azután intéztek kérdéseket, hogy közölte, nem óhajt kérdésekre válaszolni.
Fotó: dehir.hu
Blaner Zsuzsa
2017-03-07 at 20:06
Véletlenül nem az ő párosuk számolta fel A Nyíregyházi Mezőgép Vállalatot annak idején?És a jegyzőkönyvbe vett hazugságokat kinek a kötelessége ellenőrizni?Őket ki kérheti számon?Vagy büntetlenül játszhatnak emberek sorsával?
hari
2017-05-01 at 19:44
1992-ben már együtt mentették az Állami vagyont kis baráti körüknek.
Talán a PS-ek utána nézhetnének,de ne várj csodát.
Kezdjék ott hogy a PS-FINANSZÍROZÁSA kiktől ered.
Alex
2017-03-07 at 01:38
“…a másodfokú bíróság arra is hivatkozott, hogy az elsőfokú eljárásban több esetben pontatlan volt a tanúk kioktatása, valamint egy esetben az egyik vádlotthoz is azután intéztek kérdéseket, hogy közölte, nem óhajt kérdésekre válaszolni.”
———————————————————————————————————–
A tanúk “kioktatása” egy sablonszöveg a hamis esküről. Ezt papírról felolvassák, szóval nehéz pontatlannak lenni. A bírónak pedig azután is joga van kérdéseket feltenni, ha a vádlott nem kíván válaszolni. Ha a vádlott nem válaszol akkor be lehet jelenteni, hogy a hallgatásával a vádat elfogadja, nem tiltakozik ellene.
Alex
2017-03-07 at 01:28
Jónéhány olyan ítélet született már a Független Magyar Bíróságon, amelyik után 100 emberből 120 gyanakszik arra, hogy le volt fizetve a bíró.
szittyaetruszkszumir
2017-03-06 at 23:25
Megint az aljas hazug bűnpártoló titkolódzási mánia ami már azért is nevetséges mivel a közvetlenül érintettek valószinűleg amúgy is jól tudják mit jelentenek a titkositott betűkkel pótolt nevek.
A cikk további részei is titkositottak.
A jog és a törvény hogy ne mondjuk igazság lényege a napfényre hozás tehát a nyilvánosság elé tárás.
Azt sem irják hogy hány éves volt a birónő és bűntársa? Húsz negyven hatvan esetleg nyolcvan? És hogy miben halt meg öngyilkosság, szivroham rák amiben már évtizedek óta szenvedett?
Bármennyire sajnálhatjuk mint embert mégis jó hallani hogy néha elkapnak birónőket is. Bár úgy tűnik hogy valami nemi aljasságért nem lényegbevágó szakmájával kapcsolatban lévő gaztettekért. Mint mondjuk azokat aki gyilkosságnál is szigorúbb büntetést mértek ki garázdaságért 13 évre. Vagy aki nem talált tiz ember haláláért senkit felelősnek a vörösiszap bauxit lúg esetében.
Azok a birónők ezerszer súlyosabb bűntetteket követtek el mint holmi nemi indiszkréciót vagy nevetséges korrupciót.
És ezeket a bűnöket fantomok szellemek követték el nem megnevezhető emberi lények?