A várakozásokkal ellentétben a szárazföldi útvonalakon mozgásba lendült gabona sokszor nem a hagyományos ukrán exportpiacokra, nem az eredetileg célként definiált észak-afrikai vagy közel-keleti országokba került, hanem az Ukrajnával határos országokban ragadt, ellehetetlenítve a helyi lengyel, cseh, román, bolgár, valamint a magyar gazdák gabonaértékesítését – közölte portálunk megkeresésére az Agrárminisztérium, amely szigorúbb ellenőrzést sürget a tétlenkedő Brüsszeltől. Mint a tárca többek közt kifejtette, a szolidaritási folyosók jelenleg nem az eredeti küldetésüknek tesznek eleget: nem az afrikai és közel-keleti lakosság élelmiszerellátásához járulnak hozzá, hanem a közép-európai termelőket hozzák nehéz helyzetbe.
Nagy István agrárminiszter hétfői közleményében jelentette be, hogy hazánk szigorú minőségi és élelmiszerlánc-biztonsági ellenőrzést rendel el az Ukrajnából érkező gabonák esetében. Mint Nagy István kifejtette, az intézkedésekre Brüsszel tétlensége kényszerítette hazánkat, mivel a szolidaritási folyosó helytelen működése miatt hátrány érheti a magyar gazdákat, ami elfogadhatatlan. A miniszter ugyanakkor leszögezte: a kormány továbbra is minden segítséget és támogatást megad ahhoz, hogy a gabona eljusson az eredeti céljához, az afrikai és a közel-keleti fogyasztókhoz. Viszont, ami a magyar piacra érkezik, azzal a gabonával minden élelmiszerlánc-biztonsági szabályt betartatnak, és szigorú ellenőrzésnek vetik alá – tette hozzá, kiemelve: az ukrán gabonát felhasználó magyar vállalkozásoknak közvetlen felelőssége, hogy az uniós és a hazai szabályoknak megfelelő gabonát használhatnak csak fel, jelen helyzetben ugyanis megállt a magyar és az egész európai gabonaértékesítés. A döntés hátteréről az Agrárminisztériumot kérdeztük.
A szolidaritási folyosók helytelen működése ellehetetleníti az Ukrajnával szomszédos országok gabonaértékesítését
A PestiSrácok.hu megkeresésére az Agrárminisztérium elöljáróban arról írt, milyen konkrét hátrányokkal is küzdenek a szolidaritási folyosó átgondolatlan működtetése miatt a magyar gazdák. A tárca felidézte: a 2022 februárjában kirobbant orosz–ukrán háború az ukrán gabonaexport súlyos zavarát okozta, az orosz hadihajók hónapokon át blokkolták a fekete-tengeri ukrán kikötőket. A sok millió tonnányi, eladásra szánt termény keresni kezdte azt az útvonalat, amelyen keresztül elhagyhatja Ukrajnát. Erre eddig nem használt, Európai Unióba és az európai tengeri kikötők felé vezető szárazföldi szállítási útvonalak adtak lehetőséget; ezek lettek az úgynevezett szolidaritási folyosók, ahol vámmentesen, korlátozás nélkül érkezhet az ukrán áru a szárazföldi határokon keresztül. 2022 nyarán aztán az Egyesült Nemzetek Szervezete és Törökország közvetítésével létrejött egy megállapodás egy biztonságos tengeri humanitárius folyosó megnyitásáról a Fekete-tengeren, és több száz gabonával megrakott hajó hagyta el az ukrán kikötőket. Mindez a globális élelmezésbiztonsági válság elkerülése érdekében volt fontos a világnak. A tárca ugyanakkor kiemelte:
a várakozásokkal ellentétben a szárazföldi útvonalakon mozgásba lendült gabona sokszor nem a hagyományos ukrán exportpiacokra, nem az eredetileg célként definiált észak-afrikai vagy közel-keleti országokba került, hanem az Ukrajnával határos országokban ragadt, ellehetetlenítve a helyi lengyel, cseh, román, bolgár a magyar gazdák gabonaértékesítését.
Hozzátették:
a szolidaritási folyosók tehát nem az eredeti küldetésüknek tesznek eleget, nem az afrikai és közel-keleti lakosság élelmiszerellátásához járulnak hozzá, hanem a közép-európai termelőket hozzák nehéz helyzetbe.
A magyar gazdák viselik a kiszámíthatatlan piaci viszonyok hátrányait
Az Agrárminisztérium közölte: erőfeszítéseik ellenére a szolidaritási folyosókon érkező kereskedelmet Brüsszel nem kívánja korlátozni. Hiába kérte ugyanis a magyar kormány a január végén tartott agrárminiszteri tanácsülésen, hogy vizsgálják meg, milyen intézkedésekkel lehet védeni a belső piacot, az uniós gazdákat, Brüsszel nem segít a térségben élő gazdálkodókon. Hozzátették:
Most úgy fest, hogy a magyar gazdák viselik a háborús konfliktus és a szankciós inflációs miatt kiszámíthatatlan piaci viszonyok hátrányait, amellett, hogy meg kellett küzdeniük egy évszázados aszállyal is.
Arra a kérdésünkre, hogy ebben a helyzetben hogyan segíthet a szigorúbb minőség-ellenőrzés, a tárca úgy reagált: a szigorúbb ellenőrzés versenyben tartja a kiváló magyar minőségű gabonát, ugyanis a sokkal kevésbé szigorú termelési feltételek mellett előállított importtermények letörhetik az árakat. Hozzátették: Ukrajnában olyan növényvédő szerek használata is engedélyezett, amelyek Magyarországon nem.
Lenullázódott a termények iránti kereslet
Portálunk felvetette: az ilyen intézkedések azt sugallják, hogy az Európai Uniót valójában felkészületlenül érte az ukrán adómentes termékek, termények dömpingje. Az Agrárminisztérium úgy reagált: az Ukrajnából érkező gabona jóval alacsonyabb árszintje lenyomta egész Európában a terményárakat. Ez a tárca szerint több okra is visszavezethető: az európai és magyar gazdálkodók számára előírt termelést drágító uniós előírásoktól kezdve, az Ukrajnában alkalmazott és nem kifejezetten környezetbarát termelési technológiák alacsonyabb költségszintjén át, egészen a félreértelmezett szolidaritás jegyében az összes ukrán árura mennyiségi korlát nélkül megadott vámmentességen keresztül, a sokszor alacsonyabb minőségig.
Az olcsó ár pedig a spekulánsoknak vonzó, ami azonban a keresletet Magyarországon és az Ukrajnával határos többi országban a hazai termények iránt gyakorlatilag rövid idő alatt lenullázta. Ez a már említett tavalyi kivételesen aszályos esztendő és az egekbe emelkedett inputárak mellett húsba vágóvá vált a gazdálkodók számára, hiszen emiatt sokan nem jutnak bevételhez
– írták. A tárca véleménye szerint az EU egyelőre nem látja be, tenni kell annak érdekében, hogy a belső piacra termelő gazdák és az ellenőrzött minőségű termények versenyhátránya megszűnjön.
A kivételes helyzet kivételes intézkedéseket kíván annak érdekében, hogy az EU minden tagállama megőrizhesse a szomszédunkban dúló háború ellenére a versenyképességét – különösen az agráriumban
– hangsúlyozták.
Ez így már nem szolidaritás
Portálunk végül arról érdeklődött, hogyan lehet megtalálni az egyensúlyt Ukrajna segítése és az európai piac védelme között. Az Agrárminisztérium szerint a szolidaritási folyosók eredeti célját kell helyreállítani, hogy megkönnyítsék az ukrán mezőgazdasági termékek harmadik országokba történő exportját, hiszen
a gabona- és baromfiágazatot is súlyosan érinti az Ukrajnából Közép-Európába beáramló hihetetlenül nagy mennyiségű, olcsó nyersanyag és termék.
Mint hozzátették, az ilyen mértékű belső piaci zavarok sem az általános szolidaritást, sem pedig az élelmezésbiztonságot nem szolgálják.
Mivel uniós intézkedések nem látszanak a szolidaritási folyosó megfelelően működésének helyreállítása érdekében, nagyon szigorú minőség-ellenőrzés került elrendelésre az Ukrajnából Magyarországra érkező gabonák esetében. Ami a magyar piacra érkezik gabona, azzal minden élelmiszerlánc-biztonsági szabály betartatásra kerül és szigorú ellenőrzésnek kerül alávetésre. A legfontosabb ugyanis, hogy a magyar családok asztalára jó minőségű és biztonságos élelmiszer kerüljön
– zárta válaszát a tárca.
Vezetőkép: MTI/Vajda János
Rajzos
2023-02-17 at 15:27
Minnél később lépünk az Unio-bol annál jobban ráfizetünk! Ukrajnát a mi kárunkra is fogják ujjá építeni! Mi velünk megfizettetik a hiteleket! Akkor lesz végünk!
Tehenesgazda
2023-02-13 at 06:42
Kinek nem jó,ha olcsó gabonához juthatunk az országbam ?
Ha pl:az állattartók kevesebb költségből hízlalhatnak,talán még a hús is olcsóbb lehetne ? Ez miért nem jó nekünk ? Nem csak a földesurakra kellene gondolni,hogy minék vastagabb legyen a pénztárcájuk.
Fekete brumi
2023-02-12 at 22:14
Egy hozzászóló megjegyezte, hogy leplombált kocsikban kéne szállítani a gabonát és kilépéskor is ellenőrizni a szerelvényt. Jó pár kétes külföldi hátterű, megbízhatatlan magánvasút üzemel hazánkban, ott kerülik a törvényeket ahogy csak tudják. Így a fenti intézkedés kevés. A plombával egy hatelemis cigánygyerek is tud hihetően hamiskodni. A felhasználáskor is gyakori ellenőrzés szükséges, a talált kétes minőségű gabonát pedig azonnal meg kell semmisíteni! Ennek költségét a felhasználó, vagy a közvetítő kell fizesse.
Orientál
2023-02-12 at 14:55
Királytigris Figyelmbe kell venni hogy az itthoni katasztrofális tavalyi termésmennyiség miatt a hazai gazdák drágábban tudják értékesíteni a terményüket különben nem tudnak némi pénzösszeget visszahozni a tavalyi mezgazdasági költségeikből. Így a magyar gazda nyakán marad a termés mert az agyonvegyszerezett ukrajnait sózza ránk az eu-s bürokrácia. Sajnos egyeseket nem érdekli a magyar gazdák termelési költségeik és a nagyon alacsony termésük sem ,avagy szarnak rá. Sorosék nálunk is pályáznak a magyar termőföldek felvásárlására.
Királytigris
2023-02-12 at 11:24
amintazvagyon2023-02-11 at 19:11!
Ha olcsóbb a gabona, az hogyan okoz élelmiszer áremelkedést, és hogyan növeli az inflációt?
Nem inkább annak kellene bekövetkeznie, hogy az olcsóbb gabona letöri az itthoni magas gabonaárat, olcsóbbá teszi a gabonából készült végterméket, és ennek következtében csökken az infláció? Hogy is van ez? Légyszi magyarázd el!
Deko78
2023-02-12 at 11:07
Akkor kezdjünk el összeesküvéselméletezni: Pár amcsi multi megvette az ukrán termőföld 30%-át.
Mit tesz Isten, ez épp a Monsanto és a Bayer és még egy-két mezőgazdasági multi.
Érdekes módon ők a világ mgo-s vetőmag előállítói. Na vonjuk le a logikus következtetést: elképzelhető, hogy a saját földjükön kis ráfordítást igénylő gmo-s vetőmagot vetnek? Igen, az, sőt, biztosra vehető.
Aztán most mit csinálnak vele? Megterítik a világ de főleg az EU piacait.
Innentől basz6juk a gmo mentes Európánkat és ételeinket és ehhez az Eu asszisztál. MI meg nem emrünk az első vagon hírére
teszteket követelni és a határon visszafordítani a szállítmányt, ha gmo-s.
Solaris
2023-02-11 at 21:46
“Szigorúbb ellenőrzést sürget az Agrárminisztérium a tétlenkedő Brüsszeltől”
Magyar területen miértis Prüsszell kéne tetvékenykeggyen?
amintazvagyon
2023-02-11 at 19:11
az ukrán gabona nem az afrikai éhezőknek kellett-hanem az európai-benne
a magyar-mezőgazdaság és gazdák tönkretételéhez,egyben az óriási élelmiszerár emeléshez,infláció előidézéséhez
Katalin
2023-02-11 at 18:29
Valamikor a 90-es évek vége felé ukrán (nem ukrajnai magyar)szomszédom ujjongva jött, hogy táviratot kapott. Kérdezem mi az a nagy örömhír. Válasz:
anyánk meghalt, de 100q gabona termett amit kifőzettek égetett szesznek és lett bőven.
Egy könnyet nem ejtett anyjáért, de ujjongott és hozzátette, amint lehet haza megy ne hogy eladja a jussát a testvére, mert a szesz fele őt illeti meg.
NO KOMMENT!
TS
2023-02-11 at 12:23
Kakukk!
Nem, de reménykedem, hogy nem csap be, akit ismerek. A kenyerünk is olyan (“Úgy néz ki a kenyerünk, olyan is az íze, hogy ez így is van, nem átcsomagolt szar ukrán lisztből van.”), hogy 3-4000 Ft kilója ennek a minőségnek, pl. a Déryné bisztró melletti kioszkban.
khm
2023-02-11 at 12:13
Tisztelt Cser Borbála!
Azért elképzeléseim voltak,s vannak az ukrán árukról.
Azt is tudom,hogy hiába a Világ legjobb talaja a csernozjom,ha a vegetációs időszak lényegesen rövidebb annál,amit a búza szeret. A rövidebb tenyészidejű,pedig nem éppen az a minőség,amit Nálunk étkezésinek tartanak alkalmasnak.
Akinek pedig nem kelt meg a süteménye mostanában,annak ebből a takarmánynak valóból őröltek.
Cser Borbála
2023-02-11 at 11:51
#naprózsa, KHM
mert ez a gabona vélhetően nem kenyérgabona, hanem csak takarmányozásra alkalmas.
Aki gyakori utas a Záhony, Nyháza vonalon, láthatta egész késő ősszel, hogy gabonaszállító irányvonatok foglalták el a vasúti pályát, és még az IC vonatokkal szemben is előnyt élvezett az áthaladásuk.
Szinte nem indultak menetrend szerinti pontossággal a vonatok, hanem Nyíregyházán a hangosbemondó közölte, hogy “forgalmi akadály miatt késik 10-majd 20-majd 30 percet”, és addig késett a vonat, amíg a gabonás szerelvény átügetett az állomáson. De volt amikor a nyílt pályán állították, vagy lassították a szerelvényt, addig amíg a gabonás irányvonat el nem húzott.
csak azt nem értem, hogy ezeknek a vonatoknak a célállomást miért nem követték olyan pontosan, ahogy a kormányzati/honvédségi repülőgépeket szokták…
Solaris
2023-02-11 at 10:01
A fővámosparancsnokunk esetleg lemondhatna, mivel egy
tiltott árucikket “nem vett észre”.
Ja és nem heroinos zacsikba volt csomagolva, hanem 50
vagonos vasúti szerelvényekbe.
Az olcsó liszt ellenére maradt a kenyér ára,
na ezen is lehet egy kicsit gondolkozni….
Vagy papírok nélkül árultak ukri búzát Magyarországon?
Vagy a számlák már nem ONLÁNY, csak a sarki kricsmi nyugtái?
Ja, persze ez nem hír!
Királytigris
2023-02-11 at 09:59
Egyszerű a megoldás. Amikor Záhonynál, vagy valamelyik román határállomásnál az ukrán gabonaszállító szerelvény belép, a vám minden vagont plombáljon le, és a szerelvény megállás nélkül haladjon keresztül Magyarországon. A magyar határnál ahol a szerelvény kilép, a vám ellenőrizze a plombák sértetlenségét.
Ez ilyen egyszerű.
zoltaiguszti
2023-02-11 at 09:43
Lófaszt! Azért lett beengedve hogy elvigyék innen. Ki és hogyan vásárol ebből? Meg kell tiltani!Nem forgalmazsi céllal lett beengedve!
Meg felkészületlenül érte az Úniót És? Most már nincs felkészületlenül pontosan tudja mi van.
Na miért nem tesz semmit?
Azért mett a kedves komminista uniót jobban zavrja milyen komrány van meg hol és hogy a keleti gazdaségok haladnának míg ők a tartalékokből élnek és ezért direkt kibaszásra játszik.
Tessék már ellen kettős mércézni! Ahol nekünk nem jó nem követjük az EU jogszabályokat! Vége nincsen pénz mit csinálnak?
aladin
2023-02-11 at 05:55
Kedves Europai tagok a fegyverekért és a pénzetekért amiket adtok egyetek érte szemetet.
aladin
2023-02-11 at 05:53
Az ukránoknak a vérükbe van a csalás korrupció, drága pénzért eladják még a szemetet is.
Erzsi
2023-02-11 at 02:01
GMO -s ukrán gabona, a zöld baloldal szereti, nem baj, hogy GMO-s, a lényeg UKRÁN!!
Az oroszok úgy engedélyezték, hogy az éhező Afrikába megy a gabona, és lám nyugaton kötött ki! Ki szegi meg állandóan a szavát, ki hazudik úgy, hogy már észre sem veszi???
A gabona árak Bige László miatt, az üzemanyag ár emelkedés miatt és a tartalékolás miatt stb. nőttek, vagyis effektíve a költségek nőttek a termés kevesebb az aszály miatt!
csakafidesz
2023-02-11 at 01:49
Naprózsa 2023-02-10 at 18:58
Mit lehet ezen nem érteni? A kenyér ára és a minősége között nincsen közvetlen összefüggés. Ha a sz.r kenyeret drágán adják és nincsen más, nos akkor megveszed. Sok ország van ahol egyáltalán nincsen normális kenyér. A spanyol cipót és a francia baguettet jó lisztből készítik, az olasz kenyér olyan amilyen. Mindenhol elfogy, mert enni kell.
csakafidesz
2023-02-11 at 01:40
kgl3 2023-02-10 at 22:20
Nem őszi búzát vetnek, hanem valamilyen gyorsan érő tavaszi fajtát. A nagy kókler, Liszenkó idejében olyan fajtákat nemesítettek amelyek gyorsan nőnek és korán learathatóak. Ezek meglehetősen silány minőségűek. Az oroszok egészen sötét színű, ragacsos kenyeret esznek, ők még rosszabb lisztből sütik.
csakafidesz
2023-02-11 at 01:35
Nem tudom Londonban honnan származó búzából készült kenyeret ettem, de annyira morzsálódó kenyeret azelőtt és azóta ettem. Ja, hogy el ne felejtsem. Valamennyi hasonló sütemény, pékárú kifejezett pocsék volt.
kanigunda
2023-02-10 at 23:37
Ungarn…:
Pontosan. Lehet leborulni a “szabadkereskedelem árazása”előtt meg szép dolog a piaci verseny, persze
ha van. Ugye az árkartellellenőrzés belengetésésre ezek rohadtul piacorientált cégek hirtelen csucsorra
váltanak.
Kedvenc példám a közelmútból annak kellemesen ternyébemászó gazdasági minisztérnek a dumája a “Szeretem
a versenyt, nagyon!”. Na most ő a monopolheyzetbe került a cégével szerezte a vagyonát. Avagy a régi idők
Ovidon (hihi) család sorozata, ahol az egyik epizódban a merülési jelen vitatkoztak a legénységgel.
kgl3
2023-02-10 at 22:20
Nem értem. A világ legjobb termőföldjének titulált ukrán földben (csernozjom) hogyan teremhet rossz minőségű gabona? A nem engedélyezett növényvédőszeres gabonát pedig nem kell megvenni. Miért érzem úgy, hogy nem kötnek mindent az orrunkra?
Bukohill
2023-02-10 at 21:50
Ez ugyanaz az AM, amelyik májusban eltörölte a magyar gabona kivitelének engedélyhez kötését azzal a felkiáltással, hogy “Biztosítva van az ország kenyere!”, majd júliusban közölte, hogy éhínség lesz a hohol gabona importja nélkül?
Királytigris
2023-02-10 at 21:16
Ha a szar olcso ukrán gabonából sütik a kenyeret, akkor mi re fel a gigantikus kenyérár drágulás?
Marx is megmondta, hogy a tőkésnek farkasétvágya van a profitra.
És lőn!
túródóra
2023-02-10 at 21:14
Megérdemlik a hazai , áremelő növénytermesztők. Évek óta indokolatlanul emelik az árakat. Jól kibabráltak az abraktakarmányt etető állattenyésztőkkel.
Kakukk
2023-02-10 at 21:02
TS
Maga is termeli a magot a lisztnek, maga is raktározza és csak abból őröl?
Ungarn über alles !
2023-02-10 at 20:15
Kormányzó urak és elvtársak ! beengedtétek ide a fos-dohos-GMO-s gabonát raktározni, amiről aztán kiderült, hogy jócskán vásárolhattak belőle a hazai malmok, szaré-húgyé áron, hogy aztán eladhassák a hazai helyett ! pedig állításotok szerint abból is van elég !
az istenadta néppel meg etettétek a guárgumival “feljavított” ukretén szemétből sütött “kenyeret” uskve 800-1000 forint/kg áron és aki szólni mert annak kinyomtátok a szemét a “szabadkereskedelem árazása az szent-tehén” szöveggel !
és akkor csodálkoztok ha nevetek hallatán köpni támad kedve az eccerű népnek !
Orientál
2023-02-10 at 19:54
Brüsszeli eu-s vezetésnek csak ennyit számítanak az éhező népek.
PG
2023-02-10 at 19:51
Nekem úgy tűnik, hogy elfelejtették, hogy azért kell az ukrán gabonát kijuttatni, hogy az afrikai országokban ne legyen éhínség. Most pedig kiderül, hogy Európába szállítják? Hát vigyék Afrikába, ezt vállalta is hazánk, hogy ebben segít. Tehát akkor hazudtak?
Ezért volt a nemzetközi egyezmény is, hogy az oroszok engedjék ki az ukrán gabonát szállító hajókat.
lististerc
2023-02-10 at 19:36
Mintha arról lett volna szó, hogy az ukrán gabona a szegény afrikai országokba megy…
TS
2023-02-10 at 19:35
Vigyék Afrikába, azoknak a szerencsétleneknek, mindegy, mit zabálnak! A családunk csak kiváló magyar lisztet vásárol magyar termelőtől közvetlenül. Úgy néz ki a kenyerünk, olyan is az íze, hogy ez így is van, nem átcsomagolt szar ukrán lisztből van.
Hogy is van ez?
2023-02-10 at 19:27
És igen a baromfi húst is Ukrajnából telítik Magyarországra! Ennyit arról, hogy állítólag mezőgazdasági ország vagyunk!
Alcapi
2023-02-10 at 19:23
Szerintem Brüsszel nagy ívben szarik az európai gazdák, meg úgy általában az európai emberek problémáira, sokkal nagyobb gondjuk, hogy hogyan nyalják egyre fényesebbre Zelenszkij valagát!
Azért tudni kell az ukrán gabonáról, ha nem GMO lenne,akkor ott szar se teremne!
2023-02-10 at 19:20
Azért tudni kell az ukrán gabonáról, ha nem GMO lenne,akkor ott szar se teremne!
Sas
2023-02-10 at 19:15
Olyan cégekről van szó, amelyek bevétele több százszorosa a hazai GDP-nek.Ezeket kérlelheted.Sutyinka.
khm
2023-02-10 at 19:09
Tisztelt Naprózsa!
Ezen már én is eltűnődtem. Azt viszont mindketten tudjuk,hogy az energiaigényes cégek termékei megdrágultak. A kemencéket viszont fűteni kell valamivel,ma már nem fával teszik.
Naprózsa
2023-02-10 at 18:58
Valamit nem értek: ha olcsó és dömpingáras a gabona, akkor mitől nőttek két-háromszorosra a pékáruk árai?