A közeljövőben szavazhatnak Brüsszelben arról az uniós javaslatról, amely alapján a tagállamoknak 2040-ig fokozatosan kellene kivezetniük a gázkazánokat. A döntés különösen fájdalmasan érintheti hazánkat, hiszen magyar lakosság csaknem 60 százaléka fűt gázzal, az átálláshoz több millió forintra lenne szüksége a családoknak. Az Energiaügyi Minisztérium kritikusan reagált a kezdeményezésre.
Heteken belül véglegesíthetik az Európai Tanács és az Európai Parlament ideiglenes megállapodását. A tagállamoknak arról kell ütemtervet készíteniük, hogyan vezetik ki 2040-ig a fosszilis tüzelőanyaggal működő kazánokat – számolt be az RTL Híradó. A csatorna szerint először az építkezésre készülők számíthatnak szigorításra. Felidézték, hogy az elmúlt egy évben épült ingatlanok 70 százaléka gázzal működik. A KSH legutolsó tavalyi adatai alapján a háztartások csaknem 57 százaléka fűt gázzal Magyarországon.
Balogh József energetikai szakértő a Híradóban úgy fogalmazott, hogy túl sok lakás függ a gáztól, így nem tartja elképzelhetőnek, hogy 2040-től kivezessék a gázbojlereket az országból.
Egy családnak akár több mint egymillió forintjába kerülhetne az átállás
– nyilatkozta a csatorna kérdésére Holoda Attila korábbi energetikáért felelős államtitkár. Mint mondta, a magyar lakosságnak sokkal nagyobb állami és uniós támogatásra lesz szüksége, ha ezt meg akarják valósítani. Az Európai Unió célkitűzése, hogy 2050-ig klímasemleges tagállamai legyenek. Az Európai Tanács az átállás érdekében finanszírozási és támogatói intézkedéseket kíván meghozni. Az energiaügyi minisztérium szerint a gázkazánok fokozatos tiltása életszerűtlen brüsszeli diktátum, amelyet Magyarország ellenez. Az ügyre reagálva úgy fogalmaztak, hogy amennyiben az EU ilyet akar, akkor fizessék ki a magyar családok költségeit.
Forrás: RTL; Fotó: MTI Fotó: Máthé Zoltán
triacus
2023-12-15 at 20:41
@zatyi József:
“Lófaszt klímasemelegest akarnak”
A nem megújuló fosszilis energiahordozókról régóta lehet tudni, hogy előbb-utóbb nem lesz rentábilis a kibányászásuk, egyre drágább és drágább lesz.
Az már csak hab a tortán hogy még szennyeznek is. Tehát EU nélkül is előbb vagy utóbb alternatívákat kell keresni. Így volt ez a fával, a szénnel, a fűtőolajjal is – amiket szépen lassan felváltott a földgáz. Most szép lassan a földgázon a sor.
Az elektromos energia jó lenne, mert többféle módon előállítható (akár a saját házadon, telkeden is), relatíve tiszta, biztonságos, jól szállítható. A gond inkább az erőművek centralizáltságával, az ebből fakadó hálózatszabályozással és az ahhoz kapcsolódó tárolással van.
zatyi József
2023-12-15 at 18:20
Látom a többség nem érti mi van. Nézzetek át néha egy Cseh portálra ott hetente van ezelről is valami:
https://cz24.news/
Használjatok pl Chrome-ba integrált fordítót, de az oldalon fenn is be lehet állítani a nyelvet. Ha hülyeséget fordít kapcsoljátok ki az egyik fordítót.
Ennél pl_
“Az Európai Unió célkitűzése, hogy 2050-ig klímasemleges tagállamai legyenek”
Természetsen az nyer aki ismét politkai hátsó szándékra tippel.Lófaszt klímasemelegest akarnak.
EZEK LAKÁSTULAJDONNÉLKÜLIEKET AKARNAK!
Az a cél hogy újjabb és újjab előírásokkal olyan felújításokba hajtsák az embereket amikben vágül csődbe mennek és el kell adniuk a házaikat.
Ez ugyanannak a programnak egy másik ága aminek keretében a Hollandoknál próbálják elvenni a gazdák földjét.Erről si kurva sokat írnak de arról nem hogy aki odadja az úgy kap pénzt hogy aláír más zagállamban se kezd mezőgazdaségi vállakozásba!!!! Milyen szerződések ezek? Megmondják egy másik tagállamban mit csinálhatok ha az amúgy nem ellenzi?
Ez a békafejű Klaus Schwabb -aki melelsleg Rotschild rokon- hülye WEF programja az Agenda “Nem lesz semmid és boldog leszel” neokomcsineofeudalista szarja.
El akarják venni mindenki magántulajdonát.Még ruháit is. Mindent béreltetni akarnak veled.
Kapsz alapjövedelemet és amikor se gazdasági háttered se semmid jöhet a 2-es szakasz a népírtás 500 milliós bolygóhoz.
Ezért kell elvenni mindent alapjövdelem csak arra kell ne törjön ki korán lázadás.
Őrültség?
Miért? Mondtam én bárhol olyat hogy ezek nem őrültek? Jah’ hogy ők a viág leggazdagabb emberei….és?
Kizárja a vagyon az őrületet?
Igen eljutottunk oda hogy nem gazdagodhat meg senki túlontúl mert egy ember elméje se 100% mindíg ésha túl sok a pénze akkor egy ürült kezébe engedtük át a hatalmat.
1 El kell gondolkodni és tenni ellene hogy az döntsön mindíg kinél a pénz?
2 Meg azon is mi haszna a gazdagoknak….?
triacus
2023-12-15 at 15:43
@kanigunda:
“Pl. a standrad GU10-es pipicsek 2-3 év után peng.”
És abban sem általában feltétlenül a LED megy benne tönkre, hanem az apró helyre bezsúfolt elektronika.
Rendes, törpe egyenfeszültségről üzemelő (mondjuk 12 V-ról), rendes hűtéssel ellátott fényforrások, amiket egy jól megépített tápegységről (vagy szigetüzemű napelemes rendszerről, akkumulátorról) üzemeltetsz, hosszabb ideig bírják.
kanigunda
2023-12-15 at 15:03
Anno ezerrel ment a proaganda, hogy a “tiszta energia”. Mondjuk a lengyelbrikett meg a tojásbrikett
után és a fullasztó, kénes füst meg korom után tényleg jobb lett a levegő.
Most meg egy másik brancs akar kaszálni a jóval drágább berendezésekkel. Nincs új a nap alatt. Ki lett
ez találva. Ennyi. De mi lesz az azután következő? Közösségi atomreaktor? Mondjuk van ilyen…
Egy másik (ÉJUH) propaganda a kompakt fénycsöveket nyomatta. Amig ment a kampány ijesztően lecsökkent
a körték élettartalma ami addig majdnem hozta a beígérteket. Aztán a LED-es bizbaszokkal ugyanez. Pl.
a standrad GU10-es pipicsek 2-3 év után peng. A Wolframos elpöcögött vagy 10 évig. Hát ez a fejlődés a
legújabb kori nyelvezetben.
triacus
2023-12-15 at 14:31
Itt:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14020-2022-INIT/hu/pdf
érhető el az EU-s javaslat.
András
2023-12-15 at 08:03
A gázvezetékek mára az ország egészét behálózzák.A gázfűtés lehetősége előtt fával,szénnel,fűtőolajjal,villanykályhákkal fűtöttek.
Be kell látni,hogy ezen az éghajlaton hét hónapon keresztül fűteni kell.
Ezt betiltani nem lehet,azt hogy mivel fűtünk,azt a lehetőségek,és a pénztárca határozza meg.Nincs mindenkinek húszmilliója a földhőre,hőszivattyúra,mesekazánokra !
Szélkerekek,napelemek ezen a földrajzi szélességen erre a célra nem teljesen alkalmasak.Atomerő minden házba pedig csak a sci-fi világában telepíthető.
Orientál
2023-12-14 at 20:56
Remélem ez is hozzájárul ahhoz hogy az EU választópolgárai egyre kevesebben szavaznak a balliberálisokra de főleg a zöld pártokra. – Ennek csak az az oka hogy USA kormányának bürokráciájának a parancsára minélinkább és minél előbb leváljunk az olcsó orosz importú földgázról is.
Schenkhyalfonz
2023-12-14 at 20:14
Nem baj, majd elfűtjük az erdőket, meg a többször is megújuló lignitet. Az elég ződ lesz talán.
víg gyula
2023-12-14 at 20:05
Igazavany a busselnak! Mit fűtögetnek ezek a zejus népek! Fázzonak! Dögöjjön meg mind! A gázkazán a legfaszistább!
Gáspár Zoltán
2023-12-14 at 20:00
Tán Brüsszel fizeti a fűtésszámlát? Ha nem akkor mibe is szól bele? Kell nekünk ez az unió?
Alfréd Nobel
2023-12-14 at 18:50
Brüsszel azt szeretné,ha a lehelletünkel fűtenénk. Esetleg bélgázzal, amit ha meggyújtunk,ég!
Brüsszel= abnormálisok,pszichopaták és degeneráltak gittegylete. Irány a BRICS!
csakafidesz
2023-12-14 at 18:38
“Balogh József energetikai szakértő a Híradóban úgy fogalmazott, hogy túl sok lakás függ a gáztól, így nem tartja elképzelhetőnek, hogy 2040-től kivezessék a gázbojlereket az országból.”
————————————————————————————————
Jobb kérdés, hogy mi lenne helyettük? Normális esetben villany, de a vezetékek kiépítéséhez csillárdokra van szükség és az áramtermelést duplájára kell növelni.
Nem táncolunk úgy ahogy Brüsszel fütyül! Az unión kivül is van élet. Sőt lassan már csak az unión kivül van élet.
Azonkivül mivel lesz jobb a légkörnek, ha itt szenvednek az emberek, máshol pedig röhögve fűtenek gázzal világszerte.
csakafidesz
2023-12-14 at 18:28
“A közeljövőben szavazhatnak Brüsszelben arról az uniós javaslatról, amely alapján a tagállamoknak 2040-ig fokozatosan kellene kivezetniük a gázkazánokat. A döntés különösen fájdalmasan érintheti hazánkat, hiszen magyar lakosság csaknem 60 százaléka fűt gázzal, az átálláshoz több millió forintra lenne szüksége a családoknak. Az Energiaügyi Minisztérium kritikusan reagált a kezdeményezésre.”
————————————————————————————————
1./ A magyar városi lakosságnak 90%-a fűt gázzal, és más lehetősége nincsen.
2./ Mivel kellene fűteni a gáz helyett, ti okostojások?
3./ Miért kellene nekünk szolga módjára az ilyen döntéseket tudomásul venni?
4./ MIKOR LÉPÜNK KI AZ ELHÜLYÜLT ZSARNOKOK UNIÓJÁBÓL?
bl
2023-12-14 at 18:22
Akkor ezek szerint minden égés be lesz tiltva. (A lassú rothadás is? Hehehe.) Az ősember volt a hülye, hogy felfedezte a tüzet. Vissza kéne mászni a fára, az lenne a legjobb, bár az se jó, mert a fa megsérül ettől a mászástól.
Álmos
2023-12-14 at 18:07
Kapcsold le, a jó kurva anyádat. Brüsszel,adsz helyette más fűtési rendszert és be is szerelteted? Valószínü így gondoltad, mert épeszü ember.ilyet nem találhat ki.Màr jó dolgotokban nem tudjátok,hogy mit csináljatok. A sok könnyen jött pénzből nektek nem gond,de a tagállamoknak igen. Elég volt belőletek.
kanigunda
2023-12-14 at 17:41
Megnéztem visszamenőleg a családi doksikat.
FÉG, VAILLANT, JUNKERS, BOSCH, REMEHA.
Most akkor ezek becsukhatnak mert egy tájékozatlan sötédzöld korrupt
tintanyaló, aki plusz még sznobériából akarja a ruszkikat seggberúgni
így gondolja?
De ráértek fiukák az én gyíkommal irtani az általatok ültetett dudvát!
Hórukk
2023-12-14 at 17:35
Mennyi széndioxid kibocsátással jár ezek az értelmetlen háborúk amiket szítanak szorgalmaznak?
Számolja már ki erre szakosodott testület,tudós csapat.
Hátha aztán befogják a zsoldosok a pofájukat
kanigunda
2023-12-14 at 17:33
Emléxem még amikor még az EU-n kívülről röhögtünk az u
borka görbületi szabványáról. Mára elment a humorérzékem.
Matu
2023-12-14 at 17:26
Például Budapesten, a belső kerületek öreg házaiban hogy a fenében lehet “korszerűsíteni”? Ha mindenki átáll a villanyra, leég az egész város, mert nem bírják a vezetékek. A napelemet hova rakják? A gangra? És lakott már valaki olyan házban, ahol az udvar felé működik a hőcserélő? Ha csak egy is működik, olyan, mint egy traktor állomás. Hát még, ha mondjuk negyven!
Gokhlayeh
2023-12-14 at 17:25
Példát kell venni a nagyon zöld németektől.
Náluk csupán 48% körüli a lakossági gáz az energiamixből.
25% táján a fűtőolaj, 50+ éves kazánokkal, a pincében 5-10 köbméteres tartályokkal, néhol rátemperálnak kocsit egy fatüzeléses kandallóval is.
18% körüli távfűtés.
A többi vagy fatüzelés, vagy villanykályha (régebbi, mint anno az Elekthermax hőtárolós) pörgeti ezerrel a villanyórát a lignit és gáz égetéséből származó árammal.
Kb. 2 %-ban elenyésző a pellet és a hőszopattyú, egyéb megújulónak nevezett akármi.
Sarolta
2023-12-14 at 17:20
Nagyon aljasok ezek a zöldek minap ment a
egy német dok film amit amerikában forgattak
az LNG gáz kitemelésnél nem égetik a kiáramló
metángázt hogy a lakosok ne lássák a tiszta metángázt engedik a levegőbe amit műszerrel
mértek be a kutató mondotta hogy 100 szor rosszabb és veszélyesebb mint a széndioxid.
És a drága zöldek hallgatnak mint szar a fűben.
Királytigris
2023-12-14 at 17:09
Ez csak akkor lehetséges, ha a villany ára drasztikusan lecsökken. Tehát annyira kell lecsökkenie, hogy a villanyfűtés költsége ne haladja meg a mostani egyéb fűtési módok költségeit! Ez elérhető Paks II beindulásával, de még ott az elektromos hálózat erőteljes bővítése, úgy a házakon kívül, mint belül. Ez is mind pénzbe, sok pénzbe kerül. Ezt a pénzt is valahonnan elő kell teremteni!
mirti
2023-12-14 at 17:02
csak egy egyszerű példa az én családomból : egy Fég C21-es cirko ( fűtés )…egy Hajdu 120 l-s gázbojler…és gáz főzőlap van üzemben 40 éve Igy fizetek havonta 15600 Ft-ot (átalányba jelenleg….rezsi támogatással…)( takarékosság mellett …ja és hat tagu családommal…)Ha lecserélném a gázbojlert csak a villanybojler havi fogyasztása 25-30.000. lenne MIBÖL???? NEKEM …NEKÜNK NINCS 3-4000 EURO JÖVEDELMÜNK…NYUGDÍJUNK!!!! És a fűtésre használt 40 éves FÉG kazán ( a szerelők szerint) még 40 évig működni fog…kisebb alkatrész cserékkel….Arra gondolni sem merek ,hogy ezt egy Unio nevű bűnszervezet megszüntetné….A következmény csak az én esetemben végzetes lenne! Atomreaktorom nincs!!!!
Klárika
2023-12-14 at 16:57
Na és mivel kellene fűteni?
Fával? Szénnel?
Az nem környezetrombolóbb??
Vagy elektromos árammal?
Úgy, hogy a jelenlegi terheléseket sem bírják az áramszolgáltatók rendszerei??
Nálam van felszerelve egy készülék, amely mutatja az értékeket (V; A; Hz; stb…)
Nevetséges, hogy egy napon belül az otthon tartózkodó emberek áramhasználatától függően (településen belüli trafóhálózatokra gondolok) van, hoghy 246V-os feszültség van a hálózatba, de van, hogy leesik 210V alá is!!
És nem hinném, hogy ez bármilyen elektromos berendezésnek jót tenne!!!
kanigunda
2023-12-14 at 16:57
Hadova úr megint csúsztat.
Nézze meg már valaki, hogy egy 20kW-s hőpumpa mennyit kóstál!
A fent kazán is úgy kb. annyit tud.
Ja, és 10-12 év után dobhatod a pumpa nagy részét a csába.
kanigunda
2023-12-14 at 16:52
Meg amit a paci himbál!
Gázt adjatok ne ideológiát!
Ilyen már volt nekünk.
Ha nektek a guba helyett duma kell csinájátok.
But not with me.
Ungarn über alles !
2023-12-14 at 16:36
nem sorolom már a zöld EU-s állatságokat, elég ha csak a templom-rombolásos bányanyitásokat említem Fasisztániából !
(meg a Qrva anyjukat)