Puzsér Róbert kulturális minimumokat rögzíteni jött a vitára Karácsony Gergellyel, ellenfele viszont a baloldal örök csodafegyver-várásához hűen annak örült, hogy olyan folyamatot, lehetőséget alakítottak ki az előválasztással, amelyek „biztosítják, hogy a Fidesz által kialakított politikai környezetben legyen érdemi esélye a politikai változásnak”. A családias hangulatú diskurzust csak néha-néha törte meg Puzsér csipkelődése; azon túl nemcsak a moderátorban, de bennünk is felmerült, hogy minek van itt egyáltalán szükség két jelöltre. Főleg, hogy Karácsony simán felvállalta a sétáló Lánchidat és a sétáló Nagykörútonbelüliséget. Puzsér ugyanakkor feltehetően tudja, hogy a Csepel-szigeti rozsdaövezet Budapest melyik részén van. Karácsony Gergely kevésbé; ő csak abban biztos, hogy a rozsdaövezetben kinőtt ecetfák és akácfák pótolhatatlan értékű erdőt képeznek, amelyet érintetlenül kell megőrizni.
A beszélgetés talán legnehezebb kérdése, hogy mit tennének a jelöltek, amennyiben kezük közé kapnák a főváros irányítását. Mindketten agyonszidták a Tarlós-féle városvezetést, illetve Puzsér inkább azt sérelmezte, hogy a jelenlegi főpolgármester teljesen behódol a „főváros költségvetésének felét elvevő” kormánynak. Szavai szerint a másik módszer, amelyben egyébként a baloldal világszerte utazik – beleértve Karácsony Gergelyt is -, hogy „minél rosszabb, annál jobb”, azaz minél több rosszat tesz a kormány, annál könnyebb áldozatpózba vágódni, és eljátszani a mártír szabadságharcost. A kritikus úgy fogalmazott, hogy a baloldal egy nagy #metoo-t akar csinálni Budapestből.
Az örök középen álló Puzsér természetesen egy harmadik utat talált ki, amely szerint csak olyat ígér meg, amit pénzügyileg és jogilag teljesíteni tud. Megkérdeztük, hogy mi lenne szerinte a főváros forrásainak másik felével, amelyet a főpolgármester és a miniszterelnök által elnökölt fejlesztési bizottság költ el. A válasza a videóban látható.
Karácsony Gergely ellentmondott Puzsérnak azzal, hogy nem a szabadságharcost játssza, majd hosszasan panaszkodni kezdett Tarlós Istvánra, tökéletesen alátámasztva a mártíromságról szóló felvetést. A Párbeszéd tapasztalt politikusa azt is sérelmezte, hogy Budapest nem kap EU-s támogatásokat a kormány segítsége nélkül. Csakhogy Budapest elérte az EU átlagos régiós fejlettségének 90%-át, ezért a továbbiakban alapvetően meg kell barátkoznia a kohéziós támogatások nélküli lét gondolatával. Karácsony ugyanakkor leszögezte a konkrétumként a saját remélt városvezetésével kapcsolatban, hogy
Budapestnek a sarkára kell állnia.
Bármit is jelentsen ez. Erre is kíváncsiak voltunk behatóbban: a videóból az is kiderül, mennyi kézzelfogható dolgot sikerült mondania a baloldal közös főpolgármesterjelölt-jelöltjének a sarokra állás tárgykörében.
Abban megegyeztek a felek, hogy előválasztás lesz, habár Puzsér Róbert szkepszisét mintha nem sikerült volna teljesen eloszlatnia a vitapartnerének, ugyanis a független jelölt szerint az MSZP igazából nem akarja a második fordulót. Azt, ahol 50 ezres alsó határban egyeztek meg a részvételt illetően, de Karácsony már a 100 ezret sem látja irreálisnak.
A legerősebb pillanatok azok voltak, amikor Puzsér fejére olvasták, hogy korábban a halál f*szára küldte el Závecz Tibor közvélemény-kutatót. A témától ismét indulatba jött a független jelölt, és leszögezte, hogy vissza akarja hozni a rock and rollt a politikába, hogy ne olyan liftzene legyen, amelynél a legkisebb az elutasítottság, ugyanakkor senkié, és senkit nem érdekel. Alább látható a kifakadása.
Gabi
2019-03-15 at 18:02
Puzsér szerintem azt hiszi, diákönkormányzati vàlasztás lesz, Karácsonynak meg fogalma sincs, hogy min vihog… Mint akik kimenőt kaptak a diliházból! Még hogy polgármesternek jelölni…
Logikus
2019-03-14 at 11:20
Két idióta.
Farkas Márk
2019-03-14 at 09:22
Hajrá Puzsér!
Vízöntő
2019-03-14 at 08:30
Két alkalmatlan figura előadása arról, hogy főpolgármesterként hogyan tenné tönkre Budapestet!
Ez eddig rendben.
Amit nem értek, mi a fenéért van erre és ehhez ezekre szükség?
Vagy az MSZP – a szép nő is csúnyábbal megy a buliba hogy kiemelje az értékeit alapon – így támogatja Tarlós István újraválasztását?
Gyuri-
2019-03-14 at 07:14
Figyelem BUDAPEST !!!!!!!
Ha ezekre a komolytalan alakokra szavaztok nagy baj lesz .Nem tetszik hogy szépül Budapest !!!!! Majd KARI GERI tesz azért , hogy lezültssze Budapestet , oda ahol volt a szocik alatt ahogyan tette eddig Zuglóval.
Levente_c
2019-03-14 at 07:11
Emlekeztek milyen genyo terroristas modon szabotalta a bal-oldal az ujjonnan erkezett feher metrokocsikat ? Amikor Tarlós felmutatta a fakockakat ledobbentem . A balosok ilyen alaptomos szinten mukodnek ? … pichaba veluk !
nyuszika
2019-03-14 at 01:44
Örüljünk annak ,hogy ez a két szerencsétlen indül Tarlós ellen. Így 100%-ban meg nyugothatunk ,hogy Tarlós marad Budapest polgármestere! Mit akar ez a két hülye műszaki képzés és tapasztalat nélkül egy fővárost irányítani. Pruzsér még a műszakirajzot sem tudja olvasni. Ő még rosszab lenne mint a taxis látsd 4-es metró tökölése.A lopáson kívül az a hülye semmihezsem értett.Ezt akarjátok Budapestiek , hajrá!!!
Nahát
2019-03-13 at 22:12
Ez a Puzsér úgy konkrétan bolond. Karácsony meg már úgy hozzánőtt, hogy szinte elválaszthatatlanok. Stan és Pan. Az ellenzék nem tud kiállítani egyetlen normális jelöltet sem? Csak egyet kellene.
Zsuzsa
2019-03-13 at 20:11
„Budapestnek a sarkára kell állnia.” Mondja ezt Karigeri, aki elmondhatja magáról: minden sarkon álltam már.
Csámpás Marcsa
2019-03-13 at 19:52
Puzsér egy butafejű, zsíros pacal.
Rém gusztustalan.
Atosz
2019-03-13 at 19:49
Tiszta kabare amit ez a 2 bunko bohoc a puzser meg a karacsony muvelnek !!!! ISTEN ovja budapestet ezektol a 2 inyenelo,megelhetesi parazitatol!!!!
gyozo2018
2019-03-13 at 19:46
“Budapestnek a sarkára kell állnia.”
“a f.sznak hagytam magam rábeszélni erre miniszterelnök-jelöltségre, mert sokkal jobb lett volna, ha el sem kezdem”
Úgy van!
A főpolgármester-jelöltségre ki beszélte rá?! Alapvetően?
:-DDDDDDDDDDD
Én
2019-03-13 at 19:14
Puzsér egy akolból való karigerivel. Ő csak egy puffer a rendszerben, a végén visszaléptetik majd karácsony javára, abból a megfontolásból, hogy puzsér tutifrankócsávó stílusával megnyert választók jó része átszavaz majd karigerire.
A kétfarkú kutyapárt ugyanezt a szerepet hivatott betölteni a pártok szintjén. A kamu ‘lazagyerek’ vezetőjük valójában egy szélliberális nemzetellenes drogos féreg.
Benedek Károly
2019-03-13 at 19:48
A kétfaz kóbor sakálok “alapvetően” anarchista söpredék.
Ócska sörpancs a belpesti romkocsmanegyedből.