Pesti Srácok

Most már nem Hodász András süllyedése a legkellemetlenebb a Hodász-sztoriban

Most már nem Hodász András süllyedése a legkellemetlenebb a Hodász-sztoriban

Megdöbbentő Hodász András coming outja? Aki nem figyelt, nem rakta össze az elemeket, annak lehet, hogy az. Aki viszont kicsit figyelmesebben nézte a tavaly kiugrott pap körüli turbulenciákat és az ő szövegeit, az egy ideje már biztos lehetett benne, hogy nyílegyenesen efelé haladt az elmúlt időszakban. Van azonban itt valami, ami még a papból celebbé, majd botrányhőssé lecsúszó ember történeténél is sokkal kellemetlenebb. Hogy micsoda? Ez a Szemlélek tudja, de nem mondja.

Aha, váratlan... A fenti a szöveggel rázta le magáról Hodászt a napokban a Szemlélek nevű oldal, ahol eddig állandó szerző volt. Amíg fel lehetett ülni az általa keltett hullámra, addig jól jött, most viszont már nem jó, most már a liberális, újkeresztény beütésű katolikus oldalnak is túl sok, amit művel, úgyhogy inkább kitették a szűrét. Persze ne aggódjunk, hiszen hálával tartoznak neki, köszönik az együttműködést, és továbbra is kapcsolatban maradnak, úgyhogy igazából minden rendben, csak éppen nem akarnak már vele közösséget vállalni, miközben egészen idáig jó volt nekik, biztatták őt, holott eddig is látszott, hogy mi lesz ennek az egésznek a kifutása.

PestiSracok facebook image

– így próbálnak egyből ki is bújni Hodász kirúgásának terhe alól, hogy inkább eltanácsolják rehabilitációra. Az a nagy baj, hogy csak most „vették észre” ezt.

Ezt én írtam másfél éve, amikor jobboldalról kapta a karcos beszólásokat a közösségi médiás hangulatkeltésben járatos pap. Merthogy elsősorban a papot néztem benne, minden tévútja, mellébeszélése mellett a hivatását tartva a legfontosabb tulajdonságának. Akkor ezt a csöndet szétkiabálták körülötte, akik imádták, hogy itt egy kormánykritikus bezzegpap. Ő pedig nem ellenkezett.

A csönd szétkiabálásában hathatósan részt vett a most hirtelen, ájtatoskodva visszavonulót fújó Szemlélek is.

A lap megfontoltan és tudatosan megrágta, aztán a feleslegessé és terhessé válásakor kiköpte Hodászt. Ez nem kereszténység, hanem cinikus, vadkapitalista showbusiness. Hodász az elmúlt években – paphoz méltatlan módon – folyamatosan exponálta magát, fürdött a figyelemben, sztárkodott, szándékosan habosította maga körül a történéseket, a legitim kormánykritikát a baloldallal való összekacsintásba fordította át, és össze-vissza hadovált, ha a felbukkanásától mostanáig egyben nézzük a médiajelenlétét – de amit a Szemlélek csinált, az ennél is visszataszítóbb.

A vágyott körülrajongást és vele a nárcisztikus személyiség biztatását a baloldaltól megkapó Hodász András évek óta előre kiszámítható pályaíven mozgott. Aki figyelemmel kísérte, és nem naiv hülye, az jó előre sejthette, hogy merre tart; de akkor a Szemlélek még játszotta a Jó Embert, és álságosan körülpátyolgatta őt, most meg, amikor túl sok lett a forradalomból ennek az álkeresztény társaságnak, akkor ájtatoskodva eltámasztják maguktól.

Széles mosollyal, baráti vállveregetéssel elkísérték őt az ajtóig, majd ott közölték vele, hogy hát, ezen az ajtón átmenni, az nekik ellenkezik az elveikkel. Többször most már nem biztos, hogy el kéne hinni a szemlélekes szemforgatóknak, hogy vannak elveik.

Sándor Mária, a fekete ruhás nővér, Horváth András, a zöld dossziés ember, Rózsa Milán, Márki-Zay Péter, meg az egymásba érő tüntetéseken felvonultatott, rövid szavatosságú gyerekkatonák után Hodász András kitömött közéleti holtteste is mehet a baloldali panoptikumba mint egy újabb, lelki gondokkal küzdő szerencsétlen, akinek őszinte törődésre és terápiára lett volna szüksége, de ehelyett csak hamis barátokat talált ebben a klubban.

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!