Ursula von der Leyen az első nő és az első német az Európai Bizottság élén. Gondolom, az első német nő is, és szinte biztosan az első hétgyermekes német nő is. Ez az elsőzés a média ocsmány szokása, a liberális elmebaj egyik gyönyörű megnyilvánulása: finoman arra utalnak vele, hogy jaj a fehér férfiaknak, lesz még a Bizottság elnöke leszbikus transznő is.
Az EP ennek a választásnak a során már teljesen úgy viselkedett, mint egy nagyjából homogén állam parlamentje, amelybe a választók 40-50 különböző pártocskát küldtek, aztán rájuk zárták az ajtót, hogy egyezzenek meg valahogy. Éppen hogy megválasztották Ursula von der Leyent a Bizottság elnökének, ami a Fidesz nélkül nem is ment volna egyébként. Szép kudarca ez a liberálisok szalámitaktikájának, de vegyük észre, hogy már csak tényleg egy szeletet kellett volna levágniuk ahhoz, hogy most azon mélázzunk, mi van akkor, ha az Európai Tanács jelöltje nem megy át az EP-n. Elítélőleg szoktunk nyilatkozni az orosz rulettről, főleg, amióta divat lenézni az oroszokat, de ez az volt: már a választás kiírásakor tudni lehetett, hogy teljesen megjósolhatatlan, vagyis kellemetlenül kaotikus ennek a döntési folyamatnak a végkimenetele. A csúcsjelölti rendszer a brüsszeli bürokrácia hatalomszerzési kísérlete volt, amelyet most még sikerült az államok vezetőinek valahogy kezelni. De könnyen egy csinos fejlövés lehetett volna a vége.
De az EP – a benne helyet foglaló, most már majdnem felerészben a nemzeti érdekekhez nem kötődő, teljesen bizonytalan identitású pártoknak csúfolt érdekcsoportokkal – nem más, mint egy időzített bomba, egy állandó bizonytalansági tényező, amellyel minden racionális döntést blokkolni lehet. Sosem lehet tudni, hogy ki akarja, és azt sem, hogy mit akar.
Brüsszelben eleve ritkán hoztak racionális döntéseket; ez a Parlament mindent meg fog tenni, hogy megakadályozza azok megvalósulását. Ezzel a választással intézményesült erre a ciklusra is a hatalmi harc, az államok vezetői, a Bizottság, az EP, mint egész és az EP-ben artikulálódó ideológiai csoportok között.
Október végére áll össze az új Bizottság; az is közismert, hogy a hosszú hatalmi átmenet, amelyben minden jelentéktelen posztocskáért vért kell izzadni, az apparátusban lefele nyomja a valódi döntési szinteket, és oda vezet, hogy a lényeges információkat elkezdik megtartani maguknak a bürokraták és elkezdenek vele üzletelni. Nyilván ezért tart három és fél hónapig ez a történet is, hogy el lehessen érni: a kisebb országok gyenge biztosok jelölésére kényszerüljenek, vagy jelentéktelen szakterületeket kapjanak. De ez is csak látszat: valójában az interregnum célja most már intézményesülten az, hogy a Bizottsági elnököt gyengítse, addig amíg be nem hódol. Egy volt német miniszter hiába van beágyazva a német és az európai hatalmi elitbe: aki rendet tudott tartani hét gyerek között, az túl erős személyiség. Ha egyáltalán maga nevelte a gyermekeit. Ez utóbbi egyébként lényegesebb kérdés, mint gondolnánk.
Egyébként gyönyörű választ kaptunk arra, hogy Merkelék miért mentek bele, vagy miért terveztek eleve Ursula von der Leyennel: mert így Annegret Kramp-Karrenbauer, a CDU elnöke ugorhat be védelmi miniszternek a hirtelen támadt személyi vákuumba (ezeket a neveket nem én találom ki). Ugye érezzük, hogy a francia nagypolitikával ellentétben a németben mennyire alulreprezentáltak a néger nők? Mondjuk a német hadseregnek már mindegy: olyan állapotban van, mint 1945 januárjában.
Az EP-nek semmi hasznát nem veszi Európa: csak egy újabb probléma, amivel a nemzetállamok kormányainak meg kell küzdeniük, viszont bármikor az európai szuverenitás letéteményesének nyilváníthatja magát a Sargentini-módszer felhasználásával. A nagy államok hatalmi eszközként használják csupán, viszont minden lényeges döntés kerékkötője tud lenni és az időhúzás legalkalmasabb eszköze. A rossz döntéseket viszont mindig meg lehet támogattatni vele.
Semmi szükség nincs az Európai Parlamentre, mert ott nem megoldások, hanem csak új problémák születnek Európa számára. Ez ráadásul a vesztesek parlamentje: ott ülnek benne azok, akik az EP-választások utáni hetekben pár napig közel gondolhatták magukat a bizottsági elnökséghez. Mindkettő pozícióban ül ott, és a „jellemüket” ismerve mindent meg fognak tenni azért, hogy mindenkin bosszút álljanak, aki kigolyózta őket. Jó partnereik lesznek ebben a liberálisok, a zöldek, a kommunisták, a szocdemek és persze a magyar ellenzéki EP-képviselők.
Semmi szükség erre a parlamentre: különben is, semmi közünk a 13 magyar és néhány külhoni magyaron képviselőn kívül senkihez, aki ott ül.
Tolnai Ferenc
2019-07-17 at 21:56
A nők pusztítják el Európát! A muszlimok valamit tudhatnak.
Magd@
2019-07-18 at 05:13
Az Amazonokat nem szabad alábecsülni, mert aokszor még agresszívebbek mint a férfiak.
Ha végignéz az ember az EU parlamentben ülőkön, bizony az az érzése támad, hogy fúriák ülnek ott.
Csak a pallos hiányzik a kezükből, hogy fenégyelhessék a renitenseket!
szevasz_tavasz
2019-07-17 at 15:23
Mikor ismered be, hogy a liberálfasiszta ellenzék hazudik reggel, éjjel, este?(Ki is mondta ezt?) Populista igéretekkel ámitja a lumpen prolikat – igyen BKV, ingyen sör, “örök élet”. Az EU által bizonyítottan elloptak 167 milliárdot a 4-es metrótól. Az öszödi böszme aláírta az oroszokkal a Déli-áramlat megépítésére vonatkozó szerződést ( A Nabuco-t meg szépen jegelte ) Putyinnal félévente vacsorázgattak egymás lakásán hol BP-en , hol Moszkvában.
Remélem látod, hogy mennyire hiteltelen vagy az ezerszer ismételgetett hazugságaiddal ( a hazugságnak ez a folytonos ismételgetése egyébként a Göbbelsi-propaganda alapja volt )
KisFJ
2019-07-17 at 17:14
” liberálfasiszta ellenzék hazudik reggel, éjjel, este”
teljesen egyetértek ezzel csak egy kis különbséggel :
szerintem délben is hazudtak, és folyamatosan éjjel nappal amikor csak megszólaltak,
és igen alaposan be kellet rúgnia ahhoz hogy ezt a bevallást megmondja.
Részegen még egy autót sem lehet vezetni, nemhogy még egy országot. Akik ezekre szavaznak azok felelőtlen aberráltak.
csakafidesz
2019-07-17 at 14:36
Nézzük meg a dolgot közelebbről. “Néppárt”. Nos melyik népet képviselik? Tessék erre egy normális választ adni. Ugyanis ha mindenkit képviselek akkor tulajdonkép senkit sem képviselek..
Erről csak ennyit.
Weber már megbuktatva, most már ki lehet lépni a senkit sem képviselő Néppártból és csatlakozni Salvinihez, meg a normális állapotokat akarókhoz.
Andromeda
2019-07-17 at 14:44
Németországot és Nyugat-Európát képviseli a Néppárt.
Andromeda
2019-07-17 at 14:46
Mi a német iparral vagyunk szövetségben, ezért kell kitartani. Magyarország összeomlana, ha a német cégek csak 20%-a kivonulna!!!!!!!
KisFJ
2019-07-17 at 14:56
Német ipar:
Nem írom le a típust, de az én TV-met is biztosan Merkelke bevándorlója szerelte össze, mert a jótállás lejárta után azonnal beadta a kulcsot.
A német ipar nem német, hanem nemzetközi multi.
csakafidesz
2019-07-18 at 09:24
Tkp. nincs “német ipar”. Braun villanyborotva: Made in China. AEG mosógép, lengyel, stb. Már semmit sem gyártanak otthon, még a neves autóikat sem.
KisFJ
2019-07-17 at 15:00
Az EU-ban a néppárt a liberális multit képviseli, és nem a népet.
Magd@
2019-07-18 at 05:01
Reformokra lenne a legnagyobb szükség!
Az szerintem ad abszurdum, hogy nem parlamenti pártokra is lehet az EU választásokon szavazni, amelyek aztán a sok lúd disznót győz alapján kakaskodnak, “tyúkoskodnak” öt éven keresztűl a parlamentben.
Mensevik/ bolsevik felállás???
Tanácsos lenne a történelmet figyelemmel kísérni!
Hesslerezredes
2019-07-17 at 14:25
Valaki a kommentársak közül tudna példát hozni arra, hogy a kormánypártok valaha valamit is megfogadtak abból, amit mi itt írunk és javaslunk, kemény patrióta oldaliak?? Amíg valaki bizonyított példát nem hoz, addig befejezem a kommentálást, mert falra hányni a borsót nincs értelme. Üdv mindenkinek! Viszlát egyszer, talán.
csakafidesz
2019-07-17 at 14:38
Amig van borsó addig csak hányjuk a falra, a legrosszabb, ha kussol a nép, mint Sztálin alatt.
KisFJ
2019-07-17 at 14:42
Meg kell érteni azt hogy a kormánypártok nem a közösségi internetfórumok hozzászólói, és az amit itt valaki leír, nem mindig tudja beágyazni beszúrni az intézkedéseibe.
Mint pártonkívüli és pártatlan nyugger viszont a következőket látom, és a kormánypártok legnagyobb erőssége ez ,pl. az EU-val szemben is :
Amikor a Keleti P.U.-t elárasztották a bevándorlók, akkor a lakosság véleménye és a helyi önkormányzatok és hatóságok jogászainak véleménye alapján alakította ki a véleményt a kormány. Azóta is ezt teszi a kormány, és amikor az “Orbán kormányt” szidja az ellenzék vagy EU akkor saját magát járatja le.
A kormánypártok “megfogadtak abból, amit írtak és javasoltak, kemény patrióták”, csak ezeket a javaslatokat átdolgozták illesztették, feldolgozták, és nem mutatható ki az hogy ezt vagy azt melyik személy szerint ki javasolta.
Meg kell mondanom azt is hogy abban a pozícióban és is sok véleményemet cenzúráznám, vagy alaposan burkolnám. Én úgy gondolom hogy ezen az oldalon most semmi jogtalant nem írtam, és betartottam a jogszabályokat.
csakafidesz
2019-07-18 at 09:20
Amikor a Keletit elárasztották a “menekültek” (köztük tényleg volt néhány aki jogerős börtönbüntetés elől menekült..) nos először a kormány csak nézett. Amikor már megindultak gyalog Germanisztánba (vonatjegyet nem adtak ki nekik, mert nem voltak érvényes papirjaik) akkor a dolog élére állt és száz BKV busszal elindultak éjjel Bécs felé. Előtte telefonon kerestük az osztrákokat, németeket, de fel se vették a kagylót. Éjjel -mikor már Komáromnál volt a buszkaraván- az osztrák elnök, de maga Merkel is vette a fáradtságot, kimászott az ágyból és idetelefonált.
Ez volt a kezdet. Amikor ez a csürhe megérkezett régi muszlim szokás szerint elkezdett hazudozni a magyarokról, mire személykocsik százaival jöttek teljesen hülye osztrákok “kimenteni” az itt rekedteket. Vagyis elvitték a sittet, és utána lezártuk a határt.
Soha többé nem akarjuk ezt a primitiv csürhét Magyarországon látni.
Andromeda
2019-07-17 at 14:43
Megfogadta a Fidesz, hogy nem szavazzák meg Webert és Timmermanst. Nemcsak hogy nem szavazta meg a Fidesz, de egyik sem lett elnök. MIT AKARSZ MÉG? Mindezt úgy érte el Magyarország, hogy lakossága 2%-a az EU lakosságának!!!!!!!!! Nem vagyunk Vietnám, akik kiverték az USAt, számunkra lehetetlen az ilyen mértékű ellenállás az EU diktatúrájával szemben, az export és import 80%-a az EUval kapcsolatos.
Namond
2019-07-18 at 01:39
Ezredes,
Mikor megvitattuk a fegyver beszerzést, milyen harckocsit javasoltunk? Műszaki bázisok?
Olyat, vagy olyat is szereztek be?
Olvasta a cikkeket. Mi is történt helikopter ügyben?
Várja ki a repülő beszerzéseket, bár garantálom, nem Tucano lesz.
Schenkhyalfonz
2019-07-17 at 14:23
Az orosz rulett a fizika törvényei okán nem is oly veszélyes, mint a híre vagy amekkora görények a ballibek.
KisFJ
2019-07-17 at 14:05
Meg kell említenem, hogy a félre tájékoztatás, a félremagyarázás, a félreinformálás, a dezinformálás mind katonai fogalom, és a katonai hadviselés egyik kellékei. Egyik legfontosabb kellék a rágalmazás.
Ma egy “furcsa” háború folyik, ez tetten érhető az interneten, számítástechnikában, és talán még a világűrben is.
Ezekkel kapcsolatos törvényeket használni is kell, vagy a törvényhozással finomítani.
hozzaszolo
2019-07-17 at 13:32
Már minden le van írva fennebb.
De 1 azért még: most már ki lehet tenni a Fideszt a néppártból, a mór megtette kötelességét.
Kíváncsi vagyok ez az anyamedve (Ursus) hogy veszi az akadályt. Meglátja e, hogy a magyarokat-lengyeleket ütni kell(TANÚ), és hogy a Ley(d)eni palack mit csinál nyomás/feszültség alatt.
KisFJ
2019-07-17 at 13:51
Kedves “hozzaszolo”:
Ne örülj előre, hisz eddig is az aberrált és degenerált magyar ellenzék mindent megtett azért hogy rágalmakkal kitegye a FIDESZ-t a néppártból . A lényeg az hogy akármi is történik,:
akár bent marad, akár kiteszik, akár kilép, az EU akkor is rosszabb mint a Szovjet UNIÓ.
Ha valaki javítani jobbítani akar az aberált EU-n, azzal az EU csak jól jár.
Andromeda
2019-07-17 at 13:57
Az EP diktatúrának éppen ez a lényege, Magyarszágnak kb. 2% képviselője van az EPben, vagyis a 98% bármikor hozhat bármilyen törvényt Magyarország ellen, betilthatja a magyar nyelvet, egymillió migránst kényszeríthet Magyarországra minden évben. Nem is kell már koncentrációs táborban kinyírni a magyarokat, egymillió migráns simán kinyírja a magyarokat.
Hesslerezredes
2019-07-17 at 14:05
Ha egy nap eljön a fegyverek ideje, hát csak egyet kívánok: hogy azt még jó erőben érjem meg és ott harcolhassak az első vonalban. Ha vesztünk: nem kérek kegyelmet. Ha győzünk: nem adok kegyelmet. Ezekkel nincs miről tárgyalni. Vagy-vagy helyzet van már most is: vagy ők – vagy mi. Akkor már inkább mi – a normálisok.
Andromeda
2019-07-17 at 14:25
Simán megteszi UvdL, a hála nem politikai kategória. A V4 Olaszországgal együtt már ellensúlyt képez, legalábbis reméljük, együtt kb. 100 millió.
Tuskerózsa
2019-07-17 at 13:11
Lajos Szilágyi
Remélem és bizom is abban hogy ugy lesz ahogy leirta
Lorant Kele
Az hogy az EU ilyen pocsék módon bánt a brittekkel egyedül csak a May asszonynak köszönhetö na meg a brittek rossz megitélö képességének hogy rá bizták ezt a nehéz feladatot. Minden következö ország amely el akarja vagy el fogja hagyni az Uniót erre már fel lesz készülve és ha nem is gördülékenyen de sokkal könnyebben fognak a dolgok menni. Magyarországnak a V4-ekkel együtt
kéne kilépni. Akkor a bentmaradók nemhogy nem képesek volnának ezt a négy országot terrorizálni hanem oxigén palackozni kéne öket mert még levegöt sem
tudnának venni. Elöbb útóbb igy is úgy is ki fog kelleni lépni, mert a bevándorlás miatt annyira tarthatatlan lesz a helyzet hogy a nyugati orszagok kivétel nélkül a muzulmánok totális hatásköré alá fognak kerülni, amelyhez már csak egy jó pár év kell. Ha Von der Leyen tovább fogja folytatni a Juncker en Timmermans politikát akkor még az is valószinü hogy az EU magától fog szétesni. Csak idö kérdése lesz minden. De mindenesetre, ha a hazánk újra olyan helyzetbe kerülne mint Juncker alatt, akkor már nem lesz más lehetöség mint kilépni.
Miki
2019-07-17 at 13:30
Schengen is túl van tárgyalva! Ma arra jó a nyitott európa, hogy mindenki, aki valami “ferde” dolgot csinál, nyugodtan csinálhassa. Nem csak piti magánszemélyekre gondolok. Én nagyon jónak tartottam, hogy valaki, aki üzleti célal ment egy másik órszágba, az kért elöször rá engedélyt (vizumot). Ez így nagyon is jó volt!
Ma, a migránsok, teroristák és egyéb ingyen élökkön kivül, sok olyan “vállalkozó” vándorol európában keresztül kasul, aki aztán mindenféle alválkozói címen munkát kivitelez. Sokszor, nagyon sokszor silány minöségben (mert hát persze olcsón), és minden garancia nélkül. Ez mire jó??
zolatiguszti
2019-07-17 at 16:01
A kereskedésnek meghagynám Schengent a személyeknél nem.Van már net, videochat ma már minek elutazni tárgyalni személyesen? Max ha zsebbe akarnak pénzt tenni…
KisFJ
2019-07-17 at 12:40
Kedves “európai”:
Az EU a legnagyobb jogsértő, a saját törvényeit sem tartja tiszteletben, és az EU nem etalon, nem viszonyítási alap.
A Magyarországon dolgozó jogszakértőket sem lehet a szemétkosárba dobni, és amit az EU csinál az semmi más mint a magyar értelmiség megszüntetése, felszámolása. Ezt nem lehet csinálni.
A konfliktust az EU csinálta, generálta és azért mert a magyar értelmiség gátat vetett a törvénytelen bevándorlásnak, és az embercsempész maffiáknak.
Az EU vezetőket nemzetközi bíróság elé kell állítani, és tömeges halált okozó népvándorlás gerjesztése miatt elítélni.
Az EU-nak elment az esze, mert aberrált és degenerált.
Neked is jót tenne ha sürgősen és azonnal kiállnál ezek védése mögül.
olszal
2019-07-17 at 12:33
Az Unióról őszintén.
https://youtu.be/dsq7_epNKPo
És ahogy az angolok látták anno.
És szerintem most is.
https://videa.hu/player?v=H9IZswjAEAqAZg1k
csakafidesz
2019-07-18 at 08:40
Nagyon tisztelem Vladimir Bukovszkijt. Aki elolvasta a sajnálatosan kis példányban kiadott “És feltámadt a szél” c. önéletírását az sokkal jobban megérti a Szovjetunió működését.
(Csak zárójelben: Bukovszkij az EU-t egy nagy kolhoznak látja, és nem is téved sokat.)
api01
2019-07-17 at 12:27
“európai”-nak : a szar gentini jelentés egy ocsmány hazugsággyűjtemény. Aki ebből akar kiindulni, az nem csak ostoba de gonosz is …
Hesslerezredes
2019-07-17 at 12:26
A Fidesznek az EUP-ben egy föladata van: mindent megvétózni. Még azt is, ami látszólag jó nekünk, mert mivel olyan ebből a kuplerájból nem jöhet elő, tehát a jó sem lehet jó!!!!
Andromeda
2019-07-17 at 12:08
Mivel szorosan követem a német sajtót ês az általa irányított és manipulált német közvéleményt, el kell mondanom, hogy a nêmet közvélemény az EP, a zöld és ballib mellett van, gyűlölik a ETt, vagyis a kormányfők tanácsát, és gyûlölik Magyarországit, Lengyelországot, beveszik a mantrát. Nem mellesleg persze valójában ez az Übermensch mentalitás rombolása is egyben, a német nép megint boldogan képzeli Übermenschnek magukat. Tehát háború van, ahol a tömegek manipulációjs már meg is történt.
Miki
2019-07-17 at 14:19
Azt, hogy hogyan gondolkodnak a németek, mindig a haszon és a nyereség szemével kell nézni! A németeknek (többségüknek) kell a migráns. De miért is? Mert biztositható velük az olcsó munkaerö a gépsornál. Meg számitani lehet arra, hogy olyan munkát is elválalnak, ami egy ott születetnek nem tetszik (mint beteg és idösek ápolása – egy nagyon kemény és nagyon rosszúl fizetett munka németórszágban). Meg az is jó nekik, hogy a migránsok a belsö piaci kereslet- növekedést idéznek elö a fogyasztás szerint. Ök így gondolkoznak. Hiszen a németnek kell az új autó, kell a háromszori szabadságban való spanyol utazás stb., stb. Ez ami fontos nekik! Csak ez. Nemzeti érzés vagy érdek? Az nem!
Így megvetnek mindenkit, aki nem ugy gondolkodik, mint ök. Magyarórszág a németnek csak és kizárólag csak mint gazdasági tényezö fontos. Persze, a saját érdek szerint. Ebben a helyzetben, minden jóérzésü magyar csak akadály nekik.
Andromeda
2019-07-17 at 18:38
Ez mind igaz. Mondjuk eredetileg azt képzelték 2015 környékén, hogy Magyarországot egy gigantikus menekülttáborrá alakítják, ahonnan kimazsolázzák a jó munkaerőt, a használhatatlant pedig visszatoloncolják, és ők lesznek a jó fiúk, a magyarok meg az undorító lagerparancsnokok. Ez nem jött nekik be eddig, ezért is olyan dühösek.
Namond
2019-07-18 at 01:29
Biza, Andromeda
Ez volt Merkel mesterterve.
Az ota reszket, ha egy Orbán fotót mutatnak neki.
Hajni
2019-07-17 at 12:02
Jó a cikk! Ha belegondolok, hogy a DK,Momentum, Mszp milliókért lehet az EP-ben hazaáruló!! Szörnyű!
Miki
2019-07-17 at 12:32
Pontosan így van!
Az európai únió, mint intézmény, ma két célt szolgál:
1. Azok a pártok és politikusok, akik buktat hazájukban, oda menekülnek és nyíltan támadják saját hazájuk. Ezt még ráadásul, demokratikusnak is tartják ott.
2. Atokat az üzleti “terveket”, melyeket otthon nem lehet megkötni, mert sértené a nemzeti érdekeket, ott kötnek majd meg azok, akik ebböl saját hasznukat keresik, persze megint csak a hazájuk kárára.
KisFJ
2019-07-17 at 11:59
Az EU a saját EU-törvényei és a tagállami törvények megszegésére kényszeríti a tagállamokat, így az EU a legnagyobb megsértője a jogállamiságnak, holott az EU nem állam. Nincs joga az EU-nak azt meghatároznia hogy ki a jogállamiság megsértője, de neked sincs. A korruptsági vád pedig semmi más mint primitív vádaskodás, rágalmazás. Ugyanilyen primitív rágalmakat szórt szét a baloldal az I.Világháború előtt.
Janos Szabo
2019-07-17 at 11:57
Egyetértek !
Mátyás
2019-07-17 at 11:52
Hogy hogy a Sargentini módszert nem alkalmazták a tartózkodókra? Mondjuk most a nemet jelentett volna.
aladin
2019-07-17 at 11:38
Weber ha nem lettél volna szemét a magyarokkal akkor most neked gratulálhatnának, most bekaphatod és tudnod kell, hogy a magyarokat tisztelni kell. Ennyi.
bl
2019-07-17 at 11:36
“tőke”áttételes
bl
2019-07-17 at 11:35
“Az EP-nek semmi hasznát nem veszi Európa, csak egy újabb probléma, amivel a nemzetállamok kormányainak meg kell küzdeniük, viszont bármikor az európai szuverenitás letéteményesének nyilváníthatja magát a Sargentini-módszer felhasználásával.” EZ JÓ.
Az egész döntéshozatal annyira szétkonvergáló, hogy csak meghasonlott megoldások születhetnek belőle. Sem konszenzusos, sem többségi. Akkor milyen? Hálózatos. Hátsóudvari. Sorosos. Tőkeáttéles.
Chiovini György
2019-07-17 at 11:16
A helyzet fokozódik.
A hatalmat a nemzetektől elvonni akaró “valakik” tovább folytatják azt, amit eddig tettek. Jól látható, hogy a szokásos (“demokratikus”) eszközökkel ez nem akadályozható meg. Úgy gondolom, hogy a további történet attól függ, hogy a leginkább sújtott országok polgárai mikor vesztik el a türelmüket. Vagyis a megállításuk csak erővel lehetséges. Ami kérdéses, hogy a gazdaság mit tesz eközben. Ha Európa bedöntése “kis” áldozat, akkor hagyják menni a dolgokat. Ha az európai gazdaságnak ez már nagyon nagy ár, akkor megpróbálnak keresztbe tenni. Ebben reménykedhetünk.
Ajánlás.
A kilépés pártiak nézzenek London felé. Ezt a kelet-európai országok nem bírnánk ki. Teljes gazdasági összeomlással járna. Nyugi! Arra kell vigyázni, hogy a nyugat-európaiak ne vigyenek magukkal minket a szakadékba!
eretnek
2019-07-17 at 11:12
Értem én a cikket… De csak helyzetelemzés. (Nagyjából egyet is tudok érteni vele).
De miért jó ez nekünk?
márko
2019-07-17 at 10:54
minden hozzászólással ÉS a cikkel EGYETÉRTEK
/
Mint patkány + szélsőséges populista + ???
úgy látom HOGY
KÜLÖNÖSEN A mostani EU parlamenti választás után
Az EU parlamentarizmusa + bizottságaik + bíróságaik + EU központi bank = IDEJEMÚLT TÁKOLMÁNY
Egy DÖGLÖTT LÓ
MELYBEN a mag Európa genderei (német + francia + benelux )
támogatva a skandináv pipogya gender pártocskáktól
ÉS a sorostól fizetve “humánus” civilszervezetek
MELYEK
zsigeréből gyűlölik ( magyarokat + kereszténységet + családot + szuverenitást )
“DEMOKRATIKUSAN” erőltetik a kisebbségi ÉRTÉKEIKET
/
ILYEN PISZOÁR parlamentre
nem ellenörizhetó,
korrupt,
pénzekben tékozló,
5 évig nev lecserélhető
óriási haszonélvezők
ILYEN moslékra SEMMI SZÜKSÉG
/
az Európa szikeres lehet,
ha működik az
EFTA szabadkereskedelmi szabályok alapján,
ÉS az országok SZUVERENITÁSÁN,
országok működését alapozva az óriási digitalizáció lehetőségen
Magd@
2019-07-17 at 10:49
“De az EP, a benne helyet foglaló, most már majdnem fele részben a nemzeti érdekekhez nem kötődő, teljesen bizonytalan identitású pártoknak csúfolt érdekcsoportokkal, nem más, mint egy időzített bomba, egy állandó bizonytalansági tényező, amellyel minden racionális döntést blokkolni lehet. Sosem lehet tudni, hogy ki akarja, és azt sem, hogy mit akar.”
A cikk a fentiek ismeretében akár az EU elôrehozott, megelôlegezett nekrológja is lehetne, mert ugyan a haldoklás már folyamatban van, de a végkimenet még bizonytalan.
Mindenesetre nem egy hurrás, pezsgôs hangulat lett urrá a normális, hazaszeretô emberek körében.
Sajnos a kártevôk mindig gyorsabban szaporodnak, (klónok!?) mint azok akiknek szellemi és anyagi javaikat a paraziták felélik.
Hesslerezredes
2019-07-17 at 10:44
Mi szükség van? Az égvilágon semmi!!! Ezt már számtalanszor megírtam, hogy az egész k…a Eu. Parlament egy rohadt kib…ott sóhivatal, sőt: szófo/só/hivatal!!! A Fidesz akkor járt volna el a leghelyesebben, ha felmondja a fa…om tudja milyen – egyébként sajnos általuk sem rendesen végig/elolvasott – szerződés/ek/nek az erre a mocskos szervezetre való részeit, és nem enged ki egyetlen képviselőt sem, sőt választást sem tart (értelemszerűen nem is fogadva el semmi olyan rendelkezést, ami a legkisebb mértékig is visszavezethető erre a büdös bandára)!!! Vissza kell venni az Unióból annyira, hogy az MAXIMUM (!!!!!!!!) egy gazdasági közösség legyen (EGK talán, de még az is sok) és semmi beleszólás ne legyen az államok belügyeibe. Ugyanis a kisebbségi kérdést – ami a legeslegfontosabb kérdés kellene, hogy legyen, hiszen az egész EU arra épült, hogy a II. vh. után a legfontosabb nemzeti/nemzetiségi kérdést (francia-német ellentét) úgymond megoldották – a mai napig nemhogy nem oldotta meg az EU, de tökéletesen a szőnyeg alá söpörte (baszk, katalán, ír, orosz – a balti államokban -, magyar kisebbségi ügyek) és minden szar kisebbség (b.u.z.i.k. – azért írtam így, hogy ne moderáljanak ki – LMBTQWERTY, migráncsok stb.) fontosabbak, mint bármelyik nemzeti kisebbség ügye.
Magd@
2019-07-17 at 10:51
Én is legalább ennyire dühös vagyok egy ideje!
Sárosi Pálné
2019-07-17 at 14:10
Pontosan !!!!!!
zolatiguszti
2019-07-17 at 15:48
Mondjuk kezdhetnénk azzal, hogy mi egyáltalán tagok vagyunk -e?
Tessék ránézni a Mo-i népszavazésokra!
1997-ben a Nato csatlakozás előtt az MSZP-SZDSZ megváltoztatta a népszavazás szabályait.Ettől kezdve elég volt a megjelentek 25%-ának igen szavazata is.Kellett is mert az összes szavazó 49% jelent meg csak, az az a régi és a mostani szabály szerint eredménytelen lett volna a szavazás.És ez volt hatályban 2016-ig ímikor a Fidesz visszavitte a szavazás szabályait a 87-es mértékre.Tehát a NATO szavazás utáni összes népszavazás amúgy Sargentinisen elegáns lett.Az EU tagságról szervezett is 2003-ban….Tagok vagyunk mi?Vagy nem kellene-e egy megerősítő szavazás?
KisFJ
2019-07-17 at 10:37
Teljesen egyetértek azzal a jószándékkal hogy
az Eu-néppártot meg kell javítani, ha lehet,
és azzal a jószándékkal is egyetértek hogy
az EU-t meg kell javítani ha lehet.
Sajnos fennáll a lehetősége, hogy nem lehet.
Az EU aberrált és beteg, ezért csökken a lakossága,
és ezért akarja rákényszeríteni a tagállamokra a törvénytelen bevándorlást.
Sajnos marad a régi jelszó,
“mars ki ruszki”, csak most a név változott, :
“mars ki EU”
Vízöntő
2019-07-17 at 10:30
Erre az EP-re, a tagállamokból pártlistákról küldött képviselőkre semmi szükség!
A komolytalanságukra, súlytalanságukra a legfrissebb példa Timmermans esete, az elnöki jelöltségére nemet mondó, így azt megakadályozó államok között Hollandia is ott volt! Mivel Timmermans holland ezért ők garantáltan ismerik. Akkor miért is van ott?
Az EU Alapszerződését nem pártok írták alá, hanem tagállamok! Vagy vegyék komolyan, vagy tépjék szét, de ne lehessenek 8 elemisek tagállamok bírái, mert ha egy magasan kvalifikált svéd hegesztő miniszterelnökként éppen a sírba fekteti Svédországot akkor a svéd nemzet maradékával kellene szolidarítani, és ebből eredően az EU nemzeteinnek, 500 milliónyi polgárának az érdekeit képviselni, védeni!
Na ez az amit nem tesznek, mert nem értik, és mert a lényeg megértésére is képtelenek!
Szét kell zavarni az egészet, a tagállamoknak azonos értékű 1-1 szavazata legyen, ha nagyon kell az EP, akkor minden tagállama 10-10 képviselőt küldhessen szigorúan egy tagállami listáról, az egyénileg legtöbb szavazatot kapott első 10-et, és kész!
Hogy ezt nem lehet? Miért? Svájcban működik!
De ha nem hát nem, akkor viszont oszolj legyen, zárt határok, vámok, illetékek, akkor legalább nem lesz norvég alap és Soros civil ügynökök!
zolatiguszti
2019-07-17 at 15:39
Tévedések elkerülése végett, Soros 84 körül óta itt van. Elődei pedig minimum 65-68 óta.
Soros egy másik probléma az EU-tól. Ők nagyon szépen el tudnak működni az EU nélkül is.Idejük nagy részében ezt is teszik.
hivő
2019-07-17 at 10:19
Mennyi jot lehetne tenni azzal a pénzzel amit ez a
EU bürokrácia felemészt.Ez a sok pozicio a zsiros fizetésekkel,
amire végeredményben semmi szükség.Csak egy további bürokratikus
réteg egy csomo haszontalan politikussal,akik fenntartása tovább terheli
a dolgozo,termelő és kreativ embereket.
Namond
2019-07-17 at 10:19
Vissza kellene venni az EP-től azokat a jogokat, melyeket az utóbbi 10 évben átadott a Miniszterelnökök Tanácsa a bizottság közreműködésével.
A képviselők fizetését a felére csökkenteni, a költségtérítést – amivel úgysem számolnak el és senki sem ellenőrzi – eltörölni.
Megtiltani nekik minden jövedelem szerző tevékenységet, az esetleges ingyen, ajándék értéke adóalap növelő legyen.
saghy rozalia
2019-07-17 at 10:12
Az eredményeket látva fennáll, hogy nem szavazzák meg a Fidesz jelölteket. Meg is mondták.
Milyen a szavazás menete? Egyszerre minden bizottságról, vagy egyenként szavaznak a bizottságokról?
Az eus parlament feloszlatására van e rendelkezés?
csakafidesz
2019-07-17 at 14:30
Az EU-s parlament feloszlatásához elegendő kéttucat dobermant beengedni az ülésterembe. Azok a kissé erőszakos kutyák félóra alatt feloszlatják az egészet.
Sün
2019-07-17 at 10:04
A legtöbb nehézséget az öszödi rém trampli kancája és annak két udvarhölgye, a bibsi donáth leány és a vérliberális, szintén zsidó cseh puzdra okozza majd Magyarországnak.
zolatiguszti
2019-07-17 at 15:35
Nem Klári ott az ész hanem az anyós Piroska….
Gesztenye
2019-07-17 at 09:57
Mi szükség van európai uniós szemetdombra?Ennek a liberálbolsevik agymosott páholynak köze sincs ahhoz , amiert létrehozták. Államok gazdasági együttműködése. Ennyi, nem több.
zolatiguszti
2019-07-17 at 15:33
Miért mire hozták létre? Íme az EU atyjának hívott Jean Monnet életrajzéból egy rész:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet
“1955-től Monnet visszavonult a politikától, létrehozta Akcióbizottság az Európai Egyesült Államokért nevű szervezetét, amely egészen 1975-ig közvetlen és közvetett nyomásgyakorlással próbált meg hatni a politikusokra. Az akcióbizottság a politikai, gazdasági és pénzügyi egység legfőbb szószólója lett, ahol tudta, elősegítette a további európai integrációt. Síkra szállt Nagy-Britannia felvétele, a pénzügyi közösség létrehozása, illetve a közös európai főváros megalapítása mellett is. Az 1965-ös európai politikai válság után az Akcióbizottság vitte tovább az európai integráció gondolatát.
1975-ben Monnet megszüntette az Akcióbizottságot és a következő évben megírta emlékiratait (Mémoires). 1979-ben halt meg (március 16., Houjarray), hamvait 1988-ban a párizsi Panthéonban helyezték el.”
Ugye az megvan, hogy az EU elődjét az Európai Szén és Acél Közösség 1957-ben j9tt létre? KÉT ÉVVEL AZUTÁN HOGY LÉTREJÖTT A LOBBIZÁSÁRA MEGALAPÍTOTT AKCIÓBIZOTTSÁG?
Na mire lett ez az izé létrehozva?
Soros semmi más csak a Monnetet váltó üzemvezető aki tartja a technológiát.Az a csoda ez Európai fővárost még nem dobták be….
vektortér
2019-07-17 at 09:57
Ki kell lépni minél hamarabb.
Európai téridő
2019-07-17 at 10:07
Szerintem még használható lesz valamire.
Atosz
2019-07-17 at 09:49
Savanyu a szollo ugye te hitvany manferd veber Orban Viktor meg a Fidesz megis tenyezo lett az eu parlamentben !!!!
csakafidesz
2019-07-17 at 09:42
A szerző gondolatai érdekesek, de nem következetesek.
Európa addig volt nyugalmas, békés és virágzó földrész amit az EGK (Európa Gazdasági Közösség) nem alakult át EU (Európai Unió) nevű politikai képződményé.
Európa előtt két út áll:
1./ Elsöprik és a történelem szemétdombjára dobják az EU-t, a brüsszeli palotát lerombolják, mint a Basteille-t.
2./ Meghagyják az EU-t és garantáltan belerokkan Európa, kihalnak a fehér emberek, megsemmisül a kétezer éves, vagy még régebbi kultúrája.
Ergo:
Mindaddig nem lesz itt kibontakozás amíg el nem takarítják ezt a rohadt, liberálfasiszta uniót..
Gomboc7
2019-07-17 at 10:05
Minden küzdelem jogos, és nem értelmetlen. De a 2. verzió esélyes.
Sün
2019-07-17 at 10:06
Egyetértek, kivéve a liberálfasisztábal, mivel e fogalmak nem házasíthatóak.inkább libertariánust mondanék.
Andromeda
2019-07-17 at 10:44
Számomra a helyzet olyan, mint a 70-es vagy a 80-as évek elején a szovjet megszállás. Teljesen reménytelennek ítélték a helyzetet. Most még rosszabb, mert az erőszakos bevándorlás, lakosságcsere visszafordíthatatlan. Ne legyen illúziónk, hiába rosszabb ilyen szempontból egyes Nyugat-Európai országban, a cél az, hogy Magyarországot és Kelet-Európát semmisítsék meg, és ehhez még van erejük. Szerintem itt nem egyszerűen az ultraliberális erők hatalmáról van szó, hanem Soros, az ultralibek, a zöld-sztálinista nácik és a német birodalom szövetségéről, mindegyik az képzeli, hogy nyernek ebből a szövetségből. Magyarország számára irreleváns, a szövetség melyik része nyer, mert mindegyik részének Magyarország elpusztítása a célja. De éppen ezért nagyo nehéz a helyzetünk.
Dr Nagz Attila
2019-07-18 at 07:22
Teljes mértékben egzetértek ajelenlegibEu-bol való kilépés normalizálnà a hazai viszonyokat is az elme-ideg és karakterbeteg pártok elyünnének a sülyesztöbendr
Juci
2019-07-17 at 09:37
Így-így! egyetértek…
Andromeda
2019-07-17 at 09:35
Nagyon köszönöm a cikket. Már a cikk címe is nagyon jó. Sajnos a válasz nagyon is kiábrándító. Magyarországnak és különösen a Kelet-Európai országoknak semmi szüksége az EPre. Viszont az EUs nagyhatalmak, és általában a Pajzán túli országoknak az EP kiváló eszköz kizsigerelni, megalázni, kifosztani és megszüntetni országainkat, cinikusan, a demokrácia látszatát keltve rasszista és nacionalista módon
Andromeda
2019-07-17 at 09:37
Lajtán túli … a Google automatikusan elbarmolja
Andromeda
2019-07-17 at 10:27
Mai konkrét hír, hogy az EP önállóan hozhasson törvényeket. Jelenleg az EB és a kormányfők tanácsának is jóvá kell hagynia minden törvényt. Nyilvánvaló, hogy az EP kizárólagos törvényhozó hatalma tovább fokozná a Kelet-Európai országok politikai, társadalmi, gazdasági kizsigerését. Magyarországot konkrétan milliós menekülttáborrá alakítanák. Németországon belül is így van, Kelet- Németország még mindig hátrányban van, és Nyugat- Németország állandóan támadja politikailag Kelet-Németországot. Pedig tudjuk, milyen iszonyú pénzek ömlenek keletre.
Sárosi Pálné
2019-07-17 at 14:08
Így igaz !!!
Kisné Kati
2019-07-17 at 09:32
A kérdés jogos. Mindenféle pártocska képviselője ül az unió parlamentjében, zömmel olyanok, akiknek pártja a saját országában a hatalom közelében sincs, lásd Momemtum. Ezek akarnak hatalmat és nyomást gyakorolni a tagországok felett, amikor a saját országukban sem kértek belőlük.Az ilyeneket a közelébe sem engedném az eu parlamentnek, mert ez egy áldemokrácia, amelyben a kisebbség nem ismeri el a többségi akaratot ugyanis ezek ássák alá az uniós szerződések alapjait.
Dorogi Béláné
2019-07-17 at 09:35
Az összes ellenzéki párt ide sorolható.
MacMondeau
2019-07-17 at 15:43
az EP (elsősorban)zusa multi és mammutcégek ember(rabszolga)vására-a korrupció fellegvára(a zusából importálva mert az ottani választás és akármilyen testületek is velejükig korruptak)
POROSZLAI RÓBERT
2019-07-19 at 20:56
köszi Botond így van, és a tények makacs dolgok!
Klárika
2019-07-24 at 15:56
Pontosan, Kisné Kati!!
Vigyázat: “Az EP-nek semmi hasznát nem veszi Európa…”
KIMONDOTT CÉLJA volt Webernek is, MOST vd LEYENNEK IS , az uniós parlament feladatait sokasítani, kezdeményezhessenen törvényeket is. A hozzátartozó blabla, a demokrácia, mivel így az európai polgár lesz majd az aki meghatároz!
Az alapgondolat azonban az, hogy gyengíteni kell a tagállamok kormányainak a hatáskörét. Ne ök, a miniszterek dolgozzák ki a törványjavaslatokat; így a tagállamok érdeke érvényesül a minisztereik, államföik által.
A parlamentben viszont a többségek a pártokban képviseltek, tehát jobban érvényesülnek az ideológiák és nem az országos érdekek.