David Cameron zseniális ötlete, a teljesen fölösleges Brexit-népszavazás nemcsak az EU válságának kiteljesedését gyorsította fel, hanem a brit pártrendszer erózióját, és jól láthatóan az Egyesült Királyság szétesési folyamatát is.
Majdnem 75 évnyi európai béke után az európai elitek és az Európa irányításában egyre nagyobb szerepet szerző globális szupervállalatok nem képesek felfogni, hogy az erős Angliának mekkora szerepe van és volt az öreg kontinens kiegyensúlyozásában katonailag és politikailag, különösen az unión belül. A brit középhatalom eljelentéktelenedése mind gazdaságilag, mind politikailag megerősíti a német gazdasági hegemóniából következő német dominanciát a politikában. Arról nem is beszélve, hogy ennek az országnak a katonai ereje nélkül Európa katonai védtelensége még nyilvánvalóbb.
A legutóbbi részleges önkormányzati választások – a sok egyéb riasztó belpolitikai fejlemény mellett – azt mutatják, hogy a Konzervatív Párt – amely minden karakterét elvesztette az elmúlt 30 évben – és a szélsőbal kezébe került Munkáspárt egyformán alkalmatlan a kormányzásra a választók jelentős része szerint. Mindkét párt 28 százalék körül szerezne most egy országos választáson, ami az ottani tiszta többségi rendszerben azt eredményezné, hogy a választókerületi szerencsétől függően vagy példátlanul alacsony szavazói támogatottsággal kormányozna valaki, vagy az elmúlt évtizedekben kizárt koalíciónak kellene működtetnie és egyben tartania a szeparatizmusoktól fenyegetett országot. A két nagy párt együtt arányaiban a támogatóinak negyedét veszítette el, a konzervatívok nyilván lényegesen többet.
A most lezajlott részleges önkormányzati választásokon a Munkáspárt a nem túl acélos előző eredményéhez képest enyhén visszaesett, a konzervatívok azonban a tanácsnoki helyeik több, mint negyedét elveszítették: ez több, mint 1300 fős csökkenést jelent.
Vagyis a Brexitet kezelni nem tudó kormánypárt drámaian gyengül, a Brexitet ellenző Liberális Demokraták viszont jelentősen erősödtek: majdnem 700 új helyet szereztek.
A skótok – egyre inkább a Brexittől függetlenül is – el akarnak szakadni az Egyesült Királyságtól, ami nyilván a walesiek és az észak-írek számára is elgondolkoztató. Ennek a folyamatnak a végén – amelyet persze most még nem látunk előre, de a kirívóan inkompetens vezetésnek, a rendszer minden elemét feszítő gátlástalan részérdek-érvényesítésnek köszönhetően sajnos kénytelenek vagyunk reális forgatókönyvként tekinteni rá – egy egykori világbirodalom tűnik majd el. Egy olyan világbirodalom, amely még száz éve is a világ meghatározó részét uralta.
A brit elit elsatnyulása – amelynek egyik első és máig nem értékén kezelt jele Tony Blair hatalomra kerülése volt – olyan sebességgel számolja fől a brit hagyományokat, hogy ha lenne is ötlete arra, hogy milyen szabályokat állít a helyükre, azokat ilyen rövid idő alatt amúgy is képtelenség lenne beépíteni egy ilyen tradicionális állam életébe. Az „angoloknál” már évtizedek óta zajlik a népességcsere, az ultraliberális ideológiát már húsz éve kizárólagossá tették. Egy olyan országról beszélünk, ahol a társadalombiztosítás törvényesen finanszírozza egy három éves gyermek nemváltásának előkészítését, hormonkezelését.
A történelemben ritka az olyan világos és egyértelmű pillanat, mint a Szovjetunió megszűnése; sok, hajdan erős hatalom úgy tűnik el a semmibe, hogy senki sem veszi észre. A brit középhatalom már rég csak az MI6 James Bond-filmekben történő szerepeltetésében létezik, gazdasági és katonai értelemben halott. Haditengerészete is folyamatosan visszaszorul, már a Földközi-tengeren sem képvisel meghatározó erőt, nemhogy az Atlanti-óceánon. Pozícióit már mindenütt feladta, csak egy közepes méretű ország, népessége hiába mérhető Németországhoz, gazdasága már rég nem. Hosszú ideje nincs önálló cselekvésre képes kormányzata, az aktuális gazdasági érdekek, választói hangulatok és külföldi nyomások között hánykolódik. Régóta csak elszenvedője a történéseknek és nem alakítója. Beletörődött a saját gyengeségébe, elitje egy ostoba, gazdaságilag és politikailag is tragikus döntés kezeletlenségének foglya, jövőképe minden párt esetében kimerül az ultraliberális közhelyek pufogtatásában. Minden választás, minden döntési helyzet után egyértelmű az erózió, a felfordulás, a megoldás hiánya. Sosem akarta igazán az „Európa-projektet”, ezért aztán mindig csak félszívvel vett részt benne, sosem tekintette saját igazi érdekének. De egészen a legutóbbi időkig mindenki a világpolitika és Európa erős érdekérvényesítő képességgel rendelkező szereplőjének gondolta.
A Brexit-népszavazás, valamint az azt követő totális cselekvésképtelenség azonban igazából nevetségessé tette az angolokat. Mint tudjuk, a nevetségest a fenségestől csak egy hajszál választja el.
Az „angolok” nagyon fognak hiányozni Európából, de nem azért, amilyenek most, hanem azért, amilyennek a legutóbbi időkig gondoltuk őket, vagyis egy birodalom méltó örököseinek.
Namond
2019-05-06 at 17:21
Tényleg elszomorító a félreinformáltsága.
saghy rozalia
2019-05-06 at 15:01
Azóta jócskán változott az emberek gondolkodása.
hesslerezredes
2019-05-06 at 14:43
Így múlik el a világ dicsősége… hullanak a krokodilkönnyeim a GB-ért….
saghy rozalia
2019-05-06 at 15:07
Ha a szomszédság elfeketedik, akkor nekünk is nehéz életünk lesz
csakafidesz
2019-05-06 at 00:50
Nagy Britannia azért esik szét, mert lassan már az emberszabású majmoknak is megadnák az állampolgárságot a liberális dogmák miatt. Londonnak évek óra muszlim paki a főpolgármestere, és London utcáin több fekete mászkál, mint fehér. Komolyra fordítva. Legjobb módja egy ország, egy állam felszámolásának, ha az őslakóit nálunk sokkal primitívebb és emberi normák elfogadására, társadalmi együttélésre alig alkalmas bevándorlókkal cserélik ki.
CsZ
2019-05-05 at 08:33
Az igazi ellenség a több száz éve világháborukat és állandó háborus konfliktusokat üzleti és hatalmi érdekből kirobbantó elképesztően jól megszervezet szabadkömüves világhtalom, ami a legfőképpen a pénz és az energia hordozok teljes birtoklása révén a legprofibb politika és mádea szervezetein keresztül irányitja a világot.
A baj az hogy sátánian és ez a rendszer nem életképes. Kina és egyéb potenciális országok megerősödése meggyorsitotta a korozios folyamatot.
Ezt ők is tudják, de ezeknek a sátán fajzatoknak semmi sem drága. A legfőbb ellenséget jelenleg a fehér europai lakoságban látják valamiért. Éppen a kiirtásunkon fáradoznak mint látjuk. Az általuk tudatosan élhetetlenné tett területekről a kiirtásunkra traszportálnak lelkisérült gyilkosokat. De ők csak eszközök az igazi ellenség nem ők.
Hanem ez a társaság. Egyszer össze kéne fogni a világnak ezek ellen, mert az emberek lelki gyengesége és erkölcsi züllötéssge miatt tudnak rajtunk uralkodni, de már nincs hová hátrálni. A rossz ellen jóval kell küzdeni, ha gyözni akarunk a sátán fellett
Theo
2019-05-05 at 23:55
Jó-jó, de fizikailag hol vannak?
És ha itt mindent élhetetlenné tesznek, akkor ők vajon hol lesznek, ahol még jó lesz élni?
saghy rozalia
2019-05-06 at 15:05
Azt gondolják, hogy a saját életüket megoldják
Ágnes
2019-05-19 at 07:01
TÖKÉLETES VÉLEMÉNY–ÉS MEGLÁTÁS CSZ !!!!
A BILDERBERGEK—BANKI HATALMA ,VILÁGURALMI TÖREKVÉSE ÁLL MINDEN TÖRTÉNÉS FELETT.
DE–CSAK A VÍZIÓJUKAT KELL–KÖNYVBEN–ELOLVASNI!!!!!!
Klárika
2019-05-05 at 08:22
Nem vagyunk tanúi egy kis korszakos tudathasadásnak? Volt birodalmakat egy újabba szorítani alattvalónak? Senkinek nem kell többé a pénzbeváltás sem az útlevél ellenörzés, nem a határvédéssel járó kiadások, de a független nemzeti állam, az igen. S aki ezt így populistaságnak nevezi az felcsap értékgyártónak és azáltal akar diktátorló fönökké lenni az egyenjogúnak kikiáltott unióban?
Egyfolytában a békéröl litániázni miközben nem szünetelnek a háborúk s a fegyverek exportja? Hasonlóképpen a demokrácia eröszakos exportja?
Háhorús menekültnek nevezni a kalandorokat és humánusnak a kalandorok eltartását? Mint kötelezö érték?
Szomorkodni egy világhatalom, egyelöre látszólagos, bukásán, amely racionálisan volt gyarmattartó. Egyben világosan olyan geopolitikát üzö, hogy körbevehesse a világot? Mindenhol ott lenni s mindenbe beleszólni? A volt török birodalomnak egy apró darabját az Európai szárazföldön meghagyni, mert az valahogy jó ha nincsenek politikai egyértelmüségek? Az arab tengerbe beleeröszakolni az apró zsidó államot, minden elöre elhatározott és biztosított kötelezettség nélkül? mert akkor nem lesz az igazságból örök háborús feszültség? Az elönyös helyzetü szigetország, amely most sem akar más birodalom alattvalója lenni, csak éppen számos érdeke is lenne abban? Meg aztán ha három vezetö szerve is van, a city of London, a királyi ház, a parlament a miniszterelnökkel? Bekebelezett tartományokkal s a megosztott Írországgal.
Az uniót meg azért “eszi a fene”, hogy különcködik a nagyhatalom, amelynek már a belépésekor sem az volt a státusa mint a többi tagországnak? De csillapíthatatlan hatalomvágytól vezérelve így is jó volt neki (az uniónak)?
Görögo. is kellett a gittegyletbe minden felek tudtával a nem megfelelö pénzügyi állapotával együtt? De ha geopolitikai szempontból fontos a tengerpartja. Majd fizettünk, fizettetett az ajró s az unió védöangyala, nehogy a kedvenc ajrójának meggörbüljön a hajaszála? Vagyis a bankoknak. Most meg azzal zsarol Görögo., hogy addig engedi be a “menekülteket” amíg el nem eresztik a háborús adósságot.
Klárika
2019-05-05 at 06:17
“Kulonben minket Magyarokat nem gyulol senki jobban mint az Angol.”
Ezt nem hiszem. Az irántunk való szimpátia, elismerés mértéke egységesen tartózkodó (idegenkedö) volt mindig. A változatosságot csak a mindenkori közvetlenül füzödö érdekek dktálták/-hatják.
Soha nem tanultuk meg, hogyan kell nyugati módra politizálni, nyugati módra kereszténykedni, nyugati módra kommunikálni, nyugati módra haladni,…
(és Gyurcsányné sem fog erre megtanítani, ha szerencsénk van)
Ezért nem voltunk s nem vagyunk nekik ma sem európai ország. Még ha véletlen volt akkor sem volt véletlen! nem! hogy Juncker azt mondta, milyen nagyon fontos az egész Európa számára hogy Erdély Romániához került. Ennek a kijelentésnek túl sokan nem tulajdonítanak jelentöséget, jóformán meg sem hallották az értékek örizöi.(már ez is szimpátiát jelez, úgye), pedig magyar szempontból, s szerintem, ez lehetett az elmúlt uniós tagságunk alatt elhangzott egyik, figyelemre legméltóbb, legfontosabb kijelentés. Az uniós közgyülés füle hallatára! Tömött sorok hallgatták s nem dölt be az épület teteje!. De leégett a párizsi Miasszonyunk temploma. A többi mese, mese, meskete,..
Klárika
2019-05-05 at 01:53
“Az „angolok” nagyon fognak hiányozni Európából”
DE NEM AZÉRT MERT Mint BIRODALOMNAK LEJÁRT NEKI,
HANEM AZÉRT MERT
FÉKEZHETNÉK AZ UNIÓ BIRODALOMMÁ TÖRTÉNÖ ÁTALAKÍTÁSÁT.
LACI BACSI
2019-05-04 at 18:51
Anglia otszaz evig az europai masodik erot az elso ellen cukkolta, hogy igy o osszpontosithasson a tengerekre es gyarmatositasra. A osszes nyugateuropai gyarmatositok kozul az angolok bantak leghumanusabban a gyarmataikkal.Az angolok jol fegyelmezett, katona nepseg volt. Oket fel es kihasznalta az a hatalom, amely a patriotikus arisztokraciat felhigitotta es sajat celjai erdekebe allitotta. Anglia megtette amit elvartak tole, Anglia mehet.
Ami a nemeteket illeti: akik egy hitlert es merkelt ki tudtak termelni es rajuk bizni egy ilyen orszag vezeteset, azoktol mentsen meg az eg.Egy kelet-nemet szerzo aposztrofalta oket: a Nagy Karthago harom haborut viselt. “Az elso utan meg hatalmas volt, a masodik utan meg lakhato, a harmadik utan nyoma nem maradt.”
Ami a Palmerstonra valo utalast illeti, a helyzet a mi iranyunkban valtozatlan maradt szaz evvel kesobb. 1956-ban az ifju angol kiralyno privat levelet irt Voroshilovnak ( a korona nem politizalhat) amelyben aggodalmat fejezte ki a magyarok testverharca folott. (Echo TV). Voroshilov vette a lapot.
csakafidesz
2019-05-06 at 00:54
Óh, az angol humanizmus, a sok tömegkivégzés. Cecil Rhodes és gyarmatosító társai, a Kelet-India Társaság.
Drezda szétbombázása is roppant humánus volt, 200 ezer élve megégett emberrel. Nagyjából egy Hirosima volumenű ember-irtás.
LACI BACSI
2019-05-12 at 17:57
A drezdai bombazasra azert volt szukseguk, hogy bebizonyitsak hogy ok az ur. Atomot nem vethettek be mert,tul kozel voltak Europahoz es a sugarzasi mellekhatasoknak, igy sajat magukat is veszelyeztette volna.
Lecso
2019-05-04 at 16:58
Az a baj, hogy a hsz-ek többsége nem vesz tudomást és össze is keveri abrit államvezetést (pártok, kormány stb) a birodalmi anglia (City of London) vezetésével.
Ez utóbbi rabolta végig a Világot és ezt az Állam britanniával végeztette el. (saját hadsereg híján)
Hazádnak
2019-05-04 at 19:00
Lecso 2019-05-04 at 16:58
„Az a baj, hogy a hsz-ek többsége..”
***
..hagyja magát a libsi, IGEN LIBSI média agymosó propagandája által befolyásolni. A helyzet ugyanis az, hogy valóban folyt a gyarmatok KIAKNÁZÁSA, de közel sem KIRABLÁSA !!! AZ MOST FOLYIK !!! Ezért kellett a, velejéig romlott, korrupt, BUTA őslakosságnak átjátszani a hatalmat.Előtte VIRÁGZÓ farmok, élelmiszer túltermelés,éhinség egy szál sem, NEM VOLT SZÜKSÉG ENSZ segély programokra, kibontakozó gyáripar, városiasodás folyt a „gyarmatokon”.Ennek szembetűnő példája, hogy a legutolsó bástya, Dél Afrika életszínvonala a legmagasabb !!! Amióta ott is a „demokrácia” a négerek kezébe került, na azóta megy is a levesbe minden mint a többinél, ezt csak a mosottagyú idióta nem látja.
Zita
2019-05-04 at 21:38
… és ezt csinálják az usa-val már egy jó ieje
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-04 at 15:25
Megszűnik Nagy-Britannia? Borzasztó! Ez a kegyetlen, vérfolyamok által egy uralkodó alá kényszerített mesterségesen kreált ország, majd a fél világot gátlástalanul végigrabló, a kalózai és kereskedői számára tűzzel és vérrel megnyíló piacokat maga alá gyűrő pökhendi és képmutató alakulat a királyság intézményénak fényezgetésével maga az anakronizmus. Nagyon fognak hullani a könnyeim, ha a párizsi szerződés évfordulóján elönti a tenger.
Benedek Károly
2019-05-04 at 14:38
A britek lebegnek az EU felett, mint gólyafos a levegőben…
Kétes
2019-05-04 at 14:33
Bonyolultabb ez a Brexit történet mint amelyet egy rövid újságcikkben zanzásítani lehetne, bár jó a cikk.
A végkifejlet szaldóját tekintve várjunk még, mert az USA minden irányú partnersége azért sok mindent kompenzálhat. Sőt!
Más kérdés, hogy végelemzésében mindegy, hogy saját akaratukból lesz kicserélve a brit (kik azok most és kik lesznek 20 év múlva a britek?) népesség, vagy Brüsszel szállítaná hozzájuk az “újbriteket”!
Még az is egy sztori, hogy meddig marad fenn a Windsor-ház? Lehet már erre fogadni a londoni fogadóirodákban?
gyozo2018
2019-05-04 at 14:39
“meddig marad fenn a Windsor-ház?”
A kis vörös már teljesítette a migráns kvótát.
csakafidesz
2019-05-06 at 00:56
Istenkém. Harry herceg remek nőt vett el, bolond lett volna nem megdugni. De még bolondabb volt, hogy feleségül is vette.
Namond
2019-05-06 at 17:09
A Szász-Coburg-Gothai-ház-ra gondol és
a nem egyenes férfiági leszármazottakra a Szász-Coburg-Gothai-Schleswig–Holstein–Sonderburg–Glücksburg-házra, illetve Szász-Coburg-Gothai-Battenberg házra illetve WINDSOR-MOUNTBATTEN házra.
II. Erzsébet férje, Fülöp görög herceg az Oldenburg-ház oldalága, a Schleswig–Holstein–Sonderburg–Glücksburg-ház tagja volt, az 1947.évi esküvője előtt felvette a MOUNTBATTEN (Battenberg tükörfordítása) nevet.
Ágnes
2019-05-19 at 06:55
Helyes Kétes —pontosan !!!
Pláne mióta négerekkel hígul—ezt is megvakargatnám hogy kik tervelték így ki??????
Miki
2019-05-04 at 14:20
Még Margaret Thatcher idejében is voltak ilyen brit törekvések. Ha Nigel Farage és pártját, a The Brexit Party hatalmas támogatotságát nézzem, akkor nem igen tudom elfogadni, hogy a 2016-os referendum egy “baleset” volt, hogy az emberek nem tudták mit tesznek.
A referendum pedig a törvények szerint egy érvényes demokratikus válaztás, angliában. Annak nem beteljesitése, a demokrácia semmibe vétele lenne és annyit jelentene, a választó polgár nem jelent semmit!
Ez a brit törvények szerint, akár a teljes parlamenti törvénykezés leállását is magával hozhatja és még a királyság is azzonnal újra életbe léptethetö lenne, ha II Erzsébet elfogadja a felkérést.
Hazádnak
2019-05-04 at 15:10
„Ezeket a problémákat az angolok (most nem bevándorlókra gondolok)…”
PEDIG(!!!) erre kellene gondoljál, mert ez, és egyedül ez a legnagyobb probléma, amit mint írtam DEMOKRATIKUS MÓDSZEREKKEL nem lehet megoldani, mert ez egy időzített bomba, amit csak egy idióta próbál O1G-zéssel elintézni.
Miki
2019-05-04 at 15:51
Nem biztos, hogy “olyan féle” demokratikus módszerekkel fognak egyes dolgokat helyrehozni, mint melyeket mi itt gondolunk. Az angolok is tudnak radikálisak lenni. De itt felmenök szerinti angolokra gondolok.
csakafidesz
2019-05-06 at 01:05
Talán egy Hitler még el tudná érni, hogy eltakarodjon a muszlim horda, de ehhez kellene egy 5 milliós echte germán Wehrmacht is. No ha azok bemasiroznának egy no go zónába, ott kő kövön nem maradna. Élő migráns se nagyon, de a többség nem is várná meg a németeket..
Szabi
2019-05-04 at 13:58
Rá lehet kenni csak és kizárólag Cameronra, de emlékeztetném a szerzőt, hogy 5 éve volt egy europa parlamenti választás Nagy-Brittaniában is, amit egy UKIP nevű párt nyert meg óriási meglepetésre. Az akkor amúgy is vékony többséggel, koalícióban kormányzó toryk pedig megijedtek, ebből akár még nagyobb baj is lehet (lett is volna..), így kiírták a népszavazást. Marhaság, hogy erről Cameron döntött volna egymaga! Nos, nagyon úgy tűnik, a konzervativoknak csak elhalasztani sikerült a buktát és hamarosan szembe kell nézniük a hatalom elvesztése mellett egy súlyos belső válsággal is.
Andromeda
2019-05-04 at 16:14
Cameronra szerintem sem lehet rájönni. Van egy fontos részlet ebben a folyamatban: Cameron és Orbán nem szavazta meg Junkert. Hogy miért is nem? Szerintem a valódi ok, hogy Junker lényegében a németek bábja volt, hiszen önmagában egy minden tekintetben jelentéktelen, sőt talán megzsarolta politikus is. Vagyis Junker megszavazását lehet a 4. Német Birodalom fogantatásának tekinteni, azóta már csaknem megszületett, hiszen ma már a német befolyás lehengerlő.
Miki
2019-05-04 at 13:25
Ne nézzük ezt kérem ennyire negativan!
Az angolok a világtörténelemben mindig felfedezték önmagukat. Most is ez fog történni. Nagybritánnia nem fog egy centit se a kontinentális Európátol, se fizikailag, se politikailag eltávolodni. Erre nem lesz a Brexitnek semmi hatása.
Az angolok mindig is igyekeztek minöségi árut késziteni. Hogy az utobbi idöben ez nem éppen mindig így volt, annak az Európai Unionak a hibája. EU-s biztosok szabták meg, milyen és mennyiért legyen. Hogy nem ingyen tették, azt lehet gondolni, és persze hogy sok brit politikus sírja annak a hiányát, hogy nem lesz neki személyes nyeresége majd ebböl ezentúl.
A skótoka se kell félteni. Ma kiválással fenyegetnek, de semmi kétség, jövöre már csak brit tag akarnak majd lenni.
A brittek meg igencsak szeretnék megválogatni, hogy vándoroljon be hozzájuk. Na és ki húzta keresztbe ezt a szándékukat eddig?
Lehet tippelni.
Hazádnak
2019-05-04 at 14:33
„Ne nézzük ezt kérem ennyire negativan!”
Pont ellenkezőleg, a helyzet sz@rabb mint a liberális sajtó minden bagatellizálása ellenére tűnik.
London már nem az angoloké, „paki” polgármestere van és a köznép már „Londonisztánnak” titulálja.
A Lajtán túli Nyugat Európa, már demokratikus eszközökkel VISSZAFORDÍTHATATLANUL az iszlám markában van. TÖBB TÍZ EZER imaház és mecset és családokként messze a fehér ember feletti születésszám.
Miki
2019-05-04 at 14:56
Ezeket a problémákat az angolok (most nem bevándorlókra gondolok) gyorsabban fognak kezelni, mint mi itt gondolnánk. Az tény, hogy bizonyos történelmi esetek és abból adodó következmények, mint az indiai mészárlás amit az angolok követtek el, nem éppen hatottak pozitívan a késöbbi bevándorlás szempontjából. Ha a bevándorlás ajtaját egyszer kinyitják, akkor nehéz újra becsukni. De éppen egy EU-s tagság teszi ezt még nehezebbé.
Andromeda
2019-05-04 at 16:09
Nagyon jó cikk. Egyetértek, Nagy-Britannia visszavonhatatlanul iszlámmá válik. Egy abszurd dolgot nem említ a cikk, a BREXIT pártolói a Kelet-Európai, főként lengyel bevándorlással hecceltek, de semmi problémájuk nem volt a muszlim bevándorlással, de más egyéb bevándorlással együtt. Holott a Kelet-Európaiak nagy csodálattal voltak a brit kultúra és életstílus iránt, ami a muszlimok róla nem mondható el.
csakafidesz
2019-05-06 at 01:00
Pontosan. Németországból a migriket már csak a Wehrmacht tudná kikergetni, jogszerűtlen eljárással.
saghy rozalia
2019-05-06 at 14:52
Nem tudom így van e hisz Londonnak pakisztáni polgármestere van, akkor hogyan is?
Klárika
2019-05-08 at 04:30
Handa banda szerzö úr, handa banda, történelemböl is. A brit világbirodalom sohsem érezte magát igazán európainak és fordítva ugyanúgy. A politikailag hasznos házasságoktól eltekintve.Nincs is sok nyoma Európában. Eltekintve Micimackótól. Annak legalább kigondolta a szerzöje a nyersanyagát hogy azután Karinthy irodalmat csinálhasson belöle.