Nagy Ervint, a XXI. Század Intézet kutatóját kérdezte a Mandiner, az M5-ön futó Kommentár Klub legutóbbi adásához kapcsolódóan. Az elemző a lap kérdésére kifejtette gondolatait a liberalizmus valamint a konzervativizmus szabadságmegélése közötti alapvető különbségekről, az Orbán-kormány igazi erejéről és a közösségek átfogó szerepéről is.
A lap azon kérdésére, hogy miben látja a különbséget liberális és konzervatív szabadság felfogás között Nagy Ervin kifejtette, véleménye szerint leginkább az egyén és a közösség viszonyrendszerében kell keresni a különbséget, hiszen a mai progresszív politika alapja is az egyén szabadságának határtalan kiterjesztésében gyökeredzik. Az elemző ugyanakkor rámutat:
A konzervatívok fontosnak tartják a sikeres múltbéli mintákat, a hagyományokat és a közösségek nyújtotta biztonságot is. Ezek keretet szabnak és minőségi tartalmat adnak a szabadságnak.
Nagy Ervin szerint ugyanakkor a két szabadságfogalom nem ellentétes egymással, inkább arról van szó, hogy a konzervatívok általában a szabadságot is közösségekben akarják megélni, nem pedig egyéni territóriumokban gondolkodnak. Arról is beszélt, hogy véleménye szerint “habár a konzervativizmus nem egyenlő a jobboldallal, de a magyar jobboldal nem más, mint a nemzeti konzervativizmus alapjain álló sokrétű politikai közösség.” A siker kapcsán pedig egyértelműen ezekbe keresendőek az okok.
A jobboldalnak van identitása, mintateremtő ereje, és képes közösséget építeni – ez a siker titka. A mai magyar baloldal viszont, ami egyébként nagyon távol áll a klasszikus baloldali értékektől, csak a nyugati mintákat másolja. Nincs saját ötlete.
– fogalmazott, hozzátéve:
Az Orbán-kormány politikájának sikere a valósághoz való szoros kötődésnek és a közösségépítésnek köszönhető. Persze, a jóléti intézkedések is fontos támasztékok, nem mellékesen részei a valóságnak, de a baloldal téved abban, hogy csupán ez lenne a siker kizárólagos receptje.
– emelte ki a lapnak az elemző intézet munkatársa. Nagy Ervin egyúttal kifejtette:
A magyaroknak fontosabb a biztonság, mint az üres szabadság, ám a saját jövőnkről magunk akarunk dönteni. A szabadság számunkra a nemzeti szuverenitásban nyer értelmet, hisz elutasítunk minden birodalmi erőszakot.
Az elemző a lap kérdésére rámutatott egyúttal arra is, hogy
a magyar konzervatív gondolkodásban mindig is kéz a kézben járt a rendpártiság és a szabadság.
Nagy Ervin szerint tehát teljesen egyértelmű, hogy ez is szerepet játszik a Fidesz-KDNP sorozatos győzelmében.
Forrás: mandiner.hu
bl
2023-01-30 at 20:34
Nem mindegy, hogy mit helyezünk mi elé, nem mindegy, hogy a szabadság szeretetéről beszélünk vagy a szeretet szabadságáról. Sajnos ez utóbbit rabságnak szokták nevezni pedig nem az, az előbbi viszont nem több egy üres öncélúságnál.
Orientál
2023-01-30 at 19:43
Csakhogy mára a liberálisuk balosok együtt a zöldekkel akarják megmondani az emberiségnek hogy mit(?) csináljanak ,önmagukkal is.
Orientál
2023-01-30 at 19:40
Liberalizmus az a bűnöző korrupt élősködő hazudozó kártékony politika mint amiket 2010-ben végleg elbukott szdsz valaha csinált. POLITIKAI ÉLETBŐL KITAKARÍTÁSUK UTÁN NEM CSAK A DK-S SZEKTÁBA SZÉLEDTEK SZÉT.
Matu
2023-01-30 at 15:56
Nem az a szabadság, hogy azt csinálunk, amit akarunk, hanem az, ha nem kell megcsinálni olyat, amit nem akarunk.