A filmrendező nem méltó életműdíjra a közismert besúgó múltja miatt – vélekedik Schmidt Mária, aki felidézte Szabó kapcsolatát a kommunista állambiztonsággal és azt is, hogy annak 2006-os kiderülésekor hogyan igyekezett megvédeni a besúgóként kezdő rendezőt a balliberális szellemi élet. A Terror Háza Múzeum főigazgatója minderre nyílt levélben hívta fel az illetékesek figyelmét.
Schmidt Mária kifejti, hogy Szabó István a Kádár-rendszer besúgója volt, méghozzá az ’56 utáni megtorlás legvérgőzösebb éveiben, 1957 és 1963 között, amikor mindennaposak voltak a bebörtönzések és az akasztások. A történész arról is ír, hogy Szabó – saját állításával ellentétben – terhelő jelentéseket tett iskolatársairól, tanárairól, valamint a Színház- és Filmművészeti Főiskolán történő összes gyanús, a Kádár-rendszerrel szemben ellenséges megnyilvánulásról, kijelentésről. Összesen huszonegy ember magánéleti titkairól, anyagi helyzetéről jelentett, és az elhárítás embereivel is aktív kapcsolatot tartott.
Igencsak jutalomszaga van, hogy éppen a besúgói tevékenysége után, 1964-ben leforgathatta első játékfilmjét, mindössze 26 évesen, majd egymás után készíthette a filmeket, köztük az Oscar-díjjal jutalmazott, 1981-es Mephistót. Múltjának eltitkolt fejezetét 2006-ban ismerte be, de azt állította, hogy mások megmentése érdekében tette amit tett. Ezután a magyar szellemi élet több, mint száz képviselője állt ki mellette szemforgató módon, pedig bocsánatot sem kért. Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök, a tőle megszokott teátrális módon, az azévi Filmszemle színpadán avatta hőssé Szabó Istvánt, megtapsoltatva őt a közönséggel.
Összezárt a besúgó mögött a magyar szellemi élet jelentős része
A „Képesi” néven jelentő Szabó István, életveszélyes besúgó volt az ’56 utáni kádári megtorlás éveiben. Egy jelentésében saját dramaturghallgató társait ajánlotta a hatóságok figyelmébe, miszerint el kellene beszélgetni velük, míg egy másik diáktársát az ő jelentése miatt vitték be éjjel a rendőrségre kihallgatni. Ennyire tevékenykedett mások megmentése érdekében Szabó István, akinek viszont olyan nyilatkozata is volt, amely szerint önmagát mentette. Bonyolult dolog tud lenni a múlt, amikor éppen átírás alatt áll. Amikor azonban mindez kiderült, a magyar szellemi világ jelentős része összezárt Szabó mögött, és inkább azt a Gervai Andrást érte támadássorozat, aki nyilvánosságra hozta a rendező sötét múltját a kommunista diktatúra legkeményebb éveiből. Az is érdekes kérdés, hogy vajon hány korábbi ügynök és szigorúan titkos tiszt volt az összezáró szellemi emberek között.
Önmagát Szabó utólag vakmerő hősként próbálta láttatni a besúgói tevékenységéért, mondván ezzel mentette meg egy évfolyamtársát a biztos akasztástól. Eközben Kamondi Zoltán filmrendező azzal próbálta őt fedezni, hogy egy alkotót csak és kizárólag a műveiből lehet és szabad megítélni. Gervait az akkori magyar sajtóban mindenható Nap-Keltében is olyan nyilvános kihallgatásnak vetették alá, hogy éppen csak az arcába fordított lámpa hiányzott. Gervai később könyvben dolgozta fel Szabó István történetét, de a bemutatón is a rendezőt mentegette a ceremóniamesterként jelen lévő, és az ügynökkérdés szempontjából szintén nagyon érdekes Havas Henrik.
Minderről ITT írtunk korábban.
Schmidt Mária ilyen előzmények után kérdezi nyílt levelében Kásler Miklós emberierőforrás-minisztertől, Fekete Péter kulturális államtitkártól, Káel Csaba filmügyi kormánybiztostól és L. Simon László képviselőtől, hogy a rendszerváltás után harminc évvel, miért a bűnösöket tüntetik ki a hősök helyett. Szavai szerint nem szabadna, hogy
egy leleplezett kommunista besúgó életét állítsuk 2020-ban hazánk nyilvánossága, és gyermekeink, unokáink elé példaképként. Ez a díj ugyanis egy egész életutat tervez elismerni. Ez az életműdíj megsérti mindazokat, akik a diktatúra alatt is megőrizték tisztességüket és nem szegődtek a hóhérok szolgálatába.
Forrás: Terror Háza, PestiSrácok.hu
Értékőrző Tamás
2020-05-14 at 02:31
Szabó István 1956 utáni beszervezett tevékenysége minden tekintetben elítélendő.
Ott téved aki a művészi munkásságáról azt nyilatkozza, hogy az a “besúgói” múltja miatt volt számára lehetséges. Aki meg “erkölcsös” maradt az amiatt nem lett Oscar díjas.
A rendszerváltás után a sok “elnyomott” zseni semmit se tudott elővenni a fiókból. A “hősöket kell kitüntetni”- de miért, nekik mi a kvalitásuk? Milyen felmutatható értékeket tudhatnak magukénak, közölhetnek nekünk.
Semmit.
Gabi
2020-02-05 at 22:49
Vulévu! Megbeszéltük!Még egy történet Volt egy barátom,aki a hatvanas évek vége felé egy hétvégi báli beszélgetésen,egy nagyobb társaságban kiöntötte lelkét”és elmondta,hogy mit lát jónak és mit nem, szerinte milyennek kellene lenni egy jó társadalomnak,amelyben a fiataloknak is jócskán nagyobb lehetőségek lennének!Naivan felvázolta saját elképzelését!Ez szombaton volt,és hétfőn civil ruhás ÁVH-sok házkutatás után letartóztatták!A házkutatáskor összetörték a hanglemezeit,összeszaggatták magnószalagjait,amelyeken Elvis Presley,Beatles,Rolling stb zenék voltak.Majd ezután tárgyalás,és nagy nyilvánosság előtt elkövetett izgatás vádjával 1,5 év börtönre ítélték.Szabadulása után teljesen elszigetelték a környezetétől,állandó rendőrségi felügyelet/REF/ alatt állt.Az idegei nem sokáig bírták,mert hamarosan öngyilkos lett! Ilyenkor,amikor egy besúgót ki akarnak tüntetni bizony Ő is a lelkemben van!Üdv Gabi
Királytigris
2020-02-05 at 23:03
Na igen, az akasztások után nem volt tanácsos őszintének lenni!
Rothadt spiclik!
Királytigris
2020-02-05 at 20:40
Az öreg Vamzerről teret neveznek el, a spiclit meg életműdíjjal jutalmazzák?!?!
Mi következik ezekután?
Hol vagyok? Csak nem az OPNI-ban?
Tényleg, kész bolondokháza lesz ez az ország!
jobb-ágy
2020-02-05 at 09:25
Aki szerint ez nehéz kérdés, az saját maga is szabó istván! Én viszont irigylem azt, aki dönthet a jelen esetben, bárcsak én lehetnék az! Lenne fogak csikorgatása! Végre “puskavégre” kaphatnék egy mocskos kommunista besúgót!
Vidar
2020-02-05 at 06:57
Ez nagyon nehéz kérdés. Szabó István besúgó volt, tehát gazaember. Viszont óriási filmeket csinált, amihez nem fér kétség – nemcsak az örökké hajtogatott Mephistót, ami megkapta a nyamvadt Oscart).
Ez egy súlyos dilemma. Nem irigylem azt, akinek ebben a kérdésben döntenie kell.
Legutóbba Szabó Magda “Az ajtó” c. könyvéből forgatott, ugyanezen című filmjét láttam. Hihetetlen jó film. Igaz Szabó Magda magasan kiemelkedik a magyar írók közül.
kotász doktor
2020-02-05 at 01:10
Mi jöhet még? még mit tolnak le a torkunkon?
hajrá fidesz???
kotász doktor
2020-02-05 at 01:03
Tetszettünk volna forradalmat,valódi rendszerváltást,igazsgtételt,elszámoltatást,lusztrációt csinálni!
Kései a bánat?…….
Etel
2020-02-04 at 19:42
Már megint átgázolva az áldozatok érzékenységen, nyújtjuk át a babert az aljas besúgónak. Hiszen erről szól a Mephisto. Megkapta érte a díjat? Megkapta. Fölösleges és kontra produktív újra szembekopni az áldozatait.
Szőke ciklon
2020-02-04 at 17:37
Az elszúrt rendszerváltás miatt, az ország jobbérzésű része még ma is zúgolódik, hogy miért nem zavarták el akkor a kommunista rendszer aktív szereplőit, akiknek nagy része ügyesen átmenttette magát, és ennek köszönhetjük, hogy nem tudunk egyről a kettőre lépni.
Ha már akkor elszúrták az akkori politikusok a rendszerváltást, legalább most ne rontsuk tovább a helyzetet, és a minden rendszer nyerteseit hozzuk helyzetbe. Nem véletlen, hogy egyre nagyobb a pofájuk, egyre nyíltabban próbálják visszaállítani saját hatalmunkat, mi meg próbálunk úriember módjára viselkedni velük, elfeledve, elhallgatva az ellenünk elkövetett bűneiket. Senki nem kívánja, hogy azt tegyék velük, amit ők tettek politikai ellenfeleikkel, nem akarunk akasztásokat, de ne hallgassuk el bűneiket és ne csináljunk belőlük hősöket, és ne engedjük őket a hatalom közelébe. Ne legyenek illúzióink, hisz Karácsony, a balliberálisok nevében néhány hónap alatt megmutatta, mit tennének velünk, ha visszakapnák a kormányzás lehetőségét.
Gabi
2020-02-04 at 17:07
Vulévu!Ha valakinek van ERKÖLCSI alapja megnyilvánulni e kérdésben,úgy gondolom nekem van!A házunkba betörő ÁVH-s pribékek édesapámat anyukám,a testvérem,és én mellőlem tartóztatták le-közben agyba-főbe verve- 1957 február 2.-n!Én ekkor 5 éves voltam!Ezután börtönévek,vagyonelkobzás,kiközösítés,megfigyelés,lehallgatás,REF,kemény megtorlást élt át a család!Például a börtönévek alatt megjelent két mocskos ÁVH-s az édesanyám munkahelyén,és közölte anyukámmal,hogy nem lesz semmi bántódása neki és a gyerekeknek,ha elválik édesapámtól!Remélem ennyi elég számomra a jogalaphoz!
Vulévu
2020-02-05 at 16:29
Úgy írtam, hogy “ha”. Amit elmondtál, az azt jelenti, hogy Neked van jogi és erkölcsi alapod. Szabót nem akartam és akarom mentegetni, csak azt mondom, hogy megszállás alatt nehéz az erkölcsöt számonkérni. Engem nem üldözött az a rendszer, és mi sem álltunk ellent, mert hogy senki más sem állt ellent a környékünkön közel-távol sem. Nem voltunk hősök, csak simán ki akartuk bekkelni a rendszert. Nem tódítottunk, nem súgtunk be, de volt évfolyamtársam, aki megkért minket, amikor kocsmáztunk, hogy előtte ne politizáljunk, ne “magyarkodjunk” – megzsarolták egy gyerekes csínyért és be kellett súgnia. Hát előtte nem csináltuk ezt, egyébként rendes gyerek volt. A rendszer meg rohadt volt, de hát itt voltak – baromira itt voltak – a szovjetek és baromira nem látszott, hogy valaha egyáltalán kimennek-e innen? Békaperspektívából – ahol mi is voltunk – a szúnyog is sasnak látszik/látszott időnként.
Nahát
2020-02-04 at 16:53
Miért? Egy másik kommunista besúgóról épp most neveztek el egy városközpontot. Nincs itt semmi látnivaló, lehet továbbmenni!
Gáspár Anette
2020-02-04 at 16:46
NOS, AKKOR TÜNTESSÜNK, MERT EZ PRŐHLE DUSZNÓSÁGÁN IS TÚLTESZ‼️‼️‼️
akárki
2020-02-04 at 16:34
Az egy dolog, hogy Szabó is mocskos volt, de legalább alkotott valamit.
De mit tett le az asztalra ez a nö? Megörökölte a férje vagyonát? Szóval a mocskot nem lehet mocsokkal elfedni.
Gáspár Anette
2020-02-04 at 16:45
Kiváló történész.
A hibái most nem ide tartoznak.
Szabónál ezerszer jobb rendezőket tiportak el, s ebben vastagon benne volt, van most is.
akárki
2020-02-05 at 09:18
Történész, aki politizál? Vicc.
Ö is a rendszerváltás mételye.
Theo
2020-02-05 at 01:44
Ennyi pénzből süttethetné is a hasát egész évben, ő mégis dolgozik. A nehezebbik oldalon ráadásul. Szeretném, ha minden magyar gazdag ember hasonlóan cselekedne.
vélemény
2020-02-04 at 16:30
Bár áthatolhatatlannak tűnő homályba burkolták a főszereplők az
un ”rendszerváltás” zűrzavaros időszakában létrehozott paktumokat, azok tartalmát,
most a 21. században már nem kellene a magyar népet olyan ostobának tekinteni,
hogy napjaink társadalmi, politikai, jogi- /igazságügyi, stb.anomáliáit,
az időnkénti égbekiáltó disznóságokat ne valamiféle gengszteri forgatókönyv kényszereként könyvelnék el, élnék meg.
Itt az ideje előjönni a farbával és meg kellene végre cselekedni azt, amit már régen követel a HAZA!
Gáspár Anette
2020-02-04 at 16:26
Ahogy Balog visszavonta eléggé el nem ítélhető módon Szaniszló kitüntetését, úgy eléggé el nem ítélhető módon Kásler kitünteti ezt a szarházit?!
Amikor az ágens Pröhle előszót írt, meg kiállítást nyitott meg az 1919-es vörs tömeggyilkos “mvészet” előtt laudálva, jogosan, okkal és helyesen, seggberúgta.
Akkor és most akkor hogy, a 1919-eseket kövegő Szabót, aki miatt az egyik rendező aspiráns öngyilkos
is lett, életműdíjjal jutalmazzuk?
Mi is az ő ” életmvének” az eredője?!
Vulévu
2020-02-04 at 15:54
Gabi! Egy megszállt országban a túlélés a legfőbb erkölcsi parancs. Így vagy úgy. Ha nem éltél felnőttként a szovjet világban, ne ítélkezz. Ehhez Neked nincs ERKÖLCSI jogalapod!
Theo
2020-02-05 at 01:35
És ha élt? És mégsem súgott be? Tudja, voltak ilyenek is. Csak azok nem kaptak mesés lehetőségeket, az biztos.
A túlélésen már túl vagyunk. Szabó túlélte, mindent megkapott, most már húzzon a francba, örüljön, hogyha békén hagyják.
Gabi
2020-02-04 at 14:44
Aki ezt a gyilkos kommunista gépezetet kiszolgálta aljas besúgóként, megvetéssel kell sújtani és nem kitüntetéssel,legyen bármilyen szakmai érdeme!Ezt a kommunizmus áldozatai megkövetelik!Igaza van Schmidt Mária főigazgató asszonynak!
Bakonyi Gábor.
2020-02-04 at 13:43
A besúgók jó részét kényszerítették, de könnyen lehet, hogy sokuk örömmel tette, amit tett. Állítólg kb. mindössze harmincezer rendőrségi besúgó volt.
Az MSzMP tagjainak állítólag pártfeladata volt a besúgás, ők kb. nyolcszázezren voltak, és tööbnyire a karrierjük, zsíros állások kedvéért álltak be.
Ezen felül mint nemrégiben a TV-ben hallhattam, érdekesség, hogy állítólag Rákosi Mátyás félve a párt felhígulásától a párton belül egy titkos belső pártot is alapított. Feltehetően ez a titkos belső párt lett az SzDSz és a DK alapja…
Egyébként pedig szerintem is a filmjei alapján kell megítélni egy filmrendezőt:
Szabó István elég vacak filmeket csinált, de ha nem besúgó, még ennyire sem vitte volna…
Gáspár Anette
2020-02-04 at 16:38
Hagyjuk a mesét. Csurkát kényszerítették aláírásra. Soha nem jeldntett. Törölték.
regőrejtem
2020-02-04 at 13:25
Az áttételes gyilkosokat nem kitüntetni,hanem kivetni kell a nemzetnek.
Jobban kell tisztelni az áldozatok érzelmeit,a művészet nem mentesít az
emberség kötelmei alól ! Magyar holokauszt több hullámban pusztított,és
a honi segéderők mindig készségesen közreműködtek ! A közélet tisztulása
nem odázható tovább a művészetek világban sem !A kitüntetések devalválódása is rombol !
Gino Strabliggi
2020-02-04 at 13:06
Schmidt Máriát az nem zavarja, hogy a pici fia egy hazaáruló bolsevik. Ungár Péterke az ön fiacskája a hazaáruláson kívül nyíltan vállalja homoszexualitását.
Az ön helyében nem a Mephisto rendezőjét b@sztatnám hanem a pici fiacskámat.
Szabó István besúgó kommunista volt és pont. A cselekedeteit ítéld el ne az embert.
Kedves Mária ön hogy tekint a fiára? Úgy tekint mint a szerelme beteljesülésére vagy egy bolsevik buzer@nsra.
Szabó István személyében is fent áll a kérdés. Egy kommunista besúgó vagy egy zseniális rendező?
Kicsit ez olyan mint Jose Giovanni esete, aki állítólag egy rabló gyilkos volt, majd a halálbüntetést megúszva egy új ember született, Kalandorok, Szicíliaiak Klánja forgatókönyvei után elkészítette minden idők egy legjobb filmjét “Két Férfi a Városban” címmel.
Szóval nekem Giovanni nem egy gyilkos, mert azt az életét elhagyta, hanem a “Bajhozó, A Cigäny, Mint egy bumeráng” rendezője.
Jobboldaliként Szabó Istvánra nem egy mocskos kommunistaként tekintek, hanem Klaus Maria Brandauer megalkotójaként.
istván
2020-02-04 at 15:12
Pucold meg a szemüveged!
Boszorkány
2020-02-04 at 18:53
Imádom!
Királytigris
2020-02-05 at 20:37
Hogy jön ez ide? Szabó egy spicli, ezért nem lehet kitüntetni! Ungár kitüntetéséről szó sincs.
Gullwing
2020-02-06 at 18:56
Hülyegyerek, neked ez a szeny szabó az apád?!
Bazdmegagyatlankorcs.
pampafu
2020-02-04 at 12:12
Anry Soós Éva A Magyar Hirlap ujságirója nyiltan Fidesz és Kormányellenes. Hogyan maradhat még mindig az ujságnál ?????
Gyóni János
2020-02-05 at 10:07
Várjuk a Magyar Hírlap válaszát…
Hajni
2020-02-04 at 12:11
Ne kapjon kitüntetést aki az előző korszakban besúgó volt!
Felháborító lenne.
Szerintem van jobb magyar rendező, aki nem kap kitüntetést!
Az Oscar-díj ma már u.o. jelentéktelen, mint a béke Nobel-díj. (Azt is meg kell nézni, hogy kik adták!)
politikai koszfészek
2020-02-04 at 12:10
Nem ez az egyetlen eset, sajnos sokkal több van, mint azt elképzeljük. Pl. Szőröstalpú Medgyessy (aki sajnos volt miniszterelnök is) akit Orbán utazó nagykövetként pénzelt (vagy talán még most is?)
Escrév
2020-02-04 at 15:40
Hatalmas tévedés.
2004 és 2008 között volt utazó nagykövet.
Gyurcsány nevezte ki és ő is mentette fel!!!
Kása mása
2020-02-04 at 12:03
Azt is ki kell rúgni a hivatalából, aki javasolta.
Theo
2020-02-05 at 15:08
Igy van.
Ki volt az?
Zolika Lassu
2020-02-04 at 12:02
Át kell még ezt gondolni…
Vajda Miklós
2020-02-04 at 12:00
Ha ez a kitüntetés megtörténik, akkor elmondható, hogy – ebben a tekintetben – a jelenlegi politikai kurzus közösséget vállal a Kádár Rendszerrel.
Hans Landa
2020-02-04 at 18:17
Vajda Miklós:10/10 Szabó megkapta az Oscart a Mephistoért “81-ben ami egy zseniális film,egy kitűnő novellából készült.Bódy Gábor esete is mutatja,sajnos az a rezsim ilyen volt,mindazonáltal a körülmények ismeretében állami díjat 2020-ban én sem adnék.Az igazi gond az, hogy a jelenlegi magyar filmek látótávolságban sincsenek a Szabó,és Bódy filmekkel.
Theo
2020-02-05 at 01:39
Bódy legalább öngyilkos lett.
Vidar
2020-02-07 at 18:46
Sajnos ez így van. A mai magyar filmgyártást nagyon alacsony színvonalúnak tartom – tisztelet a pár kivételnek -.
Szabó filmjei kiemelkedőek, de mostmár én is kételkedem a díj jogosságában.
(Emlékszem a történetre, hogy Nemeskürthy István, miután az elvtársak engedélyezték hogy “A tanú” forgatható legyen és megjelenhessen, a filmet utólag megtekintve, a nyilván rendkívült művelt elvtársak el voltak képedve az alkotáson. Mire Nemeskürthy nevetve azt találta mondani : “Na, elvtársak, ezt jól megcsináltátok”. Az idézet nem hiszem hogy pontos de ez a veleje.
Királytigris
2020-02-05 at 20:33
HA NEM NYALSZ, MEGHALSZ!
Esvány
2020-02-04 at 11:58
Teljesen egyértelmű, hogy akit Gyurcsány a keblére ölel, azt nem szabad kitüntetni!
Gyóni János
2020-02-04 at 11:57
Ha ezt a szabót kitüntetik, akkor a Fidesz egy hülye.
Theo
2020-02-05 at 01:47
Igen, valaki elmagyarázhatná nekünk, magyaroknak is, hogy mi az oka az ilyen sorozatos fura kultúrpolitikai döntéseknek, mert nem értjük.
Királytigris
2020-02-05 at 20:32
HA NEM NYALSZ, MEGHALSZ!