Sem megemészteni, sem elfelejteni nem lehet azt a mondatot, amit az akkor 15 éves fiúnak mondott az őt megrontó, majd éveken át rengetegszer megerőszakoló férfi dzsúdzsucuedzője. Most, amikor egyre-másra derülnek ki a fiatalkorúak sérelmére felnőttek által elkövetett szexuális visszaélések, megrontások, nem lehet többé elmenni az egész jelenség mellett. Akkor sem, ha formailag nem törvénybe ütköző egy-egy eset – ez csak azt jelenti, hogy nem jó a törvény. Világosan látni kell azt is, hogy mindez jócskán túlmegy a progresszív hangadóktól évtizedek óta hallgatott papozáson, amikor pedofil bűncselekményekről van szó. Nem a papok pedofilok, hanem a pedofilok és efebofil pajtikáik mennek rendszeresen olyan állásokba, ahol gyerekek közelébe férkőzhetnek.
Mi az a feldolgozhatatlan mondat? A fiú nemrégiben tett vallomása szerint az edzőjétől, F. M.-től kapott sportmasszázs lassan átalakult a feneket és a nemi szervet érintő intimmasszázzsá, és az edző egy ponton közölte:
„Én akkor most beteszem.”
Tizennyolc évvel ezelőtt óriási sikert aratott a Túl a barátságon című film, amelyben a Jake Gyllenhaal által megformált karaktert agyonverik a homoszexualitása miatt. Ugyanebben a filmben korábban látható egy homoszexualitása miatt halálra kínzott férfi is. Hát igen, ez a felvilágosulatlan, barbár pórnép, ez már csak ilyen, hogy pusztán a homoszexualitásuk miatt képes agyonverni embereket. Talán még tájainkon is történtek ilyesmik régebben, hogy a trágyával etetett gombák, a fogatlan és ostoba, mucsai vidékiek agyonvertek, vagy bántalmaztak homoszexuálisokat. Nem állítom, hanem kérdezem: nem lehetséges, hogy az ilyen bántalmazások tényleges oka nem a homoszexualitás, hanem a gyakorlati megvalósításba fordult efebofília?
Nem lehetséges, hogy azok a kevésbé szerencsés efebofil homoszexuális ragadozók jártak így, akik nem egy súlyos betegen kórházban fekvő édesapa kamaszfiát cserkészték be, mint F. M.? Egyáltalán mire számít az apától az, aki ilyet tesz? És legyünk őszinték: apaként mi az első, zsigeri gondolata az embernek, ha ilyenről hall?
Természetesen civilizáltabb helyen nem ez a megoldás, hanem igazságügyi megoldása van a dolognak. Egyelőre azonban azt látjuk, hogy nincs. Gyulán a pedofíliával gyanúsított, és talán gyerekgyilkossággal is összefüggésbe hozható H. László éveken át oktathatott gyerekeket karatéra. Bite Zsolt azzal kérkedik nyilvánosan, hogy ő efebofil, rendszeresen tesz magáévá tizenéves fiúkat, és nem fogja a törvény. Hiszen a beleegyezési korhatár 14 év, és afölött mindent szabad. Még az identitásukat kereső, a hormonok tombolásától eleve megzavarodott kamaszfiúkat megrontani, lelkileg egy életre megnyomorítani is szabad.
Örökre nyoma marad
Annak ugyanis egy életre nyoma marad, ha egy kamaszfiú egy meglett férfival szerzi meg az első szexuális tapasztalatát. Onnantól fogva csak torz útlehetőségek állnak előtte. Ha el tudja temetni magában a traumát, és képes lesz heteroszexuális családi életre a későbbiek során, akkor is ott mérgez majd a mélyből ez az identitás- és lélekromboló emlék. Nagy valószínűséggel lelki problémákat okoz, és később olyan látható tüneteket, viselkedésmintákat, amelyek az idült lelki bajokból szoktak származni.
A megrontás következményeit egész életében cipeli az áldozat (illusztráció, forrás: topclassactions.com)
Ha a tapasztalt homoszexuális férfi általi megrontás annyira összezavarja a kamaszfiút, hogy ettől később maga is homoszexuálissá válik, akkor a társadalom vesztett egy leendő éplelkű, heteroszexuális férfit és talán egy későbbi családot is, a homoszexuális társadalom pedig nyert egy újabb tagot. A homoszexuális körökben igencsak jellemző promiszkuitás szempontjából ez akár még célnak is tűnhet. Máris hallom persze az ingerült felháborodást és homofóbozást, de tessék csak megnyugodni!
A homoszexualitás immár a tudomány szerint sem az emberrel születik, hanem meggyőzéssel terjed. A korábbiakhoz hasonlóan a melegjogi szervezetek által végig támogatott, neves intézmények által elvégzett, igencsak nagyívű kutatás is ezt igazolta.
Amikor egy heteroszexuális kamaszfiú (hiszen mindenki teljesen vagy döntően heteroszexuálisnak születik) homoszexuális érintkezésekkel kezdi a nemi életét, akkor könnyebben meggyőzhető arról, hogy számára ez a normális. Egyáltalán nem valóságtól elrugaszkodott felvetés az sem, hogy az ilyen ember később maga is homoszexuális, efebofil ragadozóvá válik.
Semmilyen szexuális ragadozónak nem jár kegyelem
Itt meg kell állni, mert másféle szexuális ragadozók is vadásznak a gyerekekre. A nemi érés előtti gyerekeket megrontó pedofilokról nincs is mit beszélni; kapjanak egy társas cellát, és bízzunk benne, hogy lakótársaik megtudják róluk, miért kerültek oda! Amikor úszóedzésen a gyúró „megkicsibácsizza” a tizenéves lányokat, az undorító, és nem érdemel sem munkahelyi, sem társadalmi, sem jogi kegyelmet. Amikor a tornatanár mazsolázik a diáklányok közül, az akkor is elfogadhatatlan, ha esetleg törvényes, habár valószínűleg nem teljesen az. Amikor a férfi pedagógiai asszisztens az ágyába rángatja a gondjaira bízott tizenéves fiúkat, az akkor is elfogadhatatlan, ha esetleg törvényes, habár valószínűleg nem teljesen az.
Amikor bármilyen egyházi személy megrontja a szülők által rábízott gyereket, az a legsúlyosabb bűn, mert az Egyháznál kéne a gyerekeknek és főleg a gyerekek lelkének a legnagyobb biztonságban lenni. De iskolába, edzésre, szakkörre is azzal a szándékkal engedi el a szülő a gyerekét, hogy okosodjon, erősödjön, fejlődjön, és nem azzal, hogy megerőszakolva jöjjön haza.
Le kell szögezni, hogy nem a papok, diakónusok, tanárok, nevelők, edzők, gyúrók zaklatók. Ellenben ezek a hivatások működnek olyan közegben, ahol a gyerekek közelébe lehet férkőzni, tehát ezeknél fokozott a szexuális ragadozók felbukkanásának veszélye, és ezért nagyobb figyelmet igényelnek. A fenntartók, igazgatók, klub- és szakosztályelnökök, püspökök felelőssége nem félrenézni, nem utólag tüzet oltani és a lehető legnagyobb csöndben intézkedni, hanem eleve úgy szűrni az embereket, hogy a szexuális ragadozók bejutását radikálisan megnehezítsék.
Mindenkinek fel kell lépnie a szexuális ragadozók ellen
A munkatársak, ismerősök, szülők felelőssége, hogy ne történhessen meg az, ami megtörtént F. M., a fent említett újpesti dzsúdzsucuedző esetében, hogy nagyjából mindenki tudta róla a környezetében, mit művel, mégsem állították meg. Ebben azonban a szexuális ragadozók bejáratott önvédelmi paneljein és figyelemelterelő manőverein túl közrejátszhat még valami: az elkövető áldozatpózba vágódása.
A gyerekekre vadászó szexuális ragadozók érthető módon nem vájárnak meg biztonsági őrnek mennek, hanem olyan hivatások vonzzák őket, ahol gyerekek körül sündöröghetnek. (illusztráció, forrás: nannymcphee.co.uk)
Hiányzik valakinek manapság, hogy rázúduljon a homofóbia vádja?
Tudjuk, milyen társadalmi meghurcolásba tud ez átcsapni, és érthető, ha egy ismerős, akinek nincs személyes érintettsége, nincs családtagja a megrontottak közt, inkább elkerüli a tortúrát. Felelősségük tehát nemcsak az intézményi döntéshozóknak, nemcsak az ismerősöknek van, hanem azoknak is, akik politikai bunkósbotot faragtak a homoszexualitásból, és érinthetetlen, éteri lényekként ünneplik a nyilvánosságban a homoszexuálisokat. Ezzel is fel kell hagyni, mert amint látható, ezen a szépen kikövezett úton gyerekeket tönkretevő szexuális ragadozók vonulnak végig peckesen. Arról nem is beszélve, amikor filmben dicsőítik a felnőtt férfi és a kiskorú kamaszfiú közti szerelmet, mint például a Szólíts a neveden című 2017-es olasz drámában. Bőven lehet most hiányérzetünk.
Nem jönnek a jogvédők harsány felszólalásai, hogy a gyerekeknek is vannak jogaik, nemcsak a homoszexuálisoknak. Nem hallani a melegszervezetek együttérzését a megrontott, tönkretett gyerekekkel és családjaikkal. Nem állnak ki, és nem mondják, hogy ezek nem mi vagyunk, mi becsszó nem ilyenek vagyunk, elhatárolódunk ezektől az undorító lényektől. Hol vannak? Miért hallgatnak?
Az is sokat segíthetne, ha híres emberek is megszólalnának ebben az aggasztó össztársadalmi ügyben, ahogy máskor gyakran megteszik. Legyen az színész, énekes, évtizedek óta a pályán lévő, máig népszerű showman, esetleg híres orgonaművész. Az elismertségüket, szakmai tekintélyüket latba vetve elmondhatnák a nyilvánosságnak, hogy a gyerekek becserkészése és megrontása micsoda ördögi, alávaló, undorító féregség.
Valósághű törvény kell
Végül pedig nyilvánvaló, hogy az igazságügynek is teendője van a dologgal, ahogy arra már rá is érzett, hiszen máris beharangozták a gyermekvédelmi törvény szigorítását. Megjegyzendő: nem biztos, hogy van kapcsolat a progresszívek által dühödten támadott gyermekvédelmi törvény és a gyerekzaklatási ügyek mostani sorozatos kibukkanása között, de ne vessük el ezt a lehetőséget!
Külföldi példa ugyan Franck Ribéry esete, mégis érdemes idecitálni, hogy legyen elrettentő fogalmunk a szemforgató, buta törvénykezésről. A korábbi francia focista csak azért úszta meg a többéves börtönt egy 16 éves prostituálttal létesített kalandja nyomán, mert nem tudta a lány valós életkorát. Franciaországban ugyanakkor 15 év a beleegyezési korhatár, és az eset megtörténtekor ennek megszegéséért sem járt egyből büntetés, hanem megvizsgálták, hátha történt beleegyezés a korhatár alatti személy részéről.
Tehát következmények nélkül lehetett nemi kapcsolatot létesíteni idősebbként mondjuk egy 14 évessel, ha utóbbi is beleegyezett, de éveket kellett börtönben ülni, ha nemi kapcsolatot létesített akár egy 17 éves prostituálttal, akkor is, ha utóbbi beleegyezett.
A magyar törvénykezés helyzete persze nem egyszerű, hiszen a 14 éves beleegyezési korhatár régi bevett dolog idehaza. Valószínűleg javíthatna rajta, ha Európában ugyancsak bevett módon felemelnék 15 vagy 16 évre, illetve szintén európai mintákat követve, meghatároznák a korkülönbséget (Svájc, Svédország, Olaszország), a felek közti fejlettségbeli hasonlóságot (Spanyolország), továbbá alá–fölérendeltségi, függelmi viszony esetén 18 évre emelnék (Nagy-Britannia, Svédország, Finnország, Németország, Franciaország, Spanyolország, Szerbia, Románia). Az viszont tarthatatlan, amit ennek a cikknek a beteg gazember főszereplői a joghézagokat kihasználva művelnek a fiatalkorúakkal.
polizza
2023-03-11 at 12:15
Naprózsa2023-03-10 at 17:18
,,Ami pedig a homoszexualitást illeti bizony van nagyon jelentős átfedés a pedofilokkal.”
Pontosan ez az. A gyermekvédelmi törvényt azon az alapon támadják, hogy összemossa a homoszexualitást és pedofiliát. Mert a pedofiliát azért még nem meri nyíltan védeni az eu-s vezetés. Csak a homo.kat.
Na de B.Zs. is, meg az edző is valamiféle hímnemű. De egyik sem nőmenű gyerekekkel/tinédzserekkel tette, amit tett, hanem hímneműekkel. Az pedig homoxeszualitás. IS!
És szerintem igencsak nagy különbség van a között, hogy pl. egy 16 éves, erősen fejlett, szexuálisan tulajdonképpen már évek óta érett – anyányi – nő/lány szerelmével üldözi férfi tanárát – mert ilyen is van, vagy egy ilyen alak, mint ez a videókon magát mutogató undormány üldözi a fiú tanítványt.
Lányok és fiúk ugyanannyi idősen nem egyformán érettek általában. Akár pár hónap korkülönbség is azt jelenti, hogy egyik már nő, a másik meg még csak kisfiú. Nem így van?
Nehezen tudom elképzelni, hogy egy tini fiúnak ez az alak annyira tetsszen, hogy beleszerelmesedik.
Inkább az lehet, hogy a felnőtt erőszakkal/ rábeszéléssel olyan érzeteket kelt benne, amire aztán a fiú később is vágyik, de más úton -még- nincs módja elérni.
És itt lóg össze a homoszekszualitás és a pedofilia.
OK! nevezzük akár efebofiliának.
Mert B.Zs. ha ilyen korú lánnyal kezdett volna, az is pedofilia. De mégis normálisabb dolog.
És ha egy 18 évet éppen meghaladó korú, igazi férfi, jól kinéző, normális fiút csábitott volna el a szerelmes lány, még sajnálnám is a hapit, hogy szegény nem tudott ellenállni. Ha egyáltalán tudta, hogy még nem nagykorú a lány. Mert még a rendes, becsületes idősebb férfiaknak is a fiatalabb, szép, csinos nők tetszenek, nem a pl. 60 felé járó kövér vénasszonyok. Azokat csak a lelkükkel, lelkiismeretükkel szeretik.
És vannak akik ugye a 60-ast leváltják 3×20-ra, ha van alkalmuk.
Épp így az idősebb homoszekszuálisoknak sem az öregecskedők a vonzók, hanem elsősorban a fiatalok, a jól kinézők.
Szóval ha a gyermekvédelmi törvényünk netán valóban összehozta a homoszekszualitást és a pedofiliát, hát jól tette. És ragaszkodjunk hozzá, még akkor is, ha nem kapjuk meg a jogosan járó pénzünket.
De mindenhol hangosan mondjuk el mindenkinek, hogy valójában mit tesz az eu-s vezetés.
Mert a homo pedofil még sokkal nagyobb kárt tud okozni más emberekben, mint a sima.
Ehhez jó lenne ha lenne külföldi ismerősöknek elküldhető szakértők által összeállított angol nyelvű írásos vagy video anyag valahol, hogy ne kelljen írásban barkácsolni.
Szóban az ember úgyis mondja a magáét, de az más.
bl
2023-03-11 at 06:09
Ha esetleg valaki nem tudná a szex és az erőszak nagyon közel vannak egymáshoz (a természetben a legerősebb kutya baszik), csak a természetben is előforduló monogámia, a kultúra, az emberi civilizáció tette a szexet erőszakmentessé, szeretettel telivé. Alapesetben a szex és a “megöllek” közel van egymáshoz, mindkettő leuralást jelent.
bl
2023-03-11 at 05:29
A brit 15 évesek 10%-a pornófüggőnek vallja magát, egy jelentős részük azt hiszi, hogy a fojtogatás része a szexnek, a liberalizmus beteljesedik, miközben vén szivarokat tüntetnek ki a nőnapon, a nőknek és most már a fiatal fiúknak is annyi. A büdös kurva élet bassza meg az összes fejletthaladót.
tudományoki monyók
2023-03-10 at 23:43
Egyetértve az előttem szólókkal, az efebofilozást sürgősen fejezze be a PS!
tudományoki monyók
2023-03-10 at 23:36
“Tudjuk, milyen társadalmi meghurcolásba tud ez átcsapni [a homofóbia vádja]”
— MILYEN??? Én még ilyet itthon nem láttam. Biztos így van ez már itthon is? Nehogy véletlen a jobboldal hájpolja fel azt, ami nincs és így hátráljunk meg a nyúl árnyéka elől! Nem defetizmus erre a “veszélyre” hivatkozni állandóan?
bl
2023-03-10 at 22:44
@Q
Szerintem is. Annyi kiegészítéssel, hogy a mai gyerekek már telefonos applikációval vesznek maguknak meleg kaját, azaz a favágás-tűzrakás-előkészítés-főzés örömében sem részesülnek, vagyis gyakorlati szempontból egy nagy nullák (és ez magával hozza a képzelőerő teljes eltűnését is).
Q
2023-03-10 at 22:27
Jó a cikk, a gyermek egészsége a legfontosabb,
de mi legyen a bántalmazókkal?
Választási lehetőséget kell adni nekik
-vagy az elzárás, elkülönítés, listába vétel
-vagy kezelésnek vetik alá magukat
Q
2023-03-10 at 22:22
bl2023-03-10 at 20:58
Szerintem összetett ballibbant támadássorozat miatt csökken a fiatalok IQ-ja.
Ennek összetevői:
-családellenes hangulatkeltés
-LMBTQXYZ
-kábszer népszerűsítés és kereskedelem
Ebben része van az oktatásnak, a mediumoknak és nem utolsó sorban az egyre kevésbé működő családoknak.
Ezek persze összefüggenek és miközben a színvonal gyorsan csökken, a javulás emberöltő hoszan is ellhúzódhat.
Elrontani valamit mindig könnyebb.
Mi az indítóok?
Birkákat könnyebb irányítani és nyírni.
Netta
2023-03-10 at 22:09
futóbolond 2023-03-!
.
Nomen est omen.
Szővegértelmezés elégtelen.
Azt írtam, BÁRMELY EGYHÁZI ÉS BÁRMELY VILÁGI intézmény.
De te még mindig a számodra rejtélyes cölibátuson csámcsogsz . Szerencsétlen.
bl
2023-03-10 at 20:58
Az iskolában sem az történik aminek történnie kellene.
Íme a bizonyíték:
Elizabeth Dworak és William Revelle, a Northwestern Egyetem professzorai, valamint David Condon, az Oregoni Egyetem pszichológusa a 2006 és 2018 közötti intelligenciateszteket vizsgálva „a 2006 és 2018 között megfordult Flynn-effektusnak megfelelő mintázatot” tapasztaltak a közel 400 000 ember eredményeit vizsgáló tanulmányukban.
De mi is az a Flynn-effektus?
A „Flynn-effektus” az IQ-pontszámok idővel történő növekedésére utal, „a fordított Flynn-effektus” tehát egy csoport IQ-pontszámainak idővel történő csökkenését jelenti.
A tanulmányban 20-as és 60-as éveikben járó férfiak és nők által kitöltött intelligenciateszteket vizsgáltak. A fiatalabb korosztályban drasztikus csökkenést figyeltek meg, még akkor is, ha az illető főiskolára/egyetemre járt. „Mivel az újabb résztvevők [a fiatalabbak] pontszámai minden iskolázottsági szinten alacsonyabbak voltak, ez arra utalhat, hogy vagy az oktatás kalibere csökkent vagy bizonyos kognitív készségek észlelt értékében történt változás” – áll a tanulmányban.
Királytigris
2023-03-10 at 18:19
Hogy “ne tehessék” végrehajtása borszasztóan egyszerű: KIHERÉLNI AZ ÖSSZES DISZNÓT!
Nahát
2023-03-10 at 18:03
Nagyon sajnálom azt a fiút, akit az edzője gyakorlatilag százszor megerőszakolt, hiába tiltakozott. A gyerek mellett nem állt védő család, apja beteg volt, anyja nem hitt neki, nem kelt a védelmére. A fiúgyerek az első eset után hazament, és sírt. Rohadjon meg az a szörnyeteg, aki azzal a gyerekkel ezt rendszeresen meg tudta tenni! Soha többé ne legyen munkája, ismerjék fel mindenhol, és köpjék le! Az ilyen dögöket ki kell taszítani a társadalomból!
kbandi1
2023-03-10 at 17:20
Óriási tévedésben vannak a haladó balliberálisok. A pedofilok egyszerűen gengszterek, nem pedig védelemre szoruló kisebbségiek. Akik védik őket azok is bűnt követnek el.
Naprózsa
2023-03-10 at 17:18
Egyetértek azzal, hogy nem vesszük át a nyelvünket IS meggyalázni akarók szavait. Vagyis nincs olyan, hogy efebofil, csak pedofil van. Nincs meleg, csak buzi, vagy homoszexuális, a néger nem fekete, az a kávé.
Ami pedig a homoszexualitást illeti bizony van nagyon jelentős átfedés a pedofilokkal. A legtöbb buzi pont egy ilyen erkölcstelen ragadozó vagy mintaadó buzi miatt válik homokossá, és végre kimutatták amit mindig is tudtunk, a buziság nem genetikai eredetű, csak jellem kérdése.
Igen, jól is nézne ki, ha mindenki azt tenné amihez kedve van, és mint ember nem tudna uralkodni magán.
Ami meg a “Túl a barátságon” filmet illeti, nemhogy nem sikerfilm, hanem az elején gyönyörűen fotózott tájon forgatott unalmas, hányinger szar.
bl
2023-03-10 at 17:02
A buziság egy viselkedési minta, amit átvesz a környezetétől az ember (például elterjeszti a nőhiány az aranyásók között). Ha a gendert szabadjára engedik akkor olyan szexuális magatartások fognak teret nyerni, amit korábban el se képzeltünk volna és mindegyik méltóságot fog követelni magának. Fűvel is meg fával is fognak (és éljenezni kell, miközben csak rossz minta rögzült).
László54
2023-03-10 at 16:44
Mit kell ennyit szarakodni, ennek a malacképű mocskos pedofilnek a címe az interneten megtalálható,amennyiben a hatóságok tehetetlenek,rajtunk a sor!!
futóbolond
2023-03-10 at 16:40
Netta 2023-03-10 at 16:11: és ehhez még tegyék hozzá a katolikus papoktól elvárt természetellenes aszexualitást és látjuk, hogy a papok miért vannak fokozottan kitéve annak, hogy pedofilok legyenek.
PG
2023-03-10 at 16:38
Attól kezdve, hogy valaki letér a normális emberi vonzódásról, (vagyis az ellenkező neműek iránti vonzalomról) már abnormálissá válik. Ennek része a homoszexualitás is, s ettől kezdve az összes nemi elfajulás. Nem véletlenül üldözték régen az ilyen nemi aberrációkat. Homoszexuális, pedofil, gerontofil, szadista, mazochista, piromániás, fétisiszta stb. Tulajdonképpen mindegyik egy fajta aberráció. Persze azért ember az ember, hogy uralkodjon magán. Ha valamit nem szabad, akkor nem szabad! Mi lenne, ha mindenki szabaddá engedné a fantáziáját és mondjuk akár az utcán megtámadná azt aki neki tetszik?
Az ilyen pedofilokat, gyerekeket megrontókat pedig ivartalanítani kellene.
Netta
2023-03-10 at 16:11
Itt mindenki összevissza beszél meg utal.
.
MINDEN PÁLYA, MINDEN HIVATÁS, amelynek köze van a gyermekek testi-lelki-szellemi neveléséhez ( legyen az bármely egyházi, vagy bármely világi intézmény) , fokozottan ki van téve a veszélynek, hogy gyermekbántalmazók kerülnek be.
.
Ennyi.
Uncle Ment
2023-03-10 at 15:20
“…nem biztos, hogy van kapcsolat a progresszívek által dühödten támadott gyermekvédelmi törvény és a gyerekzaklatási ügyek mostani sorozatos kibukkanása között,…”
Vésey Kovács úr, segítek;
V A N kapcsolat.
Csak pedofil van. Minden buzi látens pedofil.
2023-03-10 at 15:10
Szarok a homofóbozásra!
A homoszexualitás fajtalanság!
Pont.
Efebofil márpedig nincs!
CSAK PEDOFIL VAN!
Netta
2023-03-10 at 14:59
“és efebofil”
EZT FEJEZZÉTEK BE!!!!
Ne vegyétek át a fajtalanok szavait!!!!!
PEDOFILOK!!!!
Ungarn über alles !
2023-03-10 at 14:15
ugye mondtam már, hogy akik az ‘efebofil’ meg hasonló, a lényeg eltakarását célzó megnevezéseket erőltetik, azok csináljanak maguknak kistesót – azokkal aztán nyugodtan fajtalankodhatnak !