A baloldal kedvenc áldozata, azaz a nyugdíjasoknak és céges fodrászüzleteknek egyszerre számlázó, ezért a katás adózástól búcsúzni kényszerülő mosógépszerelő alig fog veszíteni az átalányadózásra való áttérésen, de egy újságíró, vagy egy szabadúszó művész azért megérzi majd a változást – derül ki Mészáros Anita adószakértő, az Economic Mentor könyvelőiroda vezetőjének példáiból. Az átalányadózás valóban igen kedvező, de kellően bonyolult is, hiszen szakmánként más és más szabályok vonatkoznak rá, szemben a végtelenül egyszerű tételes, azaz katás adózással. Az érintetteknek tehát nem árt egy jó könyvelőt fogadni.
A katás vállalkozásoknak szeretnénk egy kis segítséget nyújtani, hogy milyen lehetőségeik lesznek szeptembertől. Fontos megjegyezni, hogy minden esetben forduljanak könyvelőhöz vagy adótanácsadóhoz, aki teljeskörűen, egyénre szabottan tudja megkeresni a legkedvezőbb adózási formát
– mondta el lapunknak Mészáros Anita, a PestiSrácok.hu adótanácsadója, az Economic Mentor könyvelőiroda vezetője. A szakértő kifejtette: leginkább azon vállalkozásokat érinti nagymértékben a változás, akik gazdasági társaságoknak végeznek különböző szolgáltatásokat. Ezen belül a művészet, a sport és a média világában dolgozók a kata helyett továbbra is munkavállalókká válhatnak és választhatják a kedvező ekho adózási formát, ami magasabb jövedelemnél előnyös, de minden más esetben többnyire az átalányadózás lesz a hosszú távú megoldás. Amivel számolniuk kell az átalányadóra áttérő vállalkozóknak, az a garantált bérminimum összege és annak terhei, amit a vállalkozóknak mindenképp meg kell fizetniük valahol. Szeptembertől így például havi 500 ezer forintos bevételnél, alapesetben 101 ezer forint lesz a fizetendő adó, ami a bevétel 20,2 százaléka, de ez a szakképzetteknél előírt magasabb bérminimumnál növekszik. Az adó összege függ a bevétel mértékétől, az igénybe vehető szja- és szocho-kedvezményektől, így különösen fontos, hogy mindenki egyénileg végezzen kalkulációt.
“Mellékállásban” egy szintig adózni sem kell
További előnye ugyanis az átalányadózás választásának, hogy a nem adómentes jövedelemrész esetén fizetendő személyi jövedelemadó és társadalombiztosítási járulék terhére az egyéni vállalkozó is érvényesítheti a személyi jövedelemadó és a családi adó- és járulékkedvezményt a katásokkal ellentétben
– festette le Mészáros Anita a katások előtt álló jövőt. A nem adómentes jövedelemrészt azért kell hangsúlyozni, mert az átalányadózást a melléktevékenységet végzők is használhatják: nekik – ha máshol megfizetik utánuk legalább a bérminimum járulékait – csak az átalányadót kell megfizetniük. Illetve egyes esetekben azt sem: például a szellemi foglalkozásúak évi kétmillió forintos bevételig nem adóznak (ugyanez a szám a szerelőknél 6 millió forint, az agráriumban dolgozóknál pedig 12 millió forint!). Az ennél az összegnél nagyobb bevételre szert tevőknek is csak az adómentes hányad után kell szakmánként eltérő mértékű átalányadót fizetniük. A kereskedőkre is más szabály vonatkozik: náluk 90 százalékos költségarányt ismer el az állam, ha az átalányadózást választják, és az adót csak a bevétel tíz százalékára kell megfizetni, bár a kereskedők eddig sem katáztak.
Nem egyszerűsíti az átalányadózás lényegének megértését, hogy nemcsak az igénybe vehető adókedvezmények, de a vállalkozó szakma és tevékenység szerinti besorolása is módosítja a fizetendő adó mértékét. Jellemzően az agráriumban dolgozók, a szerelők és minden olyan szakember, aki az adózási forma kitalálói szerint sok költséggel dolgozik, kifejezetten jól jár vele, míg például a szellemi munkát végzők több adót fizetnek (igaz, a munkavállalói terheknél még mindig jóval kevesebbet.) Az átalányadózóknál ugyanis szakmánként eltérő adómentes költségszintet ismer el az állam.
KÉT PÉLDA AZ ÁTALÁNYADÓZÁSRA: Egy mosógépszerelő a 80%-os költséghányadot választhatja háztartási cikk javítása (TESZOR 95.2) alapján. Ha a havi bevétele 500 ezer forint, ennek havi adója 66 250 Ft lesz, ami 13,25% adót jelent. Így az ő nettó jövedelme 433 750 Ft. Egy újságíró esetében 500 000 Ft/hó költségkerettel számolva a munkavállalói kedvezményes ekho adózásban az adó összege 124 000 Ft, mértéke 24,8%, azaz az ő nettó jövedelme 376 000 Ft lesz, viszont, ha ő is az átalányadózást választ, akkor a havi adó kötelezettsége 101 000 Ft, ami 20,2% adót jelent és a nettó jövedelme 399 000 Ft lesz.
Szerkesztőségi véleményként vonjuk le a következtetést, hogy az átalányadózás nem kínál kedvező megoldást a munkaerőpiacon fél lábbal jelenlévőknek, olyanoknak, akik nehéz élethelyzetük, vagy a ránk, magyarokra nagyon is jellemző kurucos, a társadalomból kivonuló életfelfogásuk miatt részben önellátók, de azért havi száz–háromszázezer forint körüli bruttó, számlás jövedelemre – cégektől – szert tesznek. Náluk a bérminimum kötelező adója és az átalányadó elviszi majd a jövedelmük jó részét, miközben eddig letudták a dolgot havi 50 ezer forint katával és még – szerény – társadalombiztosításuk is volt. Mindenki másnak alig, vagy a kibontakozó európai válság árnyékában azért méltányolható mértékben növekednek a közterhei. Szükség volna azonban az átalányadózás szabályainak egyszerűsítésére.
Lássuk a részleteket!
Mészáros Anita kérésünkre tételesen is felvázolta az átalányadózókra vonatkozó szabályokat.
Kiindulópontként az igénybe vehető családi adó- és járulékkedvezményeket ezek a jogszabályok tartalmazzák:
- SZJA adókedvezmény rendszere 2022
- Családi kedvezmény
- Családi adó- és járulékkedvezmény 2020. július 1-től
A személyi jövedelemadó rendszerében az alábbi adóalap (adó) kedvezmények érhetőek el jelenleg:
- négy vagy több gyermeket nevelő anyák kedvezménye
- 25 év alatti fiatalok adóalap-mentessége (2022. január 1-től!)
- első házasok kedvezménye
- súlyos fogyatékosság, tartós betegség kedvezménye
- családi adó- és járulékkedvezmény.
Az átalányadónál a havi adót- és járulékot nem automatikusan írja elő az adóhatóság, míg a katánál elég volt átutalni a havi tételes adót a költségvetési számlaszámra. Az átalányadó esetén a havi és éves bevallásokban megállapított és beküldött összegeket fogják minden hónapban megfizetni az adózók.
Az átalányadózásról röviden:
- A tevékenységeink szerint elkülönítetten nyilvántartott bevételekből költséghányad levonásával (40%, 80%, 90%) állapítjuk meg a jövedelem adóalapját, amelyből a személyi jövedelemadó 15%, a társadalombiztosítási járulék 18,5% és a szociális hozzájárulási adó 13%-s tételének alapja is lesz egyben.
- Bevételi értékhatárok: 24 m Ft/év, kereskedelmi tevékenységnél a határ 120 m Ft/év.
- Adómentes adóalap is van, az alábbiak szerint (mellékállásban átalányadózóknak ez alatt semmit nem kell fizetni):
- 40%-os költséghányad esetén: 2.000.000 Ft árbevételig adómentes (2.000.000 * 60% = 1.200.000 Ft jövedelem adó- és járulékmentes)
- 80%-os költséghányad esetén: 6.000.000 Ft árbevételig adómentes (6.000.000 * 20% = 1.200.000 Ft jövedelem adó- és járulékmentes) – az arra jogosító tevékenység esetén
- 90%-os költséghányad esetén: 12.000.000 Ft árbevételig adómentes (12.000.000 * 10% = 1.200.000 Ft jövedelem adó- és járulékmentes) – az arra jogosító tevékenység esetén a járulékmentesség feltétele, hogy 36 órát elérő munkaviszonyban, társas vállalkozóként cégben, vagy nappali rendszerű képzés alapján biztosítottak legyünk más jogcímen
- Főfoglalkozású biztosított egyéni vállalkozó esetén legalább a minimálbér/garantált bérminimum szerinti minimum tb-járulékot és szociális hozzájárulási adót meg kell havonta fizetniük, kivétel, ha máshol rendelkezik 36 órát meghaladó munkaviszonnyal, nappali tagozatos képzésben részt vevő az adózó, vagy kiegészítő tevékenységet folytató nyugdíjas,
- minimálbér esetén a közteher: 66 250 Ft/hó
- garantált bérminimum esetén a közteher: 86 125 Ft/hó
Alapesetben 40 százalékos általános költséghányadot ismer el a jogszabály, de ez (a törvényalkotó szerint) nagyobb költségekkel járó foglalkozásoknál magasabb, így az ezen felül megfizetendő átalányadó értelemszerűen jóval kevesebb:
80% költséghányad alkalmazására jogosító tevékenységek:
- mezőgazdasági, erdőgazdálkodási (TESZOR 01, 02), bányászati (TESZOR 05-től 09-ig)
és feldolgozóipari (TESZOR 10-től 32-ig) termék-előállítás, építőipari kivitelezés (TESZOR
41, 42); - mezőgazdasági, betakarítást követő szolgáltatás (TESZOR 01.6), vadgazdálkodáshoz
kapcsolódó szolgáltatás (TESZOR 01.70.10), erdészeti szolgáltatás (TESZOR 02.40.10) és
zöldterület-kezelés (TESZOR 81.30.10); - halászati szolgáltatás (TESZOR 03.00.71), halgazdálkodási szolgáltatás (TESZOR
03.00.72); - feldolgozóipari szolgáltatás (TESZOR 10-től 32-ig) a bérmunkában végzett szolgáltatás
és az egyéb sokszorosítás (TESZOR 18.20) kivételével; - építőipari szolgáltatás (TESZOR 43);
- ipari gép, berendezés, eszköz javítása (TESZOR 33.1), gépjárműjavítás (TESZOR 45.20),
személyi, háztartási cikk javítása (TESZOR 95.2), épületgépészeti berendezések javítása
(TESZOR 43.21, 43.22, 43.29); - a taxis személyszállítás (TESZOR 49.32.11) személygépjármű kölcsönzése vezetővel
(TESZOR 49.32.12), egyéb máshová nem sorolt szárazföldi személyszállítás (TESZOR
49.39.39), közúti áruszállítás (TESZOR 49.41.1); - számítógép, kommunikációs eszköz javítása (TESZOR 95.1);
- fényképészet (TESZOR 74.20);
- textil, szőrme mosása, tisztítása (TESZOR 96.01), fodrászat, szépségápolás (TESZOR
96.02), hobbiállat-gondozás (TESZOR 96.09.11); - a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló kormányrendelet alapján
folytatott vendéglátó tevékenység (TESZOR 56).
90% költséghányad alkalmazására jogosító tevékenységek:
- kizárólag kiskereskedelmi tevékenységet folytató vállalkozók és a mezőgazdasági őstermelők.
Reméljük, tudtunk segíteni – köszönjük az útmutatást Mészáros Anitának, az Economic Mentor adótanácsadó- és könyvelőiroda alapítójának!
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
István Kopasz
2022-07-26 at 01:35
A hölgy nagyon derüs a KATA-tól. Különösen a száj vonala klasszikus. Akkor menjen a KATA, vagy maradjon a KATA? A högy arcáról nem tudom leolvasni. De írom, hogy derüs, tehát engedjük el a KATA-t, neki is több munkája lesz nagyobb jövedelemmel, s több adóval! De mindenki választhat, hiszen van miből. Az elvem az, hogy mindenki egyformán adózzon, ne legyenek kivételek. Kevesebb jövedelem automatikusan kevesebb adót /befizetést a közösbe/ jelent.
zolatiguszti
2022-07-18 at 00:30
A bizalmam rögtön alapozza ha gyönyörű nőt látok mutatós dekoltázzsal tollal a kezében egy laptop előtt és 0 paprral amire írhatna, egy egyébként üres asztal előtt. Kb mint autószerelő fakanállal.
H.Tibor
2022-07-16 at 21:22
Az a gond a KATA lényegében megszüntetésében, hogy minket vállalkozókat hoz nehéz helyzetbe, ami extra bürokráciával – annak költségével (pl. könyvelőnek is több munkája lesz, és a könyvelők is KATA -sak voltak így az ő áraik is emelkedik), a plusz adóterhekkel jár, ami mind – mind kamatosan épül majd be a vállalkozó áraiba, és végig fog menni az egész “táplálék” láncon, és bizony a legvégén az átlag “munkás” réteg fogja megfizetni az áremelkedésekbe. Így pl. majd ha pizzádat/ételedet, amit még esetleg rendelni tudsz (jelen elszállt egyéb árak miatt is), majd még extra 40~50% -al többé viszik ki, csak ez miatt.
Nem az adóterhek arányosítása a legnagyobb gond (sajnos sok kisvállalkozónak ez is), hanem a vele járó bonyolult adminisztráció, átlag embernek szinte lehetetlen előre kalkuláltan kiszámolnia, mennyi adótehert is jelent, nem hogy megírni a havi – éves bevallásokat, ami a KATA esetében lényegében a saját adatokon felül az éves bevétel összesítését jelentette, és max egy adatszolgáltatás, ha egy cégtől volt 1 milliót meghaladó bevétele…
Most majd számolgatni, havi majd éves bevallásokat beadni, hipa bevallás, szja bevallás… 1 helyett 3 NAV számlára utalni.
Az igazi megoldás az lett volna, ha sávossá teszik, és infláció mértékében emelkedik az adóteher, és bevételi keret.
A KATA -sok felének 3 ~ 4 milliónál nem volt nagyobb az éves bevétele…
A törvénnyel mit értek el!?
Rengeteg állás kereső lesz szeptembertől, mivel nem fognak tudni mit kezdeni a megnőtt adó – bürokrácia, és most ex elszállt rezsivel.
Hiány lesz a KKV szektorban, nehezen fognak taláni olyat aki kivitelezi a munkákat, vagy ha igen, az eddigi árak kétszereséért.
Élénkül a szürke – fekete gazdaság, a csalódott fiatalok pedig mennek nyugatra, a jobb élet reményében.
Ez pedig tovább rontja az amúgy is súlyos előregedési problémát az országban.
És miközben mi a legfontosabb nekik!? hogy a NER cégek, a külföldi multik, akik rabszolga törvénnyel kizsálmányolják a népet, ne kapjanak minimál adót!
Köszönjük Fidesz!
Éljen az ősszel érkező 30~40% -os átlag árugrás!
rendületlenül
2022-07-15 at 12:33
Fiúk, lányok! Hová lett néhány komment? Szolid cenzúra, mint Rákosi alatt? Kezditek alulmúlni a Gyurcsány – Jakab – Karácsony – HáttérZay brigádot, pedig az nem könnyű.
Mert néhány komment merészeli leírni, hogy a kényszervállalkozó KATA-s nem poénból lett kényszervállalkozó? Hiszen a nevében is benne van, hogy kényszer, amit Ti adtatok, hello! És ezek most mind adócsalók lettek? Világos, ezeket kell büntetni, akár kollektív bűnösséget is a nyakukba varrni, a’la Beneš.
És akkor van merszetek azt mondani, hogy micsoda dolog már az, hogy a miniszterelnök fizetése elmarad a nyugati kollégáival szemben. Emelni kell!
Én jobb képességű mérnök és tanár vagyok, mint az említett a “szakmájában”, így akkor az megengedhető, hogy a nyugati kollégáim többszörösét keresik nálam?
Az egyetemi bérem egy vicc. Másod-, harmad- meg negyedállásban Kényszerűségből egyéni vállalkozóként dolgoznék, ha hagynátok.
rendületlenül
2022-07-15 at 08:07
Gyerekek, kibasztatok a KATA-ból és tízszer annyi lesz a gázszámla? És azt hiszitek, hogy ma van háborús veszélyhelyzet? Gyerekek.
Pap Gábor
2022-07-15 at 06:59
Hát akkor ahogy a főnököd mondta akinek nem tetszik el lehet menni, nosza
Pap Gábor
2022-07-15 at 06:29
Kamcsatka mit sírsz?Más rendesen füzeti becsületes munkával
kamcsatka
2022-07-14 at 21:53
evi nyolcvanert talalsz majd JÓFÉLE könyvelőt.
rohaggyatok meg. ezt el.asztátok.
RIP Hungary
2022-07-14 at 19:27
Agyonbonyolított katyvasz.
Szomorú felismerés, de ezzel a politikusi garnitúrával és mentalitással (akár jobb, akár bal), Magyarország minden reménye szertefoszlott, hogy valaha egy olyan fejlett és jómódú ország legyen, mint pl. Dél-Korea, vagy Szingapúr. A vonat elment. Marad a hosszú, fájdalmas stagnálás, a helyben járás és a szép ígéretek.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 17:41
Akkor most hány kulcsos az az “egykulcsos” adórendszer? Vannak az adóalanyok, és vannak az adóbalekok? A négerre nem lehet azt mondani, hogy néger, a cigányra meg hogy cigány, de foglalkozás szerint lehet megkülönböztetni? Nem illetné meg a halványan adózókat valamiféle kissebbségi külön jog is?
Mert micsoda hátrányos helyzetbe kerültek most is sokan. Már csak az kellene, hogy a villamoson kötelező legyen a behúzott ridikül zippzár. Akkor mi lesz az utazó “kézművesekkel”? Ez a kata ügy az új trianon. A nemzethalál előszobája..
ERZSI
2022-07-14 at 15:39
Dologtalan, drogos bunkók szervezték a tüntetést kell nekik továbbra is a koko, meg akarnak dolgozni érte.
Bukohill
2022-07-14 at 13:40
Nincs semmi kifogásom az általános közteher viselés ellen. Sőt! Aki a-t mondott, az mondjon b-t is!
Végre szűnjön meg gladiátorisztán szent teheneinek az adókedvezménye is.
A mennyei bajnokság töredék adót és járulékot fizető botlábú labdakergetőire gondolok.
Orientál
2022-07-14 at 12:47
t A te elk*ró Gyurcsány gazdid pofázta hogy ellehet innen menni ,és tégedet még mindig itt esz ebben az országban a fene.
Orientál
2022-07-14 at 12:44
Kutyapárt főőőőőőni embere egy aljas drogos vezette a tüntetést ,igen drogot találtak nála ,na ezért kap ez az élősködő befizetett adókból 100 milliókat hogy ebből drogozhasson is.
Orientál
2022-07-14 at 12:40
t Kunyerválásodat – hahahahaha…. – nem teljesítem , mert az időm rendkívül szűkös.
voltKATA-s
2022-07-14 at 12:11
Kedves PS, korrekt, hogy ezt összefoglaltátok (igaz én már a bejelentés napján szintén erre az adózási formára jutottam netes keresés útján, tüntetés helyett). Kár, hogy a kormány ezt a bejelentéskor nem tette meg valami fórumon, talán kisebb lett volna a felháborodás, bár valószínűleg a baloldal miatt így is lett volna tüntetés, csak még kevesebb való értintettel.
polizza
2022-07-14 at 11:46
Orientál 2022-07-14 at 10:46
Én pontosan ezért vagyok maximálisa ellene annak, hogy az alacsony nyugdíjakat nagyobb mértékben emeljék, mint a magasabbakat.
Pontosan mert lehet azért alacsony éppen az a nyugdíj, mert adót+járulékot csalt az illető folyamatosan, hosszú távon.
Ha egyszer a visszakapott pénz befizetés alapú, akkor legyen is az.
Aztán akinek azért alacsony, mert egész életében valóban keveset keresett és így keveset is fizetett be, annak adjanak segélyt.
De jól nézzék meg kinek!
Annak ne, akinek azért alacsony, mert elcsalta, a tisztességesen befizetőket évtizedeken át jól kiröhögte, az elcsalt pénzt magának felhalmozta, akkor is jobban élt belőle, mint mások, most is valószínűleg valójában, de most meg sír és magasabb nyugdíjat akar, extra elbánást, netán még segélyt is.
Ha ugyanis erre lehetőség adódik továbbra is,
akkor hülye vagy korrupt az összes, aki ellenőriz munkaügyileg, adóügyileg.
Régebben a munkanélküliségi időkben még érhető volt, hogy aki nem akarta, az is belekényszerült, bár valójában simán alkalmazott volt, mert akkor szóba sem álltak vele tovább, de manapság állítólag keresik a munkaerőt. Akkor pedig annak is lehetnek feltételei.
polizza
2022-07-14 at 11:30
Címben: ….kell egy jó könyvelő.
Az pedig bizony nem ingyen van, hanem még többe, mint egy sima könyvelő kerül.
A cégekkel való variálások is sok pénzbe kerülnek.
Hogy ezt erre, azt meg arra……..
Persze kérdés, hogy kinek mi a sok pénz?
Van akiknek az a pár tíz/százezer ft befizetendő + főleg a hozzá tartozó ügyvédi költségek bizony sok pénz.
Vannak meg akiknek csak apró(lásd Bige-MZP duó)
Mondom ezt úgy, hogy bizony a kifehérítés mellett vagyok, meg az egyenlő feltételek mellett.
nem vagyok katás
2022-07-14 at 11:27
tüttő kata is katás???
Hesslerezredes
2022-07-14 at 10:51
A KATA-zást ezért engedte meg a kormány, mert fehéríteni, de legalább szürkíteni szerette volna a fekete gazdaságot.
A magyar lakosság, aktív korú népesség döntő hányada bérből/fizetésből él és kurvára leadózza és lejárulékozza minden jövedelmét. Az utolsó kibaszott fillérig (helyesebben: ötforintosig, mivel az a legkisebb pénzegység ma már).
Munkásként – én minden bérből/fizetésből élőt – hangsúlyozom: aki ebből él! – munkásnak tekintek, én is az voltam életem nagyobb részében a nyugdíjig – a KATA-t a megtestesült kibaszásnak tekintettem velem szemben.
Úgyhogy semmilyen együttérzésem nincs a nyavalygásukkal szemben.
A Kormány mondhatta volna azt is, hogy márpedig minden egyes kifizetés, amit TERMÉSZETES SZEMÉLY megkap, az MUNKABÉR, ANNAK ÖSSZES VONZATÁVAL, JÁRULÉKÁVAL ÉS TERHÉVEL EGYÜTT!!!
És akkor annyi a KATA-nak, meg minden ilyen-olyan kiskapunak. És akkor nem kell persze az ilyen kifizetésnél ÁFA-zni sem.
Megismétlem: ha a kifizetés TERMÉSZETES SZEMÉLY részére történik.
Mert ha mondjuk egy vízszerelést egy gazdasági társaság végez el, akkor oké, ott lesz ÁFA, de amikor majd ez a társaság az alkalmazottjának fizet, akkor az már ott is TERMÉSZETES SZEMÉLY, ergo: munkabért kapott, ergo: SZJA-zott, járulékozott utána.
Tehetné ezt is a kormány, de nem teszi – nem tudom miért nem??????
Orientál
2022-07-14 at 10:50
A mocskos tetűként élősködő Kutyapárt vezérénél találtak drogot ,na az ilyenek kár hogy túladagolás miatt nem döglenek bele a drogozásukba ,az ilyen tetvek ráérnek tüntetni ,munkát ezek a tetvek nem is végeznek mert mások adójából élősködnek.
Huth Gergely
2022-07-14 at 10:44
Természetesen továbbra is lehet hagyományos módon adózni és gyűjteni a számlákat. De átalányadónál, egy mosógépszerelőnél 80 százalék költséget ismer el az állam, így nem érdemes.
Orientál
2022-07-14 at 10:39
A nem dolgozó parazita élősködő csőcselék vezérénél Kutyapárt főnökénél drogot találtak.
B.Toth
2022-07-14 at 10:37
Vagy a tanácsadó mondott baromságot, vagy a cikk írója egy fafej…. Ha a mosógép szerelője havi fél milliós bevétellel büszkélkedhez, majd levonja sz adóját… a többi rész mitől jövedelem..? És a kiadásai, üzemagyag, autó, stb… ? A bevétel a számlázásai után kapott ellenérték, minden bruttója.
Zakar Zoltán
2022-07-14 at 10:28
A könyv-elők miként adóznak?…