Megszavazta az Országgyűlés jobboldali fele a víziközmű-szolgáltatásáról szóló törvénymódosítást, amelynek értemében az állam átveszi az önkormányzatoktól a vízszolgáltatásokkal kapcsolatos feladatokat, ha ezt a helyhatóságok szeretnék. Az ügy pikantériája, hogy a baloldali képviselők nem szavazták meg az önkormányzatok kisegítését szolgáló törvényt, pedig Karácsony Gergely éppen amiatt pityogott hetekkel ezelőtt, hogy a rezsicsökkentés miatt nem tudnak annyi profitot termelni, ami fedezné a víziközműcégek költségeit, ezért belengette a vízdíjemelést a cégeknél, ami előbb-utóbb a lakosságon csapódik le. Most itt az alkalom, hogy megszabaduljanak a vízügyek terhétől és mindent az állam nyakába akasszanak, erre nem szavazzák meg. Ki érti ezt?
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtotta be a víziközmű-szolgáltatásokról szóló törvénymódosítást, amelyben a többi között azt írják:
ha a víziközmű-szolgáltatóban fennálló társasági részesedés az államra átruházásra kerül, a települési önkormányzat az átruházással egyidejűleg a víziközmű-működtetés körébe tartozó tevékenysége során keletkezett, víziközmű-szolgáltató felé fennálló kötelezettségeinek teljesítése alól mentesül.
Erről egyébként már tavaly is szó volt, ugyanis az Index birtokába jutott, a Technológiai és Ipari Minisztérium által az önkormányzati víziközműcégeknek küldött levélben az állt:
ha augusztus végéig jelzik integrációs szándékukat a víziközmű-társaságok a Nemzeti Vízművek felé, illetve jelzik, mekkora hiányt görgetnek maguk előtt, majd pedig a tulajdonos önkormányzatok szeptember 20-ig döntenek a vagyonátadásról, és október elsejéig megszületnek a társaságokról szóló közgyűlési intézkedések is, akkor november elsejéig végbe is mehet az államosítás, azaz az állami feladatátvállalás.
A lapnak akkor a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke, Schmidt Jenő azt mondta:
Sosem gondoltam, hogy ezt fogom írni, de amelyik önkormányzat veszteséges üzemeltetésű cégnél van, és tulajdonos a cégben, az adja át, vagy semmilyen segítségre nem számíthat.
Nem szavazta meg a baloldal, pedig Karácsony hisztizett a vízügy miatt
Mivel az energiaárak emelkedése valóban érinti a vízműveket is, a kormány megoldásként úgy gondolta ezt orvosolni, hogy átveszi a feladatköröket és a felújítással járó feladatokat is, ezzel garantálva a 2013-ban meghatározott vízdíjat és az ellátásbiztonságot. Karácsony Gergely is pattogott a helyzet miatt és júliusban még arról értekezett:
A józan ész és egyébként az Európai Uniós szabályozás is azt követelné meg, hogy a vízdíj fedezze nemcsak a szolgáltatás, de még a felújítások költségeit is. Ettől fényévekre vagyunk, a megnövekedett energiaárak miatt a vízműcégek úgy is veszteségesek, hogy alig vagy egyáltalán nem költenek felújításra.
Megoldásként pedig azt látta:
Mindenki tudja, hogy a cégek vízdíját emelni kéne, csak gondolom nincs elég bátorságuk ezt kimondani. Szóval segítek – ha már a lakájmédia úgyis a fővárost kiáltotta ki mumusnak ebben a témában: meg kell emelni a cégek vízdíját!
A “lakájmédia” viszont nem mumusnak kiáltotta ki a főpolgármestert, hanem rávilágított arra, amire a tanácsadói nem tudtak: ha megemeli a cégek vízdíját, akkor azt a lakosságon hajtják be a cégek, beleépítve az árakba.
Azt gondolhattuk volna, hogy a baloldal most előszeretettel szavazza meg az új törvényt a vízszolgáltatásról, de nem így történt. Bár a módosítás végül átment, de a balosok – köztük Karácsony szövetségesei – nem szavazták meg, ugyanis 116 igen, 48 nem és 6 tartózkodás mellett fogadta el azt az Országgyűlés. Ennek oka feltehetően az, hogy a törvény magába foglalja: az állam fogja a víziközmű-fejlesztéseket is véghez vinni, tehát az erre szánt forrásokról ők rendelkeznek, de fontos, hogy
az állam által átvett fejlesztési forrás összege az érintett víziközmű-vagyon tekintetében a Hivatal által a gördülő fejlesztési tervben jóváhagyott víziközmű-fejlesztési feladatok finanszírozására használható fel.
Bár a baloldal előszeretettel vádolja azzal a kormányt, hogy központosít, ilyen helyzetekben elgondolkodhatának, hogy azért veszik át a feladatokat, mert nincs elég nekik, vagy azért, mert egy impotens társaság helyett kell kardinális feladatokat megoldaniuk.
A parlament által ma elfogadott határozatokról itt írtunk bővebben.
Fotó: Facebook
Erzsi
2023-11-26 at 02:11
Ez a főpolgármester és a bandája, a főnökei és beosztott szavazói mind “zizi”, káros és szemét emberek!
Annonim
2023-11-21 at 21:26
Nem tudnak annyit lopni. Martha Imruskának is megcsappan. Vagy kitudja ? Van már tartalék.
Ezek ugyanazok
2023-11-21 at 20:21
Sarolta, nem Gyurcsány, hanem Horn adta el a közműveket. Amúgy persze mindegy, mert ezek ugyanazok.
Ezek szerint
2023-11-21 at 20:10
Csak a csatorna ügyekben tudtam elmerülni és ezek szerint a Csatornázási műveknek 5 tulajdonosa van. Ebből 3 magyarországi székhellyel rendelkezik, 2 viszont francia, székhelyük Párizs városában van.
Onnan kotornak. Ne csodálkozzunk hát, hogy olyan sokba kerül.
Édi
2023-11-21 at 18:01
Ha már úgyis vizközelben vagytok, belepancsolhatnatok a Csatornázási Művek tulajdonviszonyaiba is. Mert az az igazán szemérmetlenül drága.
Édi
2023-11-21 at 17:46
Az érdekelt volna kié a Fővárosi Vízközmű, annyit sikerült megtudni, hogy többségi magyar. Ez lehet 90, de 51% is. Node kié az a 10, vagy 49% ? Ezt nem kötik az orrodra, mi közöd van hozzá. A legutolsó mérésnel 38 millió Ft ( wikipedia ) nyereséget könyveltek. Nem sok, még a jutalomra sem elég. Bár azt nem közölték, hogy ez az összeg ama bizonyos 8% garantált haszon kifizetése után lett-e könyvelve. Nyilván utána, mert azt
konkrétan veszteségnek lehet csak nevezni.
Akkor a feladat az lenne, hogy adva van egy nem magyar tulajdon, ami 49 vagy kisebb %, szorozva 8%-os kulccsal, ami után marad a másik oldalon 38 mft.= Hogy hívják a nem magyar tulajdonosokat?
Sarolta
2023-11-21 at 16:58
A libsik mennyivel jobbak mint a francia
tulajdonosok voltak azok sem fejlesztettek semmit csak kivitték a pénzt az országból Gyurcsány remekműve volt az eladás.
Orientál
2023-11-21 at 15:18
Balliberális zöld Gyurcsényék azonnal megszavaznák hogyha ők volnának irányító pozícióban hogy a gender buzijaik leszbijeik pedofiljaik …. fertőzzék meg a gyermekeket.
szegény Gerikaró szakadt balfácán ellen szavazott a balodali összefosás
2023-11-21 at 14:45
Baloldali elvtársak, ti mocskos szembeközlekedők!
A degenerált koalíciós főtróger, Gyurcsótány bal lába az agysérült Gerikaró fővárosi tanácselnök elvtárs, aki szintén a marxizmus emlőin nőtt fel, mint ti aljas gazember génhulladékok.
Mi lesz, ha a “adjutunks” balgf@sz elzárja a vizet, s szerény hajlékotokban megesz benneteket a kosz!
Ez mutatja, milyen szélhámos nyikhajokból állt a “baloldali összefogás” nevű horda.
Csak így tovább elvtársak, kezdjetek rá az internacionáléra.
Dezső
2023-11-21 at 13:49
Persze hogy fosnak. Mert így az állambácsi rá fog látni a vízközművek költségvetéseire, ami álltal nem lehet majd “jutalmakat” ajándékozgatni a cimbiknek!!
Illetve – szerintem – elsőre fel fog tűnni, hogy a cégvezetők irreálisan magas béreket kapnak a semmittevésükért, ami miatt elfogy a társaság pénze!!!
gyozo2018
2023-11-21 at 13:20
Ténleg Vitézy a főpolgármester-jelölt, aki buszsávval zárta le a Budaörsre vezető utat, és Óbudáig leállt a forgalom? Aki egyetért Haramia Geri bicikli-sávjaival, de kevesli és a mellékutcákat is fel akarja sávozni?!
Noooormáááális? Szegény Tarlós úgy rúgta ki, hogy a lába nem érte a földet. Most meg jelölik?
Dodo
2023-11-21 at 13:12
Valójában a baloldalnak nincs véleménye, jövőképe. Egy a fontos! Ők nem a Fidesz. Tehát minden Fidesz indítványra: NEM. Gyurcsány is elismerte: …hogy majd belegebedtek abba, hogy úgy csináltak, mintha kormányoznának.