Megtiltotta a rendőrség a Mi Hazánk, a MIÉP és a Független Kisgazdapárt május 21-re tervezett, felvonulással egybekötött, “Tiltakozás a bűnözés ellen” címmel hirdetett megmozdulásának megrendezését.
A “cigánybűnözés ellen” kívánt tüntetni Novák Előd, egykori Jobbik-alelnök, a Mi Hazánk jelenlegi alelnöke május 21-én, Törökszentmiklóson. A szélsőjobboldali mozgalom indoklása szerint a demonstráció igényét egy videó váltotta ki, melyen egy (roma) férfi őrjöng és terrorizálja a járókelőket, sőt két embert meg is ver. Az illetőt ugyan a rendőrség letartóztatta, Toroczkaiék most mégis szent küldetésüknek érzik az egykori jobbikos ideológia továbbvitelét, és a romák elleni szigorúbb fellépésért akarnak demonstrálni.
A rendőrség ugyan a tüntetés statikus részét engedélyezte egy, a hatóság által kijelölt területen, de a Magyar Gárda megmozdulásaira emlékeztető felvonulást nem. Miután Toroczkaiék ennek ellenére sem álltak el a vonulástól, a rendőrség a gyülekezési törvény 13. és 14. bekezdésére hivatkozva tiltotta meg a rendezvény megtartását.
Ezen kívül a határozat hivatkozik egy, az Alkotmánybíróság által megalkotott tilalomra, az úgynevezett “foglyul ejtett közönség tilalmára”, amely úgy rendelkezik: “senki nem kényszeríthető egy őt érintő vélemény végighallgatására, különösen nem az őt gyalázó, megfélemlítő üzenetekhez való asszisztálásra”.
Forrás: Police.hu
Komolyan?
2019-05-20 at 06:40
”senki nem kényszeríthető egy őt érintő vélemény végighallgatására, különösen nem az őt gyalázó, megfélemlítő üzenetekhez való asszisztálásra”
Hm. Ezt vajon a kedves hobbitübcikézö ellenzékijeink és ballibjeink is tudják? Vagy a szivesen politizáló középiskolai, egyetemi oktatók? Nem biztos hogy mindenkit érdekel a véleményük, mégis hallgatni kell folyton a fidesz és szavazói így meg úgy kezdetü mondókáikat. Olyankor miért nem húznak elö ilyen okos jogi szövegeket?
Kása mása
2019-05-12 at 17:42
Avarkeszi Dezső (DK)
Litresits András (MSZP – aki egyébként Czeglédy ügyvédjeként is ismert, így az NVB ügyrendje szerint nem is szavazhatott volna ügyfele mentelmi jogáról)
Bodolai László (LMP – ő egyúttal az Index igazgatóságának elnöke)
Fazekas Tamás (Párbeszéd – róla mindent elárul, hogy a Helsinki Bizottság ügyvédje…)
Borbély Andrea (Jobbik)
Csáki Marianna (Mi Hazánk)
Gönczi Gergely (Kétfarkú Kutyapárt – igaz, tavaly még momentumos volt)
G. Szabó Dániel (Momentum)
Ők így nyolcan, ha úgy tetszik, Czeglédy „bűnsegédei” lettek.
Igen Csáki Marianna MI Hazánk is beállt a Gyurcsányék védelmére.
Változott valami a Jobbik,Mi hazánk táján ? Nem Semmi !
Manteufel
2019-05-14 at 09:57
Úgy beszélnek erről a mentelmi jogról, mintha élete végéig járna ez ennek a zugügyvédnek. Csak az EP parlamenti képviselősége végéig járna neki, ha bejutna. Május 27-én újra el lehet rendelni ellene kényszerintézkedést vagy nem?
Esvány
2019-05-12 at 17:04
Vonuljanak ugyanazok “Nincs cigánybűnözés!” táblával! Azt engedélyezni kell a rendőrségnek. Aztán, hogy vonulás közben kik és miket kiabálnak, azt nem kell előre kiadni.
Vajda MIklós
2019-05-12 at 16:54
1. A Mi Hazánk Mozgalom a Jobbik korábbi attitűdjeit viszi tovább, mert anno ez (is) hozott népszerűséget a pártnak.
2. Sajnos a cigánybűnözés egyre jobban és egyre durvábban van jelen a magyar társadalom mindennapjaiban. Ez még akkor is így van, ha erről a hivatalos szervek és a sajtó nem akar tudomást venni.
3. Ezért a közfigyelem felkeltése nagyon is aktuális.
Ghandi
2019-05-12 at 18:41
Öntől egészen másféle véleményre számítottam ez ügyben, de tökéletesen egyetértek. Úgy tudom egyébként, nem azt követően tartóztatták le az illető roma elkövetőt, hogy azt a két embert szórakozásból leütötte, hanem jóval korábban, más okból kifolyólag.
Másrészt a cigány maffiák egyszerűen virulnak Magyarországon,a rendőrség nem hajlandó velük szemben fellépni. Az enyingiek vagy tizenöt éve folyamatosan terrorizálják Siófokot. Nem csak egyszer-kétszer történt meg, hanem nyaranta vagy 5-10 alkalommal vonulnak végig Siófokon. Mégsem hallottam még soha, hogy a rendőrség szétverte volna a megfélemlítő vonulásukat. Ehelyett azokat vegzálják, akik éppen ezen bűnözők ellen kívánnának tüntetni és vonulni. EZ IS KETTŐS MÉRCE, nem kevésbé undorító, mint a politikában használatos. Ezek a bűnözők 100-an, kétszázan felvonulhatnak és bárkibe beleköthetnek, még meg is rugdoshatják azt, akinek aznap kevesebb jutott a szerencséből, és még örülhet, ha nem ölik meg. A hatóság mégis a tisztességeseket támadja, hogy a bűnözőket megvédje. Nem kedvelem a Jobbikot, sem a Mi Hazánkat, de ebben igenis igazuk van. Ha a hatóság nem hajlandó megvédeni a polgárt (akitől a fizetését kapja), legalább azt ne akadályozza meg, hogy a polgárok szervezetten védjék meg magukat, segítség nélkül ugyanis nincs más esélyük a szervezett bűnözéssel szemben.
Amúgy tiszteletem, Kedves Miklós!
lacika
2019-05-12 at 23:32
Tökéletesen egyetértek. És azzal is, hogy nem kell nekünk bevándorlás. Mert vannak nekünk hazai antiszociális, agresszív, magyar állampolgárságú egyedek elegen.
Csak remélni tudom, hogy egyszer majd a jobbos médiában (legalább) megjelennek hírek viselt dolgakiról, a “magyarok”, ahogy ők neveznek ugye minket, terrorizálásáról.
A hatóság pedig semmit nem tesz. Vajh miért?
Ti pedig, kedves jobboldali média, akik sokáig csámcsogtatok pl. csak a tavalyelőtti szilveszter kölni atrocitásairól és annak agyonhallgatásáról, Ti ugyanazt teszitek, hallgattok!