Akarunk kiegyensúlyozott politikai váltógazdaságot Bornemissza Gergely és Jumurdzsák között? Hol az egyik, hol a másik kormányozzon, mert a demokráciának csak így van értelme? Vagy Jumurdzsákra esetleg nincs is szükség ahhoz, hogy nyugalomban tudjunk élni és építkezni? Netán kifejezetten káros, amit Magyarországon művel egy idegen erő érdekében?
Nem szabad bedőlnünk a liberálisok szómágiájának, amikor megpróbálják nekünk eladni, hogy ők valami sem nem jobb-, sem nem baloldali, teljesen különálló harmadik utas világnézet és módszer. Ők bizony a normalitást minden létező irányból támadó történelmi baloldal, amely kitermelt már nekünk önmagán kívül szocializmust, kommunizmust, fasizmust és nácizmust is – ezeknek, a liberalizmust is ide értve, mindig van egy „jó ötletük”, amelyet azonnal meg akarnak valósítani, mindegy, mi az ára a világjobbításnak. Ezzel szemben van a forradalmi változtatásokat elutasító, csak a kipróbált és bevált újításokat elfogadó, közösségi szemléletű konzervativizmus, a történelmi jobboldal. Az önnön öncélú jóságában mélységesen hívő, és épp ezért minden vallást konkurenciaként gyűlölő történelmi baloldal forradalmi gyorsasággal és könyörtelenséggel veri keresztül a változtatásait.
Az azonnali következményeken – társadalmi csoportok kifosztása, életek és családok derékba törése, rettegés, gyilkosságok, meszesgödrök, haláltáborok, gazdasági összeomlás – szenvtelenül túllép a vágyott utópia érdekében, a távlati következményekig – a társadalom széthullása – pedig el sem lát, mert oda már csak a saját elképzelt, de soha meg nem valósuló tökéletes társadalmát vizionálja. A konzervativizmus ellenségei sok mindenben hittek már, és mindegyiket igazságként tálalták.
Elhitték, hogy fel fogják építeni az Értelem vezérelte társadalmat, elhitték, hogy felépítik a tökéletes egyenlőséget elhozó kommunizmust, elhitték, hogy felépítik az árja faj ezer évig fennálló birodalmát, és most is elhiszik, hogy az őserdőkért aggódó Facebook-posztokkal, a műanyag szívószálak betiltásával, a rovarhotelekkel, a napelemekkel, bármilyen szexuális deviancia szupertoleráns ünneplésével és a feketék előtti térdeléssel felépítik majd a Jó Emberek egész világra kiterjedő, tökéletes safezone-ját.
Elhitették a szerencsétlennel, hogy meg fogja váltani önmagát
A régi rendszert lebontó liberális forradalmiság elhitette az emberrel, hogy végtelenül szabad lehet, sőt, akár önmaga megváltója is. Innen egyenes az út az antidepresszánsokon és nyugtatókon élő, elmagányosodott fogyasztói társadalomig;
az emberig, akivel elhitették, hogy megváltja önmagát, de nem érzi, hogy sikerülne.
Ahol az emberi ösztönöket szabadjára engedik, ott lefelé mindig végtelen a történet. A liberalizmus még elborultabb továbbgondolása a kommunizmus és a fasizmus, amelyek az egymás közti versengésük során mellesleg voltak kedvesek rommá lőni a keresztény normalitás által felépített Európát. Eközben a liberális fő csapásirány sem tétlenkedett, magabiztosan lépdel a totalitarizmus felé a szexuális és a genderforradalmat elhozó feminizmus, az egyre torzabb egyenlősítésre hivatkozó emberijogizmus segítségével. A jelenkor különleges fűszereként ráadásul zöld köntösben újraéledt, és megint a társadalom, illetve az életmódunk radikális megváltoztatását, a javak újraosztását – értsd: padlássöprés – hirdeti a kommunista mozgalom.
Mesterséges identitások harcias szolgák részére
Az önmagát szabadnak, sőt, istennek képzelő homo consumericus után jöhet a homo oecologicus. A baloldal örökké kevesli a homo sapiens-t, valamivé mindig át kell csinálnia. Ebben igazán profi, ezért mindig identitásokat gyárt. A társadalmat működtető természetes identitásokat – a családot, a lakóközösséget, a munkaközösséget, a vallási közösséget, a nemzetet – nem a baloldal irányítja, ezért tenné ezek helyébe a saját maga által kitalált identitásokat. A genderforradalommal kreált és pajzsra emelt nemi devianciák, az emberijogizmus által kiemelt áldozati csoportok, a klímahisztériával összetrombitált figurák egytől egyig olyan identitások, amelyek sosem fogják építeni a társadalmat, és csupán arra találták ki őket, hogy összemozgalmárkodják a baloldal politikai hatalmát.
Arról ismerni fel a baloldalit, hogy miközben a szavak szintjén óriási emberbarát, bárkiken, bárhogy átgázol a vágyott utópiája mielőbbi megvalósítása céljából. Ez az a közös vonás, amiért az állítólag olyannyira külön egyéniség liberális, szocialista, kommunista és zöld-újkommunista mozgalmak valahogy rendre egymást találják meg, amikor koalíciózni kell valakivel.
Attól jobb lesz, ha megmérgezzük magunkat?
Áhítat, térdelés, áldozás – a normalitás világában ezek kizárólag Istennek járnak, a baloldal viszont elnyomottnak kikiáltott csoportok részére várja el. A normalitás világában a bűntudatnak is a tízparancsolat a mércéje, nem pedig történelmi sérelmek és rendőri intézkedés közben meghalt bűnözők.
Ebből is látszik, hogy a baloldal éppen vallást épít a híveinek.
Identitáspolitika – ennyi a baloldal kínálata ellenzékből, és akkor is, ha már megbízatást kapott a megvezetett választóktól. Rendkívül hatékonyan szövi át a társadalmat az álcivil szerveződései révén, ezek érzékenyítik az embereket a „nyílt társadalom” csapásiránya számára fontos ügyekben.
Az emberek nem szavaznak a választásokon az óvodások agyát mosó drag queen meseolvasókra, nem szavaznak Fekete-Afrika és a Magreb hozzánk telepítésére, nem szavaznak az atomerőművek bezárására és ezzel az áram árának megsokszorozódására. Ezek csak úgy járulékosan megtörténnek, ha a baloldal a szép szólamaival meggyőzte a publikumot.
Amikor viszont a baloldal nincs hatalmon, akkor mégis megtalálja a demokratikus érzékét, és rögtön méltányos helyet követel magának a Nap alatt. Egyensúlyt követel, mondván, őrá is szükség van a jobboldal túlhatalmának korlátozására. De a kérdés, hogy a túlzabálás ellen önmagunk megmérgezésével akarunk-e védekezni. Mit tegyünk a jobboldali vezetés alatt jelentkező problémákkal – az elkényelmesedéssel és a gazdagodással, amelyet nem kísér felelősségvállalás és példamutatás? Megerősíthetjük a konzervatív szellemiséget azzal, ha több kereszténységet viszünk bele, önmagunkon kezdve, és csak azután másoktól is elvárva, vagy időnként átadhatjuk a hatalmat azoknak, akik idegen kultúrájú tömegek betelepítésével, gender-agymosással, a gazdaság szétverésével, az ország eladósításával rukkolnak elő, vagyis az életünkkel hazardíroznak. Újra és újra megteszik, amíg nem tanulunk a tapasztalatokból, és abban a tévhitben ringatjuk magunkat, hogy ők a megfelelő ellensúly.
Vezető kép: Facebook
zolatiguszti
2021-06-04 at 01:04
“A liberalizmus még elborultabb továbbgondolása a kommunizmus és a fasizmus, amelyek az egymás közti versengésük során mellesleg voltak kedvesek rommá lőni a keresztény normalitás által felépített Európát. ”
Ez egy orbitális hibás értelmezés. A keresztény normalitás előtt is volt felépült Európa, sőt a mai értelemben vett európa közelebb áll a római-görög hellenisztkius mint a katolikus európához.
És a hellenisztikus Európa ezerszer különb volt a ketolikus legnagyobb fénykoránál is, élehtőségben és minőségben.
A katlicizmushoz történő visszahátrálás a cseberből vederbe esete. A Wesztfáliai békre éppen azért volt szükség mert a csodás vallásháborúk miatt kiírtották a lakosség 1/3-át a 30 éves háború alatt.Azért mert régen volt még volt, megtörtént.Az Iszlámmal pedig visszatért a vallásháború intézménye is a kontinensre.
De ami a legfontosabb, a kerszténység alapvetően egy zsidó mese. Átverés gojoknak! Tessék megnézni kiknek adósóüdnak el a keresztény királyok? Kik nyertek ezen a mesé valójában sokat?
Most komolyan a 2.0-ás verzóból akarunk visszahátrálni a bétábe európai manipuláció tekintetében? Nem inkább meg kellene szabadulni az egésztől?
Ha hamis az alap, akkor az eredmény is bukó, nem?
Joris
2021-05-31 at 22:31
@bl,
“Olyat kellene csinálni ami üt.” Evangélium szerint reformált reformátusnak tartom magam Ennek ellenére nem túlsosan érdekelnek más felekezetek, sokkal inkább az, hogy mennyire határozza meg a híveiket a Biblia. Ezek szerint már régebben figyelemmel kísérem a Hit Gyülekezetét. Németh Sándor pásztoruk teljesen leállt a régi liberális támogatással. Nem is tehet mást egy felekezet sem, akik hívőknek tartják magukat. Nos, a május 29.-i igehirdetésben a pedofíliáról olyan keményen, de megalapozottan nyilatkozott, amilyet magyarul még nem hallottam. Ha majd lesz olyan téma, idézni fogom. Egyébként a 05. 29.-i igehirdetésben megnézhető a YouTube csatornán, kb. az első harmadnál.
Ha ő állt volna ki Kerpel-Fronius ellen a Hír Tv-ben, Duró Dóra helyett, Németh “lemosta” volna a be nem bizonyított, ám a közbeszédben a fülekbe már elültetett liberális lózungokat. Az előző hét közben tartott (talán a 26. vagy 27-e) igehirdetése szintén nagyon jó volt. Milyen a hatása az IGAZSÁG kimondásának a Szentírás szerint?:
“NEM OLYAN-É AZ ÉN IGÉM, MINT A TŰZ? AZT MONDJA AZ ÚR, MINT A SZIKLAZÚZÓ PŐRÖLY?” – Jeremiás 23,29.
bl
2021-05-31 at 21:52
@Joris
A keresztény történetek periodikus ismételgetése (évenként visszatérnek ugyanazok az ünnepek, ugyanazokkal a történetekkel) arra jók, hogy egyrészt megszokja őket az ember, azaz így kell nézni a világot, másrészt aki nem rögtön az egyetemi katedrával született, szép lassan rávezetődik, megérti, hogy mi miért történik, mi miért fontos. Ma a legnagyobb baj, hogy ezek a keresztény analógiás logikai történetek nem hatnak, nem hallgatja őket senki, elvész a közösségünkből minden tudás. Pedig ez a tudás az, ami a mindent szabályozza helyesen. Lehet-e nagyobb igazságot mondani annál, hogy minden csak egy látszat, vagy lehet-e nagyobbat mondani annál, hogy ez a hely egy siralomvölgy, vagy, hogy Jézus csak előrement, megyünk utána ugyanazon az úton, stb, ezeket mindenki személyesen meg is tapasztalja valamikor az életében és óriási hiba, hogy a generációk kiesnek ebből a keresztény közegből, nem történik meg az átadás(a szocializáció) és megvénülve lesz belőlük egy zombi, egyre csak veszítgetjük egyre nagyobb szeletkéit a keresztény gyökereinknek. Jankovics Marcell például a Bibliából akart a magyar népmesékhez hasonló sorozatot készíteni, de sose készült el, talán egy rész van belőle. Nem lesz semmi átadva, a liberó pedig direkt bohócságot csinál az egészből. Olyat kellene csinálni ami üt.
Joris
2021-05-31 at 20:29
Kedves bl.
Általában azért is írok hosszabban és ismert témákról, mert remélem, hogy miközben páran olvassák, gondolkodnak is.
Az Igéket is azért idézem, mert Jézus példázata a Magvetőről elmondja, hogy eredményesen csak az hoz termést és csak az győzi meg az embereket az igazságról és az ítéletről.
“A magvető az igét veti. Az útfélre esett mag: azok, akiknek hirdettetik az ige, de amikor hallgatják, azonnal jön a Sátán, és kiragadja a beléjük vetett igét. A köves helyre vetett mag: azok, akik amikor hallgatják az igét, azonnal örömmel fogadják azt, de nem gyökerezik meg bennük, ezért állhatatlanok, és ha nyomorúságot vagy üldözést kell szenvedniük az ige miatt, azonnal elbuknak. Megint más a tövisek közé vetett mag: ezek azok, akik meghallják az igét, de e világ gondja, a gazdagság csábítása vagy egyéb dolgok megkívánása benövi és megfojtja az igét, úgyhogy ez sem hoz termést. A jó földbe vetett mag: azok, akik hallgatják az igét, befogadják, és az egyik harmincannyi, a másik hatvanannyi, némelyik pedig százannyi termést hoz.” – Márk 4, 14-20
Pál József
2021-05-31 at 18:41
Azért az ellenzék sikerét nem szabad lebecsülni! Évtizedeken át működtették a kommunizmust, és sikeresen megfertőzték vele az egész világot, annyira, hogy még a mai napig is komoly juttatásokat vesznek fel, töltenek be irányító állásokat, a követői lapítva akadályozzák az ésszerű fejlődést, tanácsaikkal még a jó elgondolásokat is akadályozzák! Mennyibe kerül a költségvetésnek a javadalmaztatásuk, nem beszélve a károkozásukról, amiért felelőséget sem kell vállalniuk, mert másokra hárítják! Gyurcsány a színre lépésekor azért szavaztatta meg a magas vezetői juttatást, mert a vezetők felelőséggel végzik a munkájukat, nem ártana a teljesítményük arányában visszafizettetni a jogtalanul felvett juttatásokat! A lapító akadályozó embereket mielőbb meggátolni,- felelőségre vonni törvény adta lehetőségekkel!
bl
2021-05-31 at 18:08
@Joris
Mondod, amit sokszor hallottam már és tudom, hogy az ilyesmik élesztgetik az ember lelkiismeretét, ezt a legkifinomultabb műszert, az igazság katalizátorát.
Hesslerezredes
2021-05-31 at 16:00
Kellene egy SZEDIF!
Ami külpolitikában és nemzet(védelmi) politikában ugyanaz, talán még egy kicsit keményebb is mint a FIDESZ, és gazdaságpolitikában egy kicsit szocdemebb: progresszív személyi jövedelemadóztatást és kicsit egyenlősítőbb elosztást csinálna.
És csak (?) ennyi lenne kettejük között a különbség.
Meg persze nem Orbánnak hívnák a m.elnököt, hanem…Hesslerezredesnek :)))))))))))))))))))))))))))))
(Ettársak, amire büszke vagyok magamban, az a szerénység..)
Egyszerű Polgár
2021-05-31 at 14:38
api01
2021-05-31 at 11:44
“Tisztességes ellenzékre szükség lenne, hiszen a hatalomnak minden cselekedete alkalmával tudnia, éreznie kell, hogy van alternatíva. Ezáltal mindig a legjobb döntés irányába tud haladni.”
Ez igaz de magyarnak is kellene lennie, nem pedig külföldről, marionett figuraként rángatott és pénzelt Dobrev, Cseh féléknek. Azok gond nélkül tönkretehetik az országot, nekik abból káruk nem lesz!
Hesslerezredes
2021-05-31 at 14:19
Modern polgári demokráciában a modern bal és a modern jobboldal között mindössze 1% a különbség: a baloldalnál épp egy hajszálnyival több a közösség érdeke az egyéni érdekhez képest, míg a jobboldalnál fordítva. Azaz normális bal és jobboldal szinte minden nemzeti érdekű kérdésben maradéktalanul egyet kell, hogy értsen és csakis az elosztásnál van egy 1 %-nyi különbség. Baloldal inkább jobban adóztat, és ebből oszt/ogat, míg a jobboldal kevésbé adóztat és többet hagy az egyénnél.
Ez volt az ideáltípus kb. a 70-es évek végéig.
Ma már más a törésvonal: vannak az internacionalista-kozmopolita libsevikek és vannak a lokalista-patrióták.
kbandi1
2021-05-31 at 12:22
Akinek szüksége van a baloldalra, erőltesse meg magát és menjen el a WC-re, nyomja ki magából a felesleget. Akinek ez nem elég, nyomja le a torkán az ujját és azzal már két irányból tisztulhat.
Nincsen szükség a baloldalra, eljátszottak már mindent, ami a képességeikből tellett. Ne akarjanak már újat, az emlegetett progresszió 2006-ban már megtörtént, az ország is leépült tőlük, amit tapasztaltak az emberek, az a hazugság megjelenítése volt. Az elhazudott rendszerváltásban reinkarnálódott bukott komcsiktól semmi jót nem lehet várni, még az országot is elveszejtenék.
Joris
2021-05-31 at 12:10
Kedves bl,
A hívő számára a halál:
“Azt mondják neked: a gyertyád ki lesz oltva. Igen, ki lesz oltva, de csak azért, mert felkel a Nap!” ?
(Paul Washer: Vizsgáld meg önmagad! 50. perc 44 mp-nél. ” YouTube
https://youtu.be/Cv7AO0kVtUQ
A nagy küzdelem nem emberek között zajlik. Minket, mint sakkbábukat tologatnak erők. A kérdés az: kit mozgat a sátán, és kit Krisztus. Válasz: Efézus 6, 10-12 és a következők.
A beavatottságról.
Isten minden mindenekben. Azonban a Róla való tudásunk, ha “beavatott”, az csak Tőle származhat, mint ahogy minden egyes emberrel Ő akar kapcsolatba lépni. Van, aki elfogadja és szorgalmasan keresi az Igazságot. Azonban az Örökkévaló Isten, akinek szavára megmozdult a világegyetem, a tengerek, a hegyek, stb. nos ez a számunkra fölfoghatatlan erejű és dicsőségű Személy megengedi, hogy egy szentségtelen és bűnös ember ágaskodjon ellene és megtagadja. Mindamellett a Bibliában kijelentette a Fiának második eljövetelekor bekövetkező zárszámadást minden ateista esetében. Ezek nem tudják, hogy mit kockáztatnak! Pillanatnyi élvezetekért, állítólagos előnyök miatt az örök kárhozatot választják. Mivel szabad akaratból és ismervén Isten parancsolatait – semmiféle mentségük nem lesz a konok és tudatos ellenszegülésükre. Pedig most még nem lenne késő megfordulniuk és választani az életet. Végezetül:
“Ez pedig az az üzenet, amelyet tőle hallottunk, és hirdetünk nektek, hogy az Isten világosság, és nincs benne semmi sötétség. Ha azt mondjuk, hogy közösségünk van vele, és a sötétségben járunk, akkor hazudunk, és nem cselekedjük az igazságot. Ha pedig a világosságban járunk, ahogyan ő maga a világosságban van, akkor közösségünk van egymással, és Jézusnak, az ő Fiának vére megtisztít minket minden bűntől. Ha azt mondjuk, hogy nincsen bűnünk, önmagunkat csaljuk meg, és nincs meg bennünk az igazság. Ha megvalljuk bűneinket, hű és igaz ő: megbocsátja bűneinket, és megtisztít minket minden gonoszságtól. Ha azt mondjuk, hogy nem vagyunk bűnösök, hazuggá tesszük őt, és nincs meg bennünk az ő igéje.” – 1János 1,5-10.
api01
2021-05-31 at 11:44
Tisztességes ellenzékre szükség lenne, hiszen a hatalomnak minden cselekedete alkalmával tudnia, éreznie kell, hogy van alternatíva. Ezáltal mindig a legjobb döntés irányába tud haladni.
De erre a hazaáruló, globalista bagázszsra valóban semmi szükség, és gyanítom : akik ezere szavaznak, csak a kormány ellen szavaznak és nem a saját sorsuk jobbá tétele miatt …
kgl33
2021-05-31 at 10:17
“Nincs szükség a baloldalra” – ennek ugyanannyi értelme van, mint annak, hogy “nincs szükség betegségre”.
Jó lenne, ha nem lennének. Vannak. Küzdünk ellenük, hol sikerrel, hol nem. Vigasztaljon a tudat, hogy a jó a rossz mellett, ellenében látszik jónak.
Karoly
2021-05-31 at 08:55
A jelenlegi bal oldalnak semmi köze a baloldalisaghoz.
Hazaárulók rendszerének összessége akarja megkaparintani a kormányrudat, azzal a céllal, kiszolgálják gazdaikat harminc ezüst reményében.
aladin
2021-05-31 at 06:49
Ezek nem ellenzékiek, ezek Magyarország ellenségei akik összefognak azzal a szemét ganéjjal aki 2006-ban rátámadt a saját népére, a DÖG Gyurcsánnyal. Nekem jobban tettszene ha a feleségével Gyurcsányné- Dobrevvel félszemüek lennének.
Antónia
2021-05-31 at 06:04
Sajnos az írás minden mondata igaz.
De éppen azokhoz nem jut el, akiknek okulniuk kellene belőle.
Egy tantestületben, egy egyetemi előadóban megszégyenül, aki igazat merészel szólni, kiközösítik, gúnyolják és földönfutóvá teszik az agymosott álértelmiségi prolik.
És magára marad.
bl
2021-05-31 at 04:56
@Joris
A halál. A halál az egyetlen amivel érdemes szembenézni-szembefordulni. A vagyon, az örömök az semmi, mert elragad a halál, a túlélés végtelenszer értékesebb a bulinál. Aki úgy él, hogy szembe tud nézni a halállal, nem keresi, de nem is fordul el tőle, nem menekül, de próbálja megérteni és saját életét teszi fel tétként a végtelenért, a túlélésért, az örök életért. Ettől lesz több az ember, ettől lesz beavatott, titkos erővel, ettől lesz része A NAGY KÜZDELEMNEK.
Vélemény=?
Joris
2021-05-31 at 03:07
Van egy magvas mondat a cikkben:
“Megerősíthetjük a konzervatív szellemiséget azzal, ha több kereszténységet viszünk bele, önmagunkon kezdve, és csak azután másoktól is elvárva.”
Sajnos a cikkíró, bár jóindulatú, de olyan nincs, hogy “több kereszténység”. Legfeljebb több keresztény van.
Olyan meg főleg nincs, hogy ebből a nemlétezőből “többet viszünk be” (mi emberek) a társadalomba.
Sajnos a keresztény hit nagy akadályozója, hogy a minden tulajdonságában végtelen Istent a “modern ember” antropomorf módon saját magához méri, mint egy jó szomszédot… Tovább rontja a helyzetet, hogy a filmektől, internettől, tv-től, “haladó, ráadásul állandó igazságoktól körbevéve egyfajta káprázatban tengeti életét Isten nélkül. A kereszténységet nem lehet megmérni, netán mérlegre tenni. Vagy teljesen az valaki, vagy ámítja magát. Kereszténynek lenni – bár kell hozzá a saját őszinte és képmutatástól mentes akarat – de nem elég. Aki pedig úgy gondolja, hogy becsaphatja Istent, az rossz lóra tesz. Ő jobban ismer bárkit, mint az saját magát. Sokszor írtam már: el kell olvasni a János 3. és 14-17. fejezeteit, ott maga az Úr világosítja fel a zsidók főemberét, aki azt hitte, hogy őszinte istenhívő, és Isten Országának jövendőbeli lakója. Jézus világossá teszi, hogy ami testtől született, az nem mehet be az Országba. A Lélektől kell újjászületni. Az IGAZSÁGHOZ VEZETŐ UTAT (Krisztust) kell keresni kérlelhetetlenül! Ennek megtalálása manapság az egyik biztos útja az Újszövetség olvasása. Azonban az egot el kell felejteni, a büszkeségünket sutba kell dobni. Ui. nemcsak mi olvassuk a Bibliát, ugyanakkor a Biblia is olvas minket, sőt leleplezi bűnös hajlamainkat, tetteinket. Mivel így elveszettek vagyunk, Krisztus értünk vállalt kereszthalála biztosítja számunkra a kegyelmet.
Aki keresztény, az Krisztus követője, Őhozzá tartozik. Tehát, akit Krisztus érdemesnek tart arra, hogy Testgyülekezetébe tartozzon (és nem valamely felekezetbe!!!), azt átvilágítja. Ez azért olyan lényeges, mert az újjászületett ember azonnal a menyorszàg polgárává válik és onnan nem eshet ki. (A Zsidó 6, 4-6. másról szól.)
1/ Tehát az első a hit:
“Hit nélkül pedig senki sem lehet kedves Isten előtt, mert aki az Istent keresi, ANNAK HINNIE KELL, HOGY Ő VAN; és MEGJUTALMAZZA AZOKAT, AKIK ŐT KERESIK.” – Zsidó levèl 11,6.
2/ A következő az elhívás:
“Azt pedig tudjuk, hogy AKIK ISTENT SZERETIK, AZOKNAK minden javukra szolgál, azoknak, akiket örök elhatározása szerint elhívott.” – Róma 8,28.
3/ A hit ajándéka és következménye az örök élet. Erről nemes egyszerűséggel az Újszövetség több helyen is, mindig jelen időben beszél! Tehát nem a jövőben kapja meg az örök hanem azonnal! (Bizony, itt jön be az 1. pont, ha valóság.):
“Bizony, bizony, mondom nektek: aki HALLJA/OLVASSA AZ ÉN IGÉMET, és hisz abban, aki elküldött engem, annak ÖRÖK ÉLETE VAN, sőt ítéletre sem megy, hanem átment a halálból az életbe.” – János 5,24.
4/ S bár főleg az új hívőt még sok testi vonás terheli, üdvösségéért ezután a Megváltó kezeskedik – Egyenes út a mennybe 🙂
“Akikről pedig ezt eleve ELRENDELTE, azokat EL IS HÍVTA, és akiket elhívott, azokat MEG IS IGAZÍTOTTA, akiket pedig megigazított, azokat MEG IS DICSŐÍTETTE.” – Róma 8,30.
5/ A hívő keresztény élet nem diadalút, az Úr azonban hűséges és godoskodó Isten:
“Ha hitetlenkedünk, Ő HŰ MARAD: Ő magát meg nem tagadhatja.” – 2Timotheus 2,13.
“Mert MEGBÁNHATATLANOK az Istennek ajándékai és az ő elhívása.” – Róma 11,29.
6/ A keresztények jövője Krisztussal:
“Hanem amint meg van írva: „Amit szem nem látott, fül nem hallott, ÉS EMBER SZÍVE MEG SEM SEJTETT, azt készítette el Isten az őt szeretőknek.” – 1Korinthus 2,9.
Természetesen az itt leírt folyamat csak egy út, de azt hiszem jellemző. A Biblia Igéi, kijelentései olyanok mint a kőszikla, azon megállva kibírható bármilyen vihar. Van, amikor az olvasott vers szinte kiugrik a szövegből, ezt hívják úgy, hogy rhema; azaz olyan kijelentés, melyet Isten akkor az olvasóval közölni akar.
Végül a Megváltónak egy kijelentése, mely az évszázadok során a keresztényeknek biztonságot adott:
“Az én juhaim HALLGATNAK A HANGOMRA, és én ISMEREM őket, ők pedig KÖVETNEK engem. Én ÖRÖK ÉLETET adok nekik, és nem vesznek el soha, MERT SENKI SEM RAGADHATJA KI ŐKET AZ ÉN KEZEMBŐL. Az én Atyám, aki nekem adta őket, MINDENNÉL NAGYOBB, és senki sem ragadhatja ki őket az Atya kezéből. ÉN ÉS AZ ATYA EGY VAGYUNK.” – János 10,27-30.
“Mert bizony mondom néktek, hogy amíg az ég és a föld el nem múlik, egy ióta vagy egy vessző sem vész el a törvényből, míg minden be nem teljesedik.” – Máté 5,18.
moliere
2021-05-31 at 00:28
Bornemissza Gergely és Jumurdzsák?
Inkább megállna az a hasonlat, hogy egy gyakorlott szakember és egy közismert barom.
Nem kis gond, hogy ha az ellenzéki politika kapacitását nézem, akkor eljutottunk oda, hogy az utcán random összeszedett ezer ember átlagával többre mennénk, mint a baranyi-jakab-tordai-karácsony-bangóné-vargadamm-niedermüller-zékárpát-korózs vonallal. És ennek ellenére az emberek nagy tömege átadná nekik az országot.
Azt mondja sok ember, hogy a Fideszre nem tudna szavazni, de ha esetleg Gyurcsány lesz a miniszterelnökjelölt, vagy a felesége, akkor elmegy Fideszre szavazni. De Karácsony szimpatikus nekik.
Mit van még beszélni erről? Kár, hogy nem lehet olyan országot varázsolni, ahol külön élhetünk. Szerintem aki az összefogásból nem jön rá hogy egy pohár Evian plusz egy csepp pöcelé az egy pohár pöcelé, azon nincs mit segíteni. Az olyan, mintha a zahergáborral sakkoznál.
Naprózsa
2021-05-31 at 00:15
Egyetértek, kedves Vízöntővel. Nincs itt semmiféle baloldal. Az egyedül Thürmer Munkáspártja. Ezek, és persze a régi kádárista elit sem egyebek mint olyan mérhetetlenül pénzéhes és hatalomra vágyó senkik, akiknek semmilyen képessége nincs ahhoz, hogy munkával, tehetséggel érjék el a hatalmat és vagyont, ezért óbégatnak korrupciót, ha olyanokat látnak aki tehetséggel vágott neki a sikernek.
Se a környezetvédelem, se az egyenlőség, sem a nemi szabadság vagy az elnyomott társadalmi csoportok iránti kiállásuk nem igazi, tojnak ezek mindenkire és mindenre, és nem is titkolt cinizmussal ki is röhögik azokat akik beveszik ezeket a lózungokat.
Hihet-e ép elmével valaki olyan “munkásokat, nyugdíjasokat képviselő” debellának, akiknek gyárában éhezve dolgoznak Indonéziában? Hihet-e olyannak, aki egyetlen “menekültet” sem fogad be a saját költségén ellátásra, de másoktól megköveteli? Mint az összes Soros migránsmentő meg civil bagázstag? Hisz-e jótékonyságában olyannak, aki nem szégyell 20 maszkkal TV előtt jótékonykodni? Hisz-e olyannak, aki repcsivel repdes és közben mindenkit szapul, hogy ne egyen húst, mert az co2-t termel de tanulni fölöttébb büdös neki mint Gréta csodagyerek fasiszta?
Anyám mondta egykor: Ezekből a véres nyilasokból lett a legvéresszájúbb kommunista, ahogy megjelent az első vöröskatona a határban 1945-ben, mert ezeket gerinc nem akadályozta meg semmiben, nincs olyanjuk nekik.
magorfacsirta
2021-05-30 at 23:59
Nem kellenek a demokkráciához a janicsárok!
bl
2021-05-30 at 23:36
Ez egy hihetetlenül jó cikk. Gratulálok!
Párkányi
2021-05-30 at 23:17
2002-ben kerekasztalos televíziós műsorban Csurka (köztudomásúan igen rossz szónok volt)nem jutott szóhoz,a fideszesek érveltek,jogászkodtak,az MDF-es is hasonlóan(de addigra már átálltak a sötét oldalra) a liberális oldal pedig csak rágalmazott megállás nélkül,és kuncegábor időnként elbődült,hogy TOLVAJBAnDA! A műsorvezető – moderátor pedig mindig a kormánypártok részéről megjelenteket intette,kussoltatta,az ellenzéknek pedig alákérdezett!A kuncéra sem szólt rá,nyugodtan bőghetett,röföghetett!
Azért írom ezt ide,hogy nehogy a történelem megismételje magát,és a negatív kampány,a besározás győzelemre vigye a hazaáruló fundamentalista magyargyűlölő ultraliberális disznóólat.Azon kívül a választási csalás sem idegen tőlük,száz módszerük van rá,lásd helyhatósági választás Budapesten,elnökválasztás az egybesült állatoknál.
Még hátra van tizenegy hónap,még erősíteni kell,ne bízzák a kampányt olyanokra,akik Tarlóst megverették a nem túl tisztán hatalomra jutott második demszkivel!
Ébresztő!Ha veszítünk,elveszhet az ország,úrrá lehet rajtunk az ellenség!
Kerekferke
2021-05-30 at 23:06
https://demokrata.hu/magyarorszag/maig-kommunista-dinasztiak-leszarmazottai-allnak-a-baloldal-elen-386512/
.
Békés Márton a kommunista dinasztiákról.
Nemcsak Fekete-Győr, de Varga – Damm Andrea is kommunista párttitkár anyukával büszkélkedhet.
Egyszerű Polgár
2021-05-30 at 22:01
Ha a szélső bal és a szélső jobb elegyedik egymással, az számomra csak azt jelenti, hogy egyik fél se hitt és állt ki saját programja mellett teljes mellszélességgel. Még saját programjukban sem hisznek, ha egyáltalán van ilyen?! Egyébként is, milyen közös programja, íze lehet egy ilyen vegyes-felvágottnak?
csakafidesz
2021-05-30 at 21:46
Ezek nem baloldaliak, hanem, szarházyak.
Vízöntő
2021-05-30 at 21:41
Baloldal? A csoportképen nem látok olyat! Inkább egy Biznisz Rt-t.
A dolog pikantériája, hogy én egyetlen baloldali pártról tudok, a Thürmer féléről, másik nincs!
Ezeket a képen levő szocikat, DK-sokat csak lustaságból nevezzük baloldalnak. Másként kellene.
PG
2021-05-30 at 21:41
Jó ez az írás, tényleg így van. Éppen ezért a jelenlegi kormánynak kötelessége lenne ezeket lesöpörni a palettáról. Minél kezesebben bánik velük, annál szemtelenebbek. Ezek csak az erőszak nyelvén értenek, s ha hatalmon lehetnek, alkalmazzák is. Itt a példa, hogy máris miket művelnek azokon a településeken, ahol hatalomba kerültek. Ennél sokkal durvább lenne, ha az országban a hatalmat megkaparinthatnák. (Tanulhatunk a 2002-2010 közötti időszakból.)
gyozo2018
2021-05-30 at 21:13
“rendre egymást találják meg, amikor koalíciózni kell valakivel.”
.
Ezért libafos zöld a Jobbik-mutáns MiHaM is.
odu
2021-05-30 at 21:10
Nekem is valahogy inkább hegedűs hadnagy ugrik be, jumurdzsák csak egy szimpla martalóc gyilkos volt a történetbe.
nemzeti
2021-05-30 at 21:09
Ezekre biztos nincs szükség
Leopard
2021-05-30 at 21:05
Túl vannak értékelve. Egyszerű zsoldosok. A nácik ide keverése pedig abszurd. A szokásos Fideszes tulzás. Ezek még csak nem is kommunisták. Provinciális söpredék. A Fidesznek legyőzhetetlen csűrhe. Itt kinlôdnak velük 30 éve mint hangya a fa..val. Más 1 hónapon belűl kiütné ezeket. A GyógyEgér Karácsony- a félkegyelmű Gyurcsány. Nevetséges. Ezeknek nincs is világnézetük. Földhözragadt senkik.
Grassy József
2021-05-30 at 20:59
Új értelmet kapott ez a “liberális”kifejezés is…ha jól emlékszem Deák Ferenc volt pl.liberális politikus..Most valszeg forog rendesen az öreg a sírjában,ha látja micsoda okádék bagázs vette magára ezt politikai identitást…most felvették a harcos környezetvédő köpenyt is de így se takarja el hogy ugyanaz a komcsi csürhe,aki volt…néha egyenesági leszármazásban is.. egyébként hihetetlen eredményeket értek el nyugat európában,ezzel a feka seggnyalással… konkrétan szemétdombbá tették a saját országaikat…no go zónák vannak a nagyvárosokban ahová a rendőrök sem mennek be…a hülye is látja hogy tök rendben van minden ott…