Pesti Srácok

Nyílt levélben válaszolt Vona Gábor a "ribancarcozó" ukrán polgármesternek

Nyílt levélben válaszolt Vona Gábor a "ribancarcozó" ukrán polgármesternek

Miután kidühöngte magát, talán ön is érezte, ezzel jócskán túllőtt a célon - fogalmazott nyílt levelében a Jobbik volt elnöke, Vona Gábor azután, hogy Borisz Filatov, Dnyipro város polgármestere - aki azzal fenyegetőzött, hogy három nap alatt elintéz minket, és ribancarcnak nevezte a magyar kormányfőt -, hogy polgármesterként szavainak súlya van, amiért felelősséget kell vállalni.

Vona Gábor rámutatott írásában, hogy hazánk nagy erőkkel igyekszik segíteni az Ukrajnából érkező menekülteket, miközben Filatov az egész nemzetet sértegeti és fenyegeti.

Vona Gábor úgy fogalmaz,

PestiSracok facebook image

Mint ahogyan arról mi is beszámoltunk,Borisz Filatov „ribancarcnak” nevezte Orbán Viktort, majd megjegyezte: „a trianoni békeszerződés büntetés volt a történelmi bestiális viselkedésért”.

Továbbá úgy fogalmazott:

Tette az ukrán vezető mindezt azok után, hogy Orbán Viktor állítólag senkiföldjének nevezte és Afganisztánhoz hasonlította Ukrajnát a Mathias Corvius Collégium zárt körű konferenciáján. Erről Rod Dreher, a The American Conservative újságírója számolt be. Az ukránokat felháborították a miniszterelnök állítólagos szavai. A kijevi külügyminisztérium behívta a magyar nagykövetet és közölték, fenntartják a jogot, hogy más intézkedést is hozzanak.

Forrás: HírTV, fotó: MTI

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.