A pénteki diáktüntetés vezéralakja, Pankotai Lili interjút – vagy valami hasonlót – adott a 24.hu riporterének. Nem várjuk el olvasóinktól, hogy az “igen izgalmas” közvetítést végigszenvedjék egészen az 51. percig, amikor a tiltakozások legújabb előretolt bábja vezéralakja kifejti véleményét a demokráciáról, a rendőrség reakciójáról és arról, hogy miért áldozná fel életét. Az élő közvetítésben elhangzottakat változtatás nélkül közöljük. (Figyelem! A vérnyomás emelkedésére alkalmas gondolatok következnek!)
A 24.hu munkatársa elsőként a pénteki élő tüntetés közvetítésében arról kérdezte Trágárka 2.0-t korunk hősnőjét, a dadaista költőóriást, hogy mit szól ahhoz, hogy Pintér Sándor bejelentette: az ellenzéki pártokkal tárgyalást kezdeményez jövő hét szerdára a státusztörvénnyel kapcsolatban.
Pankotai Lili: Ez viszonylag meglepő, nem feltétlen számítottam volna arra, hogy egyáltalán bárki beleül ebbe az egészbe valódi tárgyalni. Itt az lesz a kérdés, hogy ez egy kirakati konzultáció, mint amikor az utca odamegy Novák Katalin a diákokhoz és tanárokhoz megkérdezni, hogy mi a baj az oktatással, ha ez megint egy propagandafogás akar lenni, hogy ők márpedig beszélnek, nem feltétlenül gondolom azt, hogy az ellenzéki politikusokkal kéne leülni a státusztörvényről, hanem szakemberekkel, akik oktatási oktatás ügyében vannak otthon és konszenzusra jutni, hogy mit kezdjünk. És az, hogy a státusztörvény ellen kell tüntetnünk, az azért sem a legjobb dolog ezzel kapcsolatban, hogy a státusztörvényről ülnek le beszélni, mert úgy gondolom, hogy a státuszt szerint úgy, ahogy van, hagyni kéne a fenébe, és azzal foglalkozni, hogy hogy lehetne még jobb az a még jobb, egyáltalán jó az oktatási rendszerünk. Úgyhogy remélem, hogy jutnak végre valamire, mert ez nem állapot, ez, ami jelenleg van.
Önmagában a Belügyminisztérium bejelentését, vagy ezt a tárgyalási kezdeményezést eredményként értékeled a tüntetések szempontjából?
Akkor fogom eredménynek nevezni, hogyha az, ami ott elhangzik, annak lesz kézzelfogható eredménye. Különben csak propaganda.
Egyébként annak, hogy felhívjátok a figyelmet arra, hogy milyen problémák vannak az oktatásban, aminek a vége egyébként gyakorlatilag tárgyi erőszakba torkollik, tulajdonképpen nem személyi erőszakba. Ez egy eredményes önkifejezési eszköz, vagy eredményes célnak tekinthető?
Én azt gondolom, hogy ma jelenleg Magyarországon egy olyan helyzet áll fönn, hogy se nem diktatúra, se nem demokrácia. Tehát, hogy egy hibrid rezsim van, és egy hibrid rezsimet nem lehet. Nem lehet őket ráerőszakolni arra, hogy csináljanak valamit, hogyha azt demokratikus eszközökkel akarjuk megtenni, hiszen pont ez a rendszernek a lényege, hogy demokratikus, hogy hibrid. És innentől kezdve úgy gondolom, hogy egy vonalon kell vinni a demokratikus megmozdulásokat, a kommunikációt, az emberek edukálását, a párbeszédeket, és a másik oldalon meg vinni kell azt, hogy ha ők erőszakkal állnak hozzánk, márpedig a politikájuk az egy erőszakos politika, amit folytatnak, akkor mi nem állhatunk meg ott, hogy jó, oké, de mi ebből muszáj valahogyan kierőszakolnunk magunknak azt, hogy legyen a jövőben lehetőségünk arra, hogy még egyszer egy demokratikus Magyarország lehessen.
Akár a diákok testi épsége árán? Mert ugye itt most fölmerült ugye a múltkor, hogy a rendőrség aránytalan erőszakot alkalmazott. Nem tudom, hogy elő fog-e fordulni a jövőben. Ezt hogy értékeled? Vagy szerinted mi lenne a rendőrségnek az a reakciója, amelyik arányos lenne egy ilyen esetben?
Például 17 éves gyereket, akik tíz centiről harcba fújnak gázspray-vel, és utána megverik gumibottal. Úgy, hogy konkrétan nem csinált semmit se a gyerek. Ugyan már, hát ez nyilvánvalóan ne történjen meg. Nyilván bizonyos fokig a rendőrök ellenállása és reakciója abszolút betartotta a jogokat egy ponton. Az, hogy ezen a ponton ők túlléptek, az már más téma.
Egyébként nem indult eljárás senkivel szemben utólag.
Hát ez az. Ez számomra egy hatalmas nagy negatívum, hogy azok a rendőrök ellen, akik visszaéltek a hatalmukkal, amit mi adtunk nekik, mert a mi adóforintjainkból vannak fenntartva és elvileg minket szolgálnak, azok átmennek egy olyan határon, amit nem szabadna. Az, hogy a diákok testi épsége is már egy kérdés. Azt úgy gondolom, hogy az itteni diákok eléggé tudatosak ahhoz, hogy eldöntsék, hogy ők mit szeretnének, és ők hajlandóak-e kitenni magukat ennek a fajta megmérettetésnek vagy feladatnak, másrészről meg saját véleményem, hogy én hajlandó vagyok kitenni magamat, én úgy gondolom, hogy ezért az országért rengetegen meghaltak, és az, hogy engem megvernek gumibottal, és én ezt elviselem. A legkevesebb, amit Magyarországért és a demokráciáért megtehetek.
Van ez a hétigenes népszavazási kezdeményezés. Mennyi esélyt látsz arra, hogy ebből valódi népszavazás valósulhat meg?
Nem feltétlen látok rá esélyt, mert abban a pillanatban, hogy a kormány egy ponton enged, akkor esélyt ad arra, hogy mások is felálljanak. Ez nekik egy politikai stratégia, hogy mi minél jobban azt érezzük, hogy nem lesz eredménye. Pont ez az, hogy mi ezt elfogadtuk, és akkor is megyünk, hogy nem tudják csorbítani a diákoknak a kiállását pont ezért. Úgyhogy igen. Nem feltétlenül látok rá esélyt, de az biztos, hogy a társadalomra hatása van, akár edukálás szempontjából, akár felnyit pár szemet, elgondolkodnak, megkérdőjelezik ezt az egészet, úgyhogy legalább ennyi értelme van, de ki tudja, az is lehet, hogy átcsúszik.
Köszönöm szépen. És a tömeg eléri lassan itt a Nyugati teret. A sztrájk alapjog, skandálják most sokan. Egyébként pedig a státusztörvénnyel szemben tüntetnek.
“Hol van a pénzünk? Hol van a pénzünk? Hol van a pénzünk? Hol van a pénzünk?” A tüntető tömeg megérkezett a Nyugati térre, itt, a felüljáró alatt állt meg – folytatódik a 24.hu élő közvetítése, amit önvédelemből inkább nem néztünk tovább. A döbbenet, a sokk (ha ők a jövő, elég nagy bajban vagyunk…) után végül erőt vettünk magunkon és megpróbáltuk értelmezni Pankotai Lili eszmefuttatását, amire Önöknek is hagyunk néhány percet.
Addig pedig idézzük fel – ha már “hétigenes” szavazást akarnak – az MSZP kampánydalát 2006-ból. Ó, igen!
Az ominózus interjút ebben a közvetítésben láthatják, az 51. perctől. Ne lepődjenek meg, ha a felvételen több értelmezhetetlen rigmust is hallanak, így például a “demográfiát” – gondoljuk, itt a “demokráciát” akarták mondani…
Azt pedig tényleg nem tudjuk megválaszolni számos olvasónk kérdésére, hogy miért van Indesit-jel a gyerekekre festve. (Lehet, hogy elszabadult egy berúzsozott és egy piros festékes Indesit gép…? Ötleteiket várjuk kommentben! :))
Bónuszként itt van a lázadó ifjúság összes rigmusa… Igen, valóban ezeket mondták
A tüntetés a Fidesz-székháznál folytatódott, ahová mindenképpen be akartak jutni a fiatalok.
A LENDVAI UTCÁNÁL, VIRTUÓZ DOBKÍSÉRET, TÜLKÖLÉS, FÜTTYSZÓ, SIKOLTOZÁS MELLETT EZEKET FELVÁLTVA, ISMÉTELGETVE, KEDÉLYESEN SKANDÁLTÁK AZ IFJAK:
- Mocskos Fidesz!
- Elegünk van!
- Demokráciát!
- Nem félünk!
- Magyar rendőr velünk van!
- Pintér Sándor, a kurva anyád!
- Orbán Viktor, a kurva anyád!
- Orbán-kormány, kurva anyád!
- Orbán, takarodj!
- Menjünk be!
- Kis malac, kis malac, engedj be!
- Konzultálni jöttünk!
- Viktátor!
- Mondjon le!
- Orbán takarodj, meg az összes haverod!
- Viktor fasza nagyon kicsi, gumibottal megnöveli!
- Hol a könnygáz?!
- Nem megyünk haza!
- Neked is van gyereked!
- Kurva gyenge!
- Előre, előre!
- Magyarország előre megy, nem hátra!
- Bűnözőket védtek!
- Hazaárulók!
- Basszátok meg!
- Mi vagyunk a jövő!
- Viktor a múlt!
- Nem kell ispán, nem kell vármegye!
- Fideszes puhányok, basszátok az anyátok!
- Utáljuk a nagyhasút, üsse el a kisvasút!
- Legyetek bátorak!
- Kurva rendőr!
- Eladtad a lelkedet!
- Mit néztek?!
- Nincs tanár, nincs jövő!
- Cinkos, aki néma!
- Fúj!
- Nem megyünk sehova!
- Gyerekeket bántasz!
- Nem hagyjuk!
- Rendőrállam, nem jogállam!
- Engedj be!
- Kurva anyád!
- Szép volt, fiúk!
- Orbán, gyere ki!
- Azt is ellopták!
- Könnygáz-szerelő!
- Szégyelld magad!
- Ruszkik haza!
- Európa, Európa!
- Orbán egy geci!
- Hazudtatok eleget!
- Mi a fasz van?!
- Jöjjön ki a törpe!
(Forrás: Török Klára)
Facebook
Twitter
YouTube
RSS