Októberben pecsételődhet meg Tátraiék sorsa

Október 14-én kezdi tárgyalni másodfokon Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. volt vezetője és társai ügyét a Szegedi Ítélőtáblán Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntetőtanácsa – értesült bírósági forrásból a PestiSrácok.hu.  A táblabíróság ezen kívül még október 17 és 24-ére, illetve 26-ára tűzött ki időpontot, így utóbbi tárgyalási napon akár jogerős döntés is születhet az ügyben.

A Sukoró-ügy lényege, hogy még 2008. július 30-án Joav Blum izraeli-magyar üzletember csereszerződést kötött az állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel (MNV). Blum egy befektetőcsoportot képviselt, amely King’s City névvel kaszinóvárost akart építeni a Velencei-tó partjára, Sukoró területén. A megállapodás szerint az állam tulajdonában lévő sukorói telkeket cserélték volna el Joav Blum ingatlanjaival. Ha az üzlet megvalósul, akkor a vád szerint kár érte volna a magyar államot. A Szolnoki Törvényszék mindezekért tavaly szeptemberben első fokon négy év börtönre ítélte különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés kísérlete miatt Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezérigazgatóját. Császy Zsolt egykori értékesítési igazgató három év hat hónap börtönt kapott bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés kísérletéért. Emellett mindkettőjüket négy évre a közügyek gyakorlásától is eltiltották.  A bíróság kétrendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt bűnösnek mondta ki az ötödrendű vádlottat, V. Bálint ügyvédet is. A törvényszék ugyanakkor felmentette Markó Andreát, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát és F. Zsolt értékbecslőt is. Az ügyész már a tárgyaláson bejelentette, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen, a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség pedig májusi közleményében tudatta, hogy Tátrai Miklós és Császy Zsolt esetében a kiszabott büntetés súlyosítása érdekében bejelentett ügyészi fellebbezést fenntartotta, míg a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát és az értékbecslőt érintő felmentő rendelkezésekkel szemben – a tényállás megalapozatlansága miatt – az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását indítványozta. 

A vádlottak szerint nem történt bűncselekmény

Tátrai Miklós a PestiSrácok.hu-nak korábban úgy nyilatkozott, hogy törvénytelennek tartja az ellenük folyó büntetőeljárást, az elsőfokú ítélet tartalmi része pedig „iratellenes és hazugság”. Az állami vagyonkezelő egykori első embere portálunknak utalt arra, hogy –szerinte – koncepciós eljárás zajlik ellenük, és sajnálatosnak nevezte, hogy az ügyben eddig eljáró ügyészeknek nem volt lehetőségük a szakmai álláspontjukat képviselni. Császy Zsolt másodrendű vádlott is arról beszélt portálunknak, hogy nem történt bűncselekmény, az ügy pedig „politikailag motivált, emiatt jogilag teljesen torzult az eljárás”. A volt értékesítési igazgató elmondta még, bízik benne, hogy “ez a büntetőügy is azok közé tartozik majd, amit később felül fognak vizsgálni”. A bűnügyben Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök felelőssége is felvetődött és a telekcserével összefüggésben, hivatali visszaélés bűntette miatt 2011. október 3-án gyanúsítottként hallgatták ki a Központi Nyomozó Főügyészségen.  De vádlott nem lett a bukott miniszterelnökből, mert az ügyészség  2012 júliusában megszüntette ellene az eljárást azzal a magyarázattal, hogy „nem lehetett egyértelműen bizonyítani a volt miniszterelnök szerepét a telekcseréről hozott döntésben”.

Forrás: PestiSrácok.hu